湯 敏,官春云,劉忠松
(湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)油料作物研究所,長沙410128)
油菜是重要的油料作物,在20世紀70年代前油菜的遺傳改良都是通過雜交、誘變等傳統(tǒng)育種方法來實現(xiàn)的。隨著生物技術(shù)的快速發(fā)展,尤其是基因重組和轉(zhuǎn)基因技術(shù)的出現(xiàn),為油菜的遺傳改良開辟了新的路徑。20余年來油菜轉(zhuǎn)基因研究得到了迅速發(fā)展,但遺傳轉(zhuǎn)化的效率品種之間差異大[1],轉(zhuǎn)化頻率普遍偏低,限制了轉(zhuǎn)基因技術(shù)的普遍利用,影響油菜育種水平的提高和新基因的功能快速分析鑒定。因此,提高轉(zhuǎn)化效率是油菜轉(zhuǎn)基因研究的關(guān)鍵所在。
迄今為止植物轉(zhuǎn)基因方法主要分為兩大類,一是農(nóng)桿菌介導(dǎo)轉(zhuǎn)化法,二是外源基因直接轉(zhuǎn)化法。
在轉(zhuǎn)基因方法上,盡管有用PEG法和激光微束法等獲得轉(zhuǎn)基因植株的報道,但農(nóng)桿菌介導(dǎo)法仍然是油菜轉(zhuǎn)基因研究的首選方法。對于油菜來說,子葉柄和下胚軸因其非常易于再生而被視為最理想的轉(zhuǎn)化受體。其再生方式一般是誘導(dǎo)脫分化產(chǎn)生愈傷組織再分化成芽,主要包括種子萌發(fā),預(yù)培養(yǎng)、共培養(yǎng)之后,先誘導(dǎo)愈傷組織,再進行芽的分化和生根培養(yǎng)等步驟。
(1)種子萌發(fā)。先將種子用75%酒精浸泡30 s,無菌水沖洗 2遍,再用0.1%HgCl2浸泡 15 min,無菌水沖洗5遍,晾干。接種于1/2 MS培養(yǎng)基上,25℃下暗培養(yǎng)4 d,轉(zhuǎn)光照培養(yǎng)2 d。(2)預(yù)培養(yǎng)。用解剖刀切下下胚軸(7~10 mm),將切下的外植體置于預(yù)培養(yǎng)基上預(yù)培養(yǎng)2~3 d。(3)共培養(yǎng)。將下胚軸置于農(nóng)桿菌菌液中浸泡4~5 min,用無菌濾紙吸干外植體表面的菌液,將外植體接種至共培養(yǎng)基上,暗培養(yǎng)2 d。(4)誘導(dǎo)愈傷。將經(jīng)過共培養(yǎng)的下胚軸平放于不含篩選劑培養(yǎng)基上誘導(dǎo)愈傷及分化,一般培養(yǎng)7~10 d。(5)芽分化。10~15 d左右轉(zhuǎn)接到相同的含篩選劑的篩選分化培養(yǎng)基中。(6)當分化的不定芽長到2~3 cm時,自芽基部切下轉(zhuǎn)入生根培養(yǎng)基中誘導(dǎo)生根。
萌發(fā)培養(yǎng)基大多采用全量、半量或1/4 MS培養(yǎng)基,也有采用B5培養(yǎng)基的。佘小玲和李栒[2]以甘藍型油菜雙低品種湘油13號為材料,發(fā)現(xiàn)在萌發(fā)培養(yǎng)基中加入2 mg/L 6-BA和0.15 mg/L NAA有利于下胚軸形成愈傷組織,從而提高愈傷組織的芽苗分化頻率。而歐陽麗瑩等[3]以4個甘藍型黃籽油菜品種為材料,發(fā)現(xiàn)在萌發(fā)培養(yǎng)基中添加6-BA和NAA對下胚軸的再生無明顯影響,而來源于含生長調(diào)節(jié)劑的萌發(fā)培養(yǎng)基的下胚軸,其再生苗不僅矮小,而且轉(zhuǎn)入生根培養(yǎng)基后節(jié)間不能伸長。不同品種萌發(fā)日齡要求不同。王艷等[4]發(fā)現(xiàn),以5 d苗齡的下胚軸為外植體最有利于芽的分化,其下胚軸再生頻率為35.00%,當苗齡9 d時,再生頻率明顯下降,僅有19.44%。劉曉慶等[5]認為,以6~8 d幼苗的下胚軸為外植體有利于芽的分化,7 d苗齡的甘藍型油菜下胚軸再生頻率可達35.83%,當苗齡為5 d和9 d時,再生頻率分別只有17.65%和19.17%。Cardoza 和 Stewart[6]報道,以8 d 苗齡的下胚軸為外植體進行轉(zhuǎn)化,轉(zhuǎn)化頻率可達17% ~25%。筆者試驗發(fā)現(xiàn),芥菜型油菜四川黃籽自交系黑暗培養(yǎng)4 d再光照培養(yǎng)2 d的下胚軸長得綠而壯,有利于后期愈傷組織的形成,且農(nóng)桿菌浸染后不易褐化。而對于子葉柄則直接光照培養(yǎng)5 d或者先黑暗培養(yǎng)2 d再光照培養(yǎng)3 d,且未長出真葉前有利于分化再生。
轉(zhuǎn)化受體和農(nóng)桿菌的生理狀態(tài)是影響農(nóng)桿菌介導(dǎo)遺傳轉(zhuǎn)化的兩個關(guān)鍵因素。預(yù)培養(yǎng)可以促進細胞分裂,分裂狀態(tài)的細胞更容易整合外源DNA,使轉(zhuǎn)化頻率升高,并能在一定程度上減輕褐化程度[7]。2,4-D對誘導(dǎo)油菜愈傷組織是必需的,且能提高愈傷組織的分化率、質(zhì)量和時間[8]。Maheshwari等[9]以下胚軸為外植體比較了NAA、IAA、2,4-D和6-BA不同濃度組合對誘導(dǎo)愈傷的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn)單獨使用2,4-D且濃度為1 mg/L時愈傷率最高為100%。Ali等[10]報道使用0.5 mg/L 2,4 -D 與0.5 mg/L 6-BA組合誘導(dǎo)愈傷率達95% ~96%。預(yù)培養(yǎng)時間的長短對細胞正常分化也有很大影響。預(yù)培養(yǎng)時間過長,整塊切段形成松散型的愈傷組織,這類愈傷組織轉(zhuǎn)到分化培養(yǎng)基上大多變褐死亡。Cardoza等[11]在以下胚軸為外植體進行轉(zhuǎn)化時發(fā)現(xiàn),預(yù)培養(yǎng)時間72 h比預(yù)培養(yǎng)24 h和48 h的轉(zhuǎn)化效率高,轉(zhuǎn)化率達25%。Khan等[12]研究發(fā)現(xiàn)預(yù)培養(yǎng)72 h農(nóng)桿菌感染最有效,GUS活性檢測達到80%。Zhang等[13]報道,以下胚軸為外植體,預(yù)培養(yǎng)72 h可減輕褐化現(xiàn)象,芽再生頻率可從35.56%提高至57.78%,大大提高轉(zhuǎn)化效率。
農(nóng)桿菌感染濃度和時間是影響遺傳轉(zhuǎn)化的另一個重要因素。菌液濃度過高或偏低,感染時間過長或不足,不是導(dǎo)致受體被農(nóng)桿菌浸染過度致死,就是受體細胞未被感染。王景雪等[14]發(fā)現(xiàn),以根癌農(nóng)桿菌LBA4404感染下胚軸,較低的菌液濃度(OD600=0.2~0.4)浸染5 min可以減輕外植體的褐化,有利于外植體的愈傷組織生長和抗性芽苗的分化,當菌液OD600=0.2時,下胚軸抗性苗分化率高達14.44%。張 承 妹[15]等 認 為,以 根 癌 農(nóng) 桿 菌LBA4404感染子葉柄,菌液濃度以對數(shù)分裂中期(OD600=0.7)為佳,此時農(nóng)桿菌浸染能力最強,外源基因容易整合進去。周小梅等[16]以根癌農(nóng)桿菌EHA105感染子葉柄時發(fā)現(xiàn),感染時間為10 min時分化率最高,可達到24.3%,感染時間超過15 min時導(dǎo)致褐化,并且時間越長褐化越嚴重,在以后轉(zhuǎn)入生根培養(yǎng)基時,根不易分化而且常攜帶菌,難以抑制、清除。不同菌株對同一植物的轉(zhuǎn)化效率存在差異。高武軍等[17]研究發(fā)現(xiàn),胭脂堿型菌株對于油菜的轉(zhuǎn)化要優(yōu)于章魚堿型菌株。
農(nóng)桿菌附著后不能立即轉(zhuǎn)化,只有在創(chuàng)傷部位生存16 h之后的菌體才能誘發(fā)腫瘤,這一段時間稱為“細胞調(diào)節(jié)期”。因此,共培養(yǎng)時間對轉(zhuǎn)化效率有很大影響,而且不同的物種和受體材料,農(nóng)桿菌的最佳共培養(yǎng)時間不同。Khan[12]報道,共培養(yǎng)時間為3 d轉(zhuǎn)化效率最高,共培養(yǎng)時間超過3 d,誘發(fā)農(nóng)桿菌過度生長,外植體將受到過度感染,褐化和軟腐現(xiàn)象嚴重,再生困難,且后繼培養(yǎng)中抑菌困難,轉(zhuǎn)化率大大降低。Bhuiyan等[18]則發(fā)現(xiàn),共培養(yǎng)時間為2 d轉(zhuǎn)化效率最好。Zhang[19]研究報道,共培養(yǎng)溫度在25℃時抗性愈傷率最高,采用濾紙共培法即將外植體置于鋪有一張滅菌濾紙的共培養(yǎng)基上培養(yǎng),可以防止農(nóng)桿菌因直接接觸培養(yǎng)基引起過度生長、蔓延而造成對外植體的過度浸染,減少褐化。
脫分化和分化培養(yǎng)基一般采用全量MS培養(yǎng)基,并添加6-BA、NAA、抑菌劑、篩選劑和 AgNO3。6-BA對細胞的再分化有決定性作用,對芽的正常發(fā)育也有很大影響。在脫分化和分化培養(yǎng)基中,高濃度的6-BA與低濃度的NAA以及適量的AgNO3配合使用,能夠促進油菜子葉和下胚軸的分化出芽。Kamal等[20]報道,在含 3 mg/L ABA、1 mg/L NAA、8 mg/L BAP的培養(yǎng)基中子葉柄的苗再生率可達100%。筆者試驗發(fā)現(xiàn),以芥菜型油菜四川黃籽下胚軸為外植體進行轉(zhuǎn)化時,分化培養(yǎng)基中一旦添加NAA,下胚軸所形成的愈傷在最初的器官分化中就會產(chǎn)生大量的毛狀根,其芽的再生頻率也顯著下降。
共培養(yǎng)后,外植體表面和內(nèi)部殘留的農(nóng)桿菌非常容易引起污染,從而影響不定芽再生。油菜遺傳轉(zhuǎn)化中一般采用羧芐青霉素和頭孢霉素等抑菌劑來抑制農(nóng)桿菌的繁殖。有研究認為頭孢霉素能夠增加玻璃化和芽的腐爛壞死,而羧芐青霉素高濃度(500 mg/L)時,不僅可以完全抑制農(nóng)桿菌的生長,而且可以減少AgNO3的不利作用[21],有利于芽分化。但羧芐青霉素對生根不利。Khan[12]研究表明,在子葉柄和下胚軸的組織培養(yǎng)中添加AgNO3可明顯提高芽再生頻率,促進芽提早分化,但是濃度超過5 mg/L時容易引起玻璃化苗和組織腐爛壞死。AgNO3使用的最佳時間是共培養(yǎng)后對外植體開始進行選擇時。
生根多采用全量或半量MS培養(yǎng)基,添加或不添加NAA或 IBA。Cardoza等[11]采用1/2MS培養(yǎng)基添加0.5 mg/L IBA,將蔗糖濃度由30 g/L降到10 g/L,一周后便能誘導(dǎo)不定芽生根,且生根率可達100%,而采用MS附加0.1 mg/L IBA的培養(yǎng)基發(fā)根遲,且生根率只有25%。但 Maheshwari等[9]發(fā)現(xiàn),采用不添加任何激素的1/2MS培養(yǎng)基培養(yǎng)12~13 d后便可以誘導(dǎo)生根,且生根率可達100%。生根培養(yǎng)基中一般加Kan進行根選,獲得的轉(zhuǎn)基因植株再進行PCR和大田檢測。
浸花法(floral-dip)已成為擬南芥廣泛采用的In Planta轉(zhuǎn)基因方法,也成功應(yīng)用于油菜的遺傳轉(zhuǎn)化中。徐光碩等[22]用根癌農(nóng)桿菌懸浮液直接浸染油菜花序,比較5個甘藍型油菜供試品種的轉(zhuǎn)化效率,結(jié)果表明無明顯差異,轉(zhuǎn)化效率達0.1%。付紹紅等[23]運用改進的浸花法將構(gòu)建的PEPC基因ihpRNA干擾表達載體轉(zhuǎn)移到甘藍型油菜中,對Westar和F008兩個轉(zhuǎn)化材料分別處理了20個單株,獲得平均轉(zhuǎn)化效率為0.69%。
Bechtold等[24]發(fā)明了真空滲入法,將擬南芥即將開花的植株浸入農(nóng)桿菌菌液,然后用真空泵抽真空再恢復(fù)常壓,再置于正常條件下生長,得到大量T-DNA插入突變體。Clough和 Bent[25]在真空滲入法的基礎(chǔ)上又在擬南芥中發(fā)展了浸花轉(zhuǎn)化方法。該法無需進行真空處理,而是在農(nóng)桿菌浸染液中加入了表面活性物質(zhì)SilwetL-77,然后浸染擬南芥花序,最后收獲的轉(zhuǎn)基因種子占所有種子的0.5%。Chung等[26]用農(nóng)桿菌菌液對擬南芥花序浸染或噴霧,同樣獲得了與真空滲入浸染相當?shù)霓D(zhuǎn)化效率。
Ye等[27]用真空處理花序后按時間順序做了一系列GUS活性的瞬間表達,發(fā)現(xiàn)3~5 d后能在花序上觀察到染色,而在植株其他部位很少,5~11 d后能在子房中觀察到染色,染色部位在珠孔區(qū)。這說明用浸花法轉(zhuǎn)化時,外源基因整合的部位是卵細胞。Desfeux[28]采用不同啟動子與GUS基因連接,研究在農(nóng)桿菌處理后,不同組織部位的染色情況。結(jié)果表明,浸花法轉(zhuǎn)化中直接有效的部位為植物的胚珠,而在浸漬后的花粉中未見任何染色。
和傳統(tǒng)的植物遺傳轉(zhuǎn)化方法相比,浸花法避免了組織培養(yǎng)階段,排除了組織培養(yǎng)中因體細胞變異導(dǎo)致的目的基因的不正確表達,造成分子遺傳學(xué)研究中不利的遺傳背景,是一種避免了植物組織培養(yǎng)的遺傳轉(zhuǎn)化方法。其突出的優(yōu)點是操作簡單、快捷,節(jié)省時間,在一般實驗室或大田即可進行;轉(zhuǎn)化率高,易重復(fù);由轉(zhuǎn)化受體直接可得到種子,長成植株,避開了由體細胞或原生質(zhì)體培養(yǎng)再生植株的難關(guān)以及試管苗移栽不易成活的麻煩。
浸花法只需在油菜盛花期前選擇即將開花的分枝,剪去分枝上已經(jīng)開放的花。然后將準備好的OD600=0.6~0.8農(nóng)桿菌菌液離心用MS液重懸,加入5%蔗糖和0.05%的SilwetL-77,將枝條彎曲,使整個花序泡在盛有菌液的燒杯中,上下?lián)u動1 min左右。在確保所有花都已被浸染后,用硫酸鈉紙袋將處理過的花序套住。于終花期將花序上的紙袋取下,管理好植株。待種子成熟時,將處理過的分枝剪下單獨收獲種子,曬干后脫粒儲藏。
在擬南芥上的研究表明,浸花法的轉(zhuǎn)化效率受植株發(fā)育時期、滲透劑濃度和滲透介質(zhì)等多種因素的影響。付紹紅等[29]研究了浸染次數(shù)對轉(zhuǎn)化頻率的影響,采用同一濃度的表面活性劑處理,結(jié)果發(fā)現(xiàn)6 d內(nèi)每隔1 d進行連續(xù)3次浸漬處理轉(zhuǎn)化頻率優(yōu)于1、2次處理。王道杰等[30]以不同遺傳背景的3個甘藍型油菜品種(系)陜3B、L45和Mg23為材料,對真空滲透遺傳轉(zhuǎn)化方法中真空滲透時間和Silwet L-77濃度與遺傳轉(zhuǎn)化效果的關(guān)系進行了比較,結(jié)果表明在0% ~0.05%的濃度范圍內(nèi),在相同的真空滲透時間內(nèi),隨著Silwet L-77濃度的增加,3個油菜品種的轉(zhuǎn)化率逐漸升高。當Silwet L-77濃度為0.05%時,10 min的真空滲透時間可獲得最高轉(zhuǎn)化效率。在浸染液中加入5%蔗糖和10 mg/L的6-BA也可提高轉(zhuǎn)化效率。
在農(nóng)桿菌介導(dǎo)的油菜轉(zhuǎn)化中,不同基因型品種、不同類型的外植體的分化頻率差異較大,油菜基因轉(zhuǎn)化頻率低,轉(zhuǎn)化技術(shù)體系重復(fù)性差。已經(jīng)建立的油菜轉(zhuǎn)化體系主要集中在甘藍型油菜,對于芥菜型油菜的遺傳轉(zhuǎn)化少有報道,且其轉(zhuǎn)化率相對于甘藍型油菜的要低。在油菜的遺傳轉(zhuǎn)化中,外源基因插入植物基因組基本上是隨機的,而且其表達水平、表達部位及表達時間也大多不受控制。獲得的轉(zhuǎn)基因植物能否保持外源基因的穩(wěn)定性,即能否穩(wěn)定地遺傳給下一代,直接關(guān)系到基因工程新品種的培育。因此,利用組織化學(xué)和分子生物學(xué)等多種手段來探索農(nóng)桿菌與植物細胞互作,以及植物轉(zhuǎn)化細胞再生的分子機制,以便從根本上提高油菜遺傳轉(zhuǎn)化率還有待進一步研究。同時,轉(zhuǎn)基因油菜研究只有與傳統(tǒng)常規(guī)育種相結(jié)合才能真正實現(xiàn)其社會意義。
[1]程振東,衛(wèi)志明,許智宏.蕓薹屬作物的遺傳轉(zhuǎn)化[J].植物生理學(xué)通訊,1992,28(3):161 -164.
[2]佘小玲,李 栒.油菜下胚軸再生頻率影響因素研究[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2000,26(6):418-421.
[3]歐陽麗瑩,唐章林,殷家明,等.甘藍型黃籽油菜下胚軸再生體系的初步研究[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2004,26(5):525 -528.
[4]王 艷,曾幼玲,張富春,等.新疆甘藍型油菜下胚軸的組織培養(yǎng)和植株再生研究[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2005,42(1):24 -28.
[5]劉曉慶,沈 源,蔡小寧,等.甘藍型油菜下胚軸離體培養(yǎng)再生植株研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,36(31):13547-13548.
[6]Cardoza V,Stewart CN.Agrobacterium mediated transformation of canola[C].In:Ian S Curtis.Transgenic Crops of the World-Essential Protocols.Netherlands:Kluwer Academic Publishers,2004.379 -387.
[7]Cardoza V,Stewart CN.Canola(Brassica napus L.)[J].Methods in Molecular Biology(Clifton,NJ),2006,343:257-266.
[8]楊 柳,劉忠松.油菜農(nóng)桿菌介導(dǎo)遺傳轉(zhuǎn)化體系研究進展[J].作物研究,2007,21(5):650-653.
[9]Maheshwari P,Selvaraj G,Kovalchuk I.Optimization of Brassica napus(canola)explant regeneration for genetic transformation[J].New Biotechnology,2011,29(1):144-155.
[10]Ali H,Ali Z,Ali H,et al.In vitro regeneration of Brassica napus L.,cultivars(star,cyclone,and westar)from hypocotyls and cotyledonary leaves[J].Pak J Bot,2007,39:1251 –1256.
[11]Cardoza V,Stewart CN. Increased Agrobacterium mediated transformation and rooting efficiencies in canola(Brassica napus L.)from hypocotyl segment explants[J].Plant Cell Rep,2003,21:599 –604.
[12]Khan MR,Rashid H,Quraishi A.High frequency shoot regeneration and Agrobacterium mediated DNA transfer in Canola(Brassica napus L.)[J].Plant Cell Tissue Organ Cult.2003,75:223 –231.
[13]Pandian A,Hurlstone C,Liu Q,et al.Agrobacterium mediated transformation protocol to overcome necrosis in elite Australian Brassica juncea lines[J].Plant Molecular Biology Reporter,2006,24(1):103a -103i.
[14]王景雪,杜建中,榮二花,等.油菜下胚軸農(nóng)桿菌介導(dǎo)法轉(zhuǎn)化影響因素探討[J].華北農(nóng)學(xué)報,2005,20(2):12-15.
[15]張承妹,錢炳俊,許 赟,等.利用高效農(nóng)桿菌遺傳轉(zhuǎn)化系統(tǒng)將ACP反義基因片段導(dǎo)入油菜[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報,2003,19(2):5 -8.
[16]周小梅,君 劍,軍 良,等.農(nóng)桿菌介導(dǎo)抗蟲基因轉(zhuǎn)化芥菜型油菜的研究[J].山西大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2005,28(2):192 -195.
[17]高武軍.根癌農(nóng)桿菌介導(dǎo)的幾丁質(zhì)酶基因?qū)τ筒说倪z傳轉(zhuǎn)化研究[D].太谷:山西農(nóng)業(yè)大學(xué),2000.
[18]Bhuiyan MSU,Min SR,Jeong WJ,et al.An improved method for Agrobacterium-mediated genetic transformation from cotyledon explants of Brassica juncea[J].Plant Biotechnology,2011,28(1):17 -23.
[19]Zhang Y,Xu J,Han L,et al.Efficient shoot regeneration and Agrobacterium-mediated transformation of Brassica juncea[J].Plant Mol Biol Rep,2006,24(2):255a-255i.
[20]Kamal GB,Lllich KG,Asadollah A.Effects of genotype,explants type and nutrient medium components on canola(Brassica napus L.)shoot in vitro organogenesis[J].African J Biotechnol,2007,6(7):861 - 867.
[21]De Block M,De Bmuwer D,Tenning P.Transformation of Brassica napus and Brassica oleracea using Agrobacterium tumefaeiens and the expression o f the bar and neo gene sinthey transgenie plants[J].Hant Physiol,1989,91:694-701.
[22]徐光碩,饒勇強,陳 雁,等.In planta方法轉(zhuǎn)化甘藍型油菜[J].作物學(xué)報,2004,30(1):1-5.
[23]付紹紅,張汝全,牛應(yīng)澤.Floral dip轉(zhuǎn)化法將PEPC基因ihpRNA干擾表達載體導(dǎo)入甘藍型油菜[J].中國生物化學(xué)與分子生物學(xué)報,2009,(8):764-769.
[24]Bechtlod N, Ellis I, Pelletier G. In planta Agrobacterium mediated gene transfer by infiltration of adult Arabidopsis thaliana plants[J].Compt Rend Acad Sci Paris,1993,316:1194 -1199.
[25]Clough SI,Steven I,Bent AF.Floral dip:a simplifid method for Agrobacterium mediated transformation of Arabidopsis thaliana[J].Plant Journal,1998,16:735-743.
[26]Chung MH,Chen MK,Pan SM.Floral spray transformation can efficiently generate Arabidopsis transgenic plants[J].Transgenic Res,2000,9:471 -476.
[27]Ye GN,Stone D,Pang SZ,et al.Arabidopsis ovule is the target for Agrobacterium in plant vacuum infiltration transformation[J].Plant Journal,1999,19:245 - 257.
[28]Desfeux C,Clough S,Bent AF.Female reproductive tissues are the primary target of Agrobacterium-mediated transformation by the Arabidopsis floral- dip method[J].Plant Physiol,2000,123:895 -904.
[29]付紹紅,牛應(yīng)澤,楊洪全,等.表面活性劑Silwet L-77對floral-dip轉(zhuǎn)化甘藍型油菜效果的影響[J].分子植物育種,2004,2(5):661 -666.
[30]王道杰,楊 翠,陸 鳴.真空滲透法轉(zhuǎn)化油菜及轉(zhuǎn)化種子的篩選[J].植物學(xué)報,2009,44(2):216-222.