白新學(xué)
河南南陽市中心醫(yī)院神經(jīng)外科 南陽 473000
本文就我院近年來收治的39例復(fù)發(fā)性腦膠質(zhì)瘤再次手術(shù)治療的臨床資料進行相關(guān)分析,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選取我院2002-04-2006-03收治的39復(fù)發(fā)性腦膠質(zhì)瘤患者為研究對象,術(shù)前KPS評分50~100分,平均83.6分;男21例,女18例;年齡13~62歲,平均42.1歲;病變部位包括額葉17例,顳葉13例,頂葉5例,島葉3例,丘腦1例;病理類型包括星形細胞瘤33例,膠質(zhì)母細胞瘤6例。首次手術(shù)至復(fù)發(fā)3~21個月,平均9.5個月。
1.2 影像學(xué)特征 病變呈彌漫性浸潤生長,范圍廣泛,邊界不清,受累區(qū)域的腦組織腫脹,溝變淺或消失,腦室變小。頭顱CT掃描顯示彌漫性等密度或稍低密度灶。在MRI質(zhì)子象及T2WI常顯示雙側(cè)大腦半球?qū)ΨQ的彌漫性高信號,在T1WI上病灶呈等或低信號,病灶區(qū)域通常無強化。本組5例可見病變周圍輕度強化或周圍溝裂內(nèi)有線狀增強反應(yīng),13例MRI可見血管和腦膜強化,提示腫瘤細胞浸潤血管和腦膜。
1.3 手術(shù)方法 本組39例復(fù)發(fā)性腦膠質(zhì)瘤患者均給予再次手術(shù)治療,全切除32例,次全切除7例;術(shù)后進行常規(guī)化療+放療25例,單獨化療3例,未進行化療及放療4例。
本組39例患者手術(shù)均成功,解除顱內(nèi)高壓,切除復(fù)發(fā)膠質(zhì)瘤與周圍壞死的腦組織,術(shù)后與第1次手術(shù)病理分級一致12例,病理分級升級27例。對39例患者進行1~3a的隨訪觀察,1a存活率79.5%(31/39),2a存活率30.8%(12/39),3a存活率10.3%(4/39)。
腦膠質(zhì)瘤術(shù)后復(fù)發(fā)與否或復(fù)發(fā)間隔長短往往與惡性程度有關(guān)。顱內(nèi)惡性膠質(zhì)瘤第1次手術(shù)后,雖經(jīng)系統(tǒng)治療包括放射治療與化學(xué)治療,仍易在術(shù)后8~11個月復(fù)發(fā),平均35周。惡性膠質(zhì)瘤平均存活期45~51周[1]。復(fù)發(fā)的膠質(zhì)瘤在神經(jīng)影像上的特點是大片壞死區(qū)、腦水腫嚴重。這類患者已接受了系統(tǒng)放射與化學(xué)治療,說明第1次手術(shù)后的放射治療與化學(xué)治療沒能很好地控制腫瘤生長,且腫瘤復(fù)發(fā)后存在的大片壞死區(qū)不利于化學(xué)與放射治療,手術(shù)是可以立即改善患者癥狀與體征的唯一方法。有學(xué)者[2]報告55例患者,35例多發(fā)膠質(zhì)母細胞瘤,20例間變性星形細胞瘤;腫瘤發(fā)生在右側(cè)大腦半球34例,左側(cè)大腦半球20例,后顱窩l例。復(fù)發(fā)時間4周~6a,平均43周,進行2次手術(shù)平均64.2周。當(dāng)前,復(fù)發(fā)膠質(zhì)瘤再次手術(shù)治療對提高患者生存質(zhì)量與延長患者生命已經(jīng)獲得肯定。許多原發(fā)膠質(zhì)瘤手術(shù)與放射治療后出現(xiàn)新的癥狀與體征,但現(xiàn)有的各種技術(shù)還不能明確判斷是否為復(fù)發(fā)或放射性腦壞死。二次手術(shù)可切除占位組織,獲得明確組織病理學(xué)診斷,為下一步治療提供重要參考資料。手術(shù)適應(yīng)證是患者顱內(nèi)壓增高或進行性神經(jīng)系統(tǒng)體征惡化,或二者兼而有之;KPS評分高,二次手術(shù)與第1次手術(shù)間隔至少6個月[3]。
本組39例患者均為首次手術(shù)后復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)時間為術(shù)后3~21個月,平均9.5個月。首次手術(shù)后均給予常規(guī)化療、放療,但未能很好阻止腫瘤組織復(fù)發(fā)。對于腦膠質(zhì)瘤的再次復(fù)發(fā)治療往往仍然依靠手術(shù)切除聯(lián)合術(shù)后放、化療,雖然對于部分復(fù)發(fā)患者可能存在不完全適應(yīng)證,但再次行手術(shù)治療效果有目共睹,本組再次手術(shù)后1a內(nèi)存活率79.5%。另外,對于復(fù)發(fā)性腦膠質(zhì)瘤再次手術(shù)效果可能與再次手術(shù)時間與病理性質(zhì)相關(guān)。早期再次手術(shù)可有效改善患者術(shù)后生存質(zhì)量、延長生命時間,但由于患者及家屬的遲疑延遲了手術(shù)時間,術(shù)后效果較差。對于復(fù)發(fā)腦膠質(zhì)瘤再次手術(shù)的可行性,筆者認為應(yīng)綜合考慮患者的全身狀況,但KPS評分最為重要,也是體現(xiàn)再次手術(shù)價值的重要指標。術(shù)前KPS評分越高,手術(shù)安全性越高,患者耐受性越好,術(shù)后存活期越長。本組18例患者術(shù)前KPS評分均高于70分,術(shù)后6例患者2a內(nèi)死亡,8例3a內(nèi)死亡,其余4例生存時間均>3a。
[1] 武永峰,趙勇剛 .腦膠質(zhì)瘤的顯微手術(shù)治療51例臨床分析[J].河南科技大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2011,21(4):236-238.
[2] 牛大偉.腦膠質(zhì)瘤的手術(shù)治療分析[J].中外醫(yī)療,2011,16(20):574-578.
[3] Ting CY,F(xiàn)an CH.Concurrent blood-brain barrier opening and local drug delivery using drug-carrying microbubbles and focused ultrasound for brain glioma treatment[J].Biomaterials,2012,33(2):655-656.