不到三年,又見4萬億!
宏觀經(jīng)濟(jì)面臨“滯脹”隱憂之際,財(cái)政主導(dǎo)的又一大手筆投資計(jì)劃再度浮現(xiàn),令外界對(duì)持續(xù)增長保持審慎樂觀的同時(shí),也擔(dān)心經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整之難。
7月8日至9日,中央水利工作會(huì)議在北京召開。中央政治局九常委中,除了在外訪問的中紀(jì)委書記賀國強(qiáng),其余悉數(shù)出席,規(guī)格之高,勝過以往歷次全國水利工作會(huì)議。
《中共中央國務(wù)院關(guān)于加快水利改革發(fā)展的決定》(2011年中央1號(hào)文件)于年初發(fā)布之后,文件中提出的“力爭今后十年全社會(huì)水利年平均投入比2010年高出一倍”的目標(biāo),在落實(shí)中尚存難題,特別是“土地出讓收益10%用于農(nóng)田水利”的規(guī)定,各地進(jìn)展不一。
經(jīng)濟(jì)界人士的多數(shù)評(píng)價(jià)是,中央水利工作會(huì)議在7月上旬的召開,除了落實(shí)中央1號(hào)文件,同時(shí)在客觀上,對(duì)面臨“滯脹”隱憂的中國宏觀經(jīng)濟(jì)亦有提振之效。當(dāng)然,其仍然延用的政府投資刺激老路,也令外界擔(dān)憂其投資效率等多重負(fù)面影響。
中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長陳錫文曾透露,2010年全國水利投資約2000億元。這意味著,未來十年之內(nèi),以平均每年投資4000億元計(jì)算,等同于一個(gè)新的4萬億計(jì)劃。這無疑在短期對(duì)沖方面,可以對(duì)上半年同比增速下滑的投資起到拉升作用。
財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長賈康對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示,財(cái)政政策就是要按照通盤規(guī)劃,支持好重點(diǎn)事項(xiàng),同時(shí)兼顧一般。就當(dāng)前來說,水利建設(shè)就屬于財(cái)政政策應(yīng)當(dāng)大力支持的重點(diǎn)事項(xiàng),因此投資規(guī)模比較大。由于該項(xiàng)投資將跨越多個(gè)年度,因此還要做好與其他投資事項(xiàng)的協(xié)調(diào),財(cái)政政策必須做到相機(jī)抉擇,動(dòng)態(tài)優(yōu)化。
“對(duì)沖”的投資不止這一項(xiàng)。近日,國家民航局局長李家祥在中央黨校作專題報(bào)告時(shí)表示,《國務(wù)院關(guān)于促進(jìn)民航業(yè)發(fā)展的若干意見》即將出臺(tái),將對(duì)整個(gè)民航業(yè)形成巨大支撐作用。據(jù)預(yù)測(cè),未來五年全行業(yè)投資規(guī)模在1.5萬億元以上。
進(jìn)入下半年,被寄予厚望的保障房投資亦有望加快腳步。6月20日,中金公司發(fā)布報(bào)告稱,今年前五個(gè)月全國1000萬套保障房開工率不足35%,中央政府目前已要求全部保障房必須在11月底前動(dòng)工,這意味著全年大約1.4萬億元的保障房投資將有三分之二,也就是9300億元要在未來五個(gè)月投放。
經(jīng)濟(jì)學(xué)界亦有預(yù)測(cè),在拉動(dòng)GDP增長的三駕馬車中,凈出口的貢獻(xiàn)率在明顯減弱,上半年消費(fèi)增速總體上亦呈下滑之勢(shì),同時(shí),由于人為提升消費(fèi)具有滯后性,見效較快的投資、尤其是政府投資,再次成為短期內(nèi)抵抗“滯”的唯一手段。
中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長劉元春表示,由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變未有根本改觀,無論是中央政府還是地方政府,很容易把投資作為抓手,除了上述三項(xiàng)巨額投資,地方政府在“十二五”開局之年的投資亦將在下半年陸續(xù)到位,“到四季度,投資增速將不是問題,也就沒有必要特別擔(dān)心‘滯’”。
中金公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家彭文生表示,包括水利、民航、保障房在內(nèi)的上述三筆投資,固然有短期對(duì)沖之效,但更重要的是投資結(jié)構(gòu)調(diào)整,“經(jīng)濟(jì)增速哪怕下來一點(diǎn)也沒關(guān)系,我們應(yīng)該追求更有質(zhì)量的增長”。
賈康也表示,“滯”的窗口,即是改革的窗口。改革金融體制、理順資金、資源類要素價(jià)格,讓宏觀經(jīng)濟(jì)傳導(dǎo)機(jī)制更為順暢,與此同時(shí)完善社保、加大財(cái)政民生投入,方是實(shí)現(xiàn)中長期可持續(xù)發(fā)展,避免“中等收入陷阱”的題中應(yīng)有之義。
貨幣政策變奏
中國不能僅依靠加息這一價(jià)格工具;相反,數(shù)量型工具往往必要、甚至有時(shí)可達(dá)到更好的效果
既要防通脹又要保增長,中國央行貨幣政策的定位不時(shí)搖擺,令決策者處于兩難境地。
7月6日,中國人民銀行(下稱央行)宣布年內(nèi)第三次加息,一年期存款利率和貸款利率分別上調(diào)25個(gè)基點(diǎn),達(dá)到3.50%和6.56%,這被外界視為央行應(yīng)對(duì)通脹而繼續(xù)收緊貨幣。
與此同時(shí),7月4日-11日,國務(wù)院總理溫家寶先后召開四次座談會(huì),其間表示, “既要把物價(jià)漲幅降下來,又不使經(jīng)濟(jì)增速出現(xiàn)大的波動(dòng)。”
他在談到下階段政策取向時(shí)指出,宏觀調(diào)控的基本取向不變,同時(shí)會(huì)根據(jù)形勢(shì)變化提高政策的針對(duì)性、靈活性、前瞻性,并將處理好保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、管理通脹預(yù)期三者關(guān)系。
具體到貨幣政策方面,溫家寶強(qiáng)調(diào),“將避免貨幣政策的滯后效應(yīng)與多種因素疊加,對(duì)下一階段實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生大的影響。”
在經(jīng)濟(jì)界人士看來,這意味著中央絕不希望看到央行在收緊貨幣治理通脹的過程中,令實(shí)體經(jīng)濟(jì)雪上加霜。而當(dāng)前以防通脹為主線的貨幣政策基調(diào),由于GDP下滑趨勢(shì)的出現(xiàn),以及CPI年中見頂可能性的產(chǎn)生,有可能重拾保增長取向,至少采取定向靈活寬松,以避免一些實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域因缺錢而停滯不前,造成更大的混亂。
因此部分分析人士預(yù)期,此輪貨幣緊縮政策已進(jìn)入尾聲。匯豐銀行中國區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家屈宏斌表示,如果通脹率能夠在六七月見頂,那么貨幣緊縮政策在今年三季度會(huì)維持,但到三季度末,這一輪緊縮政策會(huì)終結(jié),四季度貨幣政策會(huì)轉(zhuǎn)為相對(duì)穩(wěn)定或是中性,但不會(huì)放松,并且不會(huì)翻轉(zhuǎn),也沒有這個(gè)必要。
但是鑒于對(duì)CPI的下一步走勢(shì)存在一定分歧,業(yè)界對(duì)于央行未來貨幣政策的具體走向看法不一。
野村證券的分析報(bào)告認(rèn)為,鑒于通脹可能會(huì)繼續(xù)高位運(yùn)行,預(yù)期在未來幾個(gè)月,央行還會(huì)再加息25個(gè)基點(diǎn)。由于,加息后的一年實(shí)際存款利率仍只有-2%,下半年通脹不大可能大幅回落,而且受結(jié)構(gòu)性因素的影響2012年通脹將再次上揚(yáng)。該機(jī)構(gòu)甚至估計(jì),2012年將四次上調(diào)一年期存款利率(每次25個(gè)基點(diǎn))。
由于在此輪宏觀調(diào)控的過程中,利率主要是用來管理通脹預(yù)期,因此,加息與否主要看CPI的“臉色”,但相對(duì)于流動(dòng)性來說,更多是通過數(shù)量型工具即存款準(zhǔn)備金率(下稱存準(zhǔn)率)的調(diào)整,來進(jìn)行管理。
業(yè)界普遍預(yù)期,在三四季度央行仍將上調(diào)兩次存準(zhǔn)率以對(duì)流動(dòng)性進(jìn)行管理。屈宏斌分析,貨幣政策的持續(xù)性,會(huì)通過存準(zhǔn)率上調(diào)來體現(xiàn)。
持續(xù)的貨幣政策緊縮將引發(fā)中國經(jīng)濟(jì)增速的下滑,已成業(yè)界共識(shí)。相較于加息何時(shí)止步的爭議,信貸額度的放松似乎已成為決策層避免經(jīng)濟(jì)急劇放緩的先行舉措。
7月12日,央行公布6月貨幣數(shù)據(jù),其中,6月新增貸款達(dá)到6339億元,大幅超出市場預(yù)期的5500億元。同時(shí),M1和M2環(huán)比增速均有上揚(yáng),前者提升了0.4個(gè)百分點(diǎn),后者提升了0.8個(gè)百分點(diǎn)。
2011年上半年,信貸投放量總計(jì)4.17萬億元,對(duì)比往年四個(gè)季度3∶3∶2∶2的投放速度(即上半年完成信貸投放的60%),今年上半年的信貸投放量僅為全年7.5萬億元信貸指標(biāo)的55.6%,這也意味著下半年信貸投放的同比增速將會(huì)加快。
而從中國經(jīng)濟(jì)滯脹的風(fēng)險(xiǎn)因素分析來看,結(jié)構(gòu)性問題顯然是主因,但如果想從貨幣政策中找到求解的良方,似乎是找錯(cuò)了大夫。
“目前,總體經(jīng)濟(jì)沒有明顯放緩,但是局部出現(xiàn)了困難,比如中小企業(yè)融資難,這個(gè)問題更多是一個(gè)局部性的問題,它是貨幣政策解決不了的?!鼻瓯笳f,“因?yàn)樨泿耪呤强偭空?。我們不?yīng)該拿局部的政策推導(dǎo)貨幣政策應(yīng)該怎么樣,或者不應(yīng)該怎么樣。結(jié)構(gòu)性的問題,只能通過結(jié)構(gòu)性來調(diào)整。”
對(duì)此,央行行長周小川7月8日公開回應(yīng)稱,中小企業(yè)資金短缺主要依靠經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整來解決,央行貨幣政策是針對(duì)貨幣總量的,而不是針對(duì)結(jié)構(gòu)性資金短缺。目前,中小企業(yè)呼吁融資難其實(shí)是一個(gè)博弈的過程。
事實(shí)上,決策者已力圖通過信貸結(jié)構(gòu)調(diào)整來緩解結(jié)構(gòu)性資金短缺。7月初,央行網(wǎng)站刊出消息,央行貨幣政策委員會(huì)二季度例會(huì)日前召開,提出“要著力優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu),引導(dǎo)商業(yè)銀行加大對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié)的信貸支持,特別是對(duì)‘三農(nóng)’、中小企業(yè)的信貸支持”。
無獨(dú)有偶,6月7日,銀監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于支持商業(yè)銀行進(jìn)一步改進(jìn)小企業(yè)金融服務(wù)的通知》(下稱《通知》),提出十項(xiàng)差別化監(jiān)管措施以推動(dòng)商業(yè)銀行加大對(duì)小企業(yè)的信貸投放。其中規(guī)定,將500萬元以下小企業(yè)貸款“視同于零售貸款”,風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重由原來的100%下降到75%,從而鼓勵(lì)銀行信貸向小企業(yè)傾斜。
中國貨幣政策的難于決策和預(yù)估,來自其目標(biāo)的復(fù)雜性。與全球其他央行單一控通脹的貨幣政策目標(biāo)不同,中國央行的貨幣政策瞄準(zhǔn)四大目標(biāo):低通脹、增長、就業(yè)與國際收支賬戶平衡(含匯率政策)。
7月8日,周小川在國際經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)第16屆全球大會(huì)上表示,中國難以采用單一貨幣政策目標(biāo),因?yàn)橹袊痪邆鋵?shí)行單一政策目標(biāo)所必須的兩個(gè)條件:其一,貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制順暢,即央行調(diào)整政策利率,會(huì)傳導(dǎo)至長期利率,會(huì)刺激或抑制投資,最終影響增長和就業(yè);其二,國際收支賬戶無需央行干預(yù)。但在中國,央行經(jīng)?!坝没A(chǔ)貨幣來干預(yù)外匯市場,以達(dá)到收支基本平衡”。
由此在貨幣政策工具的選擇上,中國不能僅依靠加息這一價(jià)格工具;相反,數(shù)量型工具往往必要、甚至有時(shí)可達(dá)到更好的效果。
此前6月底,央行貨幣政策委員會(huì)委員李稻葵則在參加一論壇期間表示,中國的宏觀經(jīng)濟(jì)政策不應(yīng)該、也不會(huì)改變。不過預(yù)計(jì)政府將推出新的措施以幫助中小型企業(yè)擺脫資金短缺的困境,新的舉措包括減免稅收和賦予民間融資合法地位。
相對(duì)于貨幣政策的牽一發(fā)而動(dòng)全身,財(cái)政政策或許可以更為迅速有效地發(fā)揮結(jié)構(gòu)調(diào)整以及保增長的作用。
近期,溫家寶在連續(xù)四日的經(jīng)濟(jì)座談會(huì)中,已明確提出,“妥善處理(地方政府融資平臺(tái))債務(wù)償還和在建項(xiàng)目后續(xù)融資問題”,“認(rèn)真實(shí)施積極的財(cái)政政策”。
減稅刻不容緩
決策層近來漸次釋放的減稅信號(hào)趨于明顯,從個(gè)稅開始的減稅力度也有所加大
一邊是實(shí)體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不妙,另一邊則是上半年財(cái)政收入的繼續(xù)高速增長。相應(yīng)的一攬子減稅呼聲,亦在上半年變得高昂。
財(cái)政部7月14日公布的數(shù)據(jù)顯示,上半年財(cái)政收入達(dá)56875.82億元,同比增加13526.03億元,增速高達(dá)31.2%。其中,中央本級(jí)收入28918.62億元,同比增長27%;地方本級(jí)收入27957.2億元,同比增長35.9%。這與上半年不到10%的GDP增速形成鮮明對(duì)比。
在接受《財(cái)經(jīng)》記者采訪時(shí),全國人大常委、民建中央副主席辜勝阻表示,除“錢荒”以外,當(dāng)前中小企業(yè)還面臨“人(用工)荒”、 “電荒”和高成本、高稅費(fèi)等困境。
他認(rèn)為,民營企業(yè)已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)高成本時(shí)代,利率、匯率、稅率、費(fèi)率“四率”,薪金、租金、土地出讓金“三金”,原材料進(jìn)價(jià)和資源環(huán)境代價(jià)“兩價(jià)”九種因素疊加推動(dòng)企業(yè)成本直線上升,企業(yè)利潤空間急劇減少,大量微小企業(yè)甚至處于虧損狀態(tài)。同時(shí),民企“高稅費(fèi)”狀態(tài)依然沒有根本改變,非稅負(fù)擔(dān)已使中小企業(yè)不堪重負(fù)。
財(cái)政部企業(yè)司有關(guān)人士此前曾表示,許多政策并非專門針對(duì)中小企業(yè)制定,因此缺乏對(duì)它們的專門支持。而且與大型企業(yè)和外資企業(yè)相比,許多優(yōu)惠政策小企業(yè)根本無法享受。比如增值稅方面,中小企業(yè)大部分都是小規(guī)模納稅人,不能像大型企業(yè)一般納稅人那樣抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額,相對(duì)增加了稅負(fù)。
企業(yè)所得稅方面,現(xiàn)行所得稅的名義稅率是25%,大型國有企業(yè)和外資企業(yè)可以享受更多的稅收優(yōu)惠,所以它們的實(shí)際稅率并不高。而中小企業(yè)準(zhǔn)予稅前扣除的項(xiàng)目非常有限,企業(yè)利潤又小,實(shí)際上承擔(dān)了較高的稅負(fù)。根據(jù)現(xiàn)行優(yōu)惠政策,對(duì)年應(yīng)納稅所得額低于3萬元(含3萬元)的小型微利企業(yè),其所得減按50%計(jì)入應(yīng)納稅所得額,按20%的稅率繳納企業(yè)所得稅。不過,這樣的政策覆蓋面太窄,企業(yè)規(guī)模稍大,利潤稍多便不能再享受該政策。
除為中小企業(yè)減負(fù)外,也有觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)整體減輕稅收負(fù)擔(dān)。
國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院副院長陳東琪日前表示,下一步應(yīng)該盡量減少貨幣政策在宏觀調(diào)控中承擔(dān)的壓力,而更多考慮財(cái)政政策,以支持結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)增長,例如實(shí)行結(jié)構(gòu)性減稅政策。
外界注意到,決策層近來漸次釋放的減稅信號(hào)趨于明顯,從個(gè)稅開始的減稅力度也有所加大。雖然這些仍然還只是局部調(diào)整,但基本方向是符合多數(shù)人預(yù)期的。
6月30日下午,十一屆全國人大常委會(huì)第二十一次會(huì)議表決通過了全國人大常委會(huì)關(guān)于修改個(gè)人所得稅法的決定。根據(jù)決定,個(gè)稅起征點(diǎn)將從現(xiàn)行的2000元提高到3500元。按照官方的算法,該法修訂后,全年約減少個(gè)稅收入1600億元。
此前6月24日晚,財(cái)政部宣布最新稅收調(diào)整方案,自7月1日起,大幅下調(diào)汽油、柴油、航空煤油和燃料油的進(jìn)口關(guān)稅,其中柴油、航空煤油將以零關(guān)稅進(jìn)口,同時(shí)還將下調(diào)帳篷、救生衣、防毒面具救災(zāi)物品等的進(jìn)口關(guān)稅。
近日,進(jìn)口關(guān)稅尤其是奢侈品關(guān)稅下調(diào)之爭成為焦點(diǎn)。6月29日,全國人大常委會(huì)委員、中國社科院學(xué)部委員陳佳貴29日在中國社科院財(cái)貿(mào)所舉辦的中國財(cái)政政策報(bào)告首發(fā)式上表示,奢侈品關(guān)稅稅率下調(diào)問題以前就被提出來過,“現(xiàn)在各方基本達(dá)成共識(shí)”。
《財(cái)經(jīng)》記者了解到,今年下半年將會(huì)對(duì)個(gè)體工商戶的營業(yè)稅起征點(diǎn)進(jìn)行調(diào)整,由目前的3000元-5000元提高到1萬元。起征點(diǎn)提高后,部分個(gè)體戶的稅收負(fù)擔(dān)將有所減輕。
據(jù)了解,增值稅擴(kuò)圍改革也在醞釀之中?!敖酉聛淼慕Y(jié)構(gòu)性減稅中,最大的動(dòng)作無疑是增值稅擴(kuò)圍,以增值稅來替換建筑安裝、交通運(yùn)輸、第三產(chǎn)業(yè)中的營業(yè)稅?!币晃唤咏?cái)政部門的權(quán)威人士對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示。
“增”稅改革擴(kuò)圍
中國的宏觀稅負(fù)早已超過經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段相類似國家的平均水平,應(yīng)該考慮各種減輕稅負(fù)及更多完善稅制的方案
減稅之外,“增”稅亦關(guān)系重大,涉及整體稅制改革和稅種結(jié)構(gòu)性調(diào)整,既要保證中央和地方財(cái)政收入不至于大減,更要確保稅制公平調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和收入分配。
今年3月全國“兩會(huì)”期間,財(cái)政部部長謝旭人表示,根據(jù)“十二五”總體規(guī)劃,2011年會(huì)在一些生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)領(lǐng)域推行增值稅改革試點(diǎn),與此同時(shí)相應(yīng)調(diào)減營業(yè)稅,從制度上逐步解決貨物與勞務(wù)稅收政策不統(tǒng)一的問題。
5月28日,《國務(wù)院批轉(zhuǎn)發(fā)展改革委關(guān)于2011年深化經(jīng)濟(jì)體制改革重點(diǎn)工作意見的通知》也明確,今年將擴(kuò)大增值稅征收范圍,相應(yīng)調(diào)減營業(yè)稅等稅收。
財(cái)政部財(cái)科所助理研究員施文潑對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示,從大的稅制改革內(nèi)容來看,目前主要就剩下增值稅擴(kuò)圍這一部分,也就是將增值稅和營業(yè)稅進(jìn)行合并。直接推開的難度比較大,只能由試點(diǎn)開始逐步推進(jìn)。
截至目前,全國還沒有進(jìn)行實(shí)質(zhì)性操作的消息。據(jù)報(bào)道,在今年2月舉行的上海市2011年財(cái)稅工作會(huì)議上,上海市市長韓正曾表示,今年上海將著力突破制約服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的稅制瓶頸,積極爭取增值稅擴(kuò)圍改革試點(diǎn)。不過,至今沒有下文。
施文潑認(rèn)為,增值稅擴(kuò)圍難點(diǎn)不少。目前增值稅屬于中央地方共享稅,營業(yè)稅屬于地方稅,而且是地方稅收的主要來源。增值稅擴(kuò)圍后,地方稅收減少,中央與地方間的財(cái)力分配如何進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整,成為爭取地方政府支持的關(guān)鍵問題。
雖然總體而言,營業(yè)稅改為增值稅有助于消除重復(fù)納稅問題,具有降低整體稅負(fù)的效果,但由于營業(yè)稅和增值稅的稅率差別比較大,也不排除出現(xiàn)整體稅負(fù)反而增加的可能。這就涉及到稅率設(shè)計(jì)的問題。另外,如何平衡改征增值稅后會(huì)產(chǎn)生稅負(fù)變動(dòng)不一的情況也值得推敲。
征管機(jī)關(guān)間的博弈也須提前考量。在目前國地稅征管機(jī)構(gòu)分立的情況下,國稅局負(fù)責(zé)增值稅征收,地稅局負(fù)責(zé)營業(yè)稅征收,改革后這些行業(yè)的增值稅征收,可能會(huì)引發(fā)兩個(gè)部門之間的博弈。而且,目前企業(yè)所得稅的征管權(quán)劃分也是跟隨增值稅和營業(yè)稅的劃分而定,這進(jìn)一步增加了征管機(jī)構(gòu)調(diào)整的復(fù)雜性。
施文潑認(rèn)為,增值稅擴(kuò)圍改革的首要前提,就是必須為地方財(cái)政尋找到穩(wěn)定的支柱財(cái)源。從國際經(jīng)驗(yàn)來看,可擔(dān)此重任的當(dāng)屬在不動(dòng)產(chǎn)保有環(huán)節(jié)征收的房產(chǎn)稅,以及在欠發(fā)達(dá)而資源富集地區(qū)征收的資源稅。
“看看以往的歷次大的稅制改革就能知道,十年時(shí)間完成一次大的稅制改革,時(shí)間并不算長。”施文潑分析指出,增值稅很可能需要分成兩三步走,估計(jì)至少覆蓋兩個(gè)五年規(guī)劃期的長期進(jìn)程,不能強(qiáng)求一步到位。
盡管如此,不少財(cái)稅專家均指出,中國的宏觀稅負(fù)早已超過經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段相類似國家的平均水平,應(yīng)該考慮各種減輕稅負(fù)及更多完善稅制的方案。
7月8日,此前對(duì)解除中小企業(yè)困境多有呼吁的全國工商聯(lián)原副主席、中國民(私)營研究會(huì)會(huì)長保育鈞在一個(gè)論壇上透露,“十二五”期間,民營經(jīng)濟(jì)或?qū)⒂瓉磉M(jìn)一步發(fā)展,國家相關(guān)部門已經(jīng)在商談,可能將出臺(tái)針對(duì)中小企業(yè)的專項(xiàng)扶持計(jì)劃。
保育鈞表示,“十二五”期間,不僅要戰(zhàn)勝通脹壓力,而且要在調(diào)整結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式中保持較高的增長速度。
積極財(cái)政新途
財(cái)政政策可以“積極”一點(diǎn),實(shí)現(xiàn)一緊一松的搭配,通過財(cái)政政策與貨幣政策的搭配,避免滯脹風(fēng)險(xiǎn)
面對(duì)高通脹,在信貸政策一時(shí)無法放松、企業(yè)資金鏈繃緊的情況下,《財(cái)經(jīng)》記者接觸到的不少官學(xué)兩界人士紛紛建議,應(yīng)通過“減稅讓利,祛費(fèi)緩壓”的方式,紓解企業(yè)資金鏈緊張壓力,同時(shí)積極探索推進(jìn)市場化的財(cái)政刺激與傳導(dǎo)機(jī)制的形成。
剛剛明確的以農(nóng)田水利建設(shè)為重點(diǎn)的十年4萬億元新投資規(guī)劃,以及大規(guī)模的保障房建設(shè),仍然多以各級(jí)政府為投資主體,民間資本如何更多介入其中,能否帶動(dòng)私人投資的跟進(jìn),均是外界關(guān)注的重點(diǎn)。
短期來看,總計(jì)4萬億元的農(nóng)田水利投資規(guī)劃對(duì)于拉動(dòng)農(nóng)村建設(shè),應(yīng)當(dāng)對(duì)解決相關(guān)就業(yè)、并帶動(dòng)上下游產(chǎn)業(yè)有直接好處,但是長達(dá)十年的投資周期,也可能減緩其刺激效應(yīng)。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家更擔(dān)心還是投資效率問題,現(xiàn)實(shí)的例子就是地方融資平臺(tái)和高鐵建設(shè),近期不斷暴露的建設(shè)隱患和投資風(fēng)險(xiǎn),均表明政府主導(dǎo)的大規(guī)模投資存在頗多“跑冒滴漏”。
新的積極財(cái)政政策,亦要避免走主要靠政府投資刺激的老路。中國宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)秘書長王建表示,單純用貨幣政策治不了目前類型的通脹。所以,應(yīng)轉(zhuǎn)變治理通脹的手段,轉(zhuǎn)向以財(cái)政政策為主,比如將財(cái)政補(bǔ)貼與通脹率掛鉤,對(duì)中低收入人群實(shí)施反通脹補(bǔ)貼。
一些產(chǎn)業(yè)投資基金界人士則主張,采用更市場化的方式鼓勵(lì)民間的產(chǎn)業(yè)投資基金參與保障房或農(nóng)田水利建設(shè)。一個(gè)可參考的例子就是山西去年引入中國平安的專項(xiàng)產(chǎn)業(yè)投資基金,參與煤炭業(yè)的技術(shù)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)調(diào)整,打破了由國企單一主導(dǎo)的局面。
同時(shí),《財(cái)經(jīng)》記者采訪的多位人士表示,財(cái)政政策可以“積極”一點(diǎn),實(shí)現(xiàn)一緊一松的搭配,通過財(cái)政政策與貨幣政策的搭配,避免滯脹風(fēng)險(xiǎn)。
賈康向《財(cái)經(jīng)》記者表示,財(cái)政政策可做的,就是要投入更多的財(cái)力與社會(huì)資金民間資本一起,做結(jié)構(gòu)優(yōu)化,在總量收縮和控制的同時(shí)增加有效供給,重點(diǎn)是配合中央特別強(qiáng)調(diào)的加快發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和改進(jìn)民生,這里面有許多事情需要再加大投入,同時(shí)還要配合機(jī)制創(chuàng)新與轉(zhuǎn)變。
6月9日,國家發(fā)改委下發(fā)《關(guān)于利用債券融資支持保障性住房建設(shè)有關(guān)問題的通知》,宣稱為“加快建設(shè)保障性住房,如期完成‘十二五’規(guī)劃綱要提出的建設(shè)3600萬套保障性住房的任務(wù)”,要求“地方政府投融資平臺(tái)公司發(fā)行企業(yè)債券應(yīng)優(yōu)先用于保障性住房建設(shè)”。
在賈康看來,這個(gè)通知正是財(cái)政政策中凸顯結(jié)構(gòu)性調(diào)整的抓手之一,“通過陽光債等方式,可以有效化解滯脹的潛在風(fēng)險(xiǎn)”。
而在長期窗口,破解“中等收入陷阱”亦需提前著手。夏斌6月下旬在微博上稱,當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)在邏輯決定了經(jīng)濟(jì)增速將進(jìn)入增速趨緩的新平臺(tái)。過度的反向調(diào)控只能增大周期震蕩。
他認(rèn)為,物價(jià)問題由經(jīng)濟(jì)的周期性和結(jié)構(gòu)性因素所致,因此即使隨周期性因素(貨幣因素等)減弱,結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型時(shí)期的工資上漲、資源價(jià)改革、非貿(mào)易行業(yè)發(fā)展,價(jià)格仍會(huì)溫和上漲,對(duì)此決策部門應(yīng)有政策準(zhǔn)備。
夏斌所言正是針對(duì)“中等收入陷阱”的應(yīng)對(duì)之策?!爸械仁杖胂葳濉钡谋憩F(xiàn)形式包括經(jīng)濟(jì)增長回落或停滯、民主亂象、貧富分化、腐敗多發(fā)、過度城市化、社會(huì)公共服務(wù)短缺、就業(yè)困難、社會(huì)動(dòng)蕩、信仰缺失、金融體系脆弱等,需要財(cái)政結(jié)構(gòu)調(diào)整、擴(kuò)大財(cái)政支出、完善醫(yī)療、養(yǎng)老、失業(yè)等各項(xiàng)保險(xiǎn)制度來加以化解。
“在結(jié)構(gòu)調(diào)整的大背景下,包括社保、中央與地方關(guān)系、土地、人民幣匯率、利率等要素價(jià)格改革、壟斷破除等科目均已處于改革的窗口期,結(jié)構(gòu)調(diào)整需要與之相適應(yīng)的新國家資產(chǎn)負(fù)債表。”曹遠(yuǎn)征表示。
2010年,中國人均GDP達(dá)到4200美元,正處在中等收入?yún)^(qū)間。而放眼全球,拉美國家未能走出“中等收入陷阱”,學(xué)界因此多出了一個(gè)“拉美化”名詞;而亞洲的日韓成功通過改革化解了“拉美化”危機(jī)。
“道理很簡單,就看決策層的選擇了?!辟Z康說。
本刊記者明了、董欲曉對(duì)此文亦有貢獻(xiàn)