“黑監(jiān)獄”不絕
　　8月24日上午，霍小麗的家人在電話中對《財經(jīng)》記者說，霍現(xiàn)在被軟禁在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院，由信訪及公安部門人員24小時看守。
　　陜西省榆林市定邊縣訪民霍小麗，在2010年9月7日因姐姐家遭遇拆遷而前往北京上訪，卻被強(qiáng)行帶到“黑監(jiān)獄”關(guān)押。
　　所謂“黑監(jiān)獄”，即非法拘禁訪民之地。近年來，訪民上訪時遭遇非法拘禁，并在拘禁場所被毆打、侮辱事件呈多發(fā)趨勢。
　　據(jù)霍小麗介紹，當(dāng)日上午，她和同行者李增祿、王維成等五人從國家信訪局出來后，在街頭被強(qiáng)行拉上一輛中巴車，帶至北京市豐臺區(qū)久敬莊接濟(jì)服務(wù)中心。
　　久敬莊接濟(jì)服務(wù)中心是由北京市民政局管理的上訪勸返分流場所。北京市民政局2010年支出決算顯示，當(dāng)年僅久敬莊接濟(jì)中心的改建經(jīng)費(fèi)達(dá)到2717.24萬元。
　　久敬莊在來京上訪的老訪民中幾乎無人不知。訪民被帶到這里后要進(jìn)行拍照、登記，并等待當(dāng)?shù)伛v京部門人員到來，進(jìn)行勸返。
　　在那里，榆林駐京辦的工作人員喬永軍接待了霍小麗等人，稱要帶他們五人出去吃飯。隨后一輛中巴車將他們帶到京郊十八里店鄉(xiāng)橫街子村一處舊廠房院內(nèi)。在被十幾名男子暴力驅(qū)趕下車后，他們被沒收了手機(jī)、身份證、上訪材料及現(xiàn)金等財物，被關(guān)入院內(nèi)一個大房間內(nèi)。
　　這一過程與《財經(jīng)》雜志去年10月最早披露的安元鼎安全技術(shù)防范有限公司（下稱安元鼎）截訪如出一轍：受地方政府駐京人員委托的保安公司，對訪民進(jìn)行非法拘禁關(guān)押。
　　安元鼎被披露后，公司負(fù)責(zé)人被刑事拘留，但是公司更名后，仍繼續(xù)運(yùn)行，該案最后不了了之。
　　據(jù)北京警方的調(diào)查，這次關(guān)押霍小麗的是北京戎威遠(yuǎn)安全防范技術(shù)有限公司（下稱戎威遠(yuǎn)）。工商注冊資料顯示，戎威遠(yuǎn)法定代表人為徐世稱，登記住所為北京市大興區(qū)安定鎮(zhèn)興安營村東。榆林駐京辦負(fù)責(zé)信訪的喬永軍事后對媒體承認(rèn)，曾委托戎威遠(yuǎn)協(xié)助維穩(wěn)工作，但表示“沒想到會出現(xiàn)非法拘禁”，認(rèn)為這是“保安公司管理的問題”。
　　據(jù)霍小麗事后回憶，關(guān)押她的房間內(nèi)共有40余名上訪者，全部為男性。室內(nèi)環(huán)境極差，氣味難聞。在向看守抗議無效之后，她只能待在這間屋內(nèi)，除了吃飯時短暫的院內(nèi)放風(fēng)時間外，其余時間她被迫與這些男性上訪者同住一屋，關(guān)押時間長達(dá)十天九夜，期間還遭人凌辱。
　　去年9月16日，霍小麗被戎威遠(yuǎn)的保安押送回定邊，在定邊縣公安局寫下不再到京反映問題的保證之后，回到家中。但她決定為自己遭受的不公討個說法。
　　2010年9月24日，霍小麗再次來到北京，前往朝陽區(qū)小武基派出所報案，舉報黑監(jiān)獄對其進(jìn)行非法拘禁。北京市朝陽區(qū)警方隨即立案，并很快搗毀了該處黑監(jiān)獄，但霍小麗再次被榆林駐京辦押回定邊，同年10月1日，定邊縣公安局以“非法上訪”為由對其行政拘留十天。
　　此后，霍小麗陷入“去北京上訪——被押回拘留、刑拘或軟禁”的循環(huán)之中，至今境況未有改變。
　　2011年3月，霍小麗到北京申訴時，半途即遭遇定邊縣公安人員攔截帶回定邊。隨后，定邊縣公安局以霍小麗涉嫌誣告罪將其刑拘。但事實(shí)上，當(dāng)時她甚至還沒來得及向相關(guān)部門提出控告。31天后，她被取保候?qū)?，這意味著她仍未洗脫嫌疑。
　　8月16日，倔強(qiáng)上訪的霍小麗再次被強(qiáng)制從北京押送回定邊。次日霍小麗的女兒在定邊縣看守所探視她，發(fā)現(xiàn)其身上有多處傷痕。隨后霍小麗因身體原因被送往醫(yī)院，期間由警方24小時看管。
　　8月24日下午，《財經(jīng)》記者致電定邊縣公安局局長蘇志強(qiáng)，后者答復(fù)正在向縣領(lǐng)導(dǎo)匯報此事，隨即掛斷電話。定邊縣信訪局局長許國雄則拒絕回應(yīng)此事。