要我說馬蒂斯確實欠“扁”，誰叫他把女人畫得這么難看呢？
　　我們看他給自己夫人畫的像：直接用顏色刷上去，臉上紅一塊綠一塊的，輪廓也很粗獷，并不精心與細致，看上去他對待作品的態(tài)度實在有點不恭敬。以致有位貴婦當(dāng)面質(zhì)問他：“難道我們女人就像你畫的這個樣子嗎？”
　　還好馬蒂斯畫的是自己的老婆，不然也許真要挨揍了！看來當(dāng)畫家的妻子還真不走運。
　　不過，對此馬蒂斯的回答是：“這是一張畫，不是一個人！”
　　馬蒂斯闡述的是他對于繪畫的觀念，那就是繪畫不應(yīng)只是實際事物的投影，更不能直接把繪畫和實物等同起來。當(dāng)我們評價一幅畫時，好壞的標(biāo)準(zhǔn)并不是只有“像”和“逼真”，還應(yīng)該有“美”“能打動人”以及其他更為深層次的內(nèi)涵。
　　馬蒂斯還曾經(jīng)說過：“繪畫是一張安樂椅，讓人在勞累的時候可以躺上去休息一下?！比绻挥屑记赏昝赖漠嫾也趴梢援嫯?，那普通人就享受不到藝術(shù)創(chuàng)作帶來的快樂了；如果每件作品都必須是面目高深的，那也只會讓人敬而遠之。這樣豈不是太遺憾了！然而，正因為不過分強調(diào)技巧，他的作品簡單到好像連動物園里的猩猩、大象都可以畫出來一樣，所以被人誤解為“野獸派”了。
　　其實馬蒂斯的大多數(shù)作品并不粗野，不僅不粗野，看起來還很輕松，線條與色彩用得無拘無束，抒情的意味很濃厚?？此墓ぷ髡眨彩且粋€溫文爾雅的紳士形象。
　　不幸的是，徐悲鴻先生卻把馬蒂斯翻譯成“馬踢死”，真是冤枉他了！
　　注：圖片見封三
　　（本期撰文及圖片供稿：浙江師范大學(xué)附屬中學(xué) 高旭彬）