焦點
　　人民幣升值難解中美貿(mào)易問題
　　
　　北大中國經(jīng)濟(jì)研究中心 李昕
　　“人民幣匯率升值的影響效果分析”
　　北大國家發(fā)展研究院簡報2010年第62期
　　通過構(gòu)建全球47個國家和地區(qū)1996年至2007年連續(xù)時間序列的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫，特別是中國非競爭型投入產(chǎn)出表編制完成，可以在全球視角下，利用可計算一般均衡模型就人民幣實際匯率升值的各種影響進(jìn)行模擬。
　　根據(jù)模擬結(jié)果，人民幣一次性升值5％，中國GDP增長將下降0.54％；一次性升值10％，GDP增長將下降1.24％；若一次性升值20％以上，會對中國GDP造成較大沖擊，降幅達(dá)3％。對美國而言，GDP在人民幣一次性升值10％后會小幅增加約0.06％，國內(nèi)需求與投資增長僅0.02％。
　　人民幣升值不會刺激美國消費(fèi)與投資，對美國經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用幾乎為零。這背后的邏輯關(guān)系主要體現(xiàn)在以下三個方面。
　　第一，美國從中國進(jìn)口的大部分是替代彈性較小的日常消費(fèi)品，這類產(chǎn)品具有一定的價格剛性，升值并不會顯著影響消費(fèi)。
　　第二，人民幣升值會降低中國對美國的一般貿(mào)易品出口，但這類產(chǎn)品的生產(chǎn)并不會轉(zhuǎn)移回美國國內(nèi)，而會根據(jù)不同產(chǎn)品的技術(shù)含量向印度尼西亞、泰國、越南、印度、墨西哥、歐盟等發(fā)展中國家或中等收入水平國家轉(zhuǎn)移。
　　第三，對加工貿(mào)易而言，中國出口價格的上漲會被進(jìn)口投入品價格的下降抵消。增加美國電子零配件的進(jìn)口會帶動美國國內(nèi)部分相關(guān)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出增長。
　　另外，人民幣升值一方面會抬高出口產(chǎn)品中的國內(nèi)增加值，另一方面，國外增加值減少，進(jìn)口投入部分會變得相對便宜。中國加工出口產(chǎn)品中，若國內(nèi)增值部分占總增加值的比重低于50％，則升值導(dǎo)致原材料價格下降的效益將超過出口價格上漲的影響，升值反而有利于擴(kuò)大中國出口。
　　
　　制度
　　中國特色的外商直接投資
　　
　　加州大學(xué)伯克利分校 Luosha Du等
　　“制度影響FDI溢出？中國特色的啟示”
　　NBER工作論文16767號
　　已經(jīng)有很多研究證實，外商直接投資中國內(nèi)地工業(yè)企業(yè)會產(chǎn)生溢出效應(yīng)，那么制度對這種溢出效應(yīng)有何影響呢？
　　1998年至2007年，有三方面帶有中國特色的制度性因素可能影響這種溢出效應(yīng)。
　　第一個因素是外商直接投資的不同來源，一部分是來自O(shè)ECD（經(jīng)合組織）國家，而另外一部分來自所謂大中華地區(qū)，包括香港、臺灣、澳門。
　　第二個因素是中國不同的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)，包括國有企業(yè)和民營企業(yè)，以及中外合資企業(yè)、合作企業(yè)、外商獨資企業(yè)等。
　　第三個因素是關(guān)稅保護(hù)性的產(chǎn)業(yè)政策以及對外資的稅收減免待遇。
　　實際上，國內(nèi)廠商如果與外國買家之間有關(guān)系，訂單主要做出口，那么這會正面影響國內(nèi)廠商的溢出效應(yīng)，而產(chǎn)業(yè)促進(jìn)政策同樣有正面影響，但最終產(chǎn)品關(guān)稅以及進(jìn)口關(guān)稅對企業(yè)層面的生產(chǎn)率有負(fù)面影響。盡管如此，外商投資企業(yè)要比一般企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)少，溢出效應(yīng)大。
　　
　　觀點
　　政府資助擠出慈善捐款
　　
　　加州大學(xué)圣地亞哥分校
　　James Andreoni和Abigail Payne
　　“擠出是因為募捐嗎？
　　來自慈善業(yè)的證據(jù)”
　　NBER工作論文第16372號
　　政府資助會對慈善業(yè)的捐款產(chǎn)生何種影響？
　　通過對990家美國慈善機(jī)構(gòu)1985年到2002年的數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，慈善機(jī)構(gòu)每接受1000美元的政府資助，其花在募捐上的支出會下降141美元。
　　表面看起來這是件好事，但慈善募捐是個高利潤行業(yè)。每花1美元在慈善募捐上，能帶來超過5美元的捐款。而減少在募捐上的支出，將會導(dǎo)致捐贈下降。
　　因此，若接受1000美元政府資助，募捐支出可減少141美元，但由于捐贈會因募捐支出減少而下降705美元，慈善機(jī)構(gòu)的凈收益只是436美元。
　　所以，擠出效應(yīng)基本上要歸因于慈善機(jī)構(gòu)自身，因為它們在接到政府資助時相應(yīng)減少了在募捐上的支出。而政府在給予資助時或可要求慈善機(jī)構(gòu)不能減少在募捐上的開支。