【摘要】 循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一種可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，要求企業(yè)在追求經(jīng)濟(jì)利益的同時要履行節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的社會責(zé)任。文章從企業(yè)社會責(zé)任的演變?yōu)橹埸c，分析循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式下社會責(zé)任會計發(fā)展的動因與現(xiàn)狀，提出企業(yè)資源環(huán)境社會責(zé)任指標(biāo)評價的原則，意在對循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式下資源環(huán)境責(zé)任評價指標(biāo)體系進(jìn)行重新構(gòu)建與思考。
　　【關(guān)鍵詞】 循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式； 社會責(zé)任； 評價指標(biāo)體系
　　
　　一、循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式下社會責(zé)任會計發(fā)展的動因與現(xiàn)狀
　　
　　傳統(tǒng)財務(wù)管理中企業(yè)的目標(biāo)是追求股東權(quán)益最大化，股東權(quán)益最大化的目標(biāo)說明企業(yè)只承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任。1984年弗里曼在《戰(zhàn)略管理：利益相關(guān)者管理的分析方法》一書中提出利益相關(guān)者理論。利益相關(guān)者理論認(rèn)為企業(yè)的財務(wù)目標(biāo)是追求相關(guān)者利益的最大化。利益相關(guān)者理論為企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任提供了理論支撐。隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，由于生產(chǎn)的不斷擴(kuò)張，造成生存環(huán)境的嚴(yán)重破壞和資源的過度開采，使人們開始關(guān)注社會環(huán)境問題，逐漸形成可持續(xù)發(fā)展觀，即循環(huán)經(jīng)濟(jì)觀，要求企業(yè)的目標(biāo)既要追求股東權(quán)益最大化，又要承擔(dān)相應(yīng)的社會責(zé)任。日本于1970年制定了《固體廢棄物管理和公共清潔法》，明確規(guī)定企業(yè)應(yīng)承擔(dān)減排垃圾的社會責(zé)任。1991年日本制定了《促進(jìn)資源有效利用法》，是建立循環(huán)經(jīng)濟(jì)過程中制定的最早的一部法律。
　　近年來，我國政府開始推行可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，極力倡導(dǎo)循環(huán)經(jīng)濟(jì)并將其與經(jīng)濟(jì)績效的考核有機(jī)結(jié)合起來。2005年，修訂后的《中華人民共和國公司法》總則中明確規(guī)定：公司從事經(jīng)營活動，必須遵守法律，行政法規(guī)，遵守社會公德、商業(yè)道德，誠實守信，接受政府和社會公眾的監(jiān)督，承擔(dān)社會責(zé)任。2005年10月通過的《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十一個五年計劃的建議》中，明確提出了“建設(shè)資源節(jié)約型，環(huán)境友好型社會的目標(biāo)，并將大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)”作為實現(xiàn)這一目標(biāo)的重要途徑。2006年10月，黨的十六屆六中全會通過的《中共中央關(guān)于構(gòu)建社會主義和諧社會若干重大問題的決定》明確提出要“著眼于增強(qiáng)公民、企業(yè)和各種組織的社會責(zé)任”。2008年3月5日，在第十一屆全國人大第一次會議上，溫家寶總理在《政府工作報告》中強(qiáng)調(diào)指出，企業(yè)應(yīng)當(dāng)在可持續(xù)發(fā)展觀念下，以循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念為基礎(chǔ)而深化企業(yè)社會責(zé)任意識。
　　可見，實施循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式下的社會責(zé)任會計，讓社會公眾來監(jiān)督企業(yè)的生產(chǎn)，使企業(yè)在實現(xiàn)利潤的同時承擔(dān)相應(yīng)的社會責(zé)任，從而達(dá)到雙贏的效果已成為各國社會發(fā)展的共識。
　　
　　二、循環(huán)經(jīng)濟(jì)概念與社會責(zé)任會計對象
　　
　　循環(huán)經(jīng)濟(jì)是以物質(zhì)能量梯次和閉路循環(huán)使用，從能源到產(chǎn)品到再生資源為特征，運(yùn)用生態(tài)學(xué)規(guī)律來指導(dǎo)社會的經(jīng)濟(jì)活動。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的核心是資源的循環(huán)利用和節(jié)約，從而最大限度地提高資源使用效率，減少環(huán)境污染。循環(huán)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的微觀主體是企業(yè)，企業(yè)在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的剩余物或廢棄物可回收再利用，這樣可以使企業(yè)降低生產(chǎn)成本，創(chuàng)造出新的價值。循環(huán)經(jīng)濟(jì)過程既減少資源的浪費(fèi)，又保護(hù)社會環(huán)境，這是社會責(zé)任會計的目標(biāo)之一。
　　循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式下的企業(yè)社會責(zé)任會計對象則是企業(yè)應(yīng)承擔(dān)的減少或避免環(huán)境污染和節(jié)約資源的社會責(zé)任。其主要內(nèi)容有以下兩方面：一是環(huán)境因素（對環(huán)境的破壞，如水污染、大氣污染、噪音污染等等；對環(huán)境的維護(hù)，如水源的保護(hù)、空氣的凈化等）。二是資源因素（對資源的浪費(fèi)；對資源的循環(huán)利用，如將生產(chǎn)過程中的廢渣回收利用）。循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式下企業(yè)社會責(zé)任主要是研究在節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境等方面的問題，而企業(yè)對生態(tài)環(huán)境維護(hù)的好壞主要是通過評價企業(yè)資源環(huán)境指標(biāo)來實現(xiàn)的，我國現(xiàn)在對資源環(huán)境的評價還沒有統(tǒng)一的評價標(biāo)準(zhǔn)和指標(biāo)體系，本文研究的重點放在環(huán)境評價指標(biāo)的構(gòu)建上。
　　
　　三、循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式下構(gòu)建資源環(huán)境責(zé)任評價指標(biāo)的原則
　　
　　一是可操作性。指標(biāo)的選擇要有較強(qiáng)的可操作性，能夠在我國目前情況下直接或間接獲得資料，避免由于資料難得帶來數(shù)據(jù)失真的情況發(fā)生。
　　二是科學(xué)性原則。指標(biāo)的選取和處理必須以統(tǒng)計、管理科學(xué)決策等公認(rèn)的科學(xué)理論為依據(jù)對責(zé)任進(jìn)行準(zhǔn)確的描述與評價。
　　三是可比性原則。要求評價指標(biāo)具有普遍的指導(dǎo)意義，使得評價結(jié)果能夠?qū)崿F(xiàn)企業(yè)之間的橫向比較和企業(yè)本身時間上的縱向比較。
　　四是成本最小化的原則。評價指標(biāo)的選擇要考慮信息的成本問題，力求成本最小化。
　　五是重要性原則。對企業(yè)資源環(huán)境進(jìn)行評價時，不可能對企業(yè)的任何一項與之有關(guān)的活動都進(jìn)行衡量和分析，應(yīng)該選擇一些關(guān)鍵指標(biāo)納入評價指標(biāo)內(nèi)重點反映與分析。
　　六是獨(dú)立性原則。在選擇指標(biāo)時盡量做到指標(biāo)信息間的不重疊、以不影響指標(biāo)評價的準(zhǔn)確性為前提。
　　
　　四、循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式下資源環(huán)境責(zé)任評價指標(biāo)的構(gòu)建
　　
　　企業(yè)要從產(chǎn)品的原材料到在產(chǎn)品，再到產(chǎn)成品銷售等整個過程承擔(dān)環(huán)境責(zé)任。同時利用科技手段節(jié)能、降耗、治污，利用科技進(jìn)步來推進(jìn)環(huán)境保護(hù)。我國深交所頒布的《上市公司社會責(zé)任指引》中所指的環(huán)境責(zé)任分為資源和自然環(huán)境兩個方面。本文在此基礎(chǔ)上對企業(yè)的環(huán)境責(zé)任評價指標(biāo)體系從絕對指標(biāo)和相對指標(biāo)內(nèi)容上進(jìn)行構(gòu)建。
　?。ㄒ唬┠茉丛戏矫?br/>　　單位營業(yè)利潤資源消耗率、可再生資源利用效率、資源消耗產(chǎn)出率、材料用廢率、單位收入不可再生資源消耗量、能源耗用量、浪費(fèi)資源被處罰次數(shù)和單位收入材料消耗量（見表1）。
　?。ǘ┧Y源方面
　　水資源循環(huán)利用率、水消耗產(chǎn)出率和單位收入耗水量（見表2）。
　　（三）排放量方面
　　單位產(chǎn)出廢棄物排放量、廢棄物處理率、污染物銷減率、環(huán)境污染違紀(jì)記錄次數(shù)、處理廢棄物比例、單位凈利潤廢物排放量、污染治理投資率、單位收入排廢量和污染綜合彈性系數(shù)（見表3）。
　?。ㄋ模┥鷳B(tài)環(huán)境方面
　　環(huán)保投資率、環(huán)保占銷售收入的比重、環(huán)保經(jīng)費(fèi)增長率、治理費(fèi)用承擔(dān)率和綠色產(chǎn)品比例（見表4）。
　　綜上所述，本文從四個方面分別歸納分析了相應(yīng)的資源環(huán)境評價指標(biāo)，在此基礎(chǔ)上還需要進(jìn)一步明確各項指標(biāo)在評價企業(yè)社會責(zé)任中的權(quán)數(shù)；然后根據(jù)各項指標(biāo)得分與相應(yīng)的權(quán)數(shù)計算出企業(yè)社會責(zé)任綜合評價分，以達(dá)到綜合評價企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任效果的目的。
　　
　　【參考文獻(xiàn)】
　?。?］ 王愛蓮.工業(yè)企業(yè)和諧度評價指標(biāo)體系的研究［J］.改革與戰(zhàn)略，2010（7）.
　　［2］ 徐穎.企業(yè)社會責(zé)任評價指標(biāo)體系構(gòu)建［J］.合作經(jīng)濟(jì)與科技，2010（2）.
　　［3］ 葉陳剛.企業(yè)社會責(zé)任評價體系的構(gòu)建［J］.財會月刊，2008（6）.
　?。?］ 吳金波，等.企業(yè)履行社會責(zé)任評價指標(biāo)體系設(shè)計［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2010（9）.
　?。?］ 楊莉.我國企業(yè)社會責(zé)任評價指標(biāo)及方法的研究［D］.西北大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010.
　?。?］ 趙麗萍，等.資源利用和環(huán)境業(yè)績與財務(wù)評價體系的重建［J］.環(huán)境保護(hù)，2009（8）.