摘 要:人的尊嚴(yán)有自身的莊重而威嚴(yán)和他人的承認(rèn)、不侵犯兩層含義,近而要贏得人的尊嚴(yán)也就有兩種途徑:外在的規(guī)范制約他人與內(nèi)在的提高塑造自己。文章著眼于當(dāng)下熱點(diǎn)話題“酒駕入刑”對人的尊嚴(yán)的實(shí)現(xiàn)進(jìn)行剖析,在指出了酒后駕車的害人害己、侵害人的尊嚴(yán)的同時(shí),論證了酒駕入刑對于人尊嚴(yán)的實(shí)現(xiàn)的必須而又不必要性。
關(guān)鍵詞:酒駕入刑;尊嚴(yán);尊重;和諧
作者簡介:馬天寶,男,1989年生,內(nèi)蒙古赤峰市人,內(nèi)蒙古大學(xué)哲學(xué)學(xué)院2008級本科生,研究方向:馬克思主義哲學(xué)。
[中圖分類號]:B0-0[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]:A[文章編號]:1002-2139(2011)-16-0181-02
一、人的尊嚴(yán)內(nèi)涵剖析
在《辭?!分?,“尊嚴(yán)”有兩種基本用法:一是指“莊重而有威嚴(yán),使人敬畏”;二是指“對個(gè)人或社會(huì)集團(tuán)的社會(huì)價(jià)值和道德價(jià)值的認(rèn)識和自我肯定”。①可以說,這兩個(gè)釋義都符合人的尊嚴(yán)的基本內(nèi)涵。綜合這兩層含義,“人的尊嚴(yán)”是指個(gè)人對自身的社會(huì)價(jià)值和道德價(jià)值的自我意識,是在社會(huì)生活中個(gè)人的莊重而威嚴(yán)、獨(dú)立而不可侵犯的地位和形象。即只要是人類存在者,他或她就應(yīng)得到應(yīng)有的人格尊重,其人格不得被侵犯。每一個(gè)有著自主能力的人類個(gè)體都具有他的不可侵犯、不可凌辱的(人格) 尊嚴(yán),它要求得到社會(huì)和他人最基本的尊重。在這個(gè)意義上,它強(qiáng)調(diào)的是尊嚴(yán)的普遍性和一般性,即凡是人,就具有人的尊嚴(yán)。[1]
英國作家約翰?高爾斯華餒說過,人受到震動(dòng)有種種不同:有的是在脊椎骨上,有的是在神經(jīng)上,有的是在道德感受上,而最強(qiáng)烈的、最持久的則是在個(gè)人尊嚴(yán)上;康德說:“一切有價(jià)值的東西能被其他東西所替代,這是等價(jià);與此相反,超越于一切價(jià)值之上,沒有等價(jià)物可以替代者,才是尊嚴(yán)?!雹谟纱丝梢娙说淖饑?yán)的重要性,只有具有這種社會(huì)品格,人才能在社會(huì)中生存。這種社會(huì)品格,也就是我們所說的人格尊嚴(yán)。
二、損害人的尊嚴(yán):醉酒駕車的害人害己
人人都有尊嚴(yán)是事實(shí),可是人人的尊嚴(yán)都被損害過也是事實(shí)。時(shí)下的熱點(diǎn)話題之一“酒后駕車”就是嚴(yán)重?fù)p害人的尊嚴(yán)的一種行為,這種行為既害人也害己。
(一)湮沒了自己的尊嚴(yán)
我們知道,喝不喝酒是自己決定的事,也就是說,喝酒是出于自己的選擇、自己的意愿,但是這種選擇和意愿是一種異化的選擇,人們被喝酒背后的諸如“干杯才有面子”、“喝酒才簽合同”、“不醉不盡興”等虛假的物質(zhì)或精神需求所奴役,致使自我中的“本我”不慎溜出來,進(jìn)而做出沖動(dòng)的決定——喝酒。這時(shí)的自我忘記對他人和自己的生命責(zé)任。也就是,沒有成為“自為的存在”,沒有成為自我的目的,因而沒有真正成為他自己。一個(gè)人不做自己還能有尊嚴(yán)嗎?固然沒有。
(二)侵害了他人的尊嚴(yán)
可是湮沒自己尊嚴(yán)是小,侵害他人尊嚴(yán)是大。我們讓數(shù)據(jù)來說話:據(jù)報(bào)道,2009年,全國共發(fā)生道路交通事故238351起,造成67759人死亡、275125人受傷,直接財(cái)產(chǎn)損失9.1億元,其中因酒后駕車而導(dǎo)致的死亡人數(shù)平均每年以7.3%的速度增長。[2]據(jù)公安部統(tǒng)計(jì),我國每年交通事故達(dá)數(shù)萬起,而造成死亡的事故多與酒駕有關(guān)。2008年,孫偉銘無證醉駕別克車,連撞五車后逃逸,導(dǎo)致四死一傷的慘?。?009年,南京包工頭張明寶酒后駕車致5死4傷案;2010年,河北大學(xué)中“官二代”醉駕一死一傷學(xué)生 [3]等等惡性交通事故案例頻發(fā),一幕幕血淋淋的慘案無不使人觸目驚心。醉酒駕車的人們嚴(yán)重侵害了人們的生命的價(jià)值與尊嚴(yán)。致使公眾在心底里吶喊:誰能為“醉駕”剎住車?
三、維護(hù)人的尊嚴(yán):酒駕入刑的必須與不必要
(一)必須入刑:外部規(guī)約、震懾與懲罰
那么,究竟誰能為“醉駕”剎住車呢?駕駛者已經(jīng)“喝醉”,喪失自我。我們首先應(yīng)該求助于法律,用法律條文的形式來從外部對駕駛者進(jìn)行規(guī)約、震懾與懲罰。那么,法律有多種,而一定要用刑法這一最嚴(yán)厲的法律來規(guī)約嗎?答案是肯定的,現(xiàn)實(shí)的實(shí)際情況需要我們必須得用“酒駕入刑”來遏制酒后駕車。
首先,隨著我國的經(jīng)濟(jì)躍居世界第二大經(jīng)濟(jì)體,中國大部分人都有錢了,尤其那些“先富起來的人們”,所以生活水平提高了,私家車也就多了,人多車多現(xiàn)象日趨嚴(yán)重,交通事故已成為社會(huì)之痛;其次,我國的酒文化源遠(yuǎn)流長,套用時(shí)下流行的一句話來形容:人們喝的不是酒,而是感情。在這種酒文化的熏陶下,無形中就為酒后駕車埋下了隱患;最后,重要一點(diǎn)是由于行政處罰的裁量和執(zhí)行均是由行政機(jī)關(guān)自行操作,加上監(jiān)督的缺乏,讓很多應(yīng)處罰的單純醉駕行為沒有得到應(yīng)有的處罰。因此只有通過公安、檢察院、法院聯(lián)動(dòng)的刑事制裁才會(huì)對醉駕行為起到足夠的威懾,是對社會(huì)公眾安全、尊嚴(yán)真正責(zé)之所在。
當(dāng)然,很多人認(rèn)為這一條款加重了對醉駕人的刑罰,但筆者倒認(rèn)為這恰恰是從另一個(gè)角度體現(xiàn)對人的生命和健康權(quán)的尊重。如果不用重典,不知會(huì)有多少人會(huì)喝得醉醺醺地爬上駕駛座?退一步來說,酒駕入刑,并不是為懲罰而刑,其目的是杜絕酒駕現(xiàn)象,減少交通事故,而最終保護(hù)生命,捍衛(wèi)尊嚴(yán)。所以,當(dāng)我們換一個(gè)角度來看這個(gè)條款,對時(shí)常酒駕的人來說,警示意義非同一般,與此同時(shí)極大地保護(hù)廣大民眾的健康權(quán)和生命權(quán)不受酒駕的威脅。[4]
(二)不必要入刑:更重要的是提升、自塑與發(fā)展
然而,規(guī)約、震懾與懲罰畢竟是一種外在的手段,也只能算做事物的外因,但決定事物性質(zhì)關(guān)鍵還在內(nèi)因,還在于主觀的自身。
人的尊嚴(yán)和價(jià)值是在個(gè)人與社會(huì)的和諧協(xié)調(diào)關(guān)系中通過個(gè)體的自主能動(dòng)創(chuàng)造而得到實(shí)現(xiàn)的,個(gè)人尊嚴(yán)必須透過“自我決定”、“自我實(shí)現(xiàn)”來完成。人文視野中的“人的尊嚴(yán)”本質(zhì)上是對人的價(jià)值與目的反思,是對人的主體性和人的現(xiàn)實(shí)生活的肯定和關(guān)注,其主張要求人的生物性存在意義,而且要關(guān)注人的精神面貌與生存價(jià)值。正如日本法學(xué)家星野英一所言,“人是具備理性和意思的動(dòng)物,因而是一種倫理的存在:人在物質(zhì)世界之外,還追求精神世界的價(jià)值。”[5]
也就是說,人是自然屬性和社會(huì)倫理屬性的結(jié)合體,因此,人們不僅應(yīng)活出充裕,還更應(yīng)該關(guān)注其內(nèi)在的精神性的價(jià)值和尊嚴(yán)。無論是對你自己或?qū)e人,在任何情況下,要把人當(dāng)做目的,決不只當(dāng)作工具。①這條原理被稱為人類尊嚴(yán)原理,它今天已經(jīng)成為倫理學(xué)的最高原理,并且成為人權(quán)法的最終依據(jù)。就是說人是絕對目的,而不是相對目的。所以,我們要用我們的理性、思維提高自身修養(yǎng)、素質(zhì),讓自己的精神世界豐盈起來,近而尊重他人、關(guān)愛他人,以最終贏得人的尊嚴(yán)。
注釋:
1、夏征農(nóng)主編:《辭?!?1999年版,縮印本),上海辭書出版社2000年版,第365頁。
2、康德:《道德形而上學(xué)原理》,苗力田譯,上海人民出版社1986年版,第87頁。
3、康德:《實(shí)踐理性批判》,關(guān)文運(yùn)譯,商務(wù)印書館1960年版,第368頁。
參考文獻(xiàn):
[1]何為尊嚴(yán):沒有尊嚴(yán),就無所謂人的價(jià)值[N/OL].光明日報(bào).[2011-01-31]. http://www.chinanews.com/cul/2011/01-31/2823210.shtml.
[2]張玉勝.危險(xiǎn)駕駛罪入刑的三重意義[EB/OL].[ 2010-08-18].http://news.nen.com.cn/shiping/wangping/111/3573111.shtml
[3]嚴(yán)懲酒駕是對生命的重視[EB/OL].[2011-05-11].http://news.dayoo.com/pinglun/105025/105028/201105/11/105028_16618997.htm
[4]人性的光輝--簡析刑法修正案八[EB/OL].[2011-03-07].http://blog.sina.com.cn/s/blog_62d70b650100qjsx.html
[5][日]星野英一.私法中的人[A].梁慧星.為權(quán)利而斗爭[C].北京:中國法制出版社,2000:328-329.