■陳云發(fā)

看“西單女孩”上春晚風(fēng)波

■陳云發(fā)

2011年2月2日的央視春節(jié)聯(lián)歡晚會上，被稱為“西單女孩”的歌手任月麗憑一曲《想家》一夜走紅，但由于她身份是非專業(yè)出身“草根”，走紅的她引發(fā)了一場爭議，網(wǎng)絡(luò)“口水”至今都未平息。某名人則批評央視說：正規(guī)藝術(shù)院校學(xué)生學(xué)了四五年上不去春晚，一些老藝術(shù)家一輩子也上不去，如果這樣大家都去西單唱歌好了，別去學(xué)校學(xué)習(xí)了。但也有大量“草根”觀眾力挺任月麗，認(rèn)為她給春晚帶來和煦春風(fēng)、注入一股活水。

“西單女孩”上春晚為何反響如此不同？我想這源于各種人所處地位、身份、利益不同，因而心態(tài)不同：“草根”觀眾看到的是希望，企盼自己有朝一日也撞到這般好運(yùn)氣；只想看精彩節(jié)目的觀眾認(rèn)為任月麗演唱技藝一般，還達(dá)不到進(jìn)春晚殿堂水準(zhǔn)；藝術(shù)圈人看到春晚帶來的巨大名利，因而對任月麗產(chǎn)生妒忌，等等，凡此種種，實(shí)際涉及的就是兩個問題，即春晚的性質(zhì)和草根能不能上春晚？

央視春晚的正式名稱是“春節(jié)聯(lián)歡晚會”，既曰“聯(lián)歡”而不是專場、專題或?qū)I(yè)藝人演出，則包括普通“草根”在內(nèi)的所有人都可以通過策劃、選拔進(jìn)春晚，今年的“我想上春晚”板塊節(jié)目除任月麗外，還有旭日陽剛組合和《咱們工人有力量》舞蹈，都是“草根”，影響大且受歡迎，證明春晚引進(jìn)“草根”之舉可行。然而，任月麗的出場為何會又引發(fā)不同看法呢？我想主要有以下幾個原因：一是春晚雖有聯(lián)歡娛樂性質(zhì)，但實(shí)際已成為舉國一致的“精神年夜飯”，人們在這臺“年夜飯”中想吃的是高水平“大餐”，要鮑魚、大龍蝦、魚翅、西式大牛排級的，不是煮蘿卜、炒青菜級的“家常飯菜”，況且多年來許多高水平春晚節(jié)目，已吊高了公眾的欣賞胃口，所以，任月麗唱得比較一般的《想家》便會使許多人感覺“不夠”春晚水平。二是事先媒體對任月麗炒得太熱，春晚上又在她家鄉(xiāng)直播其家人的鏡頭，規(guī)格如此之高，人們更期待她有一鳴驚人的表現(xiàn)，及至演唱下來見她嗓子一般，那支歌亦未達(dá)到能流行的程度，公眾便會產(chǎn)生不滿足心理。三是人們懷疑“西單女孩”被選進(jìn)春晚有幕后“策劃推手”，是借春晚“包裝”歌手，一旦像當(dāng)年“超女”那樣走紅，策劃的公司便有豐厚漁利，這種從商業(yè)角度的臆測，亦降低了人們對“西單女孩”的擁護(hù)度。

依我之見，對“西單女孩”現(xiàn)象不必大驚小怪，應(yīng)看作是一種常態(tài)，因?yàn)榇和懋吘故且慌_綜藝節(jié)目，專業(yè)藝人不擁有“專利權(quán)”，引“草根”進(jìn)春晚，可以增加普通人的參與性，沒什么不好。至于任月麗背后有否“商味”，我看亦不必計(jì)較。春晚走紅后，不論“草根”還是專業(yè)藝人，哪個不是帶來巨大“商機(jī)”？我們不能只準(zhǔn)專業(yè)藝人簽約，不準(zhǔn)“草根”賺錢。關(guān)鍵是進(jìn)春晚的“草根”，節(jié)目要具有高水平，不宜炒作過度，以免引發(fā)公眾情緒反感。

春晚如此，其他文化領(lǐng)域又何嘗不是如此呢？中國古代有“禮失求諸野”的說法，民間有大量文人、賢人，他們盡管沒有職稱、不供職于某專業(yè)單位，但不等于他們不能通過自學(xué)獲得突出專長，所以，文化建設(shè)應(yīng)當(dāng)允許或主動引進(jìn)“草根”（包括隔行專家）參與，他們中許多人的成就是很可能超越專業(yè)人士的。

（作者為作家、劇評家）

責(zé)任編輯 殷之俊