唐濤
(四川警察學(xué)院,四川瀘州646000)
上市公司MBO市場效應(yīng)實證分析*
唐濤
(四川警察學(xué)院,四川瀘州646000)
采用事件分析的方法,選取超額收益率(AR)和累積超額收益率(CAR)兩個指標(biāo),對上市公司關(guān)于MBO信息披露前后的市場效應(yīng)進(jìn)行實證分析。
上市公司;MBO;市場效應(yīng)
英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家Mike Wright于1980年發(fā)現(xiàn)管理層收購(MBO)現(xiàn)象,并對該現(xiàn)象進(jìn)行了比較規(guī)范的定義。實踐證明,國外的MBO在激勵內(nèi)部人積極性、降低代理成本、改善企業(yè)經(jīng)營狀況等方面起到了積極的作用,因而獲得了廣泛的應(yīng)用。近年來,MBO在我國上市公司的產(chǎn)權(quán)制度設(shè)計中也開始加以應(yīng)用。管理層收購是公司原有股東或所有者為了更好地保護(hù)自己的利益與尋求股東利益最大化,解決委托——代理問題、道德風(fēng)險和見地監(jiān)督成本而逐漸形成的一種解決方案。本文就上市公司實施MBO后股東的財富變化來實證分析MBO的市場效應(yīng),以為我國上市公司全面推廣實施MBO提供依據(jù)和論證。
本節(jié)將采用事件分析的方法(Ball,1968)[1],選取通行的超額收益率(AR)和累積超額收益率(CAR)兩個指標(biāo),對上市公司關(guān)于MBO信息披露前后的市場效應(yīng)進(jìn)行分析。
本文根據(jù)我國上市公司的歷年公告,并參考上海榮正投資咨詢公司的文章——《中國上市公司MBO報告》、東方高圣投資顧問有限公司的《2004年度上市公司并購報告》、二十一世紀(jì)紀(jì)濟(jì)報道(2004-07-09)的《回看2004上半年上市公司并購?fù)緩健贰ⅰ秾嵤㎝BO面面觀》(2003-05-16)、施笑貞(2005)《我國上市公司管理層收購(MBO)績效實證研究》等文章。最終選取了2000年至2004年間實施MBO的45家國有上市公司作為研究樣本。其中滬市28家,深市是17家。
本文樣本的選擇依據(jù)有如下兩條:
1.以公司股權(quán)或公司第一大股東股權(quán)變動、MBO改制提示性公告或第一次公告MBO相關(guān)內(nèi)容的日期為基準(zhǔn)。
2.股權(quán)發(fā)生多次轉(zhuǎn)讓的公司,對MBO日期的確定則以第一次的公告日期為基準(zhǔn);沒有相關(guān)提示性公告的,以控制權(quán)實際轉(zhuǎn)移的日期為基準(zhǔn)。
需要說明的是,在樣本選擇中只以最終的控制權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移為標(biāo)準(zhǔn),而不考慮其以何種方式取得控制權(quán)。
本文的數(shù)據(jù)來源主要是來源于北京大學(xué)CCER經(jīng)濟(jì)金融數(shù)據(jù)庫和CSMAR證券財務(wù)年報股票市場研究數(shù)據(jù)庫。
事件研究分析法是在假設(shè)股票市場是有效市場基礎(chǔ)上的一種經(jīng)驗性財務(wù)研究技術(shù),其原理是:證券市場的股票價格與特定事件(如公司MBO公告)存在關(guān)聯(lián)性,如果事件影響顯著,公司的股價波動會明顯異于沒有此事件時的表現(xiàn),從而產(chǎn)生超額收益;如果股票市場將其視為利好消息,公司的股票價格就會上揚,我們就會檢測到正超額收益率;如果股票市場將其視為利空消息,公告公司的股票價格就會下跌,我們就會檢測到負(fù)超額收益率。也就是說,借助統(tǒng)計方法,通過檢驗超額收益,可以推斷該MBO公告是否具有信息含量,并且確定該特定事件對公司股價造成的影響程度。本文將借助CAMP模型,用事件研究分析法來驗證上市公司MBO市場效應(yīng),并以此檢驗MBO市場反應(yīng)及股東收益。
在事件研究中,超額收益率(AR)和累積超額收益率(CAR)剔除了個股價格差異和市場整體波動的干擾,單純考察事件本身對于股票價格的影響,因此通常用來度量股價對于事件發(fā)生或者信息披露的反應(yīng)程度。下面具體分析AR和CAR的計算過程。
1.確定事件日、事件期(Event period)或事件窗(Event Window)。研究公告期股票價格波動情況,首先須確定事件日,也就是公司重大事件的發(fā)生日或重要信息的公告日,這是研究某一特定事件對公司股票價格影響的分界點。為了觀察MBO事件對上市公司股票價格的全部影響,通常以公告日為中心,將MBO事件的公告日確定為0日,事件期為-T1日至T2日,即從事件公告日前的第T1天到公告日后的第T2天。本研究假設(shè)事件對股價的影響主要反映在事件期(-T1T2)之內(nèi),分別取T1=29,T2=29。
2.計算每只股票的“正?!笔找媛?。所謂“超額”收益率是相對“正常”收益率而言的。根據(jù)威廉.夏普的CAPM模型,計算正常收益率為
其中,rit為第i只股票在時間t的正常收益率;rmt為市場指數(shù)在時間t的收益率;ai為常數(shù);bi為第i只股票的系統(tǒng)性風(fēng)險指標(biāo),i=1,2,…,45,t=-29,-28,…,29。
本章以最具影響力的上證綜合指數(shù)和深證成分指數(shù)代表市場指數(shù)。公式(1)用于計算事件窗口即(-29,29)期間內(nèi)每只股票的正常收益率,為了避免事件的影響,其中ai和bi的數(shù)值可由(-90,-30)期間內(nèi)每只股票的收益率和對應(yīng)上證綜指(SHSI)、深證成指(SZCI)收益率(rmt)的線性回歸方程估計得到,具體的方程是
其中Uit為誤差項。
pmt為股市在時間t的指數(shù)。
3.每只股票的真實收益率為
其中pit表示第i只股票在時間t的收盤價。
4.在得到每只股票的真實收益率和正常收益率的基礎(chǔ)上,兩者相減即為受到事件影響的超額收益率(AR):
累積超額收益率(CAR)為:
5.用t檢驗法統(tǒng)計檢驗。為了判斷以上計算結(jié)果CAR是否由股價波動引起的,我們將對其進(jìn)行顯著性檢驗,也就是通常所說的t檢驗。
檢驗假設(shè):H0:CARt=0
檢驗統(tǒng)計量為:
其中S2(CARt)
實施MBO是上市公司管理者擴(kuò)大上市公司持股比例、實現(xiàn)所有權(quán)收益和企業(yè)真實價值的重要手段,表明了上市公司管理層對企業(yè)未來經(jīng)營的信息,擬實施MBO的公告,是一種把內(nèi)部信息傳遞給市場的信號工具,它向市場投資者傳遞了公司未來業(yè)績、管理層經(jīng)營能力等相關(guān)信息。因此,一個有效的市場必然會隨其對上市公司的經(jīng)營預(yù)期做出相關(guān)的調(diào)整,通常而言,市場對有良好經(jīng)營預(yù)期的上市公司會有較為積極的反應(yīng),股票價格也會在一定幅度上出現(xiàn)上揚,反之,股票價格則會下跌。
國外大量對于上市公司MBO市場效應(yīng)的研究表明,MBO公告期間上市公司股票存在顯著的正超額收益率,如Lehn&Poulsen(1989),Kaplan(1989)等,尤其是Lehn&Poulsen(1989)的研究表明,在公告日[-1,1]存在著平均16.3%的累積超額收益率,這表明MBO公告是一個積極的信號,市場有理由相信公司管理者對企業(yè)未來收益有較高期望,MBO能給股東帶來潛在收益,因此企業(yè)市場價值也隨之增加。歐美企業(yè)股權(quán)高度分散,相應(yīng)MBO的研究也是在這樣的基礎(chǔ)上進(jìn)行的,而在我國,上市公司的股權(quán)在2006年以前被人為分割,非流通股比重過大,國有股“一股獨大”的格局明顯,2006年實行全流通以后,仍然存在股權(quán)過于集中的的情況。同時,我國上市公司價值評估標(biāo)準(zhǔn)不同、MBO的表現(xiàn)形式不同及MBO收購過程市場化程度低等諸因素,使我國上市公司MBO從產(chǎn)生動機(jī)到實施過程都有其獨樹一幟的一面。上述原因都有可能使國外的研究并不適合我國的實踐?;谖覈鲜泄綧BO的現(xiàn)狀,結(jié)合國外相關(guān)的經(jīng)驗研究,特提出以下假設(shè):
Ho:上市公司MBO行為對股價產(chǎn)生了正的、積極的影響。也就是說股票在公告期內(nèi)將具有正的超額收益率和累積超額收益率。
本研究從短期、中長期來考慮上市公司MBO公告所引起的股價變動市場效應(yīng)。我們分別選擇[-1,1],[-29,29]兩個不同的事件期來進(jìn)行分析和比較。對所有45個樣本在[-1,1]的事件期內(nèi)的ARt及CARt進(jìn)行相關(guān)的統(tǒng)計分析。相關(guān)分析結(jié)果表1所示。
表1 事件期內(nèi)AAR及CARL單樣本T檢驗結(jié)果
由上表可見,在公告日,超額收益率為-0.0014870,沒有通過至少是0.1的顯著性差異。也就是說,在公告當(dāng)日,MBO事件并沒有為投資者帶來超額收益。而在公告日前后一天,超額收益率分別為0.0261334和-0.0017721,前一天通過了顯著性水平為0.10的檢驗,表明在MBO公告日前一天獲得了超額收益率,但是在公告后一天,沒有通過顯著性檢測。在公告[-1,1]區(qū)間中,累積超額收益率為0.02287435,沒有通過0.1水平的顯著性檢驗,在[-1,1]區(qū)間中否定了假設(shè)H0。將事件期擴(kuò)展到[-29,29],對[-29,29]區(qū)間內(nèi)ARt及CARt。
單樣本T檢驗結(jié)果進(jìn)行分析,在[-29,29]期間大多數(shù)的超額收益率為不顯著。累積超額收益率的均值在MBO公告日之前23天至之前10天基本上通過了水平為0.10(雙尾)的顯著性檢測,但是在這之后它的均值就沒有通過顯著性檢測了,這可能跟我國股民喜歡跟風(fēng)炒作有關(guān),在聽聞MBO的消息后,立馬短線炒作,但是對MBO本身并不認(rèn)為能夠改變公司的業(yè)績,因此在公告之前幾天以及公告日后就出票,使得累積平均超額收益率不顯著。
在第29天的累積平均超額收益率為0.011745910,沒有通過至少是0.10水平的顯著性檢驗,這表明MBO事件的累積平均超額收益率在較長期間內(nèi)并沒有得到維持。
通過的上面的驗證我們可以初步得出上市公司MBO事件不存在顯著的市場效應(yīng)。具體而言,本文實證的主要結(jié)論如下:
1.在[-29,29]事件期內(nèi),絕大部分時間超額收益率并沒有出現(xiàn)顯著性的變化,反映市場對企業(yè)實施MBO的期望有限。
2.在[-29,29]事件期內(nèi),累積超額收益率在公告MBO之前的23天公告日之前第10天,出現(xiàn)了顯著性變化,這反映在這段時間里,企業(yè)即將實施MBO的消息給股東帶來了一定的資本獲利。但是在整個事件期,累積超額收益率的均值為0.011745910,沒有顯著性變化,因此總體上來講,國有上市公司實施MBO并沒有給廣大股東帶來超額的收益。
[1]Ball R.An Empirical Evaluation of Accounting Income Numbers[J].Journal of Accounting Research,1968,(6):159-178.
2011-04-05
唐濤(1981-),男,湖北潛江人,碩士研究生,助教。