熊召政
把煩惱還給歷史
熊召政
前幾天,樊良樹通過電郵給我發(fā)來了他的談謝靈運(yùn)山水詩的近作《自然本美,詩人何傷》,暇中讀來,很是喜歡這位年青博士的清新文筆以及略含古拙的思辯意趣。
謝靈運(yùn)作為中國山水詩的開山之祖,對后代山水詩人的影響不容置疑。但涉獵這段歷史就不難看出,謝靈運(yùn)喜歡山水實(shí)乃出于無奈。在他活著的那個(gè)時(shí)代,類似“大隱于官場,小隱于山林”,“不得志而逃于禪”這樣的觀點(diǎn),尚未影響文人的進(jìn)退觀。受陶淵明的影響,人們把山林視為大隱之地。隱本來就有兩種,一是天生就排斥官場,如在桐廬富春江畔高筑釣臺的嚴(yán)子陵;另一種就是官場的失意者,謝靈運(yùn)可謂這方面的代表。那時(shí)候,很符合中國士人精神生活的“禪”尚未出現(xiàn),所以,不得志而逃于山林,便成了失意士人的普遍選擇。樊文引用白居易《讀謝靈運(yùn)詩》來闡發(fā)這一觀點(diǎn),乃是理解謝靈運(yùn)山水詩的關(guān)鍵?!巴顺?,窮即江湖去,壯志郁不用,須有所瀉出。”白居易既是大詩人,又是老官場,兩方面的經(jīng)驗(yàn),足以保證他對謝靈運(yùn)山水詩的理解,不會出現(xiàn)謬誤。士人通在朝廷,窮在江湖。唐朝之后的文人,因?yàn)橛小岸U”的滋養(yǎng),處窮通之間,尚不致因巨大的落差而心情郁滯。王維的詩句“君問窮通理,漁歌入浦深”,較準(zhǔn)確地道出了唐人的心境。但置身劉宋朝代的謝靈運(yùn),卻不能如此曠逸,不假外求,單憑心靈的偉力就能撫平精神的創(chuàng)傷。他只能通過“白云抱幽石”的自然景色,來慰藉受辱的心靈。白居易用一個(gè)“瀉”字來勾勒謝靈運(yùn)山水詩的創(chuàng)作動機(jī),可謂點(diǎn)睛之筆。
氣虛需補(bǔ),氣滯就得瀉了。出身名門的謝靈運(yùn),先是被宋武帝從公爵降為侯,繼之又被少帝以誹謗朝政之名逐出京師流放外地。接連的打擊,使這位恃才傲物的侯爺心灰意冷,他只能把與生俱來的政治熱情轉(zhuǎn)化為登山臨水的詠嘆。從此,中國歷史中,便少了一頂烏紗帽而多了一頂詩人的桂冠。
樊良樹把謝靈運(yùn)對山水的眷念,稱之為“寸步不失的空間體驗(yàn)”,這句話雖不是最好的定義,但仍然道出了謝靈運(yùn)山水詩的基本特征。其中,他對謝靈運(yùn)詩詞的剖析,頗有新意。他說:
“守”、“倚”、“偃”等動詞將詩人同“滄海”、“茂松”、“東扉”等物交相依戀的柔情依依勾勒地一覽無余,詩人之意不僅止于自然本身,而是要于此取得精神之止泊安頓。人與自然為彼此確認(rèn)、相互依戀之關(guān)系。詩人有意于此,為自己營造一處同仕途塵世相對的安頓生命之所在。相較唐人王之渙、李白、杜甫以及與謝靈運(yùn)同時(shí)代的鮑照等人的山水詩,我們絕少看到謝靈運(yùn)山水詩出現(xiàn)“登”、“躍”、“窮”等充滿張力與大幅度空間感的動詞。
這段文字讓我們理解到,悠游山水的謝靈運(yùn),既不是“吾養(yǎng)吾浩然之氣”的壯士,也不是“路漫漫其修遠(yuǎn)兮,吾將上下而求索”的烈士,他早已蛻變?yōu)榍鍟煀嗜耍~鳥相親的閑士。所以,他回避那些生機(jī)勃勃、心雄萬夫的詞匯,而親近那些陰柔的、隨意的動詞,以此來表達(dá)他的“相濡以沫,不如相忘于江湖”的莊老心境。如此一“瀉”,他心中的窒礙消除了。他把煩惱還給了歷史,而把快樂留給了自己。這是一種心靈的自救,后世文人多有仿效。十幾年前,我游武當(dāng)山值雨,寫過一首七律,最后兩句“閑士名山謀一醉,半瓢秋色半瓢春”,道出的,是與謝靈運(yùn)同樣的心態(tài)。
2006年1月13日上午