劉 霜， 邱繼勤

(1.重慶工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院，重慶400067;2.重慶工商大學(xué) 旅游與國(guó)土資源學(xué)院，重慶400067)

重慶市旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證分析

劉 霜1， 邱繼勤2

(1.重慶工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院，重慶400067;2.重慶工商大學(xué) 旅游與國(guó)土資源學(xué)院，重慶400067)

為了研究重慶市旅游產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，利用重慶市1997—2010年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，采用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中的單位根檢驗(yàn)、協(xié)整理論和Granger的因果關(guān)系檢驗(yàn)等方法對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行分析。研究結(jié)果表明:重慶市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與旅游總收入、入境旅游收入之間不僅存在長(zhǎng)期正向均衡關(guān)系，也具有短期動(dòng)態(tài)調(diào)整關(guān)系。同時(shí)，Granger因果檢驗(yàn)表明重慶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與旅游總收入以及入境旅游之間存在一定的關(guān)系。

旅游產(chǎn)業(yè); 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng); 單位根; 協(xié)整理論; 因果檢驗(yàn)

一、引言

縱觀世界各地旅游發(fā)展歷史，不同地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和水平不同、國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略取向不同，旅游產(chǎn)業(yè)具有不同的演進(jìn)發(fā)展路徑。從旅游產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系來(lái)看，基本上可以把旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式歸結(jié)為兩種:一種是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)旅游發(fā)展(Economy Promoting Tourism)模式，簡(jiǎn)稱EPT模式，即通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)帶動(dòng)和促進(jìn)國(guó)家(地區(qū))旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的模式;一種是旅游發(fā)展拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(Tourism Promoting Economy)模式，簡(jiǎn)稱TPE模式，即通過(guò)發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)來(lái)拉動(dòng)和促進(jìn)國(guó)家(地區(qū))經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式［1］。就中國(guó)的情況而言，目前理論界對(duì)EPT和TPE兩種旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式尚存較多的爭(zhēng)議，而重慶作為我國(guó)最年輕的直轄市，綜合性強(qiáng)、關(guān)聯(lián)度高、拉動(dòng)作用突出的旅游產(chǎn)業(yè)日益成為重慶市國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的行業(yè)之一。所以，有必要深入研究重慶市旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，進(jìn)而科學(xué)地認(rèn)識(shí)旅游產(chǎn)業(yè)在重慶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的地位與作用。

2010年，重慶市全年共接待海內(nèi)外旅游者1.62億人次，比上年增長(zhǎng)31.54%;旅游總收入917.85億元，比上年增長(zhǎng)30.52%;旅游總收入相當(dāng)于全市生產(chǎn)總值(GDP)的11.76%。與直轄之初的1997年相比，13年來(lái)全市接待海內(nèi)外游客數(shù)量、旅游總收入和旅游總收入相當(dāng)于全市GDP比重分別增長(zhǎng)8.62倍、12.49倍和6.97個(gè)百分點(diǎn)。其中，重慶市全年共接待入境旅游者137.02萬(wàn)人次，旅游外匯收入7.03億美元，分別比上年增長(zhǎng)30.74%和30.9%。與直轄之初的1997年相比，13年來(lái)全市入境游客數(shù)量和旅游外匯收入分別增長(zhǎng)5.25倍、6.66倍。由此可見(jiàn)，研究重慶市旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)是一個(gè)極富理論價(jià)值和實(shí)踐意義的課題。

二、文獻(xiàn)綜述

旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系一直是一個(gè)備受爭(zhēng)議的話題，國(guó)內(nèi)外學(xué)者在這一問(wèn)題的認(rèn)識(shí)上始終未能達(dá)成共識(shí)。Chi-ok Oh［2］(P39～44)于韓國(guó)的實(shí)證研究明確表明，韓國(guó)的旅游業(yè)發(fā)展與以GDP為代表的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間并不存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，二者時(shí)間序列數(shù)據(jù)的Granger因果檢驗(yàn)則表明，在短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展導(dǎo)致了旅游消費(fèi)的增長(zhǎng)。周路［3］(P6～8)的研究表明，四川省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與旅游總收入、入境旅游收入之間不僅存在長(zhǎng)期正向均衡關(guān)系，也具有短期動(dòng)態(tài)調(diào)整關(guān)系，四川省國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)，旅游收入總量增加0.58個(gè)百分點(diǎn)，入境旅游收入增加0.13個(gè)百分點(diǎn)。劉其君［4］(P9～51)的研究結(jié)果表明，江蘇入境旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間具有長(zhǎng)期穩(wěn)定的正向關(guān)系，并通過(guò)建立誤差修正模型說(shuō)明兩者間存在的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系。同時(shí)，Granger因果檢驗(yàn)表明，江蘇入境旅游與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩者呈互為因果、互相促進(jìn)的關(guān)系。鄧祖濤、陸玉麒［5］(P95～97)對(duì)湖北省旅游收入及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，湖北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與旅游業(yè)之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，湖北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)旅游業(yè)的正向作用明顯強(qiáng)于旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的反向影響。

三、變量選擇說(shuō)明與數(shù)據(jù)的采集和處理

(一)變量選擇及其說(shuō)明

改革開(kāi)放30多年以來(lái)，重慶旅游業(yè)發(fā)展大致經(jīng)歷了三個(gè)階段。1997年直轄以前，重慶旅游業(yè)發(fā)展經(jīng)歷了“接待型起步”和“事業(yè)型管理”兩個(gè)階段。自1997年重慶設(shè)立為中央直轄市，重慶市旅游業(yè)發(fā)展逐漸步入產(chǎn)業(yè)化推進(jìn)階段。在直轄西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略、“兩市一地”(指原萬(wàn)縣市、涪陵市和黔江地區(qū))并入重慶、三峽工程全面建設(shè)和百萬(wàn)庫(kù)區(qū)移民搬遷等重大事件背景下，新重慶的行政區(qū)劃范圍、城市地位和發(fā)展格局、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展目標(biāo)及定位等均發(fā)生重大變化，給重慶旅游業(yè)帶來(lái)前所未有的發(fā)展機(jī)遇。本文采用1997～2010年共14年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年重慶市旅游局和重慶統(tǒng)計(jì)局聯(lián)合發(fā)布的《重慶市旅游業(yè)統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，以此來(lái)突顯相關(guān)政策下的重慶市旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。

(二)變量的選擇和數(shù)據(jù)的采集與處理

這里主要有三個(gè)變量:一是國(guó)內(nèi)旅游總收入(TR)，衡量國(guó)內(nèi)旅游發(fā)展的水平;二是入境旅游收入(IR)，衡量入境旅游發(fā)展的水平;三是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)，衡量重慶市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體水平［6］(P120～122)。通過(guò)對(duì)變量進(jìn)行計(jì)量分析并建立模型，說(shuō)明TR和IR是如何影響GDP以及二者的影響差異。為了避免數(shù)據(jù)序列的劇烈變化，分別對(duì)三組數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)處理，即:LNTR、LNIR、LNGDP，其相應(yīng)的一階差分序列記為DLNTR、DLNIR、DLNGDP。這樣處理可以消除各個(gè)變量之間的異方差性，使變量的變化趨勢(shì)線性化，不改變變量之間的協(xié)整關(guān)系。因文章篇幅所限，1997～2010年重慶市旅游總收入、入境旅游收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)從略。

四、動(dòng)態(tài)計(jì)量分析

為了直觀地觀察變量之間的變化趨勢(shì)，筆者運(yùn)用EVIEWS6.0軟件繪制變量間的時(shí)序圖和一階差分序列圖，可以看出:GDP、TR和IR的三組變量對(duì)數(shù)值LNGDP、LNTR和LNIR的變化趨勢(shì)，其變化特征非常相似，可以判斷它們之間具有一定的共同趨勢(shì)，即重慶市的GDP、TR、IR都表現(xiàn)出穩(wěn)定快速的增長(zhǎng)趨勢(shì)。為了消除共同趨勢(shì)的影響，對(duì)變量采取差分處理。一階差分序列的變化特征表明，變量GDP和TR的一階差分平穩(wěn)性不高。因此，繼續(xù)對(duì)變量進(jìn)行二階差分處理。二階差分序列變化特征表明:變量的二階差分具有平穩(wěn)性，其可能是平穩(wěn)序列，進(jìn)而進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。

(一)變量時(shí)間序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

由于本文所選的分析變量是宏觀經(jīng)濟(jì)的變量，這種變量的時(shí)間序列通常情況下都是不平穩(wěn)的，隨著時(shí)間的位移而持續(xù)增長(zhǎng)，也就是說(shuō)有一種長(zhǎng)期趨勢(shì)的特征。

檢驗(yàn)結(jié)果表明各變量的ADF值與1%、5%和10%臨界值的大小比較，LNGDP、LNTR在10%的置信水平上都接受原假設(shè)，可以認(rèn)為是不平穩(wěn)序列;而LNIR在1%的置信水平上同樣接受原假設(shè)，為不平穩(wěn)序列。LNGDP、LNTR的ADF檢驗(yàn)值大于各自的臨界值，說(shuō)明他們的一階差分序列是不平穩(wěn)序列，需要進(jìn)行二階差分;而LNIR的一階差分序列是一個(gè)平穩(wěn)序列。LNGDP、LNTR的二階差分序列是平穩(wěn)序列。因此，接下來(lái)可以對(duì)三個(gè)變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

(二)各變量間的協(xié)整分析

由單位根檢驗(yàn)可知:LNIR為一階單整變量，LNGDP、LNTR為二階單整變量，他們之間應(yīng)該存在一個(gè)平穩(wěn)的線性組合，即GDP、TR、IR之間應(yīng)該存在一個(gè)長(zhǎng)期的穩(wěn)定關(guān)系，可以進(jìn)行變量之間的協(xié)整檢驗(yàn)。本文運(yùn)用EG檢驗(yàn)法，EG檢驗(yàn)是建立在兩變量之間是同階單整基礎(chǔ)上的，如(1)式則用OLS法估計(jì)長(zhǎng)期均衡方程(稱為協(xié)回歸方程):

將殘差et用作為均衡誤差εt的估計(jì)值，用ADF檢驗(yàn)測(cè)定et的單整性。如果et為平穩(wěn)序列，則認(rèn)為變量之間是(1，1)階協(xié)整;如果et為一階單整，則認(rèn)為變量為(2，1)階協(xié)整。由于殘差et的均值為0，所以在對(duì)其進(jìn)行ADF檢驗(yàn)時(shí)，應(yīng)該選擇沒(méi)有截距項(xiàng)的模型進(jìn)行檢驗(yàn)。現(xiàn)對(duì)et進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果的表達(dá)形式為:

上述方程表明:重慶市的旅游收入、入境旅游收入和國(guó)民收入之間存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，國(guó)民經(jīng)濟(jì)增加1個(gè)百分點(diǎn)，旅游總收入增加0.54個(gè)百分點(diǎn)，入境收入就會(huì)增加0.198個(gè)百分點(diǎn)。

由檢驗(yàn)結(jié)果可知 et是平穩(wěn)的，因此 LNGDP、LNTR、LNIR之間存在長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系，即重慶市旅游收入、入境旅游收入和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系。這樣就可以建立LNGDP與LNTR和LNIR之間的誤差修正模型ECM。

(三)EMC修正模型

D(LNIR)沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，現(xiàn)在去掉此序列，重新回歸，ECM模型標(biāo)準(zhǔn)格式回歸結(jié)果如下:

方程的回歸系數(shù)通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，誤差修正系數(shù)為負(fù)，符合反向修正機(jī)制，反映了變量間的長(zhǎng)期和短期關(guān)系。檢驗(yàn)結(jié)果表明:長(zhǎng)期均衡經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的短期波動(dòng)對(duì)其影響不顯著，當(dāng)經(jīng)濟(jì)變化超過(guò)均衡水平時(shí)，短期波動(dòng)將促使其向均衡水平趨近，調(diào)整幅度為0.36%。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)量受滯后1期的旅游總收入的影響，即重慶旅游總收入的增長(zhǎng)有導(dǎo)致重慶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)，其比例為61.22%。模型中R2=0.532946，也就是說(shuō)各變量的變化僅能解釋經(jīng)濟(jì)變化的53.29%，說(shuō)明影響重慶經(jīng)濟(jì)變化的因素是多種的，其他因素在模型中沒(méi)有反映出來(lái)，如進(jìn)出口貿(mào)易等。

(四)Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

利用Granger因果關(guān)系來(lái)檢驗(yàn)自然對(duì)數(shù)化以后的數(shù)據(jù)，以此考察重慶市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與旅游總收入以及入境旅游收入之間的因果關(guān)系。

Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)表明，在滯后長(zhǎng)度為1和2的情況下，除了重慶市的旅游入境收入不是引起旅游總收入增長(zhǎng)Granger原因之外，LNGDP和LNTR之間存在雙向因果關(guān)系，LNGDP和LNIR之間也存在雙向因果關(guān)系，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)旅游總收入起到了刺激與推動(dòng)作用，重慶市經(jīng)濟(jì)的繁榮帶動(dòng)了國(guó)際旅游業(yè)的發(fā)展。在滯后長(zhǎng)度為3的情況下，GDP和TR之間仍然互為因果關(guān)系;在滯后長(zhǎng)度為3和4的情況下，接受LNIR不是引起LNGDP原因的零假設(shè)，也接受LNIR不是引起LNGDP原因的零假設(shè)。同時(shí)，LNTR和LNIR之間不存在雙向因果關(guān)系。

五、結(jié)論

協(xié)整檢驗(yàn)表明:重慶市的旅游收入、入境旅游收入和國(guó)民收入之間存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，旅游總收入增加0.54個(gè)百分點(diǎn)，入境收入增加0.198個(gè)百分點(diǎn)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)增加1個(gè)百分點(diǎn)。

修正誤差模型檢驗(yàn)表明:在短期內(nèi)當(dāng)波動(dòng)偏離長(zhǎng)期均衡時(shí)，系統(tǒng)將以0.532946的調(diào)整速度將非均衡狀態(tài)拉回到均衡狀態(tài)。即是說(shuō)，重慶市的旅游收入、入境旅游收入和國(guó)民收入之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

Granger因果關(guān)系檢驗(yàn):在滯后長(zhǎng)度為1和2的情況下，重慶市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與旅游總收入和入境旅游收入之間都存在雙向因果關(guān)系。因而，重慶市可以采取有力措施促進(jìn)旅游業(yè)的發(fā)展，從而提高旅游業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)程度。但是在滯后長(zhǎng)度為3和4的情況下，入境旅游收入對(duì)重慶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及旅游總收入增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率不大。

自1997年重慶市直轄以來(lái)，重慶市的旅游業(yè)發(fā)展有了明顯提速，但與某些省份相比還存在差距，需要通過(guò)加大旅游業(yè)的宣傳力度，創(chuàng)造更多吸引旅游者的條件來(lái)縮小差距。重慶旅游業(yè)的發(fā)展要以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為基礎(chǔ)，同時(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也能帶動(dòng)旅游業(yè)的發(fā)展。就目前來(lái)看，重慶入境旅游收入占國(guó)民經(jīng)濟(jì)收入的份額以及重慶旅游總收入的份額相對(duì)較小，重慶的旅游業(yè)還局限于國(guó)內(nèi)旅游。加強(qiáng)旅游景區(qū)相關(guān)設(shè)施建設(shè)、提高旅游產(chǎn)品質(zhì)量與旅游接待水平、吸引外國(guó)游客入境旅游，成為重慶市大力發(fā)展旅游業(yè)的首要任務(wù)。

［1］旅游發(fā)展模式探討——兼論四川旅游跨越式發(fā)展之路［EB/OL］.四川旅游信息網(wǎng).http://www.cnta.gov.cn/html/2009－9/2009－9－15－11－27－17207.html，2009－09－15.

［2］Chi－ok oh.The contribution of tourism development to economic growth in the Korean fconomy［J］.Tourism Management，2005，(26).

［3］周路.四川省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證分析［J］.現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2010，(19).

［4］劉其君.江蘇入境旅游與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究［J］.常熟理工學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，(1).

［5］鄧祖濤，陸玉麒.湖北省旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2008，(17).

［6］劉迎輝，郝索.國(guó)內(nèi)旅游與入境旅游對(duì)促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的比較研究［J］.經(jīng)濟(jì)縱橫，2009，(14).

Contribution of Tourism Development to Chongqing's Economic Growth

LIU Shuang1，QIU Ji-qin2
(1.College of Trade and Economics，Chongqing Technology and Business University，Chongqing 400067，China 2.College of Tourism and Land Resources，Chongqing Technology and Business University，Chongqing 400067，China)

In order to study the relationship between tourism industry and economic growth in Chongqing，tourism industry and economy growth were analyzed with the statistical data from 1997 to 2010 in Chongqing by using Unit root test，Johansen Co-integration test and Granger causality test.The results show that:Not only there is a long term stable and positive relationship between the tourism revenue，immigration tourism and the economic growth，but also the ECM explains their short-term dynamic equilibrium relationship.Additionally，Granger causality test shows that there is a relationship between tourism revenue，immigration tourism and the economic growth in Chongqing.

tourism industry;economic growth;unit root test;co-integration theory;Granger causality test

F590

A

1674－0297(2011)05－0057－03

2011－05－20

劉 霜(1988－)，女，重慶云陽(yáng)人，重慶工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院碩士研究生，主要從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。

(責(zé)任編輯:李曉梅)