荊 浩,陳 靜,孟左飛
(1.沈陽航空航天大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院,遼寧 沈陽 110136;2.中國石油天然氣股份有限公司東北銷售大港分公司,天津 300457)
戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是指關(guān)系到國民經(jīng)濟社會發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級,具有全局性、長遠性、導(dǎo)向性和動態(tài)性等4大特征的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。從2009年下半年開始,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)就成為了當(dāng)前我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的熱點話題。2010年兩會期間,如何推動我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的問題成為各方關(guān)注的一大熱點。在《國務(wù)院關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》中,將節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術(shù)、生物、高端裝備制造、新能源、新材料和新能源汽車等7個產(chǎn)業(yè)作為中國的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),并明確了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點方向、主要任務(wù)和扶持政策。在地方層面,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成為各地競相關(guān)注和發(fā)展的熱點,各地紛紛出臺了一系列地方戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,提出了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點領(lǐng)域和推進措施。本文將以戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)為研究對象,以商業(yè)模式設(shè)計為研究切入點,試圖從產(chǎn)業(yè)發(fā)展層面規(guī)劃戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式原型。
戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)都是技術(shù)驅(qū)動性的產(chǎn)業(yè),都是建立在技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)突破的基礎(chǔ)上的。因此,技術(shù)創(chuàng)新是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要支撐。然而,僅靠創(chuàng)新技術(shù)并不能帶動產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。技術(shù)創(chuàng)新要和整個商業(yè)模式結(jié)合起來,它才能做大做強,才能做成產(chǎn)業(yè)化。在美國,80%以上的技術(shù)是科技企業(yè)實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化和市場化的。如蘋果、微軟、思科、谷歌這樣的科技企業(yè)在創(chuàng)新技術(shù)的同時,創(chuàng)新商業(yè)模式,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化,進而帶動整個行業(yè)的發(fā)展。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),只有具備了有效的商業(yè)模式,才能不斷累積價值形成真正的產(chǎn)業(yè)。因此,商業(yè)模式創(chuàng)新對于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是至關(guān)重要的。
目前,我國開發(fā)出先進技術(shù)、擁有自主知識產(chǎn)權(quán)并已取得重大成就的企業(yè)有很多,但他們?nèi)狈⑦@些新的重大技術(shù)推向市場、實現(xiàn)盈利的完整商業(yè)模式,不能迅速形成利潤和持續(xù)創(chuàng)新的能力。從我國各地推出的促進戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的相關(guān)政策來看,主要著力點仍在于“研發(fā)項目—產(chǎn)業(yè)—基地”的打通,即鼓勵技術(shù)創(chuàng)新,這就可能導(dǎo)致出現(xiàn)前端研發(fā)和生產(chǎn)熱情高、后端推廣應(yīng)用不足的局面,站在技術(shù)的領(lǐng)跑線上,卻輸在產(chǎn)業(yè)化的起點上。因此,在發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)過程中,應(yīng)注重技術(shù)創(chuàng)新與商業(yè)模式創(chuàng)新的有機結(jié)合,政府應(yīng)當(dāng)支持和鼓勵企業(yè)創(chuàng)造適合于國情,符合新興技術(shù)發(fā)展規(guī)律的商業(yè)模式、盈利模式和組織模式,打通戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的“咨詢—金融—商務(wù)服務(wù)群”鏈條,優(yōu)化發(fā)展路徑,實現(xiàn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。
在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新方面,目前在學(xué)術(shù)界鮮有相關(guān)的研究。而在國家和地方的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃中,從積極培育市場、營造良好市場環(huán)境角度,提出了支持市場拓展、商業(yè)模式創(chuàng)新,推行合同能源管理、現(xiàn)代廢舊商品回收利用等新型商業(yè)模式;一些地區(qū)從環(huán)境要素角度入手,指出戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點是要創(chuàng)新商業(yè)模式,培育新興產(chǎn)業(yè)市場,帶動公眾消費理念的轉(zhuǎn)變。
商業(yè)模式指的是價值創(chuàng)造、價值傳遞和價值實現(xiàn)的邏輯過程[1]。它闡明的是其企業(yè)如何通過價值鏈中的具體定位來獲取利潤[2],描述的是為了通過商業(yè)機會創(chuàng)造價值而對交易內(nèi)容、結(jié)構(gòu)和管理所進行的設(shè)計[3]。它回答了管理中的如下問題:顧客是誰?客戶價值是什么?商業(yè)活動中我們?nèi)绾钨嶅X?我們?nèi)绾我院线m的成本向顧客傳遞價值的內(nèi)在經(jīng)濟邏輯[4]。
基于商業(yè)模式的價值創(chuàng)造與實現(xiàn)的本質(zhì),通過對現(xiàn)有文獻的整合,可以歸納出商業(yè)模式的構(gòu)成四要素。要素一,目標(biāo)客戶[2],即明確產(chǎn)品或服務(wù)所要滿足的市場;要素二,價值主張[5],即企業(yè)所提供產(chǎn)品或服務(wù)的內(nèi)在價值;要素三,價值網(wǎng)絡(luò)[6],即通過合作伙伴和渠道生產(chǎn)并傳遞價值的網(wǎng)絡(luò),也包括企業(yè)在價值網(wǎng)絡(luò)中的定位;要素四,創(chuàng)收邏輯[5],即企業(yè)最終價值實現(xiàn)的方式。
商業(yè)模式創(chuàng)新是指企業(yè)價值創(chuàng)造基本邏輯的創(chuàng)新變化,即把新的商業(yè)模式引入到社會生產(chǎn)體系,并為客戶和自身創(chuàng)造價值[8]。學(xué)者們常常基于靜態(tài)分析的視角對商業(yè)模式的創(chuàng)新行為進行研究,然而源于新興產(chǎn)業(yè)和環(huán)境的不確定性,靜態(tài)的分析對于一些新興產(chǎn)業(yè)來說是無效的,因為對于這些產(chǎn)業(yè)來說,在適宜的商業(yè)模式出現(xiàn)之前往往要面臨更多的挑戰(zhàn)[3],商業(yè)模式創(chuàng)新的動態(tài)性近來成為研究的重點。
通過對商業(yè)模式設(shè)計與創(chuàng)新相關(guān)研究的綜述,可以看出商業(yè)模式的概念在企業(yè)層面應(yīng)用的最多,即圍繞企業(yè)商業(yè)模式的設(shè)計、創(chuàng)新等展開的研究比較集中。也有一些學(xué)者從個體層面關(guān)注商業(yè)模式,即從創(chuàng)業(yè)者角度分析他們?nèi)绾螛?gòu)建商業(yè)模式。而從產(chǎn)業(yè)層面來關(guān)注商業(yè)模式的很少。
盡管學(xué)者們對商業(yè)模式的構(gòu)成要素進行了深入分析,但這些分析基本都是基于企業(yè)層面的。如果我們從產(chǎn)業(yè)層面分析商業(yè)模式設(shè)計,則首先要明晰商業(yè)模式的構(gòu)成要素。
(1)技術(shù)創(chuàng)新。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的一個突出特點,就是技術(shù)的創(chuàng)新性,并將創(chuàng)新技術(shù)內(nèi)化為產(chǎn)品,由此構(gòu)成價值創(chuàng)造的一個重要部分。因此,技術(shù)創(chuàng)新是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)生存與持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ),是帶動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要推動力,更是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式的一個重要構(gòu)成要素。
(2)市場創(chuàng)新。任何一個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,都是因為發(fā)現(xiàn)了某一細分市場和未被滿足的消費者需求。對于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)來說,其商業(yè)模式構(gòu)成要素中,市場發(fā)現(xiàn)與創(chuàng)新是其確定其細分市場、明確價值主張、完成價值實現(xiàn)的重要基礎(chǔ)。
(3)價值網(wǎng)絡(luò)。一個產(chǎn)業(yè)做大做強的特征就是能夠形成產(chǎn)業(yè)集群,而產(chǎn)業(yè)集群正是同一個產(chǎn)業(yè)中不能企業(yè)圍繞價值鏈而形成的價值網(wǎng)絡(luò)。在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)模式構(gòu)成中,價值網(wǎng)絡(luò)是其實現(xiàn)價值協(xié)同創(chuàng)造、價值傳遞的重要平臺。
(4)贏利模式。判斷一個產(chǎn)業(yè)能不能實現(xiàn)持久發(fā)展,需要分析該產(chǎn)業(yè)能否建立起獨特的、難以模仿的贏利模式,即該產(chǎn)業(yè)能否實現(xiàn)持續(xù)的收益。對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)而言,其贏利模式包括設(shè)計收益來源和完善成本結(jié)構(gòu)。其中,收益來源是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)獲取收入的手段。收益來源越豐富,表明產(chǎn)業(yè)的盈利模式越有效。在設(shè)計收益模式的同時,也要注意成本結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。最終判斷一個產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式是不是成功的重要標(biāo)志,就是看其收入和成本之間的關(guān)系。只有通過有效的控制成本,才能實現(xiàn)凈收益,進而體現(xiàn)出商業(yè)模式的成功。
基于產(chǎn)業(yè)層面的商業(yè)模式構(gòu)成要素分析,是進行戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式設(shè)計的基礎(chǔ)。在商業(yè)模式原型設(shè)計中,應(yīng)以商業(yè)模式的本質(zhì)—價值創(chuàng)造與實現(xiàn)的核心邏輯為軸,對其各構(gòu)成要素的相互關(guān)系進行明確(見圖1)。
(1)商業(yè)模式之價值創(chuàng)造。對于戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)而言,從概念到技術(shù)、從知識到技術(shù),再到產(chǎn)品,到產(chǎn)業(yè),有其自身的發(fā)展規(guī)律。以技術(shù)創(chuàng)新為突破,帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,是發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的目標(biāo)之一。因此,在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式設(shè)計中,應(yīng)當(dāng)以技術(shù)突破與創(chuàng)新作為價值創(chuàng)造之源,由創(chuàng)新技術(shù)形成產(chǎn)品或服務(wù),以滿足新興市場的需求。
(2)商業(yè)模式之市場創(chuàng)新。一個新興產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)與發(fā)展,也是市場創(chuàng)新的過程,即不斷發(fā)現(xiàn)新的細分市場,并滿足其需求。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)應(yīng)在明確細分市場的前提下,確認(rèn)市場需求;并通過產(chǎn)品/服務(wù)創(chuàng)造,明確價值主張。
(3)商業(yè)模式之價值網(wǎng)絡(luò)。新興產(chǎn)業(yè)中各個領(lǐng)域的發(fā)展并不是孤立存在的,而是相互交叉的。只有圍繞各領(lǐng)域形成價值網(wǎng)絡(luò),建立新興產(chǎn)業(yè)鏈,并將其進一步延伸,才能將某一領(lǐng)域發(fā)展壯大,形成規(guī)模優(yōu)勢,從而促進整體的大發(fā)展。例如,美國在工業(yè)化初期選擇鐵路建設(shè)作為新興產(chǎn)業(yè),通過后向關(guān)聯(lián),在鐵路建設(shè)的基礎(chǔ)上,大力發(fā)展鋼鐵、煤炭、機械制造等產(chǎn)業(yè),促進了依賴鐵路提供原材料和設(shè)備的工業(yè)部門的發(fā)展,而且通過旁側(cè)關(guān)聯(lián),帶動了紡織業(yè)、食品加工、木材加工、煙草、皮革、造紙、印刷等部門的發(fā)展。
在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式構(gòu)成中,產(chǎn)品/服務(wù)的形成要依靠價值網(wǎng)絡(luò)協(xié)同完成,價值的傳遞更需要通過價值網(wǎng)絡(luò)來完成。因此,能否圍繞產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)筑價值網(wǎng)絡(luò),是新興產(chǎn)業(yè)是否形成的標(biāo)志。
(4)商業(yè)模式之贏利模式。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的持續(xù)性,需要通過盈利來進行判斷。而盈利的實現(xiàn),一方面要通過對細分市場的開發(fā)形成收入流,一方面要有效的控制其成本??v觀各地的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)促進策略,加大投入是一個政策傾向,似乎對成本的控制缺乏有效的思考,這是需要引起注意的一個問題。
圍繞收入流和成本結(jié)構(gòu)形成的贏利模式,是價值實現(xiàn)的最終體現(xiàn)。
圖1 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式設(shè)計
任何一個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,都要遵循產(chǎn)業(yè)生命周期,經(jīng)歷起步階段、成長階段和成熟階段。對于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)而言,由于其處于產(chǎn)業(yè)的早期發(fā)展階段,技術(shù)的不斷創(chuàng)新、環(huán)境的不確定性等因素,將使得產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式處于不斷調(diào)整與變革中,從而體現(xiàn)出新興產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式的動態(tài)性(圖2)。
圖2 商業(yè)模式動態(tài)創(chuàng)新路徑邏輯框架
由圖2可以看出,產(chǎn)業(yè)在其發(fā)展的不同時期,源于內(nèi)外部的各種誘因會對商業(yè)模式進行創(chuàng)新,從而表現(xiàn)出不同的商業(yè)模式原型。Osterwalder et al.(2005)[7]指出,商業(yè)模式創(chuàng)新是一個循環(huán)過程,該過程包含四個階段:環(huán)境分析—商業(yè)模式創(chuàng)新—組織規(guī)劃—商業(yè)模式執(zhí)行。由此可見,在對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)進行商業(yè)模式設(shè)計時,一定要基于動態(tài)視角分析商業(yè)模式構(gòu)成要素的調(diào)整,而不能僅基于靜態(tài)視角來分析商業(yè)模式。
近年來,商業(yè)模式設(shè)計與創(chuàng)新研究成為學(xué)術(shù)界的熱點問題。商業(yè)模式的概念被應(yīng)用于三個層面:個體層面,即從創(chuàng)業(yè)者角度分析他們?nèi)绾螛?gòu)建商業(yè)模式;企業(yè)層面,這是現(xiàn)有研究集中的層面;產(chǎn)業(yè)層面,這是目前極為欠缺的層面。本文以戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)為研究對象,提出了包括技術(shù)創(chuàng)新、市場創(chuàng)新、價值網(wǎng)絡(luò)和贏利模式在內(nèi)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式構(gòu)成要素,并基于商業(yè)模式的本質(zhì)—價值創(chuàng)造、價值傳遞與價值實現(xiàn),對構(gòu)成要素的邏輯關(guān)系進行了分析。最后,對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式的動態(tài)性進行了說明。
本文的研究,是基于理論層面的商業(yè)模式設(shè)計。后續(xù)的研究中,不斷跟蹤戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)實際發(fā)展的案例,進而對理論模型進行不斷的拓展與完善,是研究的重點之一。
[1]Ghaziani A,Ventresca MJ.Keywords and cultural change:frame analysis of business model public talk,1975 -2000[J].Sociological Forum,2005,20(4):523-559.
[2]Chesbrough H,Rosenbloom RS.The role of business model in capturing value from innovation:evidence from xerox corporation’s technology spin-off companies[J].Industrial and Corporate Change,2002(11):529-555.
[3]Amit R,Zott,C.Value creation in E-business[J].Strategic Management Journal,2001(22):493 -520.
[4]Magretta J.Why business models matter[J].Harvard Business Review,2002(5):86-92.
[5]Michael M,Minet S,Jeffrey A.The entrepreneur’s business model:toward a unified perspective [J].Journal of Business Research,2003,58(1):726 -735.
[6]Zhengya L,Martin R,George S,et al.Business model innovation-when the game gets tough,change the game[J].The Boston Consulting Group,2009(12):1-8.
[7]A Osterwalder.How to Describe and Improve your Business Model to Compete Better[EB/OL].[2011-05 -10].http://www.privatebankinginnovation.com/en/wp-content/ uploads/tools/Draft-Business-Model-Manual.pdf.
[8]M Sosna RN.Trevinyo-Rodríguez,S.R.Velamuri.Business model ennovation through trial-and-error learning:the naturhouse case[J].Long Range Planning,2010(43):383-407.