呂永衛(wèi)，韓崢

（太原理工大學(xué) 經(jīng)濟管理學(xué)院，山西 太原030024）

基于混沌理論的煤炭產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)研究

呂永衛(wèi)，韓崢

（太原理工大學(xué) 經(jīng)濟管理學(xué)院，山西 太原030024）

煤炭產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的演化過程呈現(xiàn)出混沌特征。借助logistic方程構(gòu)造創(chuàng)新系統(tǒng)混沌模型，在此基礎(chǔ)上結(jié)合對系統(tǒng)的混沌狀態(tài)分析，提出通過對R＆D投入、管理力度、政府政策的微擾可以實現(xiàn)對煤炭產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的混沌控制。

煤炭產(chǎn)業(yè)；技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)；混沌理論

目前為止，國內(nèi)有關(guān)煤炭產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的研究非常有限，研究成果較少，主要集中于以下幾方面：煤炭產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新歷程、煤炭產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)設(shè)備創(chuàng)新、煤炭產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新路徑選擇、煤炭產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式研究等。［1，2］可以看出相關(guān)研究比較分散，還遠遠沒有實現(xiàn)系統(tǒng)化，并且此類研究大部分基于決策型因果律的三種假設(shè)：認為創(chuàng)新是在管理者可以把握的穩(wěn)定均衡環(huán)境下發(fā)展的；認為創(chuàng)新主體是 “說到做到”的；認為創(chuàng)新管理者對事件的因果關(guān)系有足夠認識，即傾向于總結(jié)過去的創(chuàng)新軌跡來推理以后的結(jié)果。然而現(xiàn)實中技術(shù)創(chuàng)新的過程，是不確定條件下創(chuàng)新參與者通過與環(huán)境的互動來進行的、追求機會價值最大化的復(fù)雜過程，它常常與研發(fā)投資、創(chuàng)新政策、創(chuàng)新管理、環(huán)境需求等交織在一起，具有復(fù)雜特征。混沌理論為研究這類復(fù)雜系統(tǒng)的運動提供了理論基礎(chǔ)。本文旨在通過對煤炭產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)混沌特征的研究提出相應(yīng)的創(chuàng)新系統(tǒng)控制對策以提高煤炭產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力。

一、混沌與煤炭產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)

（一）混沌

“氣似質(zhì)具而未相離，謂之混沌?！薄?《易乾鑿度》。所謂混沌，其原意是指無序和混亂的狀態(tài)?；煦缪芯科鹪从?0世紀60年代洛倫茲的天氣預(yù)測模型，1979年12月洛倫茲在華盛頓的美國科學(xué)促進會的一次講演中提出：一只蝴蝶在巴西扇動翅膀，有可能會在美國的德克薩斯引起一場龍卷風(fēng)，這就是有名的 “蝴蝶效應(yīng)”。其實我國古人說得更簡潔有力：風(fēng)起于青萍之末?；煦缋碚摻沂玖俗匀唤绫砻婵雌饋黼s亂無章事物背后驚人的秩序。

混沌是指發(fā)生在確定性系統(tǒng)中的貌似隨機的不規(guī)則運動?；煦缋碚撌且环N兼具質(zhì)性思考與量化分析的方法，用以探討動態(tài)系統(tǒng)中 （如：人口移動、化學(xué)反應(yīng)、氣象變化、社會行為等）無法用單一的數(shù)據(jù)關(guān)系，而必須用整體、連續(xù)的數(shù)據(jù)關(guān)系才能加以解釋及預(yù)測的行為。在現(xiàn)實生活和實際工程技術(shù)問題中，混沌無處不在?；煦缪芯康倪M展，無疑是非線性科學(xué)最偉大的成就之一，它正在消除決定論和概率論兩大對立描述體系間的鴻溝，使復(fù)雜系統(tǒng)的理論建立在更加符合客觀實際的基礎(chǔ)之上。

（二）煤炭產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)

作為內(nèi)生變量，技術(shù)創(chuàng)新在煤炭產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮了巨大的作用。煤炭屬于不可再生資源，技術(shù)創(chuàng)新可以通過改進勘探水平、開采工藝拓展煤炭儲量的邊界；技術(shù)創(chuàng)新可以通過改善技術(shù)設(shè)備水平來提高煤炭回采率；技術(shù)創(chuàng)新可以通過對煤炭液化、氣化、清潔燃燒等最終實現(xiàn)煤炭的清潔利用；技術(shù)創(chuàng)新還有利于資源的優(yōu)化配置，實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟，有益于降低成本，節(jié)約能源，緩解能源稀缺狀況。［3］

煤炭產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)是指煤炭產(chǎn)業(yè)中一系列創(chuàng)新參與者和制度構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系系統(tǒng)，它們相互作用以實現(xiàn)和促進一種新技術(shù)或新產(chǎn)品及其多樣性的產(chǎn)生、擴散和應(yīng)用，具有系統(tǒng)性、經(jīng)濟性、創(chuàng)新性等基本特性。其中，企業(yè)、大學(xué)和科研院所、中介機構(gòu)、政府部門等創(chuàng)新參與者是構(gòu)成技術(shù)創(chuàng)新體系的要素，煤炭企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的主體。構(gòu)建技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的目標是促進煤炭產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)的形成、推進煤炭產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的進行。

二、煤炭產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的混沌特征

煤炭產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)具有復(fù)雜性特征?；煦缡欠蔷€性動力系統(tǒng)固有的特征，是復(fù)雜系統(tǒng)普遍存在的現(xiàn)象，它具有對初始條件的敏感依賴性和隨機性特征。技術(shù)創(chuàng)新過程曲折多變，成敗無法預(yù)測，可以嘗試使用混沌理論來解釋技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的演化和成長過程從而實現(xiàn)對系統(tǒng)的控制、管理。

（一）復(fù)雜系統(tǒng)特征

煤炭產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的復(fù)雜性主要來自非線性。技術(shù)創(chuàng)新是不同主體、機構(gòu)、秩序間復(fù)雜的相互作用的結(jié)果，創(chuàng)新結(jié)果并不以一個完美的線性方式出現(xiàn)，它并非系統(tǒng)內(nèi)部各要素作用的簡單相加，而是各要素在不同時間、空間相互作用和反饋的結(jié)果。這表明，煤炭產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)各要素間并不完全產(chǎn)生簡單的因果關(guān)系或線性的依賴關(guān)系，而是一個多目標、多層次、多變量的非線性系統(tǒng)。

一般而言，一個系統(tǒng)要成為復(fù)雜系統(tǒng)應(yīng)具備以下幾個條件：一是，其由許多處在同等地位的要素構(gòu)成，這些要素不存在隸屬關(guān)系；二是，系統(tǒng)自身能依靠這些要素進行運動，系統(tǒng)內(nèi)存在內(nèi)在的組織和結(jié)構(gòu)；三是，它符合熱力學(xué)第二定律的熵增原理，系統(tǒng)在不與外界交換熵的條件下，熵將不斷地增加，而最終使系統(tǒng)走向死亡；四是，所有系統(tǒng)都有識別的能力，并能預(yù)測將來的情況。［4］煤炭產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)明顯是滿足以上條件的，參與技術(shù)創(chuàng)新的各企業(yè)、大學(xué)和科研院所等是創(chuàng)新復(fù)雜系統(tǒng)的要素，它們彼此獨立，之間沒有隸屬關(guān)系。創(chuàng)新系統(tǒng)依靠要素進行創(chuàng)新活動，其內(nèi)部存在科研部門、決策部門等組織結(jié)構(gòu)，它們引導(dǎo)或制約著系統(tǒng)的創(chuàng)新活動。煤炭產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)不間斷地與外部環(huán)境進行著信息、物質(zhì)、能量的交換，系統(tǒng)存在著內(nèi)在機制促使其不停地創(chuàng)新、發(fā)展、衰落，滿足熵增原理。最后，創(chuàng)新系統(tǒng)具備短期的預(yù)測能力，雖然這種預(yù)測是極為有限的。綜上所述，煤炭產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動是在一個復(fù)雜系統(tǒng)中進行的，這一系統(tǒng)的一些特征與規(guī)律對于引導(dǎo)創(chuàng)新活動的方向和控制創(chuàng)新活動的進行具有重要意義。

（二）對初始條件的敏感依賴性

“蝴蝶效應(yīng)”是復(fù)雜系統(tǒng)特有的特征，它指的是系統(tǒng)對初值的敏感依賴性，即微小的初值變化就會造成系統(tǒng)狀態(tài)的巨大變化。這種情況在煤炭產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)中普遍存在，例如技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生的過程中會面臨一系列的決策，在系統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新方式、創(chuàng)新管理體制都沒有巨大改變的前提下，選擇正確的創(chuàng)新方向，構(gòu)建有利于創(chuàng)新的企業(yè)文化，為一個快要出成果的創(chuàng)新項目追加少量投資都可能會給企業(yè)帶來巨大的效益。反之，一個微不足道的決策失誤都可能導(dǎo)致巨大損失。從技術(shù)創(chuàng)新體系的微觀層面看，新知識的獲取和吸收是技術(shù)創(chuàng)新的本質(zhì)，然而新知識的獲取、吸收就成為一種重要的初始條件，它的微小變化都會影響慢變參量的形成，最終引導(dǎo)形成不同的涌現(xiàn)回路，從而產(chǎn)生完全不同的創(chuàng)新成果。隨著知識經(jīng)濟的到來，知識工作者的越來越重要，在系統(tǒng)創(chuàng)新過程中少數(shù)掌握核心知識的員工在相當大的程度上決定著創(chuàng)新的成敗。另外，隨著全球化和網(wǎng)絡(luò)化進程，系統(tǒng)的外部環(huán)境呈現(xiàn)出混沌態(tài)勢，而創(chuàng)新系統(tǒng)中科技人才和管理者思維的內(nèi)在隨機性更是加重了系統(tǒng)對外部環(huán)境的敏感性。這種對初始條件敏感性的產(chǎn)生是因為在系統(tǒng)的動力學(xué)區(qū)域內(nèi)，某些行為 （分岔參數(shù)）存在著分岔點，分岔點前后系統(tǒng)會出現(xiàn)完全不同的狀態(tài)。［5］因此對于系統(tǒng)管理者來說，找到并控制這些關(guān)鍵因子 （分岔參數(shù)）是非常重要的。

（三）內(nèi)在隨機性

隨機性是指在一定條件下，系統(tǒng)的某個狀態(tài)既可能出現(xiàn)也可能不出現(xiàn)。內(nèi)在隨機性是指對一個完全確定的系統(tǒng)，在一定的系統(tǒng)條件下，能自發(fā)地產(chǎn)生隨機結(jié)果的特性。煤炭產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)是一個由自由個體 （人，部門，機構(gòu)）通過一定的固定規(guī)則和復(fù)雜關(guān)系構(gòu)成的耗散系統(tǒng)，其技術(shù)創(chuàng)新過程是非線性的，同時系統(tǒng)對初始值敏感依賴，初始值的細微差異受到系統(tǒng)的非線性反饋的不斷放大和縮小最終導(dǎo)致面目全非的隨機性結(jié)果，因此，原因與結(jié)果之間的關(guān)系隨著時間的推移而逐漸消失，從理論上說此系統(tǒng)的長期行為是不可預(yù)測的。［6］實際上對于煤炭產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)也的確如此，例如政府對于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新政策的調(diào)整、科技人才的流動、系統(tǒng)內(nèi)部制度等初始條件的改變，對系統(tǒng)短期影響或許不明顯，但對長期來說就難以預(yù)測了，其結(jié)果可能是促進某一科研成果的成功，也可能是使一項已投入巨大的創(chuàng)新項目半途而廢。因此，我們說煤炭產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)具有內(nèi)在隨機的特性。

通過上述分析，可以認為煤炭產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)是混沌系統(tǒng)。該系統(tǒng)經(jīng)過一系列的連續(xù)變動之后，會產(chǎn)生始料未及的后果，也就是混沌狀態(tài)。這種現(xiàn)象起因于物體不斷以某種規(guī)則復(fù)制前一階段的運動狀態(tài)，而產(chǎn)生無法預(yù)測的隨機效果。但是此種混沌狀態(tài)不同于一般雜亂無章的混亂狀況，此混沌現(xiàn)象經(jīng)過長期及完整分析之后，可以從中找出某種規(guī)則出來。

三、煤炭產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)混沌模型構(gòu)建

（一）影響技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的關(guān)鍵因素

一般企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的目標是獲得更多利潤，但是在當前大力推進發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟和建設(shè)環(huán)境友好型社會的背景下，加上煤炭產(chǎn)業(yè)資源、產(chǎn)品的特殊性，使得產(chǎn)業(yè)核心價值觀趨向于更加重視自然資源資本和環(huán)境成本，系統(tǒng)創(chuàng)新目標不僅僅是為了追求利潤，更是為了與自然及社會和諧相處，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展而服務(wù)，同時這也是贏得長遠競爭優(yōu)勢，增強產(chǎn)業(yè)核心能力的有效途徑。因此，煤炭產(chǎn)業(yè)比起其他產(chǎn)業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中，更多的受到政府政策、環(huán)境需求、發(fā)展綠色能源企業(yè)文化等因素的影響。

根據(jù)對煤炭產(chǎn)業(yè)考察，技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)在內(nèi)部動力和外部動力驅(qū)動下產(chǎn)生進行技術(shù)創(chuàng)新的動機，其中內(nèi)部動力主要來自R＆D投入和管理能力等。外部動力主要包括：市場需求，科技進步，政府政策，環(huán)境需求等。

創(chuàng)新系統(tǒng)外部環(huán)境中技術(shù)進步、環(huán)境需求是產(chǎn)業(yè)組織管理者無法預(yù)測和控制的，為了對煤炭產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)進行動力學(xué)分析和混沌控制，本文選取政府政策、管理能力、R＆D投入作為控制變量，市場需求可預(yù)測但不可控制，故看作常量。以上各種因素通過多種途徑對煤炭產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的演變過程產(chǎn)生重要作用，其作用機制呈現(xiàn)出復(fù)雜性特點，技術(shù)創(chuàng)新對煤炭產(chǎn)業(yè)績效提高的貢獻在實踐分布上具有隨機性和不確定性，一個接一個新技術(shù)的產(chǎn)生，不斷改變著煤炭產(chǎn)業(yè)技術(shù)開發(fā)、擴散和應(yīng)用的進程以及技術(shù)份額市場競爭均衡狀態(tài)，也使煤炭產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟增長和對環(huán)境的影響產(chǎn)生波動。

（二）系統(tǒng)混沌模型

起源于生物學(xué)的種群迭代公式

被稱為邏輯斯蒂 （logistic）模型，該模型具有確定性并且看上去似乎非常簡單，但參數(shù)L在一定范圍變化時，它表現(xiàn)出來極為復(fù)雜的動力學(xué)行為，其中包括分岔和混沌 （如圖1所示），它是能說明混沌秩序的數(shù)學(xué)模型。［7］logistic方程可用于組織系統(tǒng)動態(tài)演化過程的描述，故結(jié)合煤炭產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的混沌特性及系統(tǒng)控制變量，建立以下煤炭產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的混沌模型：

式 （2）中，Mt表示t時刻技術(shù)創(chuàng)新對生產(chǎn)價值增長率的貢獻，其值是技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生的經(jīng)濟價值比率和環(huán)境價值比率的和；Mt＋1表示Mt的一次迭代，即創(chuàng)新一段時間后，經(jīng)過各種正負反饋，根據(jù)實施情況需要校正下一階段創(chuàng)新的方向和內(nèi)容。令

L代表煤炭產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)各要素的綜合變化率，是系統(tǒng)的綜合控制參數(shù)。式 （3）中，λ1是對創(chuàng)新方向進行調(diào)控的創(chuàng)新團隊管理能力力度參數(shù)；λ2為政府政策參數(shù)，政府政策可能是直接影響系統(tǒng)的創(chuàng)新政策，也可能是間接對系統(tǒng)創(chuàng)新產(chǎn)生影響的節(jié)能減排政策；λ3表示在該混沌系統(tǒng)下，煤炭產(chǎn)業(yè)的R＆D投入增長率；a、b表示加權(quán)平均數(shù)，分別表示管理能力和政府政策對于創(chuàng)新的影響程度，a＋b＝1；s表示市場需求增長率預(yù)測值。

圖1 混沌分岔圖Fig.1 Chaotic bifurcate

四、煤炭產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的混沌管理與控制

（一）混沌狀態(tài)對系統(tǒng)控制的啟示

一個系統(tǒng)在高度穩(wěn)定、固定的狀態(tài)下是不會發(fā)生任何變革的，而復(fù)雜性技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)生通常處于穩(wěn)定與隨機的混沌邊緣地帶。復(fù)雜系統(tǒng)的這一特征告訴我們，在系統(tǒng)處于過于穩(wěn)定的狀態(tài)時，應(yīng)調(diào)整控制變量，使系統(tǒng)趨于走向混沌的邊緣，催使新秩序產(chǎn)生從而促進創(chuàng)新的涌現(xiàn)。但是，對于一個特定的系統(tǒng)而言，混沌雖然意味著機遇，但同時也意味著巨大的失敗風(fēng)險，由于煤炭產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)受到外部環(huán)境影響極大，所以在混沌分岔口系統(tǒng)可能面臨著陷入巨大漲落的選擇，一旦產(chǎn)生混沌卻沒有加以控制或消除，就很可能導(dǎo)致整個系統(tǒng)的混亂，引發(fā)惡性結(jié)果。從系統(tǒng)混沌模型看，系統(tǒng)參數(shù) （初始值）的微小變化就會使整個動力系統(tǒng)從周期運動變?yōu)榛煦邕\動，此時就需要通過具體的控制途徑消除或削弱混沌，從而使系統(tǒng)恢復(fù)周期運動。復(fù)雜系統(tǒng)的另一特性是不能人為控制或駕馭復(fù)雜系統(tǒng)，只能干擾它。創(chuàng)新系統(tǒng)是難以控制的，不可能通過改革或決策得到一個確定性的結(jié)果，而只能利用系統(tǒng)的放大正反饋機制，對系統(tǒng)進行擾動，從而取得最優(yōu)績效。［8］

綜上所述，管理者必須正視混沌的事實，找出混沌系統(tǒng)中的秩序，并有效地利用這種混沌中的秩序以實現(xiàn)目標。既不能控制太嚴格使系統(tǒng)過于穩(wěn)定，也不能管理太松散使系統(tǒng)進入混沌，而應(yīng)該注意觀察，隨時進行微擾，使系統(tǒng)保持在混沌的邊緣。通過模型可以看出煤炭產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)所處的不同狀態(tài)取決于系統(tǒng)的參數(shù)，當參數(shù)在一定范圍內(nèi)連續(xù)變化時，系統(tǒng)從穩(wěn)定狀態(tài)經(jīng)過倍周期分岔，演化到2周期態(tài)、4周期態(tài)、8周期態(tài)……最后進入混沌狀態(tài)。［9］因而，可以通過對混沌模型參數(shù)的分析，找出煤炭產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)控制的最佳途徑。

（二）對技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的混沌控制

由煤炭產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)混沌模型可知，此系統(tǒng)驅(qū)動力中三個可控因素包括R＆D投入、管理能力、政府政策，通過對它們的控制可以實現(xiàn)對整個系統(tǒng)的控制。

由式 （3）知，隨著λ3的增大，L也增大，當L大于某定值時創(chuàng)新系統(tǒng)的成長出現(xiàn)混沌狀態(tài)，此時投資價值變得動蕩不定?？梢詫Ζ?進行微調(diào)反饋控制從而實現(xiàn)控制系統(tǒng)的成長績效。當管理能力λ1和政府政策λ2不確定的情況下，要盡可能地控制技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)避免其從分岔點進入混沌狀態(tài)，同時應(yīng)不斷觀察系統(tǒng)的運動態(tài)勢，在每一個觀察到的時間內(nèi)，對其R＆D投入不宜盲目過大，采取一邊仔細觀察一邊對研發(fā)進行謹慎投入，是避免企業(yè)創(chuàng)新活動進入混沌分岔點的途徑之一，可有效避免創(chuàng)新失敗的風(fēng)險。一位成熟的創(chuàng)新管理者時刻依據(jù)企業(yè)發(fā)展的實際需要確定投資規(guī)模，而不傾向于一次性的R＆D投資過多。

煤炭產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的混沌模型表明，系統(tǒng)管理力度的控制參數(shù)對系統(tǒng)的動態(tài)發(fā)展有相當重要的影響，可以看出λ1與綜合控制參數(shù)L正相關(guān)；再由式（2）知，可以對λ1進行延遲反饋控制，從而實現(xiàn)提升企業(yè)績效的目的。但是，在必須進行混沌控制的前提下λ1不宜過大，也就是說系統(tǒng)的管理力度應(yīng)保持在一個合理范圍，既不應(yīng)對創(chuàng)新過程控制過于苛刻，也要在管理過程中避免激進的改革，最好能適時地調(diào)整管理手段、管理理念、管理方法，對系統(tǒng)采取微擾控制。［10］

政府政策是技術(shù)創(chuàng)新混沌系統(tǒng)中不可忽視的重要因素。同樣，當λ2增大時L也增大，因此可以通過對λ2的調(diào)整，實現(xiàn)對整個系統(tǒng)的反饋控制。政府政策應(yīng)當從煤炭企業(yè)當前的實際情況出發(fā)，例如不應(yīng)頒布過高節(jié)能減排標準，提出過高的資源開發(fā)指標等，否則會讓創(chuàng)新系統(tǒng)陷入混亂。因此，對政府政策也要采用微擾反饋控制，以利于煤炭產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)在新環(huán)境中的耗散運動，循序漸進地促進煤炭產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。［11］式 （3）說明，三個參數(shù)λ1，λ2，λ3都與煤炭產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的綜合控制參數(shù)L正相關(guān)，在實際創(chuàng)新活動中對混沌系統(tǒng)控制時，可以同時對三個參數(shù)進行調(diào)控，在對市場科學(xué)預(yù)測的前提下，調(diào)整系統(tǒng)管理和政府政策的方向和力度，進而適當控制R＆D投入，使創(chuàng)新活動符合混沌的內(nèi)在規(guī)律才能使創(chuàng)新系統(tǒng)對煤炭產(chǎn)業(yè)績效的貢獻實現(xiàn)最優(yōu)。

［1］胡寶民，王麗麗，李子彪，等.科技創(chuàng)新管理研究領(lǐng)域狀況及展望 ［J］.河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報，2004，33（2）：121－126.

［2］吳洪濤.我國煤炭產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)演化及功能分析 ［D］.河北工業(yè)大學(xué)，2008.

［3］王喜蓮，張金鎖.技術(shù)進步對煤炭產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長的貢獻率研究 ［J］.礦業(yè)研究與開發(fā)，2009，29（1）：92－95.

［4］王三義，俞向前，萬威武.基于混沌理論的公司戰(zhàn)略管理研究上 ［J］.商業(yè)研究，2005（13）：42－44.

［5］范拓源.復(fù)雜技術(shù)創(chuàng)新過程中的混沌控制 ［J］.科技管理研究，2008（6）：1－3.

［6］范拓源.有序來自混沌對科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新的啟示 ［J］.中國青年科技，2007（158）：14－18.

［7］劉興國.混沌與混沌管理 ［J］.企業(yè)經(jīng)濟，2003 （10）：113－114.

［8］趙敏，彭潤中，李湛.基于混沌理論的高科技企業(yè)創(chuàng)立及管理過程研究 ［J］.科技進步與對策，2009，26（24）：94－97.

［9］王建華，孫林巖.混沌理論在經(jīng)濟系統(tǒng)中的研究 ［J］.甘肅工業(yè)大學(xué)學(xué)報，2001，27（3）：104－106.

［10］徐俊，王寧.論管理對混沌理論的借鑒 ［J］.企業(yè)經(jīng)濟，2006（1）：11－13.

［11］葉金國.技術(shù)創(chuàng)新積累效應(yīng)的混沌模型及其政策條件 ［J］.數(shù)學(xué)的實踐與認識，2005，35（9）：9－14.

Study on Technology Innovation System of the Coal Industry Based on Chaotic Theory

LV Yong－wei，HAN Zheng
（CollegeofEconomicsandManagement，TaiyuanUniversityofTechnology，TaiyuanShanxi030024，China）

The evolution process of coal industry technology innovation system presents chaotic features.The author sets up the innovation system chaos model by means of logistic equation.Based on the model and the analysis of chaotic state，the author puts forward the chaotic control of coal industry technology innovation system with the perturbation of R＆D input，the strength of management and the policy of the government.

Coal industry；Technology innovation system；Chaotic theory

C934

A

1671－816X（2011）02－0133－05

（編輯：程俐萍）

2011－01－06

呂永衛(wèi) （1964－），男 （漢），山東龍口人，副教授，碩士，主要從事企業(yè)管理方面的研究。