涂濤濤

（華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院，湖北 武漢 430070）

GAMS仿真在宏觀經(jīng)濟學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用
——以IS－LM模型為例

涂濤濤

（華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院，湖北 武漢 430070）

文章以IS－LM模型為例，探討了GAMS仿真在宏觀經(jīng)濟學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用。具體的政策模擬可分為四個方面：（1）財政和貨幣政策分別對均衡國民收入、利率、消費和投資的影響；（2）財政和貨幣政策混合的綜合影響；（3）IS和LM曲線斜率對財政和貨幣政策效果的影響；（4）實現(xiàn)經(jīng)濟目標(biāo)的政策選擇。GAMS仿真的結(jié)果不僅進一步驗證了IS－LM模型的基本結(jié)論，同時也更為直觀地體現(xiàn)了政策變動對經(jīng)濟的各種影響，研究結(jié)果對實驗經(jīng)濟學(xué)在中國的應(yīng)用與推廣具有一定的參考價值。

GAMS仿真； 宏觀經(jīng)濟學(xué)； IS－LM模型

一、引言

宏觀經(jīng)濟學(xué)是經(jīng)管類專業(yè)的重要基礎(chǔ)課程，國內(nèi)探討宏觀經(jīng)濟學(xué)教學(xué)的文獻較多，然而，大多數(shù)針對宏觀經(jīng)濟學(xué)教改的研究主要側(cè)重于案例教學(xué)（陳銀娥、劉健，2008；王鵬飛，2010）和研究型教學(xué)（成新華，2008）的探討。需要指出的是，實驗經(jīng)濟學(xué)已成為經(jīng)濟學(xué)研究和教學(xué)的重要方法。經(jīng)濟實驗是指在可控的實驗環(huán)境下，針對某一經(jīng)濟現(xiàn)象，通過控制某些條件以改變實驗的環(huán)境或規(guī)則，并觀察實驗對象的行為，分析實驗的結(jié)果，以檢驗、比較和完善經(jīng)濟理論并提供政策決策的依據(jù)（王文舉、任韜，2004）。因此，在經(jīng)濟學(xué)教學(xué)中應(yīng)用實驗經(jīng)濟學(xué)可以起到事半功倍的效果。

目前，國內(nèi)大多數(shù)相關(guān)研究側(cè)重于實驗經(jīng)濟學(xué)理論層面的探討，涉及實驗經(jīng)濟學(xué)具體應(yīng)用的研究非常有限。例如，林嘉永（2003）從實驗程序標(biāo)準(zhǔn)化、貨幣激勵顯著化、實驗語言無偏化、比較基準(zhǔn)明確化與現(xiàn)實的一致性五個方面探討如何設(shè)計科學(xué)的經(jīng)濟學(xué)實驗；任韜（2007）從理論和方法兩個角度分別對實驗經(jīng)濟學(xué)和經(jīng)濟仿真進行了介紹，并探討了實驗經(jīng)濟學(xué)與經(jīng)濟仿真的區(qū)別與聯(lián)系，以及在實際研究工作中的作用。

鑒于國內(nèi)宏觀經(jīng)濟學(xué)教學(xué)中實驗經(jīng)濟學(xué)應(yīng)用不足的現(xiàn)狀，本文以宏觀經(jīng)濟學(xué)中的IS－LM模型為例，探討GAMS仿真在宏觀經(jīng)濟教學(xué)中的具體應(yīng)用。

二、IS－LM模型及其在GAMS中的實現(xiàn)

（一）IS－LM模型

本文中，考慮三部門經(jīng)濟（家庭、企業(yè)和政府）的IS-LM模型如下：

在上述模型中，C為消費，I為投資，G為政府支出，T為政府稅收，Yd為可支配收入，R為利率，Y為國民收入，MD為貨幣需求，MS為貨幣供給。

表1 IS－LM模型中的變量與參數(shù)

為了模擬不同政策的效果，必須確定一個基準(zhǔn)點。本文中，基準(zhǔn)參數(shù)和政策變量取值如下：a=40億美元；b=0.8；e=140 億美元；d=10；k=0.2；h=5；m=100億美元；G=50億美元；T=50億美元。

（二）IS－LM模型在GAMS軟件中的實現(xiàn)

在GAMS軟件中，IS－LM基準(zhǔn)模型可分為六部分：標(biāo)量定義；變量定義；方程的聲明和定義；模型定義；政策變量的賦值；模型求解。

1.標(biāo)量定義。在標(biāo)量定義中，需要對IS－LM模型中出現(xiàn)的參數(shù)（見表1）定義并賦值。例如，在GAMS中，邊際消費傾向b的定義和賦值如下：

scalar b邊際消費傾向

b=0.8

2.變量定義。在GAMS中，需要對IS－LM模型中出現(xiàn)的各種變量進行定義。表1中的內(nèi)生變量和政策變量都在這一部分定義。例如，消費的定義如下：

variable con消費

特別需要注意的是，GAMS在求解方程組時，需要有最優(yōu)化目標(biāo)。為此，本文定義變量obj，該變量在模型求解時充當(dāng)最優(yōu)化目標(biāo)的作用。

3.方程的聲明和定義。IS－LM模型中的消費函數(shù)、投資函數(shù)等需要在模型中進行定義。例如，消費函數(shù)的聲明和定義如下：

消費函數(shù)的聲明：equation EqCon消費方程

消費函數(shù)的定義：EqCon..Con=e=a+b*（y-tax）

需要指出的是，obj變量此時在方程定義中被賦常數(shù)值。由于obj是最優(yōu)化目標(biāo)變量，且模型的均衡解與obj變量的賦值無關(guān)，故可令obj=1。此時，最優(yōu)化方程定義如下：

最優(yōu)化方程的聲明：equation Eqobj最優(yōu)化目標(biāo)方程

最優(yōu)化方程的定義：Eqobj..obj=e=1

4.模型定義。在GAMS軟件中，需要定義IS－LM模型所包含的方程，具體定義如下：

Model ISLM /EqCon，EqInv，EqMD，EqMS，EqInc，Eqobj

其中，ISLM為模型名。在IS－LM模型定義中，EqCon、EqInv、EqMD、EqMS、EqInc 和 Eqobj分別表示消費方程、投資方程、貨幣需求方程、貨幣供給方程、產(chǎn)品市場均衡條件方程和最優(yōu)化方程。

5.政策變量的賦值。本模型選取了政府購買支出、稅收和貨幣供給三個政策變量，并賦值如下：

Gov.Fx=50 Tax.Fx=50 MS.Fx=100

其中，后綴Fx表示變量在模型求解過程中保持不變。在本文中，通過改變上述政策變量的賦值，就可模擬財政政策和貨幣政策變動的影響。

6.模型求解。如前所述，obj為最優(yōu)目標(biāo)變量，且該變量已被賦值為常量。通過求解該方程組的最優(yōu)化解，就可得到IS－LM模型的均衡解，具體代碼如下：

solve ISLM using lp minimizing obj

其中，ISLM為模型名，obj為最優(yōu)化目標(biāo)變量，lp表示采用線性規(guī)劃求解。

在基準(zhǔn)方案下，模型求解后得到的均衡國民收入、利率、消費、投資分別為：國民收入Y=650億美元；均衡利率R=6；消費C=520億美元；投資I=80億美元。

三、IS－LM模型的政策模擬設(shè)定

在IS－LM基準(zhǔn)模型基礎(chǔ)上，本文從四個方面進行政策模擬：（1）財政和貨幣政策分別對均衡國民收入、利率、消費和投資的影響；（2）財政和貨幣政策混合的綜合影響；（3）IS和LM曲線斜率對財政和貨幣政策效果的影響；（4）實現(xiàn)經(jīng)濟目標(biāo)的政策選擇。

（一）財政和貨幣政策的影響

首先，分別考察財政和貨幣政策對經(jīng)濟的影響，具體模擬方案見表2。

表2 財政政策和貨幣政策影響的模擬

如表2所示，財政政策同時考察了擴張性和緊縮性財政政策。擴張性財政政策包含兩個政策沖擊模擬：（1）政策購買支出的增加；（2）政府稅收的減少。緊縮性財政政策也包含兩個政策沖擊模擬：（1）政府購買支出的減少；（2）政府稅收的增加。與此同時，貨幣政策同時也考察了擴張性和緊縮性貨幣政策，其中，擴張性貨幣政策的模擬為增加貨幣供給，緊縮性貨幣政策的模擬為減少貨幣供給。

為了在GAMS中模擬以上財政政策和貨幣政策，需要修改模型中的政策變量賦值（見表2）。以擴張性財政政策為例，當(dāng)模擬政府購買支出增加為60億美元時，需要將政府購買變量的賦值修改為Gov.Fx=60。類似的，當(dāng)模擬政府增加貨幣供給至120億美元時，需要將貨幣供給變量的賦值修改為MS.Fx=120。

（二）財政與貨幣政策混合的綜合影響

關(guān)于財政和貨幣政策混合的綜合影響，本文模擬四類政策組合，詳見表3。

表3 財政與貨幣政策的混合效果模擬

為了模擬上述政策混合的效果，需要修改相關(guān)政策變量，具體代碼見表3。以擴張性財政政策和擴張性貨幣政策為例，當(dāng)模擬政府購買增加至60億美元且貨幣供給增加至105億美元時，政府購買和貨幣供給變量都需進行修改，即調(diào)整為：Gov.Fx=60；MS.Fx=105。

（三）財政和貨幣政策的效果分析

財政政策和貨幣政策效果分別取決于IS和LM曲線的斜率，而IS和LM曲線的斜率分別為（1-b）/d和k/h，故通過改變以上參數(shù)，就可改變IS和LM曲線的斜率。出于簡便考慮，假定參數(shù)b和k保持固定不變，則通過改變d和h，就可分別改變IS和LM曲線的斜率，從而可以考察不同斜率組合下財政政策和貨幣政策的效果。具體而言，本文將考慮四種斜率組合，詳見表4?；谝陨纤姆N情形，分別考察財政政策和貨幣政策沖擊。

表4 IS、LM曲線的斜率變化組合

財政政策沖擊——政府支出從50億美元增加到80億美元。當(dāng)政府支出增加ΔG時，IS曲線會向右平移ΔG/（1-b）。

貨幣政策沖擊——貨幣供給由100億美元增加到110億美元。當(dāng)貨幣供給增加Δm時，LM曲線會向右平移Δm/k。

顯然，財政政策沖擊會導(dǎo)致IS曲線的平移，而貨幣政策沖擊會導(dǎo)致LM曲線的平移。通過考察不同斜率組合下IS曲線平移相同距離時均衡收入的變化，就可考察斜率對財政政策效果的影響。同理，通過考察不同斜率組合下LM曲線平移相同距離時均衡收入的變化，就可考察斜率對貨幣政策效果的影響。

為了模擬上述政策效果，需要同時修改決定IS、LM曲線斜率的參數(shù)，以及相關(guān)政策變量。以LM斜率不變且IS斜率增加的情形為例，如果要模擬財政政策沖擊的效果，就需要修改d參數(shù)（id=8）和政府購買支出變量（Gov.Fx=80）。

（四）實現(xiàn)潛在產(chǎn)出目標(biāo)的政策選擇

在基準(zhǔn)方案的前提下，模型的均衡國民收入為Y=650億美元。假定潛在均衡國民收入為Y*=680億美元，為了實現(xiàn)潛在國民收入，既可采取擴張性財政政策，也可采取擴張性貨幣政策，同時還可混合使用兩種政策。本文模擬實現(xiàn)潛在國民收入時下述方案的選擇：（1）增加政府購買；（2）減少政府稅收；（3）增加貨幣供給；（4）政府購買和政府稅收的混合；（5）政府購買和貨幣供給的混合；（6）政府稅收和貨幣供給的混合。

在GAMS中，前三種政策的模擬較為簡單，詳見表5。

從表5可知，為了實現(xiàn)潛在國民收入，當(dāng)模擬不同政策方案時，需要對模型中政策變量的賦值做出調(diào)整。例如，為了得到實現(xiàn)潛在國民收入時必須的政府購買量，政策變量賦值調(diào)整如下：

y.Fx=680 Tax.Fx=50 MS.Fx=100

表5 實現(xiàn)潛在產(chǎn)出的政策選擇模擬

其中，稅收和貨幣供給變量賦值不變，主要調(diào)整變動為：（1）增加潛在國民收入變量的賦值y.Fx=680；（2）去掉政府購買變量賦值，從而使政府購買變量由模型內(nèi)生決定。

需要指出的是，在GAMS中，后三種政策方案的模擬更為復(fù)雜。主要原因在于，政策混合以實現(xiàn)潛在國民收入的可能選擇不止一種。本文模擬為了實現(xiàn)潛在國民收入，當(dāng)某一個政策變量在一定范圍內(nèi)浮動時，另一政策變量的內(nèi)生變動，詳見表6。

表6 實現(xiàn)潛在產(chǎn)出的政策組合選擇模擬

四、IS－LM模型政策模擬的結(jié)果分析

（一）財政和貨幣政策的影響

1.財政政策的影響。

表7 財政政策的經(jīng)濟影響模擬

表7顯示了政府采取擴張性和緊縮性財政政策的模擬結(jié)果。

其一，當(dāng)政府購買增加10億美元時，國民收入增加16.7億美元，利率增加0.7個百分點，消費增加13.3億美元，投資減少6.7億美元。

其二，當(dāng)稅收減少10億美元時，國民收入增加13.3億美元，利率增加0.5個百分點，消費增加18.7億美元，投資減少5.3億美元。

其三，當(dāng)政府購買減少10億美元時，國民收入減少16.7億美元，利率減少0.7個百分點，消費減少13.3億美元，投資增加6.7億美元。

其四，當(dāng)稅收增加10億美元時，國民收入減少13.3億美元，利率減少0.5個百分點，消費減少18.7億美元，投資增加5.3億美元。

因此，擴張性財政政策會使IS曲線右移，從而導(dǎo)致國民收入、利率、消費的增加以及投資的減少；緊縮性財政政策會使IS曲線左移，從而導(dǎo)致國民收入、利率、消費的減少以及投資的增加。

2.貨幣政策的影響。

表8顯示了政府采取擴張性和緊縮性貨幣政策的模擬結(jié)果。

其一，當(dāng)政府采取擴張性貨幣政策，即增加貨幣供給20億美元時，國民收入增加66.7億美元，利率減少1.3個百分點，消費增加53.3億美元，投資增加13.3億美元；

表8 貨幣政策的經(jīng)濟影響模擬

其二，當(dāng)政府采取緊縮性貨幣政策，即減少貨幣供給20億美元時，國民收入減少66.7億美元，利率增加1.3個百分點，消費減少53.3億美元，投資減少13.3億美元。

因此，擴張性貨幣政策會使LM曲線右移，從而導(dǎo)致國民收入、消費和投資的增加以及利率的下降；緊縮性貨幣政策會導(dǎo)致LM曲線左移，從而導(dǎo)致國民收入、消費和投資的減少以及利率的增加。

（二）財政與貨幣政策混合影響的模擬

表9顯示了政府混合使用財政政策和貨幣政策影響的模擬結(jié)果。

表9 財政政策和貨幣政策混合影響的模擬

其一，擴張性財政政策和擴張性貨幣政策的混合運用會導(dǎo)致均衡國民收入的增加，但對利率的影響不確定。以增加政府支出和增加貨幣供給為例，當(dāng)政府支出和貨幣供給分別增加10億美元和5億美元時，國民收入增加33.3億美元，利率增加0.3個百分點；當(dāng)政府支出和貨幣供給分別增加10億美元和20億美元時，國民收入增加83.3億美元，利率降低0.8個百分點。

其二，擴張性財政政策和緊縮性貨幣政策的混合運用會導(dǎo)致均衡利率的上升，但對國民收入的影響不確定。以增加政府支出和減少貨幣供給為例，當(dāng)政府支出增加10億美元且貨幣供給減少2億美元時，國民收入增加10億美元，利率增加0.8個百分點；當(dāng)政府支出增加10億美元且貨幣供給減少10億美元時，國民收入減少16.7億美元，利率增加1.3個百分點。

其三，緊縮性財政政策和擴張性貨幣政策的混合運用會導(dǎo)致均衡利率的下降，但對國民收入的影響不確定。以減少政府支出和增加貨幣供給為例，當(dāng)政府支出減少10億美元且貨幣供給增加2億美元時，國民收入減少10億美元，利率減少0.8個百分點；當(dāng)政府支出減少10億美元且貨幣供給增加10億美元時，國民收入增加16.7億美元，利率減少1.3個百分點。

其四，緊縮性財政政策和緊縮性貨幣政策的混合運用會導(dǎo)致均衡國民收入的減少，但對利率的影響不確定。以減少政府支出和減少貨幣供給為例，當(dāng)政府支出減少10億美元且貨幣供給減少2億美元時，均衡國民收入減少23.3億美元，利率減少0.5個百分點；當(dāng)政府支出減少10億美元且貨幣供給減少12億美元時，均衡國民收入減少56.7億美元，利率增加0.1個百分點。

（三）財政和貨幣政策效果的模擬分析

1.財政政策效果的模擬結(jié)果。

表10 IS、LM斜率對財政政策效果影響的模擬

表10顯示了IS和LM曲線斜率對財政政策效果影響的模擬結(jié)果。

其一，在基準(zhǔn)方案下，政府購買增加30億美元時，均衡國民收入增加50億美元。

其二，IS曲線的斜率越大，財政政策效果越明顯。當(dāng)IS斜率增加時（投資的利率系數(shù)減少為8），國民收入增加57.7億美元；當(dāng)IS斜率減少時（投資利率系數(shù)增加為12），國民收入增加44.1億美元。顯然，IS曲線斜率越大時，均衡國民收入的增加越多，即財政政策效果越顯著。

其三，LM曲線的斜率越小，財政政策效果越明顯。當(dāng)LM斜率增加時（貨幣投機需求的利率系數(shù)減少為4），均衡國民收入增加42.8億美元；當(dāng)LM斜率減少時（貨幣投機需求的利率系數(shù)增加為6），均衡國民收入增加56.2億美元。顯然，LM斜率越小，均衡國民收入的增加越多，即財政政策效果越顯著。

2.貨幣政策效果的模擬結(jié)果。

表11 IS、LM斜率對貨幣政策效果影響的模擬

表11顯示了IS和LM曲線斜率對貨幣政策效果影響的模擬結(jié)果。

其一，在基準(zhǔn)方案下，貨幣供給增加10億美元時，均衡國民收入增加33.3億美元。

其二，IS曲線的斜率越小，貨幣政策效果越明顯。當(dāng)IS斜率增加時（投資的利率系數(shù)減少為8），國民收入增加30.7億美元；當(dāng)IS斜率減少時（投資利率系數(shù)增加為12），國民收入增加35.2億美元。顯然，IS斜率越小時，均衡國民收入的增加越多，即貨幣政策效果越顯著。

其三，LM曲線的斜率越大，貨幣政策效果越明顯。當(dāng)LM斜率增加時（貨幣投機需求的利率系數(shù)減少為4），均衡國民收入增加35.7億美元；當(dāng)LM斜率減少時（貨幣投機需求的利率系數(shù)增加為6），均衡國民收入增加31.2億美元。顯然，LM斜率越大時，均衡國民收入的增加越多，即貨幣政策效果越顯著。

（四）實現(xiàn)潛在國民收入的政策選擇模擬

在基準(zhǔn)方案的前提下，均衡國民收入為Y=650億美元。為了實現(xiàn)均衡國民收入Y*=680億美元，首先考慮分別增加政府購買、減少政府稅收、增加貨幣供給的情形，見表12。

表12 實現(xiàn)潛在國民收入的政策選擇模擬結(jié)果

從表12可知，為了實現(xiàn)潛在國民收入，可以采取三種不同方案：（1）政府購買增加18億美元；（2）稅收減少22.5億美元；（3）貨幣供給增加9億美元。

本文考察實現(xiàn)潛在國民收入的政策混合模擬的三種情形：政府購買和政府稅收的混合模擬；政府購買和貨幣供給的混合模擬；政府稅收和貨幣供給的混合模擬。

1.政府購買和政府稅收的混合模擬。

圖1 政府購買和政府稅收的混合模擬結(jié)果

從圖1可知，為了實現(xiàn)潛在國民收入目標(biāo)，當(dāng)政府購買為45億美元時，稅收為21.25億美元；當(dāng)政府購買由45億美元增加到69億美元時，稅收必須隨之同步增加，才能夠?qū)崿F(xiàn)潛在國民收入；隨著稅收的增加，可支配收入會減少，消費也會隨之減少；由于政府購買和稅收的作用相互抵消，故均衡利率和投資不受影響且保持不變。

2.政府購買和貨幣供給的混合模擬。

從圖2可知，為了實現(xiàn)潛在國民收入目標(biāo)，當(dāng)政府購買為45億美元時，貨幣供給為111.5億美元；當(dāng)政府購買由45億美元增加到69億美元時，貨幣供給必須隨之同步減少，才能實現(xiàn)潛在國民收入；隨著貨幣供給的減少，利率會逐漸上升，從而造成投資的逐漸下降。

圖2 政府購買和貨幣供給的混合模擬結(jié)果

3.政府稅收和貨幣供給的混合模擬。

從圖3可知，為了實現(xiàn)潛在國民收入目標(biāo)，當(dāng)稅收為45億美元時，貨幣供給為107億美元；當(dāng)政府購買由45億美元增加到69億美元時，貨幣供給必須隨之同步增加，才能實現(xiàn)潛在國民收入；隨著貨幣供給的增加，利率會逐漸下降，從而造成投資的逐漸增加。

圖3 政府稅收和貨幣供給的混合模擬結(jié)果

五、結(jié)論與評述

實驗經(jīng)濟學(xué)在國內(nèi)宏觀經(jīng)濟學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用十分有限，有鑒于此，本文以IS－LM模型為例，探討了GAMS仿真在宏觀經(jīng)濟學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用。具體而言，本文從四個方面進行了政策模擬：（1）財政政策和貨幣政策分別對均衡國民收入、利率、消費和投資的影響；（2）財政和貨幣政策混合后的綜合影響；（3）IS和LM曲線斜率對財政和貨幣政策效果的影響；（4）實現(xiàn)經(jīng)濟目標(biāo)的政策選擇。

GAMS仿真的結(jié)果不僅進一步驗證了IS－LM模型的基本結(jié)論，同時也更為直觀地體現(xiàn)了政策變動對經(jīng)濟的各種影響。本文是實驗經(jīng)濟學(xué)在宏觀經(jīng)濟學(xué)教學(xué)中具體應(yīng)用的一次嘗試，對于實驗經(jīng)濟學(xué)在我國今后的應(yīng)用推廣具有一定參考價值。當(dāng)然，本文的分析也存在一定局限性，即IS－LM模型中的所有參數(shù)并非來自于中國經(jīng)濟實際，因此，模擬的結(jié)果并不能反映出中國經(jīng)濟的現(xiàn)狀。顯然，根據(jù)中國經(jīng)濟實際估計出模型中的各參數(shù)值，就可以模擬出不同政策對中國經(jīng)濟的影響，這也將是我們今后進一步關(guān)注的研究方向。

［1］陳銀娥，劉 健.關(guān)于《宏觀經(jīng)濟學(xué)》案例教學(xué)的幾點思考［J］.理論月刊，2009（12）:80-83.

［2］王鵬飛.案例教學(xué)在西方經(jīng)濟學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用［J］.廣西民族師范學(xué)院學(xué)報，2010（4）:114-117.

［3］成新華.宏觀經(jīng)濟學(xué)教學(xué)中研究性教學(xué)的探討［J］.大學(xué)教育科學(xué)，2008（5）:53-56.

［4］王文舉，任 韜.博弈論、經(jīng)濟仿真與實驗經(jīng)濟學(xué)［J］.首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)報，2004（1）:20-24.

［5］林嘉永.論經(jīng)濟學(xué)實驗的科學(xué)設(shè)計［J］.財經(jīng)科學(xué)，2003（6）:35-38.

［6］任 韜.實驗經(jīng)濟學(xué)與經(jīng)濟仿真［J］.理論與當(dāng)代，2007（2）:25-28.

［責(zé)任編輯：馮 霞］

Application of GAMS Simulation in Teaching Macroeconomics——A Case of IS-LM Model

TU Tao-tao
（ School of Economics&Management，Huazhong Agricultural University，Wuhan 430070，China）

This article discusses the GAMS simulation in teaching macroeconomics，illustrated by IS-LM model.The policy simulations are carried out in four respects:（a）The individual impact of fiscal and monetary policy on equilibrium income，interest rates，consumption and investment；（b）Mixed effect of fiscal and monetary policies；（c）Impact of IS and LM curves'slope on effectiveness of fiscal and monetary policy；（d）Policy options for achieving economic goals.GAMS simulation results not only further validate the basic conclusions of IS-LM model，but also reflect the effect of policy change on the economy more vividly.The application of GAMS simulation in this paper is very helpful to the extension of experimental economics in teaching macroeconomics in China.

GAMS simulation；macroeconomics；IS-LM Model

F069；G423.4

A

2095－106X（2011）01－0021－08

2010-12-20

涂濤濤（1981-），男，湖北武漢人，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院教師，華中科技大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院博士研究生，研究方向是宏觀經(jīng)濟建模與仿真。