楊保生
近年來隨著微創(chuàng)手術(shù)水平的不斷提高,微創(chuàng)清除術(shù)結(jié)合內(nèi)科常規(guī)治療目前已成為臨床治療顱內(nèi)血腫的首選方法[1]。我院于2009年4月至2011年3月開展了利用內(nèi)科常規(guī)治療聯(lián)合微創(chuàng)清除術(shù)治療顱內(nèi)血腫的臨床研究,結(jié)果內(nèi)科常規(guī)治療聯(lián)合微創(chuàng)清除術(shù)治療顱內(nèi)血腫療效確切,現(xiàn)簡(jiǎn)要報(bào)告如下。
1.1一般資料 本組研究對(duì)象選自2009年4月至2011年3月我院收治的92例顱內(nèi)血腫患者,所有患者均經(jīng)CT掃描確診,均無嚴(yán)重的心、肝、腎等功能障礙,女25例,男67例,年齡38~78歲,平均52.6歲。入院時(shí)格拉斯哥昏迷評(píng)分(GCS)評(píng)分:5~8分45例患者,9~12分36例患者,13~15分11例患者。將92例顱內(nèi)血腫患者隨機(jī)分為觀察組46例(均符合手術(shù)指征)和對(duì)照組46例,兩組患者性別、年齡、病情等各項(xiàng)臨床資料在術(shù)前比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。
1.2方法 對(duì)照組患者給予顱內(nèi)血腫內(nèi)科藥物常規(guī)治療:給予患者絕對(duì)臥床,鎮(zhèn)靜與穩(wěn)定血壓,應(yīng)用止血藥、脫水藥,保持水、電解質(zhì)平衡,吸氧等對(duì)癥、支持療法,并積極防治肺炎、泌尿系感染、胃出血等并發(fā)癥。觀察組46例患者在對(duì)照組內(nèi)科藥物治療基礎(chǔ)上行微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù):CT定位,確定血腫中心與顱表的最近點(diǎn)為穿刺點(diǎn)(要盡量避開額面部,以免留下穿刺痕跡而影響美容)消毒、局部麻醉,選擇適宜長度的YL-Ⅰ型顱內(nèi)血腫穿刺針,在穿刺點(diǎn)附件旁開約0.5~0.8 cm先鉆透頭皮,然后返回所選穿刺點(diǎn),在電鉆動(dòng)力下將穿刺針直接送人血腫中,拔出穿刺針針芯,接引流管抽吸、引流、沖洗血腫,待抽出液由暗紅色變清亮后注射尿激酶2~5萬U,閉管2~4h后開放引流血腫。以后重復(fù)上述沖洗兩液化兩引流方法,直至復(fù)查頭顱CT證實(shí)血腫已清除為止,拔出穿刺針并壓迫包扎必要時(shí)縫合針孔。操作注意:穿刺針不要緊壓頭皮,以免引起頭皮壞死;血腫穿刺成功后,首次抽吸血腫量不要過多,約為血腫量的1/3左右為宜。術(shù)后兩組患者均給予相應(yīng)內(nèi)科治療,常規(guī)使用有效抗生素,監(jiān)測(cè)患者生命征,并對(duì)比觀察兩組患者臨床療效。
1.3療效標(biāo)準(zhǔn) 療效評(píng)價(jià)參照神經(jīng)功能缺損評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[2]?;颊卟埑潭?級(jí),神經(jīng)功能缺損評(píng)分減少不低于91%為基本治愈;患者病殘程度Ⅰ~Ⅲ級(jí),神經(jīng)功能缺損評(píng)分減少46%~90%為顯著進(jìn)步;患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分增加18%以上為好轉(zhuǎn);患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分減少在18%以內(nèi)為無效;患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分增加大于18%為惡化。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用χ2檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)a=0.05,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組總有效率為73.9%,對(duì)照組總有效率為41.3%,觀察組臨床效果顯著優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05,兩組臨床療效差異顯著。對(duì)照組和觀察組臨床療效比較見表1。
表1 觀察組和對(duì)照組臨床療效比較(例,%)
腦出血是神經(jīng)內(nèi)科常見疾病,按血腫部位??煞譃槟X內(nèi)血腫、硬腦膜下血腫及硬腦膜外血腫。顱內(nèi)血腫一方面可使腦組織出現(xiàn)變性、腫脹、壞死,另一方面又可釋放出細(xì)胞毒性物質(zhì)損傷神經(jīng)元,在臨床上若治療不及時(shí)可引起神經(jīng)損傷、器官功能衰竭、呼吸抑制、甚至導(dǎo)致患者出現(xiàn)死亡,嚴(yán)重危害患者生命健康。對(duì)于該病原則上已經(jīng)確診應(yīng)立即進(jìn)行治療,特別對(duì)于嚴(yán)重顱內(nèi)損傷的血腫患者,在內(nèi)科常規(guī)治療基礎(chǔ)上應(yīng)及早進(jìn)行手術(shù)治療[3]。
微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)具有操作簡(jiǎn)單,創(chuàng)傷小,術(shù)后感染率低的特點(diǎn),它可粉碎致密血腫使其易于引流,能夠較為徹底的清除顱內(nèi)血腫,促進(jìn)患者神經(jīng)功能恢復(fù)[4]。在微創(chuàng)理念已經(jīng)成為主旋律的今天,微創(chuàng)顱內(nèi)血腫粉碎清除術(shù)已廣泛用于臨床,成為臨床治療顱內(nèi)血腫的首選。本次臨床研究結(jié)果:觀察組患者總有效率為73.9%,對(duì)照組患者總有效率為41.3%,觀察組臨床效果顯著優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05,兩組臨床療效差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,再此顯示了內(nèi)科常規(guī)治療聯(lián)合微創(chuàng)清除術(shù)治療顱內(nèi)血腫的確切療效,與相關(guān)報(bào)道吻合。綜上所述,內(nèi)科常規(guī)治療聯(lián)合微創(chuàng)清除術(shù)治療顱內(nèi)血腫療效確切,有利于提高患者的生存質(zhì)量,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]黃家駟.外科學(xué).第7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:146.
[2]全國第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議.腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分標(biāo)準(zhǔn).中華神經(jīng)內(nèi)科雜志,1996,29(6):381-382.
[3]姚仕鵬,李忠陽.微創(chuàng)血腫清除術(shù)治療顱內(nèi)血腫的臨床效果評(píng)價(jià),2010,23(12):20.
[4]金樹民,崔廣龍.微創(chuàng)清除術(shù)治療腦血腫臨床分析.河北醫(yī)學(xué),2010,16(7):801-802.