龐迎春
(《華南地質(zhì)與礦產(chǎn)》編輯部,武漢430205)
科技期刊辦刊水平影響因素分析及提高途徑
龐迎春
(《華南地質(zhì)與礦產(chǎn)》編輯部,武漢430205)
從期刊稿源建設、審稿質(zhì)量控制、校對質(zhì)量控制等三個方面的分析入手,提出了提高科技期刊辦刊水平的建議:稿源建設上要加強組稿約稿,加強特色欄目以及作者隊伍建設;審稿質(zhì)量控制上要完善審稿的方式程序,要加強三審制中各審稿環(huán)節(jié)的質(zhì)量控制,還要優(yōu)化審稿專家隊伍;在校對質(zhì)量控制上要切實提高編校人員素質(zhì),采用科學有效的校對方法,并嚴格執(zhí)行“三校一讀”制度。
稿源建設;審稿質(zhì)量控制;校對質(zhì)量控制;辦刊水平;科技期刊
科技期刊的辦刊質(zhì)量直接關系到期刊的生存與發(fā)展。因此,為了進一步發(fā)揮科技期刊在科技創(chuàng)新中的支撐作用,搭建更加高效的出版交流平臺,增強我國科技期刊的國際競爭力,提升我國科學技術的國際地位,實施精品期刊戰(zhàn)略已成為我國科技期刊發(fā)展的戰(zhàn)略選擇[1]。本文在簡介現(xiàn)行科技期刊編輯出版流程的基礎上,分析了編輯出版流程各個環(huán)節(jié)中可能影響辦刊水平的因素,并提出了針對性解決途徑。
影響科技期刊辦刊水平的因素有很多,貫穿于期刊編輯工作流程的各個環(huán)節(jié)。主要有:1)前期工作中的稿源因素;2)中期工作中的審稿質(zhì)量;3)后期工作中的校對質(zhì)量。
(一)稿源 稿源是科技期刊生存和發(fā)展的根本,對期刊意味著“生命”。沒有高質(zhì)量的稿源,即使期刊編輯部的編輯水平再高,科技期刊也難免成為無源之水[2-3]。為了提高期刊的質(zhì)量和學術影響,編輯主體尤其是期刊的主編會加大組稿力度,注重選題,精心策劃欄目等,而這些工作都有著同一個目標,即優(yōu)化稿源,獲得優(yōu)質(zhì)稿件[4]。科技期刊發(fā)展最關鍵的是稿件質(zhì)量問題,拓展稿源、吸引優(yōu)秀稿件是科技期刊發(fā)展的永恒主題。
(二)審稿質(zhì)量 審稿工作的目的在于對稿件的質(zhì)量進行控制,嚴格的審稿是保障科技期刊辦刊水平的關鍵環(huán)節(jié)[5-6]。
初審是把握期刊學術質(zhì)量的第一道防線,是決定稿件是否被錄用以及進行下一步審稿工作的關鍵環(huán)節(jié)。專家復審主要是在學術上起到控制與把關作用[7]。終審是在編輯初審和專家復審的基礎上,對論文的學術水平或使用價值等方面的進一步把關,終審是稿件取舍的決定性環(huán)節(jié),因而是期刊學術質(zhì)量把關的最根本的環(huán)節(jié)[5]。
(三)校對質(zhì)量 校對是根據(jù)原稿或定本核對校樣,糾正差錯,提出質(zhì)疑,以保證出版物質(zhì)量的工作[8]?,F(xiàn)代校對是科技期刊生產(chǎn)流程中編輯后、印制前的最后一道質(zhì)量把關工序,其責任是將各種差錯消滅在出版物出版之前,從而保證科技期刊的質(zhì)量,因而在科技期刊出版工作中有著很重要的地位和作用。
(一)加大組稿力度,吸引優(yōu)質(zhì)稿源 優(yōu)質(zhì)稿源是科技期刊辦刊水平的根本保障??萍计诳庉嬛挥星袑崗霓k刊實際出發(fā),才能有針對性的采取有效措施,吸引優(yōu)質(zhì)稿源。
1.認真策劃,加強組稿約稿。通過策劃優(yōu)秀的選題來組約優(yōu)質(zhì)稿件,使其成為期刊的閃光點,能不斷吸引更多的優(yōu)秀稿源[3]。選準國家各類基金項目、計劃項目、國際合作項目及重大課題等,通過各種形式與項目或課題負責人保持經(jīng)常聯(lián)系。期刊編輯部要將此作為選稿組稿重點,深入了解課題或項目進展,掌握該領域最新動態(tài),及時列題報道科研新成果、新發(fā)現(xiàn),吸引優(yōu)秀文稿。參加全國性的專業(yè)會議,并從中了解信息,優(yōu)化選題,組織稿源。約請知名專家撰稿,并以他們的重要稿件來吸引更多優(yōu)秀稿件。
2.加強期刊特色欄目建設,強化閃光點??萍计诳厣珯谀渴强萍计诳放频暮诵慕M成部分,也是刊物學術優(yōu)勢的集中體現(xiàn)。特色欄目的閃光和輻射作用,可以吸收特定的作者群,拉動期刊其他欄目的建設,提升期刊的學術層次[9]。
3.建立作者群體檔案庫,擴充作者隊伍。期刊編輯部應分地區(qū)、分專業(yè)、分能力大小及課題研究方向,建立不同作者群體檔案庫,以便能及時與作者取得聯(lián)系,也方便分析并掌握科研進展情況,從而有計劃、有目的組約到精優(yōu)稿件;要通過有效的方法穩(wěn)定基本作者隊伍,并不斷地擴充新的作者,特別是中青年作者[3]。
(二)重視審稿,嚴把學術質(zhì)量關 嚴格審稿是保證科技期刊學術質(zhì)量的關鍵環(huán)節(jié)[6]。要提高科技期刊的審稿質(zhì)量,不僅要從制度上設計好審稿工作的程式[10],同時也要注意審稿過程中不同主體(包括責任編輯、同行專家和主編)要切實負起責任[5]。
1.完善審稿的方式程序。審稿對于期刊質(zhì)量的控制,首先要求對審稿本身的質(zhì)量提供制度上的保證。為了避免或減少審稿失誤,審稿不易封閉在一個小圈子里只作“內(nèi)部審稿”,還應邀請圈外同行專家進行開放式交叉審稿。同時審稿也不宜僅限于對稿件本身進行“品頭論足”,滿足于文章表面的“自圓其說”,而應該“打破砂鍋問到底”,深入發(fā)現(xiàn)各種相關信息,以求在更為深廣的背景中進行總體評價[10]。
2.控制三審制中的各個環(huán)節(jié)的審稿質(zhì)量。責任編輯初審、同行專家復審、主編(或常務副主編)終審是目前比較流行的審稿流程,三個不同審稿主體在審稿過程中起著不同的作用,對于稿件的不同方面進行各自的評判,進而共同控制稿件的學術質(zhì)量。
責任編輯在初審中,要以文章是否有新意、是否符合辦刊宗旨為重點,要重點針對文稿的選題、內(nèi)容、觀點進行審查。有些稿件或選題新穎,或內(nèi)容獨特,或觀點超前,但是由于作者寫作水平欠佳或初次投稿,在表達、體例上存在許多問題,初看起來“質(zhì)量低下”,這時編輯不應該馬上放棄,要與作者進行充分溝通,分析原因,幫助其提高寫作質(zhì)量。對于質(zhì)量較高但是不符合本刊載文范圍的投稿,應以服務作者的態(tài)度,幫助其推薦到與稿件內(nèi)容更相符的刊物,這樣可以贏得作者的信任,激勵作者的積極性,為刊物培養(yǎng)潛在的投稿者。對于編委或主辦單位有關專家推薦的稿件,應本著對刊物和作者負責的態(tài)度嚴格把關,不能因為“人情”而降低了審稿標準。對于質(zhì)量不好的推薦稿,要向推薦人講明不錄用的原因,并歡迎其推薦優(yōu)秀的稿件。對于那些暫達不到發(fā)表水平的稿件,要說明原因并直接退稿,同時鼓勵作者繼續(xù)努力鉆研,進一步提高論文質(zhì)量,爭取早日發(fā)表。
專家審稿的著重點主要在于審查稿件的專業(yè)學術質(zhì)量,即審稿專家必須保證論文的科學質(zhì)量。在審稿行為主體中,同行專家無疑擔當了極為重要的角色[11]。專家審稿要注意審查文稿內(nèi)容的真實性,取材是否確切可靠,有無失實、虛假或抄襲的現(xiàn)象;還要看論文的內(nèi)容是否成熟,是否經(jīng)過實踐反復多次驗證后可以肯定,別人可能仿效和運用;看論文的準確性如何,論文有無技術上的錯誤,重要的科學數(shù)據(jù)是否準確,是否經(jīng)過正確的統(tǒng)計處理;同時還得判斷其先進性如何,所介紹的解釋理論和技術是先進的,還是陳舊的,與國內(nèi)外類似的論文相比,有無新意或進展[12]。
主編(或常務副主編)終審是在編輯初審和專家復審的基礎上,對稿件進行全面衡量,以決定稿件是否能錄用。這就要求終審者不僅要具備廣闊的專業(yè)知識,還必須具有鮮明的主體意識,對自己期刊現(xiàn)狀和未來的發(fā)展有全面清晰的認識,善于用理性思維,根據(jù)初審和復審意見進行恰當?shù)脑u價和選擇,對稿件做出最終的判斷。
3.優(yōu)化審稿專家隊伍。高素質(zhì)、結構合理的審稿專家隊伍是科技期刊學術質(zhì)量的基本保障,學術期刊編輯部要從各方面作長期的努力,優(yōu)化專家審稿隊伍[11]。首先,編輯部要從實際工作出發(fā),不斷更新審稿專家隊伍。審稿專家隊伍的建設是一項系統(tǒng)的工程,編輯部不僅要考查專家個人的學術造詣,同時還要注重現(xiàn)有隊伍的結構是否合理,是否適合期刊需求。另外,編輯部還應該在實際工作中充分了解各個專業(yè)方向?qū)徃鍖<业膶iL和特點,分層次、多渠道地確定和調(diào)整專家審稿人;編輯部還要經(jīng)常開展學術活動,讓審稿專家了解編輯出版工作的要求,不斷更新知識,不斷提高審稿水平。其次,要建立適當?shù)募顧C制(精神上的為主,物質(zhì)上的為輔),調(diào)動審稿專家的積極性。要大力宣傳審稿專家勞動的意義和價值,制定具體的制度和措施,對優(yōu)秀的審稿專家除了給予各種形式的表彰和獎勵外(如評選優(yōu)秀審稿專家等)。在審稿報酬方面也應與時俱進,逐步調(diào)整,讓審稿專家心有慰藉。
(三)加強校對,切實減免低級錯誤 1.提高編校人員素質(zhì)??萍计诳|(zhì)量取決于編校人員素質(zhì),提高編校人員素質(zhì)是提高科技期刊校對質(zhì)量的根本。編校人員不僅要有基本的理論修養(yǎng)、扎實的專業(yè)訓練、開闊的知識視野、深厚的語言文字功底,還應有良好的思維方式、廣闊的閱讀興趣和科學的學習方法[13]。要切實負起責任,嚴謹、細致、認真把好期刊印前的最后一道質(zhì)量關。這就要求編校人員在平時工作中要多學習、總結和積累,培養(yǎng)自己對差錯的洞察力,特別是在發(fā)現(xiàn)疑點后要仔細考證,杜絕一切想當然的錯誤發(fā)生。
2.選擇科學有效的校對方法。編輯加工定稿后的文章經(jīng)過排版、打樣過程后會產(chǎn)生許多錯誤。掌握科學有效的校對方法可以明顯提高工作質(zhì)量。實際工作中,常用的校對方法有四種:對校法、本校法、他校法、理校法。編校人員只有熟練地掌握這四種有效方法,才能在工作中結合實際,靈活運用,提高工作效率和校對質(zhì)量。
3.嚴格執(zhí)行“三校一讀”制度?!叭R蛔x”制度是校對工作的基本制度,是任何書刊的校對都必須堅持的制度,對于保證書刊校對質(zhì)量十分有效,是編輯過程中保證質(zhì)量的重要手段[14]。一校側重校原稿,“校異同”,即依據(jù)原稿核對校樣,一般采用對校法,逐字逐句地校對。主要消滅一切排版上的錯誤。二校要依據(jù)原稿核對校樣,繼續(xù)消滅一校遺留的錯誤。二校、三校要核對前一校次所修改之處是否正確,注意全期版面格式是否規(guī)范統(tǒng)一,核對校樣上正文主體文字、標題、參考文獻的字型、字體、字級等;檢查頁碼與頁眉在版面上的位置和格式;檢查插圖、表格、公式等的位置是否正確等?!耙蛔x”即通讀,是校對過程中的最后一道校次。通讀時需脫離原稿認真閱讀、仔細檢查校樣,要消滅校對過程中所遺留的所有錯誤。
科技期刊辦刊水平的提高不是一朝一夕就能完成的??萍计诳庉嫴恐挥袊栏褡裱萍计诳庉嫵霭嬉?guī)律,執(zhí)行規(guī)范的科技期刊編輯出版流程,在策劃組稿、審稿、校對工作中發(fā)揮主觀能動性,從多方面努力優(yōu)化稿源,在審稿過程中嚴格控制稿件的學術質(zhì)量,并以認真負責的態(tài)度對待校對工作,才能穩(wěn)步提高科技期刊的辦刊水平。
致謝中國地質(zhì)調(diào)查局發(fā)展研究中心陜亮工程師、成都地質(zhì)礦產(chǎn)研究所馮興雷工程師、中國地質(zhì)大學(武漢)資源學院祁鵬博士認真閱讀了初稿,并提出了寶貴的修改意見,在此深表謝忱。
[1]曹兵,蔣偉,佟建國,等.高素質(zhì)的編輯隊伍是科技期刊質(zhì)量的保障——《北京科技大學學報》編輯部的編輯素質(zhì)培養(yǎng)[J].中國科技期刊研究,2007,18(1):157-160.
[2]鄧雯.淺議科技期刊獲取優(yōu)質(zhì)稿源的有效途徑[J].武漢科技大學學報(社會科學版),2006,8(5):81-83.
[3]潘學燕,郭柏壽,楊繼民.拓寬稿源渠道,提高期刊質(zhì)量——《西北農(nóng)業(yè)學報》稿源現(xiàn)狀及建設的思考[J].編輯學報,2002,14(2):130-131.
[4]陳青云.學術期刊稿源的優(yōu)化效應及優(yōu)化策略[J].江漢大學學報(社會科學版),2006,23(3):81-84.
[5]蔣巧媛.學術期刊編者如何把好期刊的學術質(zhì)量關[J].編輯學報,2006,18(5):357-359.
[6]沈正軍,熊偉.學術期刊審稿制度改革的路徑選擇[J].河南大學學報(社會科學版),2006,46(5):184-188.
[7]劉克蘭.科技期刊實行三級審稿制的評價[J].編輯學報,1995,7(3):137.
[8]龔維忠.現(xiàn)代期刊編輯學[M].北京:北京大學出版社,2007:133-136,240-242.
[9]楊勇.拓展稿源是高校學報學術強刊的關鍵[J].編輯學報,2009,21(3):245-246.
[10]沈志宏.期刊的質(zhì)量控制與審稿[J].編輯學報,1996,8(3):136-139.
[11]彭潔.談優(yōu)化專家審稿隊伍[J].編輯學報,1997,9(1):38-39.
[12]劉潔.科技期刊審稿的合理性及時效性[J].編輯之友,1997,(5):41-42.
[13]出版專業(yè)理論與務實(中級)[M].上海:上海辭書出版社,2004.
[14]黃梅.關于高校學報校對質(zhì)量問題的思考[J].欽州學院學報,2008,23(6):122-124.
G237
A
1003-8078(2011)03-0069-03
2011-04-06 doi10.3969/j.issn.1003-8078.2011.03.25
龐迎春,男,碩士,助理工程師,主要從事地學期刊的編輯出版工作。
(張所濱)