王 博
(哈爾濱師范大學(xué)社會與歷史學(xué)院,哈爾濱150025)
透過《論語》淺析孔子的求仕生涯及為政思想
王 博
(哈爾濱師范大學(xué)社會與歷史學(xué)院,哈爾濱150025)
孔子一直主張積極地入仕,但其一生的求仕生涯并不順利,孔子把他的理想轉(zhuǎn)化為他的政治思想表達(dá)出來。他主張德治,選舉賢才,提倡大一統(tǒng)的國家,始終追求他所說的道,向世人展現(xiàn)了一個仁治的美好社會形象。
求仕;政治思想;德治;選賢才;大一統(tǒng)
孔子是中國歷史上“學(xué)而優(yōu)則仕”的典型。他在學(xué)成之后“嘗為委吏矣”、“嘗為乘田矣”[1]2744,進(jìn)而受到魯國權(quán)臣季氏的賞識,才進(jìn)入“大夫”的行列。后來以“傳道授業(yè)解惑”為職業(yè),仍常有不可一日無君之感,也被形容為“三月無君,則皇皇如也”[1]271,而他自己也說“君命召,不俟駕而行”[1]2496,這些都反映了孔子的求仕心切,但縱觀孔子一生,他的一生卻是為求仕奔走,懷才不遇的慘淡情景。
孔子曾以“危邦不入,亂邦不居,天下有道則見,無道則隱”[1]2487來教育他的學(xué)生。并夸贊“君子哉蘧伯玉,邦有道,則仕;邦無道,則可卷而懷之”[1]2517,對顏淵也說過:“用之則行,舍之則藏。唯我與爾有是夫!”[1]2482這些都說明孔子對于入仕、退隱是極為慎重的,然而付諸于實際行動,卻又不然。“公山弗擾以費(fèi)畔”,派人來請,孔子準(zhǔn)備去。子路勸阻,孔子說:“夫召我者,而豈徒哉?如有用我者,吾其為東周乎!”[1]2524又如“佛肸以中牟畔”,派人來請,他又準(zhǔn)備去。子路又勸阻他并且評價佛肸為人:“昔者由也聞諸夫子曰:‘親于其身為不善者,君子不入也?!鹈Z以中牟畔,子之往也,如之何?”這次孔子則氣憤地回道:“然,有是言也。不曰堅乎。磨而不磷;不曰白乎,湼而不緇。吾豈匏瓜也哉?豈能系而不食?”[1]2525除此孔子還慨嘆:“鳳鳥不至,河不出圖,吾已矣夫!”[1]2490甚至許諾“茍有用我者,期月而已可也,三年有成。”[1]2507可見孔子求仕的心情是多么的急切。事實上,孔子也是“每至于是邦也,必聞其政”[1]2456。
為了求仕,孔子曾經(jīng)面臨很多的危險和諷刺。由衛(wèi)適陳,過匡,匡人錯認(rèn)孔子為陽貨而囚禁了他;由曹適宋,與弟子習(xí)禮大樹下,宋司馬桓魋欲殺孔子,拔其樹;而在陳絕糧,則是幾乎連隨行的人都一齊餓死。惹得子路慍見曰:“君子亦有窮乎?”[1]2516至于孔子遭受的譏笑謾罵和冷嘲熱諷,那就更多了。有罵他如“累累如喪家之狗”[2]的,有說他“四體不勤五谷不分”[1]2529的,也有人說他“知其不可為而為之”[1]2513的。他派人問津,對方不但不以津告,反而譏笑他說:“滔滔者天下皆是也,而誰以易之?”[1]2529可見孔子的仕途生涯是多么的不順暢,在當(dāng)時與其同道中人甚少!
1.大一統(tǒng)思想
孔子之所以熱衷求仕,并不是為了個人的目的或個人的功名利祿,而是要找一個平臺或者機(jī)會來施展自己的才能,改變天下無道的局面。這在孟子和萬章的對話中也有所體現(xiàn),萬章曰:“然則孔子之仕也,非事道與?”孟子曰:“事道也。”[1]2744所以孔子一聽到“而誰以易之”這句話,便斷然表示:“天下有道,丘不與易也!”[1]2529正因為他處在“無道之世”所以才非要起而“易之”不可。如何“易”?他說:“天下有道,則禮樂征伐自天子出,天下無道則禮樂征伐自諸侯出?!保?]2521并且多次批評三家僭禮的行為。批評季氏“八佾舞于庭,是可忍,孰不可忍也?”[1]2465主張把治天下的大權(quán)還之于周天子,這是中央集權(quán)的大一統(tǒng)思想。在子貢質(zhì)疑管仲仁乎的時候,孔子以九合諸侯,一匡天下來稱贊管仲,也正是這種思想的表現(xiàn),以一統(tǒng)天下的主流思想來權(quán)衡管仲的貢獻(xiàn)。
孔子還提倡“正名”,試圖改變春秋時期名存實變,諸侯僭禮的狀況。大約在魯哀公七年至十年(公元前488—前485)之間,孔子曾帶領(lǐng)學(xué)生去衛(wèi)國。他的不少學(xué)生在衛(wèi)國做了官。衛(wèi)出公也有意重用孔子。于是子路就問孔子,如果他執(zhí)政了首先要解決什么問題?孔子于是大談“正名”?!懊徽齽t言不順,言不順則事不成,事不成則禮樂不興,禮樂不興則刑罰不中,刑罰不中則民無所措手足。故君子名之可言也,言之必可行也。君子于其言,無所茍而已矣?!保?]2506從這段話中可以看出孔子匡天下的理想:名正—言順—事成—禮樂興—民可措手足。他認(rèn)為,在社會秩序混亂的情況下“名不正言不順“的問題就會存在,社會秩序安定了才會“名正言順”。各自循禮而行,這個國家的政治就理想了。其實也就是維護(hù)父權(quán)強(qiáng)化君權(quán),進(jìn)而實現(xiàn)大一統(tǒng)的國家。這一思想符合中國歷史的發(fā)展需要,具有進(jìn)步的意義,便于統(tǒng)治者建立統(tǒng)一的中央集權(quán)制的國家,這也是儒家學(xué)說在西漢時期受到推崇的原因之一。
2.為政以德
儒家思想的核心是仁,仁又強(qiáng)調(diào)“愛人”。所以在政治上他不像法家那樣用嚴(yán)厲的刑罰來強(qiáng)迫人們服從統(tǒng)治者的統(tǒng)治,而主張用溫和的辦法,就是所謂的“德治”的方法來治理國家。
子曰:“道千乘之國,敬事而信,節(jié)用而愛人,使民以時?!保?]2457“為政以德,譬如北辰,居其所而眾星共之?!保?]2461“道之以政,齊之以刑,民免而無恥,道之以德,齊之以禮,有恥且格?!保?]2461“季康子問政于孔子曰:‘如殺無道以就有道何如?’孔子對曰:‘子為政,焉用殺?子欲善而民善矣,君子之德風(fēng),小人之德草,草上之風(fēng),必偃。’”[1]2504這些都看出他非常注意用比較溫和的方法來處理社會內(nèi)部的矛盾。孔子主張施行德政、愛百姓、富之、教之、因民之所利而利之,在人民中產(chǎn)生一種向心力,無須強(qiáng)令百姓自然歸附,猶如眾星之拱向北辰一樣,國家自然就好治理了,最終實現(xiàn)老者安之,少者懷之的理想社會。
孔子主張為政以德,要求統(tǒng)治者自身身正克己。季康子問政于孔子,孔子對曰:“政者,正也。子帥以正,孰敢不正?”[1]2504還說:“茍正其身矣,于從政乎何有?不能正其身,如正人何?”[1]2507強(qiáng)調(diào)的都是為政者先端正自身,再去治政,反對世卿權(quán)貴貪得無厭,孔子痛斥苛政,當(dāng)冉求“為之聚斂”以“附益”季氏時,他就號召門人“鳴鼓而攻之”[1]2499。這都說明他重民愛民,使百姓得安寧的愿望。
3.舉賢才
為政以德,實行德政的人就十分重要,選賢任能,唯才是舉也就成為孔子為政的重要思想。仲弓問政,孔子說:“舉賢才!”[1]2506他還說:“舉直錯諸枉,則使枉者直。”[1]2504孔子的意思就是希望賢者在位使不符合社會秩序的事,或是無道之事改正,不能立足。
對于舉賢才,孔子給出了賢才的標(biāo)準(zhǔn)即德才兼?zhèn)???鬃舆@一思想在他對弟子的教誨中多有反映?!白右运慕?,文、行、忠、信?!保?]2483孔子除了對弟子進(jìn)行文化、射藝方面的教授,更是一向把德才作為施教的主要內(nèi)容和學(xué)生的規(guī)范。顏淵曾感嘆說:“夫子循循然善誘人,博我以文,約我以禮?!保?]2490孔子就是要使學(xué)生知古通今,文禮通達(dá),德才兼?zhèn)洹?/p>
同時他又主張不拘一格,廣開才路,不論親疏,選賢任能。在談?wù)撝俟瓡r“犁牛之子骍且角,雖欲勿用,山川其舍諸?”[1]2478并且提出了著名的主張“學(xué)而優(yōu)則仕”,呼吁統(tǒng)治者要以賢德才干作為選拔官吏的準(zhǔn)則,打破過去那種以血緣為基礎(chǔ)的世卿世祿制的常規(guī),提倡從中下層中廣泛選拔人才,為出身卑賤的“士”開辟得以選任的道路。這個主張在當(dāng)時的歷史條件下,其積極作用不可低估。
孔子的仕途生涯是坎坷的,一生的抱負(fù)未能實現(xiàn),他的才華未能得到施展,但是他提出的治國為政的思想?yún)s是非常有價值的。他的思想在當(dāng)時都是積極先進(jìn)的,即使到了今天也有非常深遠(yuǎn)的意義,我們應(yīng)該汲取其中先進(jìn)合理的部分繼續(xù)發(fā)揚(yáng)光大。
[1]阮元.十三經(jīng)注疏[M].北京:中華書局,1980.
[2]司馬遷.史記·孔子世家[M].北京:中華書局,1982:1921.
B222.2
A
1001-7836(2011)03-0087-02
10.3969/j.issn.1001 -7836.2011.03.036
2010-08-20
王博(1982-),女,黑龍江密山人,2009級歷史文獻(xiàn)學(xué)專業(yè)碩士研究生,從事先秦兩漢歷史文獻(xiàn)研究。
(責(zé)任編輯:侯秀梅)