劉曉華,郝興昌
(哈爾濱師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院,哈爾濱150080)
錯(cuò)誤記憶的影響因素
劉曉華,郝興昌
(哈爾濱師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院,哈爾濱150080)
人們從單詞和事件的角度對(duì)錯(cuò)誤記憶進(jìn)行了大量的研究,得出了影響錯(cuò)誤記憶的因素。總結(jié)歸為學(xué)習(xí)的材料、被試和測(cè)驗(yàn)過(guò)程等方面的因素,通過(guò)對(duì)不同的影響因素的探討,我們可以進(jìn)一步了解其與錯(cuò)誤記憶的關(guān)系,也為探討錯(cuò)誤記憶的機(jī)制和實(shí)質(zhì)提供了有價(jià)值的參考。
錯(cuò)誤記憶;影響因素;學(xué)習(xí)材料;被試;測(cè)驗(yàn)過(guò)程
在20世紀(jì)初,Bartlett采用“幽靈故事”進(jìn)行了最早的錯(cuò)誤記憶的實(shí)驗(yàn)研究。1959年Deese描述了錯(cuò)誤記憶(false memory),并給出了他的操作定義,是指一個(gè)人錯(cuò)誤地聲明一個(gè)新詞或一個(gè)新的事件是他以前見(jiàn)過(guò)的則錯(cuò)誤記憶就發(fā)生了[1]。在1995年 Roediger和 McDermott擴(kuò)展了 Deese的研究,提出了DRM范式[2],這種范式也是錯(cuò)誤記憶研究中使用得最廣泛的范式之一。錯(cuò)誤記憶不是一個(gè)建構(gòu)的過(guò)程,一旦產(chǎn)生就很難消退。
(一)學(xué)習(xí)材料
1.學(xué)習(xí)項(xiàng)目的內(nèi)容。對(duì)錯(cuò)誤記憶的研究包括對(duì)單詞和事件的錯(cuò)誤記憶,DRM范式中的學(xué)習(xí)詞表中的學(xué)習(xí)項(xiàng)目可以是圖片、文字、英文單詞、同時(shí)對(duì)于中文,不同詞性也會(huì)產(chǎn)生不同結(jié)果,已有研究表明積極詞匯、消極詞匯和中性詞匯的錯(cuò)誤記憶存在著差別。劉希平等人的研究說(shuō)明編碼過(guò)程和提取過(guò)程會(huì)共同影響錯(cuò)誤記憶效應(yīng)[3]。實(shí)驗(yàn)中的學(xué)習(xí)項(xiàng)目使用漢字或者英文單詞,因?yàn)閮烧叩男畔⒓庸さ姆绞绞遣煌?。英文是典型的拼音文字,字形與發(fā)音之間存在一定的關(guān)聯(lián),所以聽(tīng)覺(jué)通道更有利于英文材料的記憶。而中國(guó)文字是象形文字,對(duì)文字的記憶加工更多地涉及了視覺(jué)字形、語(yǔ)義等處理,因此聽(tīng)覺(jué)通道對(duì)文字的記憶效果不如英文,而視覺(jué)通道的加工對(duì)文字的記憶效果更好。
2.學(xué)習(xí)項(xiàng)目的加工程度。被試對(duì)未學(xué)過(guò)的項(xiàng)目,會(huì)隨著學(xué)習(xí)程度的增加,錯(cuò)誤再認(rèn)率會(huì)顯著下降。因此重復(fù)學(xué)習(xí)對(duì)項(xiàng)目擊中率的提高和關(guān)鍵誘餌虛報(bào)率的下降都有顯著影響。根據(jù)激活/監(jiān)測(cè)理論,重復(fù)學(xué)習(xí)使被試在細(xì)節(jié)監(jiān)測(cè)和熟悉感的雙重作用下,提高了新舊項(xiàng)目間的區(qū)分度,使錯(cuò)誤記憶降低。黃虹的研究表明,淺加工操作任務(wù)因在加工的淺層進(jìn)行加工,表現(xiàn)出顯著高的錯(cuò)誤再認(rèn),深編碼任務(wù)操作錯(cuò)誤再認(rèn)率低[4]。史小航和郝興昌的研究也證實(shí)了加工水平對(duì)錯(cuò)誤記憶的影響[5]。同時(shí)重復(fù)學(xué)習(xí)與學(xué)習(xí)項(xiàng)目呈現(xiàn)的通道之間存在一定的關(guān)系,他對(duì)視覺(jué)學(xué)習(xí)與聽(tīng)覺(jué)學(xué)習(xí)的錯(cuò)誤再認(rèn)產(chǎn)生分離性影響,即重復(fù)學(xué)習(xí)降低了視覺(jué)學(xué)習(xí)的錯(cuò)誤再認(rèn)。
3.學(xué)習(xí)項(xiàng)目呈現(xiàn)的時(shí)間間隔。郭秀艷等采用的是被試內(nèi)測(cè)試表明對(duì)關(guān)鍵誘餌的錯(cuò)誤再認(rèn)在兩秒內(nèi)的保持時(shí)間間隔下,發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤記憶效應(yīng)并沒(méi)有減弱[6]。而楊治良采用被試間設(shè)計(jì)后,發(fā)現(xiàn)對(duì)關(guān)鍵誘餌的錯(cuò)誤再認(rèn)保持穩(wěn)定,而對(duì)中關(guān)聯(lián)詞的錯(cuò)誤再認(rèn)依然有所提高。而采用被試內(nèi)設(shè)計(jì)時(shí)被試對(duì)兩種關(guān)鍵項(xiàng)目的錯(cuò)誤再認(rèn)均隨著時(shí)間延遲的增加而提高[7],也許是當(dāng)采用被試內(nèi)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)時(shí)使被試進(jìn)行了重復(fù)學(xué)習(xí)。
4.學(xué)習(xí)項(xiàng)目的呈現(xiàn)方式。學(xué)習(xí)項(xiàng)目的呈現(xiàn)方式在順序呈現(xiàn)條件下被試較難覺(jué)察學(xué)習(xí)項(xiàng)目和關(guān)鍵誘餌間的聯(lián)系,同時(shí)呈現(xiàn)詞表時(shí)項(xiàng)目聯(lián)系的可覺(jué)察度提高,關(guān)鍵誘餌更容易激活,則會(huì)導(dǎo)致更多的錯(cuò)誤記憶??赡艿脑蚴窃趯?duì)詞表項(xiàng)目的編碼階段產(chǎn)生了對(duì)關(guān)鍵誘餌的連續(xù)激活,當(dāng)詞表項(xiàng)目的隨機(jī)呈現(xiàn)阻斷了連續(xù)激活過(guò)程時(shí),便會(huì)有效降低錯(cuò)誤記憶效應(yīng)。
5.學(xué)習(xí)項(xiàng)目的數(shù)量和關(guān)聯(lián)性。隨著學(xué)習(xí)項(xiàng)目的數(shù)量增多,項(xiàng)目聯(lián)系可覺(jué)察度的提高,被試覺(jué)察到的詞表的關(guān)聯(lián)性更高,錯(cuò)誤記憶就更容易發(fā)生。學(xué)習(xí)材料的關(guān)聯(lián)性對(duì)錯(cuò)誤記憶的影響,已有的研究中得出錯(cuò)誤再認(rèn)率并沒(méi)有隨關(guān)聯(lián)程度的增加而上升,事實(shí)是中等關(guān)聯(lián)程度的再認(rèn)率最高,并且顯著高于關(guān)鍵誘餌的錯(cuò)誤再認(rèn)率。同時(shí)被試對(duì)熟悉的材料內(nèi)容記得會(huì)更快,再認(rèn)和錯(cuò)誤率也低。原因可能是錯(cuò)誤記憶在編碼階段容易產(chǎn)生,因?qū)W習(xí)項(xiàng)目的增多影響著被試對(duì)材料的編碼。
(二)被試
1.年齡。被試的年齡一直是心理學(xué)研究的一個(gè)重要的自變量,這是因?yàn)椴煌A段的被試有不同的心理和生理的變化和成熟度。李娟等指出對(duì)不同年齡段人的智力和記憶力的研究表明隨年齡的增長(zhǎng)再認(rèn)的能力沒(méi)有發(fā)生顯著下降,而回憶的能力隨年齡的增長(zhǎng)顯著下降[8]。所以錯(cuò)誤記憶的研究應(yīng)包括學(xué)期兒童、青少年和中老年,各個(gè)階段的錯(cuò)誤記憶的程度也有所區(qū)別。年齡對(duì)關(guān)鍵線索的自由回憶有顯著影響,表明青年與中年、中年與老年之間可能都有一個(gè)關(guān)聯(lián)性錯(cuò)誤記憶迅速發(fā)展的過(guò)程。這也表明,隨年齡的增大人們更傾向圍繞一個(gè)主題來(lái)組織信息進(jìn)行記憶。
2.情緒。已有的研究表明被試的情緒對(duì)作業(yè)和記憶有時(shí)會(huì)起促進(jìn)作用,有時(shí)則會(huì)起妨礙作用。Storbeck和Clore研究發(fā)現(xiàn)積極情緒組被試比消極情緒組被試會(huì)出現(xiàn)更多的錯(cuò)誤記憶效應(yīng)。原因在于積極情感狀態(tài)下的被試容易進(jìn)行整體的加工,關(guān)注項(xiàng)目之間的關(guān)系,而消極情感狀態(tài)下的被試則更易對(duì)信息進(jìn)行局部的加工,關(guān)注項(xiàng)目的具體性。
3.認(rèn)知方式。楊娜等指出認(rèn)知方式對(duì)錯(cuò)誤記憶的影響體現(xiàn)著個(gè)體在組織和表征信息時(shí)的差異[9]。楊建偉的研究均認(rèn)為認(rèn)知方式與注意水平之間存在明顯交互作用[10],場(chǎng)依存—場(chǎng)獨(dú)立的個(gè)體,在分散注意下場(chǎng)獨(dú)立個(gè)體的錯(cuò)誤再認(rèn)顯著好于場(chǎng)依存?zhèn)€體的,而在集中注意下,兩者的錯(cuò)誤再認(rèn)沒(méi)有差異,這是因?yàn)樗麄冊(cè)谡J(rèn)知加工過(guò)程中所慣用的方式各不相同。
(三)測(cè)驗(yàn)過(guò)程
1.預(yù)警。由已有的研究表明錯(cuò)誤記憶十分頑固,一經(jīng)產(chǎn)生便難以消退,即使是在嚴(yán)格的有意識(shí)控制之下也依然存在,這表明錯(cuò)誤記憶與無(wú)意識(shí)加工有關(guān)。于是人們?cè)跍y(cè)試前對(duì)被試進(jìn)行預(yù)警,王紅椿等[11]、李宏英等[12]的研究表明警告可以降低被試對(duì)關(guān)鍵誘餌的錯(cuò)誤再認(rèn),但他們?nèi)匀槐憩F(xiàn)出較多的錯(cuò)誤記憶。具體來(lái)說(shuō)當(dāng)預(yù)警指導(dǎo)語(yǔ)呈現(xiàn)在編碼階段開(kāi)始之前時(shí),才會(huì)有效地降低錯(cuò)誤記憶,而當(dāng)其呈現(xiàn)在編碼階段之后、測(cè)驗(yàn)階段開(kāi)始之前時(shí),預(yù)警不再有效。
2.學(xué)習(xí)的通道。已有的研究表明視覺(jué)呈現(xiàn)所導(dǎo)致的錯(cuò)誤再認(rèn)要顯著高于聽(tīng)覺(jué)呈現(xiàn),學(xué)習(xí)和測(cè)驗(yàn)呈現(xiàn)通道不同時(shí)的錯(cuò)誤再認(rèn)要高于呈現(xiàn)通道相同時(shí)。Smith等發(fā)現(xiàn)當(dāng)對(duì)詞表的呈現(xiàn)通道從聽(tīng)覺(jué)轉(zhuǎn)換為視覺(jué)時(shí),可以有效地降低對(duì)關(guān)鍵誘詞的錯(cuò)誤回憶和錯(cuò)誤再認(rèn),其中錯(cuò)誤回憶對(duì)呈現(xiàn)通道更為敏感[13]。潘毅等人指出關(guān)于通道效應(yīng)的產(chǎn)生機(jī)制的解釋各不相同[14],有的強(qiáng)調(diào)聽(tīng)覺(jué)呈現(xiàn)比視覺(jué)呈現(xiàn)導(dǎo)致更多的關(guān)系加工,有的認(rèn)為視覺(jué)呈現(xiàn)更容易產(chǎn)生項(xiàng)目特異性加工,有的強(qiáng)調(diào)在編碼中的區(qū)別性啟發(fā)式的作用。
研究者在研究過(guò)程中通過(guò)改變自變量來(lái)尋找是否存在錯(cuò)誤記憶以及了解錯(cuò)誤記憶產(chǎn)生的機(jī)制,從而得出了不同影響錯(cuò)誤記憶的因素。但是有些因素只對(duì)特定的研究方法有效,而且不同研究方法下的影響因素產(chǎn)生的結(jié)果還有所不同。這一方面要求實(shí)驗(yàn)過(guò)程中要更有效地控制無(wú)關(guān)變量的干擾,另一方面也表明可能還存在其他的影響因素,這需要我們作進(jìn)一步的研究。
[1]Deese J.On the prediction of occurrence of particular verbal intrusions in immediate recall.Journal of Experimental Psychology,1959,58:17 -22.
[2]Roediger H L,McDermott K B.Creating false memories:Remembering words not presented in lists.Journal of Experimental Psychology:Learning, Memory,and Cognition,1995,21:803 -814.
[3]劉希平,李永梅.要點(diǎn)表征與字詞表征在錯(cuò)誤記憶中的作用[J].心理科學(xué),2007,30(5):1091 -1094.
[4]黃虹.不同加工水平誘發(fā)的特異性啟發(fā)對(duì)錯(cuò)誤記憶的影響[D].長(zhǎng)沙:湖南師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2009.
[5]史曉航,郝興昌.加工水平與呈現(xiàn)時(shí)間對(duì)錯(cuò)誤記憶的影響[J].心理科學(xué),2009,32(2):342 -345.
[6]郭秀艷,周楚,周梅紅.錯(cuò)誤記憶影響因素的實(shí)驗(yàn)研究[J].應(yīng)用心理學(xué),2004,10(1):3 -8.
[7]周楚,楊治良.預(yù)警學(xué)習(xí)和呈現(xiàn)時(shí)間對(duì)錯(cuò)誤再認(rèn)和錯(cuò)誤回憶的影響[J].心理科學(xué),2008,31(3):546 -552.
[8]李娟,吳振云,林仲賢,韓布新.年齡、焦慮與情節(jié)記憶之內(nèi)容與來(lái)源的關(guān)系[J].心理科學(xué),2003,35(4):461-470.
[9]楊娜,秘曉冉.認(rèn)知失調(diào)引起的系列次序錯(cuò)誤記憶初探[J].心理科學(xué),2008,30(3):574 -578.
[10]楊建偉.認(rèn)知方式和注意水平對(duì)基于刻板印象錯(cuò)誤記憶的影響[D].濟(jì)南:山東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2006.
[11]王紅椿,劉鳴.暗示條件下的錯(cuò)誤記憶研究概述[J].心理科學(xué),2006,29(4):905 -908.
[12]李宏英,連榕,翁潔.預(yù)警、重復(fù)學(xué)習(xí)和反饋對(duì)錯(cuò)誤記憶的影響[J].心理科學(xué),2008,31(6):1507 -1509.
[13]Smith R E & Hunt R.R.Presentation modality affects false memory.Psychonomic Bulletin& review.1998,5:710 -715.
[14]潘毅,許百華,金紅軍,劉偉.視覺(jué)工作記憶對(duì)注意選擇的自動(dòng)導(dǎo)向作用[J].心理科學(xué),2010,33(1):31-35.
B842.3
A
1001-7836(2011)03-0102-02
10.3969/j.issn.1001 -7836.2011.03.041
2010-08-15
獲黑龍江省教育廳人文社會(huì)科學(xué)面上項(xiàng)目:大學(xué)生錯(cuò)誤記憶的ERP研究的資助
劉曉華(1979-),女,黑龍江齊齊哈爾人,心理學(xué)專(zhuān)業(yè)碩士研究生,從事教育心理學(xué)研究;郝興昌(1963-),男,黑龍江哈爾濱人,碩士研究生導(dǎo)師,博士,從事教育心理學(xué)研究。
(責(zé)任編輯:侯秀梅)