田小芳
(山西大學(xué) 商務(wù)學(xué)院法律系,山西 太原030006)
社會(huì)法課程的教學(xué)特征及實(shí)踐教學(xué)體系構(gòu)建
田小芳
(山西大學(xué) 商務(wù)學(xué)院法律系,山西 太原030006)
社會(huì)法在我國的發(fā)展剛剛起步,從立法到學(xué)術(shù)研究都處于探索階段。社會(huì)法課程的教學(xué)作為推動(dòng)社會(huì)法發(fā)展的重要環(huán)節(jié)之一,也需要不斷的探索和檢驗(yàn)。由于社會(huì)法是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)科,所以建立社會(huì)法實(shí)踐教學(xué)體系具有重要的意義。這個(gè)體系包含了實(shí)踐教學(xué)在社會(huì)法人才培養(yǎng)方案中的總體定位,社會(huì)法課程實(shí)踐教學(xué)各環(huán)節(jié)的設(shè)置以及實(shí)踐教學(xué)的各項(xiàng)保障。只有將這些重要的影響因素統(tǒng)一起來才能建立一個(gè)完善的社會(huì)法實(shí)踐教學(xué)體系,從而推動(dòng)我國社會(huì)法的發(fā)展。
社會(huì)法;實(shí)踐教學(xué);實(shí)踐性;應(yīng)用型人才
人類早期對社會(huì)弱勢群體的幫助和救濟(jì)主要依靠社會(huì)慈善機(jī)構(gòu)和社會(huì)善心人的幫助,并未上升到國家責(zé)任。19世紀(jì)以來,隨著工業(yè)革命的興起,一些早期的發(fā)達(dá)國家開始注重保護(hù)勞工的勞動(dòng)保障權(quán),將這些弱勢群體的勞動(dòng)、保險(xiǎn)和福利等社會(huì)權(quán)利逐步納入到立法范疇,社會(huì)法便由此產(chǎn)生。進(jìn)入21世紀(jì),社會(huì)法的概念逐步進(jìn)入發(fā)展中國家立法者和決策者的視野中,他們意識(shí)到構(gòu)建及完善社會(huì)法法律體系的必要性和重要意義。就我國而言,社會(huì)法法律體系的建設(shè)剛剛起步,需要立法者、學(xué)者、教師、學(xué)生和執(zhí)法者等整個(gè)社會(huì)的共同努力,相互提供研究方向、研究素材和討論課題。作為一名高校法學(xué)教師,深刻體會(huì)到社會(huì)法實(shí)踐教學(xué)的重要性。在探討社會(huì)法學(xué)科特征及社會(huì)法課程教學(xué)特征的基礎(chǔ)上,主要針對社會(huì)法課程實(shí)踐教學(xué)體系的構(gòu)建提出幾點(diǎn)建議。
從世界范圍看,現(xiàn)代意義上的社會(huì)法產(chǎn)生于工業(yè)革命后期,西方各國在實(shí)現(xiàn)了資本積累的初步發(fā)展后逐步意識(shí)到提高勞動(dòng)者社會(huì)保障對提高生產(chǎn)效率的重要性,于是現(xiàn)代意義的社會(huì)法便以《勞工法》為突破,以保障勞動(dòng)者的工作權(quán)利和社會(huì)權(quán)利為目的,隨后社會(huì)法中又加入社會(huì)保險(xiǎn)和社會(huì)福利等,逐步形成體系。
從中國視角看,新中國成立后,具備社會(huì)法性質(zhì)的法律鳳毛麟角,直至2001年我國才在立法規(guī)劃中建立起社會(huì)法體系的概念,開始重視社會(huì)法的立法及實(shí)施。[1]
所以社會(huì)法這個(gè)概念無論是對世界還是對中國都是一個(gè)現(xiàn)代詞匯。
社會(huì)法是隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人們理念的變化逐步形成的一個(gè)部門法,它是由一系列具有共同特質(zhì)的法律規(guī)定構(gòu)成的體系,這個(gè)體系中的內(nèi)容不是一成不變,而是與時(shí)俱進(jìn)的。比如社會(huì)法最初僅僅關(guān)注勞動(dòng)者的保護(hù),后隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和思想的傳播,社會(huì)法逐步擴(kuò)大到社會(huì)保險(xiǎn)和社會(huì)福利領(lǐng)域。我國社會(huì)法體系的完善過程也遵循了這一規(guī)律。
社會(huì)法是調(diào)整因保障自然人免于生存危機(jī)之虞而形成的社會(huì)保障關(guān)系、社會(huì)公益關(guān)系及特殊群體保護(hù)等社會(huì)關(guān)系的規(guī)范的總稱。[2]它涵蓋了勞動(dòng)法、社會(huì)保障法、慈善事業(yè)法和社會(huì)特殊群體保護(hù)法等分支法律,內(nèi)容豐富且綜合性強(qiáng)。同時(shí),社會(huì)法還與其它學(xué)科知識(shí)相互交叉,比如與社會(huì)學(xué)、政治學(xué)和行政管理學(xué)等學(xué)科知識(shí)的交叉,可以說,要想學(xué)好社會(huì)法,制定好的社會(huì)法律規(guī)范,必須具備一定的社會(huì)學(xué)、政治學(xué)和行政管理學(xué)知識(shí)。
社會(huì)法學(xué)科的特點(diǎn)決定了社會(huì)法的教學(xué)必須是開放的。所謂 “開放性”主要是指社會(huì)法的教學(xué)要對學(xué)生開放,向社會(huì)開放。傳統(tǒng)教學(xué)以教師為主導(dǎo),以教師的教為主,這種傳統(tǒng)的、單向的、封閉式的教學(xué)并不適用于社會(huì)法的教學(xué)。舉一個(gè)簡單的例子,社會(huì)保險(xiǎn)中的工傷保險(xiǎn)法,對于一個(gè)尚未參加社會(huì)工作的學(xué)生來說,無論是制定工傷保險(xiǎn)的目的,還是工傷保險(xiǎn)的適用對象和責(zé)任原則都不能很深切地理解,而學(xué)生必定會(huì)成為一名勞動(dòng)者,如果能夠讓學(xué)生站在企業(yè)職工的角度去看問題,讓學(xué)生全方面感觸一個(gè)企業(yè)職工的想法,那么關(guān)于工傷保險(xiǎn)的教學(xué)將會(huì)變得很簡單,效果也會(huì)很好。
社會(huì)法是一門交叉學(xué)科,它涵蓋了豐富的內(nèi)容,法律性內(nèi)容及非法律內(nèi)容,法律性內(nèi)容主要指社會(huì)法各方面的法律規(guī)定中體現(xiàn)出來的權(quán)利義務(wù)及責(zé)任內(nèi)容,它是社會(huì)法的靈魂,而非法律性內(nèi)容主要指社會(huì)法中各分支的基礎(chǔ)性知識(shí),如什么是社會(huì)保障,它包括哪些方面,它與一個(gè)國家的政治、經(jīng)濟(jì)、文化有什么樣的關(guān)系等等,它是社會(huì)法的基礎(chǔ)??梢?,要想教好社會(huì)法,學(xué)好社會(huì)法,用好社會(huì)法,需要有一個(gè)較為全面的知識(shí)網(wǎng),只懂得法律并不能很好地解讀社會(huì)法,所以社會(huì)法的教學(xué)是一個(gè)多元化的教學(xué),這種多元化體現(xiàn)在教學(xué)內(nèi)容的多元化、教學(xué)方法的多元化和教學(xué)主體的多元化及教學(xué)效果監(jiān)測的多元化。
社會(huì)法的產(chǎn)生及其發(fā)展都是基于解決社會(huì)現(xiàn)實(shí)問題的需要,實(shí)踐的需要是社會(huì)法生長的土壤。社會(huì)法教學(xué)的目的是為了培養(yǎng)解決社會(huì)問題的專業(yè)性人才,所以社會(huì)法的教學(xué)也離不開實(shí)踐的檢驗(yàn)和指導(dǎo)。實(shí)踐性教學(xué)就是通過指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行各類型的社會(huì)調(diào)查、收集處理資料和信息,進(jìn)而撰寫社會(huì)調(diào)查報(bào)告及在實(shí)習(xí)崗位實(shí)際處理問題等實(shí)踐性方法,真正將社會(huì)法的知識(shí)融入學(xué)生的學(xué)習(xí)和生活中。
實(shí)踐教學(xué)是高校培養(yǎng)專業(yè)人才的基本途徑和有機(jī)組成部分,是大學(xué)教育培養(yǎng)應(yīng)用型人才的應(yīng)有之義,它與理論教學(xué)相輔相成,缺一不可。社會(huì)法是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)科,因此社會(huì)法課程的實(shí)踐教部分顯得更加重要,它是培養(yǎng)社會(huì)法法律人才的法律思維、職業(yè)修養(yǎng)和應(yīng)用能力的必要途徑。實(shí)踐教學(xué)體現(xiàn)在社會(huì)法人才培養(yǎng)的各個(gè)階段和環(huán)節(jié),通過不同的、循序漸進(jìn)的實(shí)踐教學(xué)方法,提升學(xué)生應(yīng)用知識(shí)的能力和服務(wù)社會(huì)的意識(shí)。
目前很多高校在設(shè)置法學(xué)課程的人才培養(yǎng)方案時(shí)都意識(shí)到了將課程的教學(xué)分為理論學(xué)時(shí)和實(shí)訓(xùn)學(xué)時(shí),希望能夠?qū)?shí)踐教學(xué)融入到平常的課程教學(xué)中。但事實(shí)上并未改變傳統(tǒng)的經(jīng)院式和填鴨式的教學(xué)效果。究其原因,主要在于人才培養(yǎng)方案中文字的變化并不代表著教育主體觀念上和方法上的跟進(jìn)。很多課程在教學(xué)過程中仍然是以講授理論為主,最多輔之以案例分析的方式,無法培養(yǎng)和調(diào)動(dòng)學(xué)生的實(shí)踐動(dòng)手能力。
要改變這種現(xiàn)狀,就要將這種字面上的改變上升為觀念和方法上的改變。以社會(huì)法課程為例,在教學(xué)中要進(jìn)行分階段和分模式的實(shí)踐教學(xué),并給予合理的考核評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。在大二、大三階段應(yīng)多采用案例討論、模擬法庭等間接式的實(shí)訓(xùn)方法,以案例分析報(bào)告及模擬法庭分組報(bào)告的成果反映出來給予打分評(píng)價(jià);在大三、大四階段可以以社會(huì)調(diào)查、法律援助、法律咨詢等診所式的方法來鞏固學(xué)到的知識(shí),這一點(diǎn)對于社會(huì)法專業(yè)的學(xué)生來說顯得更為重要,它不僅可以鞏固學(xué)到的專業(yè)知識(shí),更能增強(qiáng)學(xué)生的社會(huì)參與意識(shí)和社會(huì)服務(wù)意識(shí);在大四階段采取在民政局、社區(qū)、法律援助中心等實(shí)習(xí)單位實(shí)習(xí)的直接型的實(shí)訓(xùn)方法,以實(shí)習(xí)報(bào)告及案件處理報(bào)告等方式進(jìn)行考核。
科學(xué)研究來自于并服務(wù)于社會(huì)的需求,對于高校學(xué)生的科研訓(xùn)練更要以社會(huì)實(shí)際出發(fā),以解決實(shí)際問題為目的。對于社會(huì)法課程的科研訓(xùn)練,筆者主張將其融入到實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)中,即在案例評(píng)析、社會(huì)調(diào)查、社區(qū)服務(wù)的過程中訓(xùn)練學(xué)生的科研水平,且要漸進(jìn)式地從技能型科研過渡到創(chuàng)新型科研,這主要是由于我國目前的社會(huì)法處于起步階段,很多社會(huì)實(shí)際問題本身還沒有一個(gè)解決的程式,所以我們首先應(yīng)該培養(yǎng)學(xué)生解決實(shí)際問題的技能,相應(yīng)的科研訓(xùn)練就主要以社會(huì)調(diào)查報(bào)告、案件處理報(bào)告等技能性的方式體現(xiàn),待這些問題有了較為主流和成熟的解決方案之后,再培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新性的科研能力。
畢業(yè)實(shí)習(xí)與課程教學(xué)中的實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)相比,它的特點(diǎn)在于其獨(dú)立性和綜合性,所謂獨(dú)立性是指學(xué)生暫時(shí)脫離了老師、學(xué)校和同學(xué),而是獨(dú)立地面對工作單位、工作同事和案件當(dāng)事人;綜合性是指學(xué)生在畢業(yè)實(shí)習(xí)期間,處理的不僅僅是和本專業(yè)有關(guān)的單一問題,而是集合人際關(guān)系、協(xié)調(diào)能力及專業(yè)技能等綜合性的問題。所以,對于社會(huì)法方向?qū)W生的畢業(yè)實(shí)習(xí),我們既要尊重畢業(yè)實(shí)習(xí)的這兩大特性,放手讓學(xué)生接觸社會(huì)、解決實(shí)際問題;同時(shí)也要考慮到畢業(yè)生還未真正進(jìn)入社會(huì)的現(xiàn)實(shí),給實(shí)習(xí)畢業(yè)生指定指導(dǎo)老師,定期和學(xué)生進(jìn)行總結(jié)交談,了解學(xué)生的實(shí)習(xí)情況并給予指導(dǎo)性的建議,但不得就實(shí)際問題給予答案式的解決建議,否則就背離了畢業(yè)實(shí)習(xí)的宗旨。
畢業(yè)論文是目前各高校設(shè)置的最后一個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié),也是一個(gè)實(shí)踐教學(xué)的環(huán)節(jié)。大部分畢業(yè)論文均要求以文字的形式表現(xiàn)出來,尤其是文科類的畢業(yè)論文,多是針對一個(gè)論題展開三段論式的論述。這種傳統(tǒng)的論文設(shè)計(jì)要求固然亦可以適用于社會(huì)法專業(yè)的學(xué)生,但體現(xiàn)不出其特色。筆者建議可以將畢業(yè)論文與畢業(yè)實(shí)習(xí)相結(jié)合,學(xué)生可以將在實(shí)習(xí)中發(fā)現(xiàn)的社會(huì)現(xiàn)象結(jié)合所學(xué)的理論知識(shí)以較自由的形式表達(dá)出來,比如可以是注重?cái)?shù)據(jù)的收集和分析的調(diào)查報(bào)告形式,也可以是以分析典型案例的案例分析報(bào)告形式,甚至可以考慮采用多媒體報(bào)告方式,目的在于拓寬學(xué)生的視野、解放學(xué)生的思維。
目前法學(xué)專業(yè)院系的實(shí)習(xí)基地大部分集中在司法機(jī)關(guān)和律師事務(wù)所,這也是適應(yīng)于傳統(tǒng)法學(xué)教育內(nèi)容的。而社會(huì)法更多關(guān)注的是社會(huì)的民生問題及特殊群體的保護(hù)問題,所以社會(huì)法專業(yè)的實(shí)習(xí)應(yīng)該建立有針對性的實(shí)習(xí)基地。結(jié)合前文所述的 “循序漸進(jìn)”原則及 “資源共享”,各高??梢怨膭?lì)在校學(xué)生從校園開始開展法律援助、法律咨詢,進(jìn)而聯(lián)合地方法律援助中心走進(jìn)社區(qū),走向社會(huì);最后在畢業(yè)實(shí)習(xí)階段可以建立與各地方政府部門的實(shí)習(xí)合作關(guān)系,讓學(xué)生充分運(yùn)用所學(xué)的知識(shí),做到學(xué)有所用。
我國目前在傳統(tǒng)的法學(xué)專業(yè)方面已經(jīng)有了較為雄厚的師資力量,就獨(dú)立院校的法學(xué)師資力量來看,也多以傳統(tǒng)法學(xué)專業(yè)為主,而缺少像社會(huì)法這樣新興學(xué)科的師資。在師資專業(yè)化的過渡階段,可以采取專章專人講授的方法,即針對不同的社會(huì)法問題由該問題交叉學(xué)科的教師來講授,這樣既可以將社會(huì)法與其它學(xué)科的類似制度進(jìn)行比較性的學(xué)習(xí),同時(shí)可以促進(jìn)教師之間、學(xué)生和老師之間的交流。[4]
社會(huì)法學(xué)科中包含了社會(huì)學(xué)、政治學(xué)和管理學(xué)等其它學(xué)科的知識(shí),使社會(huì)法成為一門綜合性很強(qiáng)的專業(yè)。這個(gè)特點(diǎn)既給社會(huì)法的教學(xué)提出了較高要求,同時(shí)也給它提供了便利,這種便利就是教學(xué)資源的共享。比如在教師資源方面,各高??梢栽诓煌纳鐣?huì)法專題上分別聘請本校在該專業(yè)的名師以授課或講座的方式予以講解;同時(shí)還可以在案源、資金的渠道和實(shí)習(xí)基地等方面實(shí)現(xiàn)資源共享,同一案例可以從不同的學(xué)科角度來分析,也有益于各學(xué)科和專業(yè)間的交流及問題的全面解決;社會(huì)法專業(yè)實(shí)習(xí)的單位大部分集中于社區(qū)、政府及事業(yè)單位,這些單位本身就是綜合性的組織,所以社會(huì)法與其它學(xué)科的實(shí)習(xí)基地也具有共享性。
對實(shí)踐教學(xué)的質(zhì)量監(jiān)控是保證實(shí)踐教學(xué)體系不斷改革和完善的重要手段。實(shí)踐教學(xué)的質(zhì)量監(jiān)控靈活性比較強(qiáng),監(jiān)控方法不能按照像聽課評(píng)課、教案檢查、學(xué)生評(píng)教等一般的質(zhì)量監(jiān)控方式,而應(yīng)當(dāng)結(jié)合實(shí)踐教學(xué)的教學(xué)環(huán)節(jié)和教學(xué)方法,有針對性地進(jìn)行監(jiān)控。比如在社會(huì)法課程的實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)環(huán)節(jié),可以采取前期聽取實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師的指導(dǎo)方案、考核標(biāo)準(zhǔn)匯報(bào),中期進(jìn)行實(shí)地調(diào)查聽取學(xué)生評(píng)教和觀摩演習(xí)效果,后期分別接受學(xué)生代表總結(jié)匯報(bào)和指導(dǎo)教師總結(jié)匯報(bào)的方式進(jìn)行監(jiān)控;在科研培訓(xùn)環(huán)節(jié),主要對學(xué)生在各階段的文字性成果進(jìn)行專業(yè)性、實(shí)用性和系統(tǒng)性等方面的檢查評(píng)價(jià);在畢業(yè)實(shí)習(xí)環(huán)節(jié)則可以由學(xué)院和實(shí)習(xí)單位的代表組成評(píng)估組,對學(xué)生的實(shí)習(xí)表現(xiàn)和教師的指導(dǎo)成效進(jìn)行評(píng)價(jià)。只有構(gòu)建這種綜合的、多元的質(zhì)量監(jiān)控體系才能達(dá)到促進(jìn)實(shí)踐教學(xué)體系不斷完善的作用。
當(dāng)然,質(zhì)量監(jiān)控的目的不應(yīng)停留在監(jiān)督上,更應(yīng)該在發(fā)現(xiàn)問題時(shí)及時(shí)地反饋于各方主體,并共同尋求解決問題的適當(dāng)方式。同時(shí),信息的反饋來源應(yīng)不僅局限于在校生,還應(yīng)該擴(kuò)展到對畢業(yè)生信息的追蹤調(diào)查,目前由于缺少與畢業(yè)生和畢業(yè)生工作單位的溝通,我們對大學(xué)所培養(yǎng)的畢業(yè)生是否符合社會(huì)需求,與社會(huì)需求差距在哪里知之甚少,這樣就很難有針對性地改革教學(xué)理念和教學(xué)方法。[5]所以,應(yīng)該在一段時(shí)間內(nèi)跟蹤調(diào)查本校畢業(yè)生的工作狀態(tài),保持與畢業(yè)生和其工作單位的聯(lián)系,獲得他們的反饋信息,進(jìn)而改正和改進(jìn)學(xué)校的教育理念、教育制度及教學(xué)方法。這一點(diǎn)對新興的社會(huì)法學(xué)科更為重要。
為了培養(yǎng)我國的社會(huì)法應(yīng)用型人才,我們必須轉(zhuǎn)變大學(xué)法學(xué)專業(yè)的教育理念,而改變實(shí)踐教學(xué)的理念及建立實(shí)踐教學(xué)的體系成為重中之重。通過樹立重視實(shí)踐教學(xué)的教育理念,完善實(shí)踐教學(xué)各個(gè)環(huán)節(jié)的實(shí)訓(xùn)內(nèi)容,夯實(shí)實(shí)踐教學(xué)的教學(xué)保障,來達(dá)到培養(yǎng)合格的、新型的社會(huì)法應(yīng)用型人才的目的,從而為我國社會(huì)法事業(yè)的發(fā)展培養(yǎng)生力軍。
[1]陳訓(xùn)敬.社會(huì)法學(xué) [M].廈門:廈門大學(xué)出版社,2009:31.
[2]陳訓(xùn)敬.社會(huì)法學(xué) [M].廈門:廈門大學(xué)出版社,2009:9.
[3]李毓平,施盛威,王清蓮.試論獨(dú)立學(xué)院多樣化人才培養(yǎng)模式 [J].教育探索,2009(10):56-58.
[4]張晨民,高靜穎.獨(dú)立學(xué)院 “應(yīng)用+技能+素質(zhì)”型人才培養(yǎng)模式初探 [J].現(xiàn)代教育科學(xué),2006(5):74-75.
[5]周志榮.從法學(xué)畢業(yè)生的素質(zhì)看法學(xué)教育 [N].法制日報(bào),2006-07-20(10).
The Orientation and System Structuring of Practice Education on Social Law
TIAN Xiao-fang
(DepartmentofLawBusinessCollegeofShanxiUniversity,TaiyuanShanxi030006,China)
The legislation and study of social law is in the first time step in China.We are investigating the education of social law,which is a very important part of improving social law.It is valuable to set up practice education system of social law because of its practicality.The system includes designing training scheme,training teachers,building practice base,designing thesis and tracking employment information of graduates and so on.To improve the social law,we should unite these aspects to construct a good system of practice education on social law.
Social law;Practice education;Practicality;Applied talents
G642.0
A
1671-816X (2011)02-0182-04
(編輯:佘小寧)
2010-12-15
田小芳 (1983-),女 (漢),山西孝義人,助教,碩士,主要從事訴訟法及社會(huì)法方面的研究。
山西大學(xué)商務(wù)學(xué)院科研基金項(xiàng)目 (FL2009041)