臧國全 秦東方

(鄭州大學(xué)信息管理系 河南鄭州 450001)

從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度，數(shù)字保存可視為一種經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品，其基本經(jīng)濟(jì)屬性是需求與供給。影響數(shù)字保存的需求與供給的主要因素有三〔1〕:(1)數(shù)字資源的保存價(jià)值，保存價(jià)值的發(fā)散性和不確定性同時(shí)會影響數(shù)字保存的需求和供給;(2)保存決策者的保存動機(jī)，保存動機(jī)的缺乏與錯位都會影響數(shù)字保存的供給;(3)數(shù)字保存利益相關(guān)方(數(shù)字資源的生產(chǎn)者、擁有者、保存者和使用者等)承擔(dān)的保存職責(zé)，保存職責(zé)的不清晰也會影響數(shù)字保存的供給。

受上述因素影響，無論是需求還是供給，數(shù)字保存都存在著諸多經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也存在一些對策來規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)或降低風(fēng)險(xiǎn)影響。

1 數(shù)字保存的需求風(fēng)險(xiǎn)

1．1 需求不足與需求發(fā)散

數(shù)字保存需要充足需求來支付其保存成本。但是，需求常常分布在時(shí)間上的現(xiàn)在至未來，空間上的發(fā)散用戶群體。誰來代表未來用戶需求?公共代理機(jī)構(gòu)可以扮演這個角色。這類機(jī)構(gòu)可以聚集用戶需求，同時(shí)還可以代表數(shù)字保存利益相關(guān)方(他們可能缺乏保存動機(jī)或保存能力實(shí)施數(shù)字保存)提供保存供給。

對策:公共代理機(jī)構(gòu)——聚集需求與提供供給

圖書館和檔案館是最熟悉的公共代理機(jī)構(gòu)，它們在傳統(tǒng)信息資源保存方面，代表多個利益相關(guān)方，聚集需求并提供供給。因此，完全有理由相信它們在數(shù)字資源保存方面，依靠公共資金的支持繼續(xù)行使這一公共使命。

具有共同價(jià)值理念的一些社會專業(yè)團(tuán)體也可以為各自領(lǐng)域的數(shù)字保存供給與需求提供解決方案。比如，美國社會科學(xué)數(shù)字資源保存協(xié)會(Data－PASS〔2〕)代表協(xié)會成員來識別、獲取和保存社科領(lǐng)域較高價(jià)值的數(shù)字資源，并為協(xié)會成員提供保存供給。實(shí)際上，眾多領(lǐng)域都設(shè)置了相應(yīng)的社會團(tuán)體，代表其成員的信息需求，設(shè)計(jì)相應(yīng)領(lǐng)域中數(shù)字資源的保存選擇標(biāo)準(zhǔn)。對于缺少這種專業(yè)團(tuán)體的學(xué)科領(lǐng)域，可以創(chuàng)建一個全新組織，也可以由領(lǐng)航專家牽頭與圖書館、數(shù)字保存系統(tǒng)或其他代理機(jī)構(gòu)協(xié)商，由他們代理行使該學(xué)科領(lǐng)域的數(shù)字保存供給提供與需求滿足之職能。

1．2 數(shù)字資源未來價(jià)值不確定

當(dāng)數(shù)字資源未來價(jià)值不確定時(shí)，對其進(jìn)行保存的常用決策方式是基于當(dāng)前使用狀況。對當(dāng)前使用的數(shù)字資源進(jìn)行保存也就隱含著為未來可能出現(xiàn)的但現(xiàn)在還是未知用途的數(shù)字資源提供未來訪問和使用的選擇。但對當(dāng)前使用率低的數(shù)字資源，這種決策模式會產(chǎn)生被丟棄風(fēng)險(xiǎn)。

對策:購買時(shí)間——避免不可逆轉(zhuǎn)的損失

當(dāng)數(shù)字資源的未來需求難以確定時(shí)，當(dāng)前的少許投資(實(shí)際上是用來購買未來選擇的選項(xiàng))被證明在經(jīng)濟(jì)上是有效的。例如，如果做出決定不保存目前流行且訪問量高的微博(因?yàn)槲磥硇枨蟛淮_定)，該決定是不可逆轉(zhuǎn)的，即使未來出現(xiàn)對這類數(shù)字資源的明確需求，該決定也無法改變;但是，如果投入少許資金將這些微博僅僅存貯在安全的物理介質(zhì)中，而不投資進(jìn)行其他形式的長期保存管理活動，當(dāng)未來出現(xiàn)明確需求時(shí)，決策者就擁有了實(shí)施全面保存管理與提供服務(wù)的選項(xiàng)，從而避免不可逆轉(zhuǎn)的損失。在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，這種保存策略稱為購買時(shí)間，目的在于推遲實(shí)施長期保存的最終決定，直到需求的不確定性至少部分消除。

在這種購買時(shí)間的保存策略中，資金的前期投入應(yīng)該有一個期限，在該期限內(nèi)保存者投資保管這些數(shù)字資源，當(dāng)?shù)竭_(dá)這個期限時(shí)，應(yīng)該決定是繼續(xù)投資保管，還是放棄。

2 數(shù)字保存的供給風(fēng)險(xiǎn)

2．1 保存動機(jī)缺乏與不足

在缺乏充足的保存動機(jī)時(shí)，公共政策的介入是一種選擇。同樣，公共政策在強(qiáng)化已經(jīng)存在的投資興趣來保存有價(jià)值的數(shù)字資源方面也是很有效的。對于非贏利機(jī)構(gòu)，數(shù)字資源的保存動機(jī)可能來自保存意愿(如，政府指派的保存項(xiàng)目)的履行、聲譽(yù)的提升，或其他形式的非貨幣報(bào)酬。對于商業(yè)機(jī)構(gòu)，保存動機(jī)大多是對利潤的追求，雖然利潤可能不是唯一目的。對公共產(chǎn)品(數(shù)字文化遺產(chǎn)保存也可以視為一種公共產(chǎn)品)的貢獻(xiàn)并由此獲得聲譽(yù)提升，不僅是私營機(jī)構(gòu)的動機(jī)，而且也是公共機(jī)構(gòu)的動機(jī)。公共政策的制定應(yīng)該盡可能地瞄準(zhǔn)私營機(jī)構(gòu)的興趣和利益，刺激他們在追求私自利益的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)社會價(jià)值。

對策1:非排他性許可——減少或清除保存障礙

保存動機(jī)有時(shí)可通過為數(shù)字資源的期望保存者減少保存障礙而得到增強(qiáng)。比如，Web信息資源的創(chuàng)建者希望他們創(chuàng)建的數(shù)字資源被保存以便被未來再利用，但他們可能缺乏能力來保存這些數(shù)字資源。在這種情況下，如果這些創(chuàng)建者采用非排他性許可方式(比如簽署知識共享協(xié)議)授權(quán)給其他期望保存者，為后者實(shí)施數(shù)字保存清除產(chǎn)權(quán)障礙，就可以實(shí)現(xiàn)數(shù)字資源控制者與數(shù)字資源期望保存者之間的保存動機(jī)一致化。

對策2:公共政策——賦予私營機(jī)構(gòu)從公共利益出發(fā)的保存動機(jī)

私營機(jī)構(gòu)，無論是商業(yè)性的還是非商業(yè)性的，也無論是公司還是個人，在對他們擁有的或控制的信息資源進(jìn)行保存方面都扮演重要角色。例如，對于傳統(tǒng)信息資源，私營機(jī)構(gòu)和私人收藏者一直擁有保存動機(jī)。一般來講，公共政策有兩種措施來提升私營機(jī)構(gòu)的保存動機(jī)〔3〕:一是文獻(xiàn)資源的擁有者為了個人目的而保存其擁有的文獻(xiàn)資源的產(chǎn)權(quán)激勵措施;其二文獻(xiàn)資源擁有者為了公共利益而保存的財(cái)政激勵措施。

私人收集者在識別有價(jià)值的信息資源方面所扮演的重要角色常常被忽視。他們收集和保管信息資源，并投資致力于這些信息資源的安全。例如，Web數(shù)字資源的早期采集者大多數(shù)是私人收集者，他們下載和保存具有重要價(jià)值的Web資源，遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于圖書館等公共機(jī)構(gòu)。在一些國家(比如美國)，個人或私營機(jī)構(gòu)捐贈傳統(tǒng)信息資源給公共機(jī)構(gòu)(如公共圖書館)可以享受稅收優(yōu)惠。數(shù)字資源的擁有者當(dāng)把自己擁有的數(shù)字資源捐給公共機(jī)構(gòu)保存時(shí)，也應(yīng)該享受同樣的稅收優(yōu)惠政策，這樣可以向社會發(fā)出一個明確信息:與傳統(tǒng)信息資源一樣，數(shù)字文化遺產(chǎn)是有價(jià)值的，公民在保存數(shù)字文化遺產(chǎn)中將扮演重要角色。

對策3:保存意愿——強(qiáng)制性賦予保存動機(jī)

有些情況下，保存意愿對于提升保存動機(jī)的效果很明顯。政府機(jī)構(gòu)和資助機(jī)構(gòu)常常是保存意愿的施加者。比如，政府制定政策確保公共機(jī)構(gòu)的數(shù)字保存的公共訪問，資助機(jī)構(gòu)可以指定要求保存的數(shù)字資源類型和范圍。然而，為了確保有效性，必須監(jiān)控保存意愿的實(shí)施，并且對于不遵從保存意愿者，應(yīng)該有懲罰措施。但這種監(jiān)控和懲罰對于資助者是一個負(fù)擔(dān)，因?yàn)樗麄冑Y助的目的是進(jìn)行數(shù)字保存，而不是對保存者進(jìn)行監(jiān)視和懲罰。

保存意愿僅對那些有能力實(shí)施該意愿的機(jī)構(gòu)或個人在一定程度上產(chǎn)生作用。保存意愿的接受者必須具有良好的信用記錄和職責(zé)履行檔案，并應(yīng)該對其承擔(dān)的職責(zé)給予清晰界定。

對策4:產(chǎn)權(quán)狀態(tài)澄清——規(guī)避數(shù)字保存的產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)

數(shù)字資源的產(chǎn)權(quán)狀態(tài)不明晰會導(dǎo)致保存動機(jī)的缺失，一個明顯的例子是任何機(jī)構(gòu)都不樂意保存產(chǎn)權(quán)狀態(tài)不明晰的數(shù)字資源，否則就有可能導(dǎo)致產(chǎn)權(quán)糾紛風(fēng)險(xiǎn)。

國家文化機(jī)構(gòu)(如國家圖書館)在數(shù)字保存方面扮演的重要角色之一是在Web上對那些產(chǎn)權(quán)狀態(tài)不明晰的數(shù)字資源進(jìn)行產(chǎn)權(quán)澄清，為各類保存機(jī)構(gòu)對這類數(shù)字資源進(jìn)行長期保存提供產(chǎn)權(quán)依據(jù)，降低或清除對這些數(shù)字資源進(jìn)行保存的產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。比如，美國國會圖書館下設(shè)的兩個機(jī)構(gòu)——美國國家視頻數(shù)字資源保存協(xié)會〔4〕和國家音頻數(shù)字資源保存協(xié)會〔5〕，通過建立數(shù)字視頻和數(shù)字音頻的國家登記制度，負(fù)責(zé)識別這兩種類型數(shù)字資源的產(chǎn)權(quán)狀態(tài)，并對產(chǎn)權(quán)狀態(tài)不明晰的進(jìn)行澄清，同時(shí)也對它們的保存價(jià)值進(jìn)行評估，為保存機(jī)構(gòu)提供保存選擇時(shí)參考。

2．2 保存動機(jī)錯位

因?yàn)閿?shù)字保存需求是一種派生需求，該需求派生自用戶對數(shù)字資源進(jìn)行訪問和使用的需求，所以最有效的保存動機(jī)是將保存服務(wù)與訪問服務(wù)捆綁一起。

對策1:產(chǎn)權(quán)許可——實(shí)現(xiàn)保存職責(zé)的轉(zhuǎn)移

在傳統(tǒng)文獻(xiàn)信息的保存與訪問中，版權(quán)法保護(hù)文獻(xiàn)信息的產(chǎn)權(quán)擁有者在特定時(shí)期內(nèi)享有的獨(dú)占權(quán)，同時(shí)也授予有限權(quán)給有資質(zhì)的公共機(jī)構(gòu)進(jìn)行保存以滿足公共的訪問需求(即合理利用)。但是由于技術(shù)原因，這種公共與私人之間的利益平衡關(guān)系對數(shù)字資源實(shí)現(xiàn)較困難，因?yàn)閿?shù)字資源是授權(quán)使用，而不是購買使用，這就意味著數(shù)字資源產(chǎn)權(quán)擁有者不僅為了個人利益而且也為了公共利益具備全責(zé)進(jìn)行保存。

產(chǎn)權(quán)問題一直困擾著數(shù)字保存，一個業(yè)已廣泛使用的方法是通過簽訂協(xié)議實(shí)施保存職責(zé)轉(zhuǎn)移。比如，電子期刊出版商將保存職責(zé)明確地轉(zhuǎn)交給致力于長期保存的第三方(如，美國的JSTOR，荷蘭國家圖書館的e－depot，我國的CNKI的期刊全文數(shù)據(jù)庫等)，這些專業(yè)化的數(shù)字保存系統(tǒng)具備較強(qiáng)的保存能力、較豐富的保存經(jīng)驗(yàn)、較專業(yè)化的人力資源以及較成熟的保存組織，甚至較低的保存費(fèi)用，數(shù)字保存的資源配置可能更加合理。

已經(jīng)出現(xiàn)了一些產(chǎn)權(quán)許可協(xié)議模型供簽訂保存職責(zé)轉(zhuǎn)移時(shí)參考，目前應(yīng)用比較廣的有:英國JISC的NESLi2模型〔6〕、美國加州大學(xué)的CDL模型等。不同的許可協(xié)議模型所適應(yīng)的國家的版權(quán)法律不同，許可協(xié)議模型的有關(guān)條款基本是對相應(yīng)版權(quán)法規(guī)相關(guān)條款的具體應(yīng)用，所以許可協(xié)議不能照搬，在實(shí)踐中應(yīng)進(jìn)行本土化改造。

對策2:公共與私人之間協(xié)作機(jī)制的構(gòu)建——協(xié)調(diào)保存動機(jī)

大部分有價(jià)值的數(shù)字資源是由私人創(chuàng)建和擁有的，所以構(gòu)建公共與私人之間合理健康的協(xié)作機(jī)制對于確保數(shù)字保存的公共利益是非常必要的，也是各領(lǐng)域數(shù)字保存面臨的挑戰(zhàn)之一。

構(gòu)建這種公共與私人之間有效且穩(wěn)定的協(xié)作關(guān)系常常需要一個可信任的中間機(jī)構(gòu)來合理協(xié)調(diào)雙方的利益、扮演的角色、承擔(dān)的職責(zé)等影響保存動機(jī)的因素。不同類型的中間機(jī)構(gòu)對公共與私人之間的協(xié)調(diào)管理模式可能很不相同，但都必須經(jīng)歷的一個共同步驟是建立公共與私人之間的互信關(guān)系。管理數(shù)字保存公共與私人協(xié)作機(jī)制的中間機(jī)構(gòu)的著名示例有國際組織全球蛋白質(zhì)數(shù)據(jù)庫〔7〕以及美國斯坦福大學(xué)圖書館的LOCKSS數(shù)字保存合作管理的圖書館聯(lián)盟〔8〕等。

國家文化機(jī)構(gòu)在構(gòu)建長期的公共與私人協(xié)作機(jī)制上也扮演重要角色。比如，美國國會圖書館，在制定美國國家數(shù)字文化遺產(chǎn)長期保存規(guī)劃時(shí)，將公共機(jī)構(gòu)與私人機(jī)構(gòu)召集一起共同設(shè)計(jì)保存策略，該保存策略的基本要素有〔9〕:由國會圖書館牽頭定期召集公共與私人機(jī)構(gòu)協(xié)作會議，組織公共與私人機(jī)構(gòu)就共同問題(如產(chǎn)權(quán)問題)進(jìn)行共同研究，開發(fā)國家層面數(shù)字文化遺產(chǎn)的長期保存需求，組織數(shù)字保存的最佳實(shí)踐的總結(jié)和共享。

對策3:保存職責(zé)分派——協(xié)調(diào)數(shù)字保存相關(guān)方的保存利益

因?yàn)閿?shù)字保存是一種跨越時(shí)代的職責(zé)，所以政府機(jī)構(gòu)應(yīng)該扮演重要角色，而這種角色的扮演方式之一是通過保存意愿來協(xié)調(diào)數(shù)字保存相關(guān)方的保存利益。比如，歐盟數(shù)字文化遺產(chǎn)保存聯(lián)盟(MINERVA〔10〕)是由歐盟各個成員國文化部門組成的聯(lián)合組織，該組織協(xié)調(diào)下達(dá)數(shù)字文化遺產(chǎn)的保存任務(wù)至各成員國的國家文化部門，而后者制定具體方案，將保存職責(zé)下達(dá)給各個具體的保存機(jī)構(gòu)。

另外一個協(xié)調(diào)數(shù)字保存相關(guān)方保存利益的機(jī)構(gòu)是國際性組織。比如國際因特網(wǎng)信息保存聯(lián)盟(IIPC〔11〕)，該聯(lián)盟是由眾多國家圖書館和國家級數(shù)字保存機(jī)構(gòu)組成的國際組織，該組織在向其成員指派保存職責(zé)、協(xié)調(diào)保存利益、共享最佳實(shí)踐與專業(yè)技能、以及促成數(shù)字保存規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益等方面都扮演非常重要角色。

當(dāng)然，保存職責(zé)的分派，無論是政府機(jī)構(gòu)的分派還是社會團(tuán)體的分派，都必須遵守相關(guān)協(xié)議，分派的保存職責(zé)應(yīng)該在分派方與接受方簽訂的服務(wù)協(xié)議中給予明確界定。

2．3 數(shù)字保存的收益不能支付保存成本

對策1:數(shù)字資源轉(zhuǎn)移——降低保存成本

保存機(jī)構(gòu)一旦斷定數(shù)字資源失去了保存價(jià)值，就應(yīng)該考慮將其移交給其他保存機(jī)構(gòu)進(jìn)行保存。比如，商業(yè)性保存機(jī)構(gòu)是以贏利為目的，當(dāng)對一些數(shù)字資源的保存獲益不能支付保存成本時(shí)，對這些數(shù)字資源的繼續(xù)保存就失去了商業(yè)價(jià)值，但公共文化機(jī)構(gòu)(如公共圖書館)從公共利益出發(fā)可能認(rèn)為具有保存價(jià)值，此時(shí)這些數(shù)字資源就應(yīng)該從商業(yè)性保存機(jī)構(gòu)中轉(zhuǎn)移到公共保存機(jī)構(gòu)，后者將面向公共提供保存和訪問服務(wù)。

數(shù)字資源轉(zhuǎn)移的另一個常見例子是研究型圖書館(比如，大學(xué)圖書館和研究機(jī)構(gòu)圖書館)，由于其服務(wù)對象(一般為學(xué)者)的研究興趣發(fā)生變化而改變其收藏范圍，原來保存的數(shù)字資源就失去了保存價(jià)值，此時(shí)移交給其他保存機(jī)構(gòu)也許是一個較好選擇，這種實(shí)例對于傳統(tǒng)文獻(xiàn)資源的保存也時(shí)有發(fā)生。

實(shí)現(xiàn)數(shù)字資源轉(zhuǎn)移的一個條件是保存機(jī)構(gòu)制定一個計(jì)劃定期評估數(shù)字資源的保存受益和保存成本，并制定移交數(shù)字資源的條件和措施。當(dāng)然，對于委托保存的數(shù)字保存系統(tǒng)，在數(shù)字保存機(jī)構(gòu)與委托保存者達(dá)成的委托保存服務(wù)協(xié)議中應(yīng)該設(shè)置移交條款。

對策2:避免搭便車問題——減少數(shù)字保存獲益的流失

作為一種經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品，用戶對數(shù)字保存的消費(fèi)是一種非排斥性消費(fèi)，數(shù)字資源一旦發(fā)布到web服務(wù)器上，如果不采取技術(shù)限制措施，可同時(shí)供眾多用戶并發(fā)消費(fèi)，并且相互之間不會產(chǎn)生任何影響。這種非排斥性消費(fèi)屬性就不可避免地產(chǎn)生“搭便車”問題(也即“免費(fèi)享受”問題)。在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，“搭便車”問題是指一些人需要某種產(chǎn)品(一般是公共產(chǎn)品)，但事先宣稱自己并無需要，在別人付出代價(jià)取得后，他們就可不勞而獲地享受成果〔12〕。在非排斥性消費(fèi)模式下，很多用戶(無論是現(xiàn)在的還是將來的，也無論是現(xiàn)實(shí)的還是潛在的)都會感興趣于有價(jià)值的數(shù)字資源，但必須有人投資對其進(jìn)行長期保存，而用戶最理想的消費(fèi)模式則是別人付出了所需的費(fèi)用，自己采取“拿來主義”，由此產(chǎn)生了“搭便車”問題。

保存機(jī)構(gòu)可以采取一些措施減少搭便車風(fēng)險(xiǎn)。避免搭便車消費(fèi)的常用方法是將對數(shù)字資源的訪問和使用限制在一個范圍內(nèi)的用戶群體，該用戶群體常常是支付訪問和使用費(fèi)用的群體。

2．4 保存資金缺乏或不足

保存動機(jī)不會產(chǎn)生保存資源(尤其是保存資金)，籌措資金支付當(dāng)前和未來的保存活動是數(shù)字保存可持續(xù)性的關(guān)鍵，業(yè)已存在一些成本支付模型可應(yīng)用在不同的保存環(huán)境中。

對策1:籌資模型——保存資金的保障基礎(chǔ)

數(shù)字保存不存在一個的最佳籌資模型，選擇合適的籌資模型需要對數(shù)字保存項(xiàng)目的保存環(huán)境(如保存目標(biāo)、利益相關(guān)方等)深入全面解析。通過對數(shù)字保存現(xiàn)狀的考察，目前主要有5種類型的籌資模型應(yīng)用較廣，這些模型的概要描述如下:

(1)保存機(jī)構(gòu)內(nèi)部預(yù)算。保存機(jī)構(gòu)把數(shù)字保存業(yè)務(wù)納入到內(nèi)部業(yè)務(wù)之中，因此保存成本就順理成章地納入到本單位的支出預(yù)算。例如，各類企業(yè)(如銀行、證劵、各類公司等)內(nèi)部數(shù)字資源的保存。

(2)公共資金。有些類型的數(shù)字資源由公共機(jī)構(gòu)代表社會進(jìn)行保存，因此保存費(fèi)用來自公共資金。例如，各國國家檔案館的政府?dāng)?shù)字檔案保存項(xiàng)目。

(3)自由捐助。這種捐助來源可以是個人、募捐組織或政府機(jī)構(gòu)等。

(4)委托保存費(fèi)用。數(shù)字保存費(fèi)用來自委托保存的服務(wù)收費(fèi)。該項(xiàng)費(fèi)用直接來自數(shù)字資源委托保存服務(wù)，而不是間接地來自其他形式服務(wù)(如訪問)的收費(fèi)。例如，英國考古學(xué)ADS數(shù)字保存項(xiàng)目。

(5)訪問費(fèi)用。數(shù)字保存的所需費(fèi)用來自于對用戶訪問的收費(fèi)。該類費(fèi)用是對數(shù)字保存的間接收費(fèi)，因?yàn)橛脩舨⒉恢苯又Ц稊?shù)字保存費(fèi)用，而是支付對保存的數(shù)字資源進(jìn)行訪問的費(fèi)用。例如，美國的JSTOR、CNKI的中國期刊全文數(shù)據(jù)庫。

就像其他基于路徑依賴的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品一樣，數(shù)字保存應(yīng)該尋求各種可能的可靠籌資途徑?；I資失敗對數(shù)字保存的影響常常是致命的。一些數(shù)字保存的經(jīng)歷說明〔13〕:即使公共投資也沒有長期的保障。

對策2:降低保存成本——減少數(shù)字保存的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)

降低成本是任何一種經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的一個永恒主題，數(shù)字保存也不例外。一種方法是降低數(shù)字資源的保存水平，按需提供保存服務(wù)，可以通過基于成本的收費(fèi)模型(就像圖書館提供的傳統(tǒng)文獻(xiàn)復(fù)印服務(wù)的收費(fèi)方法)來實(shí)現(xiàn)。另一種策略是基于規(guī)模經(jīng)濟(jì)(economies of scale)，保存的數(shù)字資源規(guī)模越大，單件保存成本越低。第三種方法是基于范圍經(jīng)濟(jì)(economies of scope)，綁定保存服務(wù)與訪問服務(wù)是實(shí)現(xiàn)數(shù)字保存范圍經(jīng)濟(jì)的一種有效方式。

1．BRTF．Sustainable Economics for a digital planet:Ensuring Long－Term Access to Digital Information．〔2010 －03 －10〕．http://brtf．sdsc．edu/biblio/BRTF_Final_Report．pdf

2．Data － PASS．Data Preservation Alliance for Social Science．〔2010 －02 －10〕．http://www．icpsr．umich．edu/DATAPASS

3．BRTF．Sustaining the Digital Investment:Issues and Challenges of Economically Sustainable Digital Preservation．〔2009－12－11〕．http://brtf．sdsc．edu/biblio/BRTF_Interim_Report．pdf

4．NFPB．National Film Preservation Board:National Film Registry．〔2010 －02 －02〕．http://www．loc．gov/film/filmnfr．html

5．NRPB．National Record Preservation Board:National Record Registry．〔2010 －02 －20〕．http://www．loc．gov/rr/record/nrpb/nrpbmasterlist．htm

6．JISC．The national e－ Journal Initiative．〔2010 －01 －20〕．http://www．nesli2．a(chǎn)c．uk．

7．wwPDB．Worldwide Protein Data Bank．〔2009 －12 －20〕．http://www．wwpdb．org

8．LOCKSS．Lots of Copies Keep Stuff Safe．〔2010 －01 －09〕．http://www．lockss．org

9．Library of Congress．Preserving Our Digital Heritage:Plan for the National Digital Information Infrastructure and Preservation Program．〔2010 － 02 － 24〕．http://www．digitalpreservation．gov/library/resources/pubs/docs/ndiipp_plan．pdf

10．Minerva．Minerva eEurope．〔2010 －03 －10〕．http://www．minervaeurope．org/whatis．htm

11．IIPC，International Internet Preservation Consortium．〔2010 －01－03〕．http://www．netpreserve．org

12．百度百科．搭便車問題的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義．〔2010－03－10〕．http://baike．baidu．com/view/1180932．htm

13．AHDS．Enabling Digital Resources for the Arts and Humanities．〔2010 －01 －30〕．http://ahds．a(chǎn)c．uk