●劉建明

蔣琬是三國時(shí)代一位杰出的政治家和軍事家，他擔(dān)任丞相12年，為蜀漢存興作出了巨大貢獻(xiàn)。他不僅滿腹經(jīng)綸，才華出眾，政績突出，而且品行高潔，謙恭和順，心胸寬廣，為人處世豁達(dá)大度，頗具領(lǐng)袖氣質(zhì)。在這方面，留下了不少佳話。

蔣琬的氣度，表現(xiàn)在容人之短上。部下東曹掾(辦事官員)楊戲“素性簡略”，為人坦誠直爽，與人言談時(shí)，從不隨聲附和，更不肯信口予以褒貶，即使對上司也不愿曲意逢迎。蔣琬與他談?wù)?，他常常默然不予?yīng)答。于是，侍衛(wèi)單鎬就乘機(jī)中傷楊戲，向蔣琬進(jìn)言說：“您身為大司馬，位崇言尊，連后主也要謙讓幾分，而府中楊戲官不大，架子卻不小，竟然連您講話也愛理不理。對這種傲慢無禮之官，若不治罪，豈不過于寬容？”蔣琬聞聽此言，耐心地解釋說：“人們的思想不同，正如每個(gè)人的面目長相不同一樣，當(dāng)面表示順從，一味奉承，而背后又說反對的話，這是古人所告誡的。對于楊戲這個(gè)人，我是了解他的，他從不違心地恭維別人。我說的話，也不可能句句在理，他要贊許我吧，又不是他的本心；要反對我吧，又宣揚(yáng)了我的錯(cuò)誤。所以他就默默不語了，這正是他的耿直之處。而我正是從他不理我言之中覺察到自己的不足，這有何不好呢？為何要治他的罪呢？”單鎬聽后感動(dòng)地說：“丞相真是虛懷若谷，雅量過人！”無疑，看人只有看優(yōu)點(diǎn)看主流，才能容忍對方的缺點(diǎn)和不足。然而，并不是人人都能像蔣琬這樣容人之短、寬宏大量，后來姜維當(dāng)了大將軍，楊戲就沒有那么幸運(yùn)了。楊戲多次對姜維耿直進(jìn)言，姜維很是生氣，于是就找個(gè)借口把他貶為平民，直到老死都沒讓其重回官場。兩相比較，更可見蔣琬的氣度和胸襟。

蔣琬的氣度，表現(xiàn)在容人之言上。府中督農(nóng)官楊敏曾私下說蔣琬“作事憒憒，誠非及前人”。有人將這話匯報(bào)給蔣琬，主管法紀(jì)的管員請求對楊敏追究治罪，蔣琬卻十分平靜地說：“我實(shí)在不如前人，沒有什么罪可以追究他的?！辈⒏袊@道：“普天下人，皆知前丞相諸葛亮神武赫然，威震八方，功蓋宏宇，我怎能及他？我本無丞相之能，卻任丞相之職，身居如此高位，怎么會沒有處事不當(dāng)之時(shí)？而處事不當(dāng)，那自然就是糊涂了?！焙髞?，楊敏因言下獄，眾人都以為他必死無疑，誰知蔣琬心無親疏厚薄，依法秉公處理此案，使他得免重罪，并說道：“敢于直言參政的人，正是我求之不得的！”其公正無私、寬厚容人的胸懷著實(shí)令人欽佩。這與那些只喜歡別人對他溜須拍馬大唱贊歌，而聽不得批評意見的昏庸官僚相比，真是霄壤之別。

蔣琬的氣度，還表現(xiàn)在容人之過上。一個(gè)典型的例子就是對楊儀的處罰。楊儀雖有才干，但卻是個(gè)狷狹自私的小人。諸葛亮死后，他自覺才能超拔，且平定魏延功高蓋世，理應(yīng)繼任諸葛亮之職，沒料到諸葛亮選定的接班人是蔣琬。于是，楊儀就深恨蔣琬等人，“自以為年宦先于蔣琬而位出琬下，且自恃功高，未有重賞，口出怨言，謂費(fèi)祎曰：‘昔日丞相初亡，吾若將全師投魏，寧當(dāng)寂寞如此耶！’”結(jié)果，“后主大怒，命將楊儀下獄勘問，欲斬之”。但寬厚大度的蔣琬不但沒有記恨楊儀而乘機(jī)落井下石，反過來還替楊儀說情：“儀雖有罪，但日前隨丞相多立功勞，未可斬也，當(dāng)廢為庶人?！?/p>

由以上事例不難看出，蔣琬確實(shí)具有常人所沒有的氣度和雅量，能夠容物容人，善于化解矛盾，再加上他具有卓越的治國理政之才能，所以在他為相期間，蜀國上下官員同心，社會安定，政通人和，蜀中呈現(xiàn)出一派“邊境無虞，邦家和一”的大好氣象。

古往今來，人們都一致視寬宏大度為美德，“將軍額上跑得馬，宰相肚里能撐船”，說的就是為人處世要有度量。大凡領(lǐng)導(dǎo)者要想成就一番事業(yè)，就必須具有容人、容言、容事之雅量，在這方面蔣琬堪稱楷模。他身為封建王朝的官吏，能夠做到不泄私憤，不計(jì)私仇，不排斥異己，寬以待人，正派為官，充分展現(xiàn)了高尚的人格魅力和領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)范，至今仍值得我們從政者學(xué)習(xí)和借鑒。