/[北京]王學泰
《水滸傳》江湖人物論(八)
——柴進:貴族中的邊緣人
/[北京]王學泰
做,又對聲色犬馬沒有太多的興趣,對于游俠、行俠仗義等抱有許多不切實際的想象,他們也有可能卷入武裝造反活動,因為有時游俠、行俠仗義與武裝造反很難區(qū)別。至于柴進,我以為屬于第三種情況。第三種與第二種容易混淆,關(guān)鍵看主體的“形而上”的東西多不多,柴進似乎就想做單純的孟嘗君。孟嘗君就是為養(yǎng)客肯花錢。
柴進在《水滸傳》中將出場時,林沖遇到的酒店主人介紹說柴進“專一招接天下往來的好漢,三五十個養(yǎng)在家中,常常囑咐我們酒店里:‘如有流配來的犯人,可教他投我莊上來,我自資助他’”。還說他是個大財主,“此間稱他柴大官人,江湖上都喚他小旋風”。書中把他寫成一個不安分的貴族財主。如果這個貴族財主姓趙還好,可是他姓柴。柴進是亡國之后,在兩晉之后趙宋之前,亡國之后的君王大多下場很慘,不僅沒有什么封“三恪”,而且大多慘死,因而“愿自今已往,不復生帝王家”是許多亡國之君可憐的祈禱之詞。亡國的后代即使有存活下來的,大多也是隱姓埋名,悄悄地活著。如果能有正常的社會生活,也會以韜光養(yǎng)晦為立身安家之本。如五代十國時吳越王錢氏之后,錢惟演、錢惟治、錢昱等都是謹慎小心,以詩詞書法自娛,以文名于當世。而柴進好武,喜歡使槍弄棒,家里養(yǎng)著武術(shù)教師,就不正常了。這些在專制社會中都是很犯忌的事情,宋代的統(tǒng)治者尤其討厭民眾學武,柴進不僅不避諱,還經(jīng)常向他人述說自己的身份和愛好。第五十一回朱仝問他為什么李逵殺了人躲在他的莊子里。柴進文縐縐地回答:
容稟。小可平生,專愛結(jié)識江湖上好漢。為是家間祖上,有陳橋讓位之功。先朝曾敕賜丹書鐵券,但有做下不是的人,停藏在家,無人敢搜。
這段話好像《西廂記》中張君瑞回答紅娘的話語,當時紅娘說“誰問你來”?!要用今天流行的話語來說就是“純粹有病”。如果站在當時主流社會的立場上分析,柴進至少犯下三個錯誤:一是“陳橋讓位之功”,這話豈能是掛在口頭的,即使朝廷主動說起來,自己也要謙遜兩句,趙氏先祖取天下那是天命,而非誰“讓”的;二是“專愛”云云,這在主流社會看來是結(jié)交“匪類”,而柴進還很引以自豪;三是窩藏罪犯,他還以為有了丹書鐵券就可以保護任何犯了彌天大罪的人,實際上皇帝可以隨時宣布某些人,或某些行為,罪在不赦之列。這說明江湖藝人描寫柴進這個人物加入了自己的想象成分,或由于對于上層政治和法律運作不了解,憑想當然;或是為了拔高梁山泊,加重其成員在主流社會的地位,讓聽眾知道梁山泊上的人,并非都是鼠偷狗盜之徒,還有皇帝親賜的丹書鐵券的持有者。柴進下海之后,梁山泊在與上層社會打交道時,都少不了他出場,如上東京汴梁走李師師的門子,混入皇宮,刪去御榻屏風上宋江的名字,至于到方臘軍中做臥底,最后還被方臘招了駙馬,既不符合柴進人物身份,又大?,F(xiàn)實生活的邏輯,純粹是作者捏造出的故事。
未下海時的柴進對他的所作所為絲毫沒有感到是違法和危險的,也絲毫沒有緊張感,干得很輕松,很像玩票,沒有認識到他的行為會給他所屬的主流社會造成危害。柴進寫親筆信把林沖介紹到梁山,他沒想到林沖對于梁山泊的發(fā)展壯大起了決定性作用。不過柴進對于當時主流社會的破壞力之大是被南宋“水滸”故事作者意識到了,他們給柴進起的綽號就是一個明證。據(jù)王利器先生考證,“旋風”是當時一種“火炮”的名字。他在《〈水滸〉英雄的綽號》中說:“宋石茂良《避戎夜話》卷上:‘其炮有七梢。五梢、三梢、兩梢、獨梢、旋風、虎蹲等炮?!保ā赌脱┨眉罚┻@是當時非常厲害的火器。李逵綽號“黑旋風”,說明他對社會的沖擊力是很大的;而“小旋風”是僅次于李逵的。只從武力角度不好理解,如果考慮到柴進的身份,他對梁山聚義所起的作用以及他對主流社會破壞的程度,是遠大于李逵的。
此文為《〈水滸傳〉——江湖百科全書》之八章。
作 者:王學泰,學者,曾任中國社會科學院文學所研究員,中國社會科學院研究生院教授。著有《中國流民》《幽默中的人世百態(tài)》《游民文化與中國社會》《燕譚集》《多夢樓隨筆》等多種。
編 輯:張玲玲 sdzll0803@163.com