黃建偉
高等院校課堂教學(xué)質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查及對(duì)策研究
——以北京聯(lián)合大學(xué)旅游學(xué)院為例
黃建偉
提高教學(xué)質(zhì)量是高等院校發(fā)展的永恒主題,課堂教學(xué)是本科教學(xué)非常重要的一個(gè)環(huán)節(jié),課堂教學(xué)質(zhì)量的重要性不容置疑。本文以北京聯(lián)合大學(xué)旅游學(xué)院為例,在學(xué)院教學(xué)督導(dǎo)專家提供的課堂教學(xué)質(zhì)量現(xiàn)狀的調(diào)查數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,分析了當(dāng)今大學(xué)課堂教學(xué)質(zhì)量的現(xiàn)狀及其問(wèn)題,提出了相應(yīng)的解決對(duì)策。
課堂教學(xué)質(zhì)量調(diào)查 對(duì)策分析
教學(xué)工作是高校的中心工作,教學(xué)質(zhì)量是高等學(xué)校的生命線,提高教學(xué)質(zhì)量對(duì)于我國(guó)現(xiàn)行高等教育而言是刻不容緩的一項(xiàng)重大議題。
課堂教學(xué)是教育教學(xué)中普遍使用的一種手段,是本科教學(xué)非常重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。作為評(píng)估高校教學(xué)成果的一個(gè)重要指標(biāo),課堂教學(xué)也得到越來(lái)越多的關(guān)注。在2007年2月教育部下發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步深化本科教學(xué)改革全面提高教學(xué)質(zhì)量的若干意見(jiàn)》中,提倡各高等院?!罢{(diào)動(dòng)廣大學(xué)生的積極性和主動(dòng)性,強(qiáng)化對(duì)課堂等教學(xué)各環(huán)節(jié)的管理,保證正常教學(xué)秩序和教學(xué)質(zhì)量”,課堂教學(xué)質(zhì)量的重要性不容置疑。
北京聯(lián)合大學(xué)旅游學(xué)院是我國(guó)第一所培養(yǎng)旅游專業(yè)人才的高等本科院校,創(chuàng)建于1978年。一直以來(lái),北京聯(lián)合大學(xué)旅游學(xué)院高度重視教學(xué)工作,狠抓教學(xué)質(zhì)量,嚴(yán)格課堂教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控,取得了明顯的效果,學(xué)生基礎(chǔ)理論知識(shí)扎實(shí),近兩年考研率和出國(guó)率節(jié)節(jié)攀升,在國(guó)內(nèi)外同類專業(yè)院校和全國(guó)旅游行業(yè)中有重要影響和良好聲譽(yù)。本調(diào)查通過(guò)我院教學(xué)督導(dǎo)專家1個(gè)學(xué)期的“拉網(wǎng)式”聽(tīng)課全面了解我院教師課堂教學(xué)的情況,這是建院以來(lái)課程范圍最廣、接受聽(tīng)課教師人數(shù)最多的一次教學(xué)督導(dǎo)工作。本文在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上總結(jié)出值得推廣的經(jīng)驗(yàn),找出存在的問(wèn)題并分析討論,提出改進(jìn)措施,為全面提高課堂教學(xué)質(zhì)量提供可靠的保障。
調(diào)查時(shí)間:2010年9月至2011年1月,持續(xù)一個(gè)學(xué)期。
調(diào)查對(duì)象:本學(xué)期擔(dān)任教學(xué)工作的全院專、兼職教師。
評(píng)價(jià)方法:教務(wù)處負(fù)責(zé)組織由8名教學(xué)督導(dǎo)專家的“拉網(wǎng)式”聽(tīng)課,督導(dǎo)聽(tīng)課分為4個(gè)小組,每2人為一組,相對(duì)保證對(duì)教學(xué)和教師評(píng)議的客觀與真實(shí);評(píng)議表格由各位專家分別填寫,以此收集對(duì)同一督導(dǎo)內(nèi)容的個(gè)性化評(píng)價(jià)并支持專家能夠充分表達(dá)個(gè)人意見(jiàn);此外,教務(wù)處還安排各組督導(dǎo)專家撰寫聽(tīng)課情況小結(jié),總結(jié)一學(xué)期聽(tīng)課的基本情況,找出學(xué)院課堂教學(xué)及教學(xué)管理中存在的普遍問(wèn)題,并提出相應(yīng)的解決對(duì)策。
評(píng)價(jià)指標(biāo)體系:評(píng)價(jià)內(nèi)容為《旅游學(xué)院教師教學(xué)質(zhì)量專家聽(tīng)課測(cè)評(píng)表》12項(xiàng)指標(biāo)。各項(xiàng)指標(biāo)均有具體的分值,按照不同的權(quán)重分為A、B、C、D四個(gè)等級(jí),每項(xiàng)根據(jù)權(quán)重乘以分值記分,滿分為100分,評(píng)價(jià)結(jié)果分為A(優(yōu)秀)、B(良好)、C(一般)、D(差)四個(gè)等級(jí)。
結(jié)果分析:將專家填寫的聽(tīng)課測(cè)評(píng)表如實(shí)輸入計(jì)算機(jī)Excel表,采用統(tǒng)計(jì)分析法、比較法等對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和分析。
教務(wù)處共回收督導(dǎo)專家聽(tīng)課測(cè)評(píng)表121張,有效率為100%,被評(píng)教師110名。期末專家提交教務(wù)處聽(tīng)課總結(jié)6份,由教務(wù)處督導(dǎo)崗工作人員負(fù)責(zé)整理匯總。
在被聽(tīng)課的110位教師中,據(jù)統(tǒng)計(jì),教師得分最高分為96,最低分為49.5,教師的平均分79.30,等級(jí)為良好。其中優(yōu)秀率為15.45%,良好率為47.27% , 一般為34.55%,差(60分以下)為2.73%。。
基本數(shù)據(jù)情況。在被聽(tīng)課的110位教師中,優(yōu)秀率為15.45%,良好率為47.27% , 優(yōu)良率達(dá)到62.72%,說(shuō)明總體課堂教學(xué)情況良好。其中,酒店與餐飲管理系與其他系部相比,教師得分優(yōu)秀率最高,為29%,說(shuō)明該系教師教學(xué)水平得到專家的普遍認(rèn)可。
從教師職稱結(jié)構(gòu)看。獲得優(yōu)秀課程多為正高(或申報(bào)正教授)和副高職稱教師,評(píng)議結(jié)果基本與職稱成正比,職稱高的教師的教學(xué)水平和授課能力高于職稱低的教師。應(yīng)注重加強(qiáng)對(duì)青年教師的鍛煉培養(yǎng)及教學(xué)水平的提高,可以通過(guò)傳、幫、帶和督導(dǎo)聽(tīng)課等方式進(jìn)行教學(xué)基本功的培訓(xùn)。
從授課方法看。經(jīng)過(guò)多年的改革與實(shí)踐,旅游學(xué)院有多門課程采取社會(huì)調(diào)查的方法進(jìn)行,以提高學(xué)生的實(shí)踐能力。如酒店業(yè)概論課采取分組專題研究并匯報(bào)的方法,每組有學(xué)生代表作總體匯報(bào),同時(shí)每個(gè)學(xué)生也做分項(xiàng)匯報(bào),以便對(duì)所有學(xué)生的考察。但也有個(gè)別新教師執(zhí)講課熱情,敢于管理,努力備課,非常謙虛。但由于沒(méi)有經(jīng)驗(yàn),在管理學(xué)生中藝術(shù)性不夠,讓不認(rèn)真聽(tīng)講、說(shuō)話的學(xué)生站到教室后邊,所幸學(xué)生照辦,沒(méi)發(fā)生任何沖突。
從專兼職角度看。專職教師普遍態(tài)度認(rèn)真、敬業(yè)。兼職教師參差不齊,既有經(jīng)驗(yàn)豐富的教師,也有不合格的教師。如講授廣告藝術(shù)與設(shè)計(jì)課的外聘教師,未經(jīng)過(guò)嚴(yán)格考核和試講即上講臺(tái),雖為名牌大學(xué)畢業(yè),但無(wú)授課經(jīng)驗(yàn),也缺少專業(yè)指導(dǎo),不了解課程要求。其教學(xué)大綱很簡(jiǎn)單,且未按大綱講授,造成課堂教學(xué)時(shí)間的浪費(fèi)。
教學(xué)環(huán)節(jié)欠規(guī)范,語(yǔ)言類多數(shù)教師教學(xué)組織環(huán)節(jié)欠缺,教師上課時(shí)不向?qū)W生公布此次課的教學(xué)內(nèi)容,教學(xué)安排、教學(xué)要求,教學(xué)目的等,應(yīng)該讓學(xué)生清楚本次課的重點(diǎn)和難點(diǎn)是什么,另一方面可以相互監(jiān)督,便于總結(jié)是否完成了課堂任務(wù)等。
板書(shū)問(wèn)題。普遍的問(wèn)題是不太注意板書(shū)的書(shū)寫和設(shè)計(jì)安排。
進(jìn)一步改進(jìn)課堂教學(xué)管理方法。個(gè)別年輕的新教師缺乏教學(xué)管理方法上的藝術(shù),需要老教師給予教授,靠傳、幫、帶,使他們得到改進(jìn),以培養(yǎng)青年教師。
進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)兼職教師的教學(xué)管理。學(xué)院的教學(xué)管理經(jīng)過(guò)本科評(píng)估和建設(shè)后,已比較規(guī)范,但在教學(xué)管理人員更換,管理手段更新,管理要求提高時(shí),仍暴露出一些問(wèn)題。
進(jìn)一步規(guī)范教師的課堂教學(xué)環(huán)節(jié)。通過(guò)系部組織優(yōu)秀教師公開(kāi)課的形式,讓優(yōu)秀教師把規(guī)范的課堂教學(xué)環(huán)節(jié)展示給每一個(gè)任課教師。
重視板書(shū)設(shè)計(jì)和質(zhì)量。加強(qiáng)教師尤其是青年教師的基本教學(xué)素養(yǎng)和授課技能顯得尤為重要,要對(duì)教師的板書(shū)設(shè)計(jì)和質(zhì)量進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)。
本次課堂教學(xué)質(zhì)量調(diào)查旨在進(jìn)一步規(guī)范我院的本科教學(xué)工作,全面提高課堂教學(xué)質(zhì)量。多數(shù)督導(dǎo)專家在聽(tīng)課后及時(shí)向教師反饋意見(jiàn),教師普遍反映受益淺。學(xué)院通過(guò)多種形式教師課堂教學(xué)技能培訓(xùn)活動(dòng)的開(kāi)展,如督導(dǎo)專家與各系教師展開(kāi)座談的方式,讓專家與教師進(jìn)行“零距離”的溝通,有效地提高了全院教師的業(yè)務(wù)素質(zhì)和教學(xué)水平,達(dá)到了提高課堂教學(xué)水平的目的。
[1]張雅,陳嶠溪.高等院校課堂教學(xué)質(zhì)量的現(xiàn)狀及對(duì)策研究[M].現(xiàn)代教育,2010.10.
[2]高艷紅.高校本科課堂教學(xué)質(zhì)量的現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策研究[J].黑龍江高教研究,2009.5.
[3]鐘巖.高校課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)的對(duì)策探析[J].遼寧教育研究,2005.8.
[4]張瑞.河南中醫(yī)學(xué)院課堂教學(xué)質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查及對(duì)策研究[J].中醫(yī)藥管理雜志,2008.2.
[5]劉麗娟.教師課堂教學(xué)質(zhì)量“網(wǎng)上評(píng)教”實(shí)踐與探索[J].科技與管理,2010.1.
(黃建偉,北京聯(lián)合大學(xué)旅游學(xué)院,助理研究員。研究方向:高等教育管理研究,旅游教育研究)