鄒林，趙曉霞，劉忠法，張普斌，疏志明，鄭明泓

(1.有色金屬礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查中心，北京，100012；2.中南大學(xué) 地球科學(xué)與信息物理學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙，410083；3.銅陵有色金屬集團(tuán)控股有限公司，安徽 銅陵，244000)

安徽龍門(mén)山銅多金屬礦床位于長(zhǎng)江中下游成礦帶安徽沿江地段，是貴池—安慶礦集區(qū)內(nèi)著名的銅礦床。Pan等[1?11]在成巖機(jī)制、巖體地球化學(xué)、礦床地球化學(xué)、同位素年齡、流體特征、構(gòu)造變形、控礦因素、成因分析等方面對(duì)礦集區(qū)進(jìn)行了大量的研究工作，認(rèn)為本區(qū)巖體是由深部巖漿經(jīng)過(guò)結(jié)晶分異和同化混染聯(lián)合作用形成的，形成時(shí)代為136～147 Ma，巖體富堿富輕稀土元素；構(gòu)造格局以北東向褶皺為主，具有多期次變形疊加和多類(lèi)型構(gòu)造組合的特征；礦體主要產(chǎn)于巖體與圍巖捕虜體的接觸帶中；主要礦床類(lèi)型為矽卡巖型礦床。迄今為止，人們對(duì)礦集區(qū)的研究較多，而對(duì)本區(qū)龍門(mén)山銅多金屬礦床的研究較少。為了提高龍門(mén)山銅多金屬礦床的研究程度，本文作者在野外調(diào)研的基礎(chǔ)上，從地層、構(gòu)造、巖漿巖與成礦的關(guān)系分析入手，開(kāi)展了針對(duì)龍門(mén)山銅多金屬礦床成礦地質(zhì)條件及關(guān)鍵控礦因素的研究工作，結(jié)合成礦物質(zhì)來(lái)源、控礦構(gòu)造、礦體形態(tài)、礦石組構(gòu)、成礦作用及圍巖蝕變等方面的綜合分析，對(duì)龍門(mén)山銅多金屬礦床的成因進(jìn)行探討，以便為進(jìn)一步找礦提供理論依據(jù)。

1 礦區(qū)地質(zhì)特征

龍門(mén)山銅多金屬礦床位于燕山早期月山巖體的北枝與三疊系中下統(tǒng)碳酸鹽巖的接觸帶中。成礦巖體為中淺成、中酸性閃長(zhǎng)巖類(lèi)組合，主要由閃長(zhǎng)巖、石英閃長(zhǎng)巖和鉀長(zhǎng)閃長(zhǎng)巖等組成，呈巖株、巖脈狀產(chǎn)出。礦體的產(chǎn)狀多傾向北西，傾角變化較大，為20°～50°；形態(tài)以透鏡狀、似層狀為主，沿走向具分叉現(xiàn)象。與成礦有關(guān)的地層主要為三疊系中統(tǒng)月山組(T2y)含薄層膏鹽白云質(zhì)灰?guī)r和下統(tǒng)南陵湖組(T1n)灰?guī)r。控礦構(gòu)造為接觸帶構(gòu)造體系，主要礦石類(lèi)型包括矽卡巖型銅礦石、矽卡巖型鐵礦石、脈型硫化物礦石等。巖石礦石結(jié)構(gòu)主要有自形?半自形粒狀結(jié)構(gòu)、它形粒狀結(jié)構(gòu)、交代結(jié)構(gòu)、共結(jié)邊結(jié)構(gòu)等(圖1)。礦石構(gòu)造主要有塊狀構(gòu)造、浸染狀構(gòu)造、脈狀及條帶狀構(gòu)造等。圍巖蝕變包括石榴子石、透輝石、方柱石、綠簾石、綠泥石、蛇紋石等矽卡巖化以及大理巖化、角巖化、硅化、碳酸鹽化和高嶺土化等蝕變。根據(jù)礦物共生組合特征，本區(qū)成礦期次大致可分為矽卡巖期和硫化物期。其中矽卡巖期次以高溫氧化條件為代表，包括石榴子石—透輝石—方柱石矽卡巖階段、綠簾石—綠泥石—蛇紋石矽卡巖階段、磁鐵礦—鏡鐵礦階段共3個(gè)階段；硫化物期以中高溫還原條件為代表，包括磁黃鐵礦—黃鐵礦—石英階段、黃銅礦—斑銅礦—石英—絹云母—方解石2個(gè)階段。

2 成礦地質(zhì)條件

2.1 地層及其與成礦的關(guān)系

礦區(qū)出露的地層包括二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M(P2l)炭質(zhì)板巖和大隆組(P2d)薄層硅質(zhì)巖、含結(jié)核大理巖、三疊系中統(tǒng)月山組(T2y)含膏鹽白云質(zhì)灰?guī)r、下統(tǒng)南陵湖組(T1n)灰?guī)r以及上三疊統(tǒng)銅頭尖組(T3t)砂頁(yè)巖和炭質(zhì)頁(yè)巖。區(qū)內(nèi)礦床的產(chǎn)出與一定的地層層位有關(guān)，主要受控于三疊系月山組和南陵湖組地層。地層與礦體之間的這種空間關(guān)系并不完全是地層本身所造成，而主要是由于構(gòu)造和巖體的侵位作用使得三疊系地層正好處于一種有利的空間位置。從地層的含礦性來(lái)看[12]，本區(qū)地層中成礦元素的含量與地層中礦體并沒(méi)有對(duì)應(yīng)關(guān)系。從宏觀上來(lái)看，盡管礦體主要受控于三疊系地層，但地質(zhì)調(diào)查結(jié)果表明：礦體主要產(chǎn)在閃長(zhǎng)質(zhì)巖體與三疊系碳酸鹽巖地層形成的矽卡巖接觸帶內(nèi)及其附近，遠(yuǎn)離接觸帶的地層中目前尚未見(jiàn)到工業(yè)礦體存在。本區(qū)三疊系地層化學(xué)性質(zhì)活潑，容易分解，巖石性質(zhì)較脆，特別是硅化后容易破裂而產(chǎn)生裂隙，因而滲透性增強(qiáng)，有利于含礦熱液流通及與有利圍巖產(chǎn)生接觸擴(kuò)散交代和滲濾交代作用，為礦床的形成提供了有利的地層條件。二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M(P2l)碳質(zhì)板巖和大隆組(P2d)薄層硅質(zhì)巖由于滲透性差，對(duì)礦液起到了很好的屏蔽作用，有利于礦液的集中。由此可知：地層對(duì)成

礦的控制作用主要表現(xiàn)在以其有利的層位、巖性以及活潑的化學(xué)性質(zhì)和屏蔽層效應(yīng)來(lái)影響礦質(zhì)的就位、沉淀和礦體的定位。

圖1 龍門(mén)山銅多金屬礦床典型巖石礦石結(jié)構(gòu)Fig.1 Typical rock ore textures of Longmenshan Cu-polymetallic deposit

2.2 構(gòu)造及其與成礦的關(guān)系

月山礦田總體構(gòu)造格局表現(xiàn)為北東向褶皺和北東向、近東西向基底剪切帶復(fù)合的特點(diǎn)。近東西、北東向的基底斷裂帶不但控制了月山巖體的形態(tài)，而且是形成月山巖體的巖漿自深部母巖漿房上侵的通道。月山巖體位于百子山背斜的傾沒(méi)端[8]，北東向背斜的產(chǎn)出狀態(tài)對(duì)巖漿及其熱液的運(yùn)移、沉淀以及富集作用控制明顯。

礦區(qū)內(nèi)構(gòu)造以小型斷裂為主，伴有多個(gè)很小的舒緩褶曲，褶曲構(gòu)造為受巖漿巖侵入影響形成的同步褶曲，舒緩轉(zhuǎn)折，其中稍具規(guī)模且位于龍門(mén)山礦床上部的為鐵鋪嶺向斜，軸向北東，長(zhǎng)約11.5 km，寬約1.2 km；斷裂構(gòu)造主要有近南北向和北西向2組，距離礦床較近的有北西向斷層F4。

與成礦關(guān)系密切的構(gòu)造主要為接觸帶構(gòu)造體系，具體表現(xiàn)形式包括簡(jiǎn)單接觸矽卡巖帶(超覆構(gòu)造、凹部構(gòu)造、捕虜體構(gòu)造、波狀起伏界面、不規(guī)則界面等)、斷裂接觸矽卡巖帶以及層間破碎矽卡巖帶、層間滑脫矽卡巖帶等，總體傾向北西，傾角變化較大，多為30°左右。

接觸面產(chǎn)狀變化的部位有利于接觸交代作用的進(jìn)行進(jìn)而易于形成礦體，尤其是巖體超覆、凹部等接觸帶部位含礦熱液流動(dòng)性差，熱量不易散失，更有利于接觸交代作用的進(jìn)行，往往形成富礦體。在印支期區(qū)域北西—南東向應(yīng)力場(chǎng)作用下，中下三疊統(tǒng)地層內(nèi)部層間滑動(dòng)、破碎及拉張現(xiàn)象明顯，形成層間破碎帶、層間滑脫帶及褶皺頂部附近的虛脫部位，為含礦熱液的沉淀、聚集提供了有利的容礦空間。此外，本區(qū)節(jié)理裂隙發(fā)育，有利于礦液的運(yùn)移與接觸交代作用的發(fā)生，是本區(qū)脈狀礦體產(chǎn)出的有利容礦構(gòu)造部位。

2.3 巖體特征及其與成礦的關(guān)系

2.3.1 巖石學(xué)及巖石化學(xué)特征

月山巖體主要由閃長(zhǎng)巖、石英閃長(zhǎng)巖和鉀長(zhǎng)閃長(zhǎng)巖等組成，多呈灰色、灰白色和灰綠色，具有中細(xì)粒半自形粒狀結(jié)構(gòu)。造巖礦物以斜長(zhǎng)石為主(50%～65%，質(zhì)量分?jǐn)?shù)，下同)，鉀長(zhǎng)石含量相對(duì)偏高(8%～20%)，石英含量變化較大(2%～15%)；暗色礦物以角閃石為主(5%～15%)且含有少量的黑云母(≤3%)。巖體 SiO2平均含量為 58.37%，巖石總堿含量(K2O+Na2O)平均值為 7.31%，w(Na2O)/w(K2O)平均值為 1.54；堿度率平均值為2.00，里特曼組合指數(shù)(σ)平均值平均為3.50，基本上屬于一套中酸性鈣堿性侵入巖。

2.3.2 巖體地球化學(xué)特征

圖2 月山巖體稀土元素分布Fig.2 REE distribution of Yueshan rockbody

2.3.3 巖體與成礦的關(guān)系

現(xiàn)有礦體一般產(chǎn)于巖體與圍巖的接觸帶內(nèi)及其附近，礦床的形成明顯與本區(qū)中酸性成礦巖體密切相關(guān)。

巖體的微量元素定量分析結(jié)果見(jiàn)表1。從表1可見(jiàn)：巖體中 Cu等成礦元素含量明顯高于維氏值，顯示出明顯的富集性；而在地層中 Cu等成礦元素含量均遠(yuǎn)低于維氏值，表明本區(qū)成礦物質(zhì)主要來(lái)源于巖漿。巖體與成礦關(guān)系密切，是礦區(qū)范圍內(nèi)與燕山期中酸性巖漿侵入活動(dòng)有關(guān)的成礦作用的成礦母巖。

H-O同位素結(jié)果顯示：成礦流體以巖漿水為主晚期有大氣水加入[14?15]；鉛同位素結(jié)果表明：本區(qū)成礦物質(zhì)絕大部分來(lái)自于巖漿[14,16]；鋯石U-Pb法測(cè)定的成巖年齡為(138.7±0.5)Ma[4]，Re-Os法測(cè)定的成礦年齡大致為131 Ma[17]，成礦時(shí)間稍晚于成巖活動(dòng)時(shí)間。同位素測(cè)試結(jié)果顯示燕山早期中酸性巖漿侵入活動(dòng)與成礦作用關(guān)系密切，不僅提供了巨大的熱能，而且?guī)?lái)了大量的成礦物質(zhì)和成礦流體，對(duì)礦床的形成起主導(dǎo)性控制作用。

表1 微量元素含量(質(zhì)量分?jǐn)?shù))Table1 Contents of trace elements 10?6

3 關(guān)鍵控礦因素

(1)控巖構(gòu)造：北東向、近東西向基底斷裂控制了成礦巖體的侵位和就位，是重要的導(dǎo)巖控巖構(gòu)造，是成礦的先決條件。

(2)成礦母巖：燕山早期閃長(zhǎng)巖、石英閃長(zhǎng)巖、鉀長(zhǎng)閃長(zhǎng)巖等閃長(zhǎng)質(zhì)巖類(lèi)組成的中酸性巖體，其所代表的巖漿侵入活動(dòng)帶來(lái)了主要的成礦物質(zhì)和大量的成礦流體，是礦區(qū)范圍內(nèi)成礦作用發(fā)生的首要條件。

(3)地層層位：礦床的產(chǎn)出與一定的地層層位有關(guān)，受控于三疊系中統(tǒng)月山組和下統(tǒng)南陵湖組地層。圍巖巖性、巖體侵位深度、流體演化以及物理化學(xué)條件等因素的耦合控制作用是導(dǎo)致礦質(zhì)沉淀于巖體與三疊系中下統(tǒng)碳酸鹽巖地層之間的主要原因。

(4)有利巖性：三疊系中統(tǒng)月山組含薄層膏鹽白云質(zhì)灰?guī)r和下統(tǒng)南陵湖組灰?guī)r，屬典型含膏鹽的不純碳酸鹽巖，對(duì)成礦流體的演化以及成礦進(jìn)程控制作用明顯，是接觸交代成礦作用發(fā)生的必備條件,同時(shí)也是矽卡巖型礦床形成最有利的圍巖巖性條件。

(5)隔擋層：二疊系上統(tǒng)滲透性差的龍?zhí)督M炭質(zhì)板巖和大隆組硅質(zhì)巖，對(duì)成礦流體的匯聚起到了一定的屏蔽和隔擋效應(yīng)。

(6)控礦構(gòu)造：主要為接觸帶構(gòu)造體系，具體表現(xiàn)形式包括簡(jiǎn)單接觸矽卡巖帶(超覆構(gòu)造、凹部構(gòu)造、捕虜體構(gòu)造、波狀起伏界面、不規(guī)則界面等)、層間破碎矽卡巖帶及層間滑脫矽卡巖帶等，其中富礦體的產(chǎn)出受接觸帶捕虜體構(gòu)造、波狀起伏界面以及超覆構(gòu)造控制明顯。

(7)圍巖蝕變：主要有石榴子石、透輝石、方柱石、綠泥石、綠簾石、蛇紋石等矽卡巖化，其次為大理巖化、角巖化、硅化、絹云母化、碳酸鹽化、高嶺土化等蝕變。整體礦化蝕變分帶性從巖體到灰?guī)r依次為：巖體—含礦矽卡巖捕虜體—巖體—含礦矽卡巖—大理巖—灰?guī)r。具體按照巖石礦物共生組合表現(xiàn)為：閃長(zhǎng)巖—矽卡巖化閃長(zhǎng)巖—石榴子石、透輝石、綠簾石矽卡巖—黃鐵礦、黃銅礦、石英—石榴子石、透輝石、綠簾石矽卡巖—矽卡巖化閃長(zhǎng)巖—閃長(zhǎng)巖—矽卡巖化閃長(zhǎng)巖—石榴子石、透輝石、方柱石、綠簾石、綠泥石、蛇紋石矽卡巖—磁鐵礦、鏡鐵礦—磁黃鐵礦、黃鐵礦、石英—黃銅礦、斑銅礦、石英、絹云母、方解石、高嶺石—石榴子石、透輝石、方柱石、綠簾石、綠泥石、蛇紋石矽卡巖—矽卡巖化大理巖—大理巖—角巖—大理巖化灰?guī)r—灰?guī)r。

銅礦化主要出現(xiàn)于石榴子石、透輝石、方柱石、綠簾石、綠泥石矽卡巖帶，其次產(chǎn)于矽卡巖化巖體和大理巖中。

(8)找礦標(biāo)志：大理巖化、矽卡巖化、矽卡巖化巖體、矽卡巖化大理巖、矽卡巖接觸帶、巖體中矽卡巖捕虜體等為本區(qū)主要的找礦指示標(biāo)志。

4 礦床成因分析

從成礦物質(zhì)來(lái)源來(lái)看，微量元素、鉛同位素、氫氧同位素、成礦年代學(xué)等方面的特征均說(shuō)明巖體與礦體之間具有密切的成因聯(lián)系，是成礦物質(zhì)的主要提供者。

從形成條件來(lái)看，礦體主要產(chǎn)于燕山早期中酸性巖漿巖與三疊系不純碳酸鹽巖之間的接觸帶中，遠(yuǎn)離接觸帶只有少量熱液脈型礦化產(chǎn)出，符合矽卡巖型成礦的形成條件。

從礦體形態(tài)和控礦構(gòu)造來(lái)看，礦體形態(tài)以小而富的透鏡狀、似層狀為主，礦體的產(chǎn)出主要受控于巖體與灰?guī)r形成的矽卡巖接觸帶，富礦體的產(chǎn)出受接觸帶捕虜體構(gòu)造、波狀起伏界面以及超覆構(gòu)造控制明顯，符合矽卡巖型礦床的典型控礦特征。

從礦石結(jié)構(gòu)和構(gòu)造來(lái)看，礦石結(jié)構(gòu)以交代溶蝕、交代殘余為主；礦石構(gòu)造以塊狀、稠密浸染狀、條帶狀、脈狀為主，具有矽卡巖型礦床典型的組構(gòu)特征。

從圍巖蝕變及其分帶來(lái)看，本區(qū)圍巖蝕變強(qiáng)烈，主體以矽卡巖化和大理巖化為主，從中酸性巖漿巖到矽卡巖到碳酸鹽巖，顯示了良好的矽卡巖型礦床的分帶性。

綜合以上分析可以看出：礦床形成與燕山期中酸性巖漿侵入活動(dòng)關(guān)系明顯，礦床成因?qū)僖越佑|交代作用為主形成的典型矽卡巖型銅多金屬礦床。

5 結(jié)論

(1)本區(qū)成礦巖體為由閃長(zhǎng)巖、石英閃長(zhǎng)巖和鉀長(zhǎng)閃長(zhǎng)巖等組成的燕山早期中酸性侵入體；圍巖為三疊系含膏鹽的不純碳酸鹽巖；礦體的產(chǎn)狀傾向北西，傾角較緩，形態(tài)以透鏡狀、似層狀為主，主要產(chǎn)于接觸帶構(gòu)造體系內(nèi)；礦石組構(gòu)以交代結(jié)構(gòu)和塊狀、稠密浸染狀和條帶狀構(gòu)造為主；圍巖蝕變表現(xiàn)為強(qiáng)烈的矽卡巖化和大理巖化；成礦過(guò)程經(jīng)歷了典型的矽卡巖期和硫化物期。

(2)巖體多呈灰白和灰綠色，具中細(xì)粒半自形粒狀結(jié)構(gòu)，造巖礦物主要包括斜長(zhǎng)石、鉀長(zhǎng)石、角閃石、石英和黑云母。SiO2平均質(zhì)量分?jǐn)?shù)為58.37%，里特曼組合指數(shù)(σ)平均為3.50，屬典型的中酸性鈣堿性巖漿巖。稀土總量∑w(REE)平均值為 262.76×10?6，輕重稀土比w(HREE)/w(LREE)平均值為9.94，稀土配分曲線均向右傾，屬輕稀土富集型；δw(Eu)平均值為0.82，δw(Ce)平均值為0.84，銪、鈰虧損不明顯。

(3)燕山期中酸性巖漿侵入活動(dòng)與成礦作用關(guān)系密切，不僅提供了巨大的熱能，而且也帶來(lái)了大量的成礦物質(zhì)和成礦流體，對(duì)礦床的形成起主導(dǎo)性控制作用。三疊系含膏鹽的不純碳酸鹽巖主要以其有利的層位、巖性、活潑的化學(xué)性質(zhì)來(lái)影響礦質(zhì)的就位、沉淀和礦體的定位，是形成矽卡巖型礦床的必備條件；巖體與圍巖的接觸帶構(gòu)造體系為成礦物質(zhì)的運(yùn)移和沉淀提供了有利的通道和空間，控制礦體的產(chǎn)狀及規(guī)模，是成礦最重要的控制因素。

(4)從成礦物質(zhì)來(lái)源、形成條件、礦體形態(tài)、控礦構(gòu)造、礦石組構(gòu)、蝕變分帶等方面分析論證了礦床成因，認(rèn)為龍門(mén)山銅多金屬礦床的形成與燕山期中酸性巖漿侵入活動(dòng)關(guān)系明顯，礦床成因?qū)僖越佑|交代作用為主形成的典型矽卡巖型銅多金屬礦床。

[1]PAN Yuan-ming, PING Dong.The lower Changjiang(Yangzi/Yangtze River)metallogenic belt, east central China:intrusion-and wall rock-hosted Cu-Fe-Au, Mo, Zn, Pb, Ag deposits[J].Ore Geology Reviews, 1999, 15(4): 177?242.

[2]于文修.安徽月山巖體成因及其與成礦關(guān)系探討[D].北京:中國(guó)科學(xué)院研究生院, 2006: 1?96.YU Wen-xiu.Reasearch on the genesis of the Yueshan rockbody and its relationship with mineralization, Anhui Province[D].Beijing: Graduate University of Chinese Academy of Sciences,2006: 1?96.

[3]楊光樹(shù), 溫漢捷, 胡瑞忠, 等.安徽月山巖體巖石地球化學(xué)特征及成因[J].礦物學(xué)報(bào), 2007, 27(3/4): 406?413.YANG Guang-shu, WEN Han-jie, HU Rui-zhong, et al.Petro-geochemical characteristics and genesis of Yueshan intrusion, Anhui Province[J].Acta Mineralogica Sinica, 2007,27(3/4): 406?413.

[4]張樂(lè)駿, 周濤發(fā), 范裕.安徽月山巖體的鋯石 SHRIMP U-Pb定年及其意義[J].巖石學(xué)報(bào), 2008, 24(8): 1725?1732.ZHANG Le-jun, ZHOU Tao-fa, FAN Yu.SHRIMP U-Pb zircon dating of Yueshan intrusion in the Yueshan ore field Anhui, and significance[J].Acta Petrologica Sinica, 2008, 24(8):1725?1732.

[5]劉園園, 馬昌前, 張超, 等.安徽月山閃長(zhǎng)巖的成因探討: 鋯石U-Pb定年及Hf同位素證據(jù)[J].地質(zhì)科技情報(bào), 2009, 28(5):22?30.LIU Yuan-yuan, MA Chang-qian，ZHANG Chao, et al.Petrogenesis of Yueshan Pluton: Zircon U-Pb dating and Hf isotope evidence[J].Geological Science and Technology Information, 2009, 28(5): 22?30.

[6]YUAN Feng, ZHOU Tao-fa, LIU Xiao-dong, et al.Geochemistry of rare earth elements of Anqing copper deposit in Anhui Province[J].Journal of Rare Earths, 2002, 3: 64?68.

[7]ZHOU Tao-fa, YUAN Feng, YUE Shu-cang, et al.Geochemistry and evolution of ore-forming fluids of the Yueshan Cu-Au skarn-and vein-type deposits, Anhui Province,South China[J].Ore Geology Reviews, 2007, 31(2): 279?303.

[8]常印佛, 劉湘培, 吳言昌.長(zhǎng)江中下游銅鐵成礦帶[M].北京:地質(zhì)出版社, 1991: 294?312.CHANG Yin-fo, LIU Xiang-pei, WU Yan-chang.The copper,iron mineralization belt in the middle and lower reaches of the Yangzi River Area[M].Beijing: Geological Publishing House,1991: 294?312.

[9]董樹(shù)文, 邱瑞龍.安慶—月山地區(qū)構(gòu)造作用與巖漿活動(dòng)[M].北京: 地質(zhì)出版社, 1993: 1?158.DONG Shu-wen, QIU Rui-long.Tectonism and magmatism in Anqing—Yueshan area[M].Beijing: Geological Publishing House, 1993: 1?158.

[10]劉亮明, 疏志明, 趙崇斌, 等.矽卡巖礦床的匯流擴(kuò)容空間控礦機(jī)制及其對(duì)深部找礦的意義：以銅陵—安慶地區(qū)為例[J].巖石學(xué)報(bào), 2008, 24(8): 1848?1856.LIU Liang-ming, SHU Zhi-ming, ZHAO Chong-bin, et al.The controlling mechanism of ore formation due to flow-focusing dilation spaces in skarn ore deposits its significance for deep-ore exploration: Examples from the Tongling—Anqing district[J].Acta Petrologica Sinica, 2008, 24(8): 1848?1856.

[11]林磁鑾, 劉強(qiáng), 楊坤光, 等.大別山南緣月山巖體構(gòu)造變形特征及其地質(zhì)意義[J].地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào), 2005, 11(2): 153?159.LIN Ci-luan, LIU Qiang, YANG Kun-guang, et al.Characteristics of tectonic deformation of the Yueshan plusion on the southern margin and its geological significance[J].Journal of Geomechanics, 2005, 11(2): 153?159.

[12]周濤發(fā), 岳書(shū)倉(cāng), 袁峰.安徽月山礦田成巖成礦作用[M].北京: 地質(zhì)出版社, 2005: 1?146.ZHOU Tao-fa, YUE Shu-cang, YUAN Feng.Lithogenesis and mineralization in Yuesha[M].Beijing: Geological Publishing House, 2005: 1?146.

[13]Brown G C, Thorpe R S, Webb P C.The geochemical characteristics of granitoids in contrasting arcs and comments on magma sources[J].J Geo Soc London, 1984(141): 413?426.

[14]周濤發(fā), 岳書(shū)倉(cāng), 袁峰.安徽月山礦田銅、金礦床氫氧同位素地球化學(xué)特征及成礦流體運(yùn)輸?化學(xué)反應(yīng)成礦動(dòng)力學(xué)[J].安徽地質(zhì), 2001, 11(2): 131?139.ZHOU Tao-fa, YUE Shu-cang, YUAN Feng.H, O isotope geochemistry and transport-reaction dynamic processes of reo-forming fluid for Cu, Au deposits in the Yueshan orefield,Anhui Province[J].Geology of Anhui, 2001, 11(2): 131?139.

[15]周濤發(fā), 岳書(shū)倉(cāng).安徽月山地區(qū)成巖?成礦作用關(guān)系研究[J].火山地質(zhì)與礦產(chǎn), 1995, 16(2): 55?66.ZHOU Tao-fa, YUE Shu-cang.Studies on relationships between lithogenesis and mineralization in Yueshan.Volcanology and Mineral Resources[J].Volcanology and Mineral Resources,1995, 16(2): 55?66.

[16]周濤發(fā), 岳書(shū)倉(cāng).安徽月山礦田銅礦床的形成機(jī)制[J].長(zhǎng)春地質(zhì)學(xué)院學(xué)報(bào), 1997, 27(3): 310?316.ZHOU Tao-fa, YUE Shu-cang.Mechanisms of metallogenesis for copper deposits in Yueshan[J].Journal of Changchun University of Geoscience, 1997, 27(3): 310?316.

[17]安徽省地礦局326地質(zhì)隊(duì).安徽省安慶地區(qū)成礦條件及銅金鐵成礦預(yù)測(cè)[R].合肥: 安徽省地礦局326地質(zhì)隊(duì), 1990.Bureau of Geology and Mineral Resources of Anhui Province 326 Geological Team.Mineral formation condition and metallogenic prognosis in Anqing area, Anhui Province[R].Hefei: Bureau of Geology and Mineral Resources of Anhui Province 326 Geological Team, 1990.