姚文生，范學(xué)政，王 琴，寧宜寶

(中國(guó)獸醫(yī)藥品監(jiān)察所國(guó)家豬瘟參考實(shí)驗(yàn)室，北京100081)

豬瘟(Classical Swine Fever，CSF)是由CSF病毒(CSFV)引起豬以高熱、出血和高死亡率為特征的接觸性傳染病。我國(guó)是生豬生產(chǎn)與豬肉消費(fèi)大國(guó)，生豬飼養(yǎng)量占全球比例接近50%，豬肉消費(fèi)占國(guó)內(nèi)肉類消費(fèi)的60%。豬瘟等動(dòng)物疫病一直是阻礙我國(guó)養(yǎng)豬業(yè)健康發(fā)展的重要因素，當(dāng)前我國(guó)豬瘟流行范圍廣，流行特點(diǎn)由大面積爆發(fā)流行變?yōu)樯l(fā)、地區(qū)性流行，臨床特點(diǎn)也由急性死亡轉(zhuǎn)變?yōu)闇睾托?、慢性和長(zhǎng)期帶毒，感染豬外表健康，使臨床診斷更加困難。持續(xù)感染、隱性感染和混合感染，造成免疫失敗現(xiàn)象普遍存在，給豬瘟防控造成更大的難度和風(fēng)險(xiǎn)。運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)分析知識(shí)對(duì)我國(guó)CSF發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析，評(píng)估我國(guó)豬瘟發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)提高CSF綜合預(yù)防與控制水平具有重要意義。我國(guó)已有學(xué)者通過(guò)建立疫病風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估框架，探索對(duì)高致病性禽流感發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定量分析評(píng)估[1-2]。本研究借鑒現(xiàn)有的研究數(shù)據(jù)，建立了豬瘟風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估框架，對(duì)我國(guó)CSF發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行量化分析評(píng)估。

1 風(fēng)險(xiǎn)因素確定

1.1 影響我國(guó)豬瘟發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)因素分析

1.1.1 致病因子分析 CSFV在畜圈及糞便中能存活數(shù)天，在液體中20℃環(huán)境下能存活2周，4℃環(huán)境下存活不超過(guò)6周[3]；在豬生肉制品中能存活并保持感染性，冷凍狀態(tài)下能存活6個(gè)月[4]。由于CSFV株毒力的不同以及被感染豬年齡、品種的不同，感染豬表現(xiàn)出不同的臨床癥狀：急性、亞急性、亞臨床、慢性以及遲發(fā)性。臨床病例中混合感染情況嚴(yán)重，經(jīng)對(duì)2005年～2009年國(guó)內(nèi)報(bào)道的323例CSF病例進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，混合感染病例占75.85%，混合感染病原主要是豬繁殖與呼吸綜合征病毒(PRRSV)、豬偽狂犬病毒(PRV)和豬圓環(huán)病毒2型(PCV2)。

1.1.2 傳染源分析 自然條件下，豬群主要通過(guò)直接或間接與感染豬接觸經(jīng)口鼻感染CSFV，或食入污染的飼料感染。我國(guó)豬群持續(xù)感染較為普遍，野毒感染情況較為嚴(yán)重。15個(gè)省市區(qū)調(diào)查結(jié)果表明，規(guī)?；i場(chǎng)豬群帶毒率為3%～30%，種豬群平均帶毒率為12.17%。這類感染豬往往外表健康，無(wú)任何臨床表現(xiàn)，成為引起CSF發(fā)生最不易發(fā)現(xiàn)、最危險(xiǎn)的傳染源。農(nóng)戶散養(yǎng)是我國(guó)傳統(tǒng)的養(yǎng)豬模式，也是目前我國(guó)生豬的主要飼養(yǎng)模式，豬場(chǎng)飼養(yǎng)管理粗放，極易導(dǎo)致CSFV污染豬場(chǎng)內(nèi)的飼料。另外，非法運(yùn)輸與交易的發(fā)病豬與病死豬也是傳播CSF的主要傳染源。

1.1.3 傳播途徑分析 感染豬流動(dòng)是造成CSF水平傳播的最重要途徑[3]，國(guó)內(nèi)報(bào)道的323例CSF病例中，52.94%是感染豬引入導(dǎo)致豬場(chǎng)豬瘟暴發(fā)。人為因素、空氣傳播以及帶毒豬肉和豬肉產(chǎn)品交易也是造成CSF水平傳播的途徑之一。在易感豬群中和豬群密集飼養(yǎng)地區(qū)，短距離范圍內(nèi)空氣傳播往往起到主要作用[5]。帶毒種豬不僅可水平傳播CSFV，又可通過(guò)配種和胎盤(pán)感染垂直傳播給仔豬，帶毒仔豬又可繼續(xù)水平或垂直傳播CSFV，這是造成我國(guó)CSFV持續(xù)感染和豬瘟長(zhǎng)期散發(fā)流行的主要原因。

1.1.4 易感動(dòng)物分析 家豬和野豬是CSF唯一易感動(dòng)物。我國(guó)家豬年飼養(yǎng)量為10億頭左右，生豬飼養(yǎng)密度大，生豬飼養(yǎng)方式較為落后[6]。野豬是CSFV自然貯存宿主[7]，我國(guó)野豬分布范圍廣泛，數(shù)量超過(guò)100萬(wàn)頭[8]。野豬流動(dòng)性很大，不可防疫，感染發(fā)病后易引起流串發(fā)病，污染水源，易造成沿河流域的CSF流行。

1.1.5 疫苗免疫效果分析 疫苗免疫效果是影響我國(guó)CSF防控效果的最主要因素。由于胎內(nèi)感染CSFV的仔豬出生后成為持續(xù)感染者，這種感染豬不能建立中和性抗體應(yīng)答，形成免疫耐受，導(dǎo)致疫苗免疫后不產(chǎn)生免疫應(yīng)答。PCV2、PRRSV、PRV單獨(dú)或混合感染對(duì)CSF疫苗免疫也可產(chǎn)生一定的抑制作用。除此之外，母源抗體干擾、免疫程序不當(dāng)以及疫苗質(zhì)量方面的原因也是引起CSF免疫失敗的原因。

1.2 風(fēng)險(xiǎn)因素確定 根據(jù)以上的分析，并綜合考慮我國(guó)養(yǎng)豬業(yè)現(xiàn)狀、CSF流行特點(diǎn)和防控政策，確定CSF發(fā)生的7個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素12個(gè)子風(fēng)險(xiǎn)因素(表1)。

2 構(gòu)建豬瘟風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估框架

2.1 指標(biāo)選擇原則 全面合理的評(píng)估指標(biāo)體系是保證評(píng)估結(jié)果科學(xué)準(zhǔn)確的前提[11]。在確定CSF風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)時(shí)，確定遵循以下基本原則：

2.1.1 科學(xué)性原則 評(píng)估指標(biāo)體系設(shè)計(jì)以流行病學(xué)和生態(tài)學(xué)理論為基礎(chǔ)。

2.1.2 重要性原則 構(gòu)成及作用于傳染病流行的3個(gè)環(huán)節(jié)(傳染源、傳播途徑和易感動(dòng)物)的自然和社會(huì)因素都會(huì)影響CSF的發(fā)生與傳播，本研究選取起決定性作用的因素進(jìn)行評(píng)價(jià)。

2.1.3 相對(duì)穩(wěn)定原則 某些影響CSF發(fā)生與傳播的自然因素和人為因素具有很大的變動(dòng)性和不確定性，因此，研究中選取相對(duì)穩(wěn)定的因素進(jìn)行評(píng)價(jià)。

2.1.4 相對(duì)獨(dú)立原則 確定的風(fēng)險(xiǎn)因素應(yīng)盡量是相對(duì)獨(dú)立的，選擇的因素在內(nèi)涵上有交叉就會(huì)難于評(píng)價(jià)和比較，并會(huì)加重或削弱該因素的權(quán)重，影響評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性。

2.1.5 可比性原則 評(píng)估指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)應(yīng)該能夠使不同地區(qū)或不同時(shí)間具有可比性。

表1 影響CSF發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)因素Table 1 The risk factors for accusing CSF outbreak

2.1.6 可行性和可操作性原則 設(shè)計(jì)的指標(biāo)應(yīng)具有可采集性和可量化特點(diǎn)，能夠有效衡量或統(tǒng)計(jì)。每項(xiàng)指標(biāo)都要有資料來(lái)源，可從相關(guān)部門(mén)的統(tǒng)計(jì)資料中獲得，也可經(jīng)實(shí)地調(diào)查獲得。

2.2 綜合評(píng)價(jià)方法 CSF風(fēng)險(xiǎn)量化分析評(píng)估涉及對(duì)影響CSF發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。由于動(dòng)物疫病的性質(zhì)決定了其各風(fēng)險(xiǎn)因素以定性為主，且存在不確定性。通過(guò)比較多種綜合評(píng)價(jià)方法，將層次分析法、模糊綜合評(píng)價(jià)法、多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)法運(yùn)用于豬瘟發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的量化分析評(píng)估。現(xiàn)將這3種方法簡(jiǎn)單介紹如下：

2.2.1 層次分析法 層次分析法(AHP)是一種定量分析與定性分析相結(jié)合的有效方法，特別是定性因素起主導(dǎo)作用的決策分析[12]。用層次分析法作決策分析，首先把問(wèn)題層次化。根據(jù)問(wèn)題的性質(zhì)和要達(dá)到的總目標(biāo)，將問(wèn)題分解為不同的組成因素，并按照因素間的相互影響以及隸屬關(guān)系將因素按不同層次聚集組合，形成一個(gè)多層次的分析結(jié)構(gòu)模型。

2.2.2 模糊綜合評(píng)價(jià)法 模糊綜合評(píng)價(jià)法(FCE)是一種基于模糊數(shù)學(xué)的綜合評(píng)價(jià)方法。該綜合評(píng)價(jià)法根據(jù)模糊數(shù)學(xué)的隸屬度理論把定性評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)化為定量評(píng)價(jià)，是對(duì)受多種因素影響的事物做出全面評(píng)價(jià)的一種十分有效的多因素決策方法[12]。它具有結(jié)果清晰，系統(tǒng)性強(qiáng)的特點(diǎn)，能較好地解決模糊的、難以量化的問(wèn)題，適合各種非確定性問(wèn)題的解決。

2.2.3 多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)法 多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)法(MOCE)是將多個(gè)內(nèi)容、量綱、評(píng)價(jià)方法和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)均不統(tǒng)一的指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，使各指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果或得分值具有可比性，再通過(guò)一定的數(shù)學(xué)模型或算法將多個(gè)評(píng)估指標(biāo)值計(jì)算為一個(gè)整體性的綜合評(píng)估值[1]。每個(gè)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)分值與其權(quán)重進(jìn)行加權(quán)平均，就得到風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的總分值。

2.3 建立風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系 遵循重要性原則，運(yùn)用層次分析法將上述風(fēng)險(xiǎn)因素按照傳染源、傳播途徑、易感動(dòng)物3個(gè)風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源歸納成9個(gè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)，建立風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系。根據(jù)以上風(fēng)險(xiǎn)因素分析，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源和各風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)的相對(duì)權(quán)重進(jìn)行賦值，并根據(jù)賦值結(jié)果計(jì)算出各風(fēng)險(xiǎn)因素的絕對(duì)權(quán)重(表 2)。

2.4 指標(biāo)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn) CSF發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)量化分析評(píng)估需要將各評(píng)價(jià)指標(biāo)轉(zhuǎn)化為相對(duì)統(tǒng)一的量化評(píng)判尺度。遵循相對(duì)獨(dú)立性原則、可比性原則以及可行性原則，采取模糊綜合評(píng)價(jià)法和多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)法制定各指標(biāo)的量化評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，并將各指標(biāo)分為高、中、低、零4個(gè)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，對(duì)應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)量化值(X)范圍為：1.00≥X高>0.667，0.667≥X中>0.333，0.333≥X低>0和X零=0。按照風(fēng)險(xiǎn)最大化原則，對(duì)應(yīng)量化值為 1.00、0.667、0.333、0(表 3)。

表2 CSF風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系Table 2 The index system for assessing the risk of CSF outbreak

表3 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)Table 3 The evaluation standard of risk assessment index

2.5 綜合評(píng)價(jià)函數(shù)

Y是CSF發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的概率；Xi是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)賦值結(jié)果；Ri是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)的絕對(duì)權(quán)值；n是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)的數(shù)量。

3 初步驗(yàn)證

通過(guò)搜集整理近幾年有關(guān)CSF的相關(guān)資料和公開(kāi)發(fā)表文獻(xiàn)，以西南某地區(qū)和華中某地區(qū)為例進(jìn)行比較分析，以初步驗(yàn)證CSF風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估框架。

3.1 風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)判 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)判結(jié)果見(jiàn)表4、表5。

3.2 風(fēng)險(xiǎn)概率計(jì)算結(jié)果 將風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)判結(jié)果進(jìn)行量化處理，計(jì)算出各風(fēng)險(xiǎn)因素絕對(duì)權(quán)重值和風(fēng)險(xiǎn)概率。計(jì)算結(jié)果為：2008年，西南某地區(qū)和華中某地區(qū)均為CSF發(fā)生高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)，風(fēng)險(xiǎn)概率分別為0.91996和 0.69332(表 4、表 5)。

4 結(jié) 論

通過(guò)對(duì)獸醫(yī)公報(bào)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，2008年西南某地區(qū)發(fā)生CSF疫情180起，華中某地區(qū)發(fā)生CSF疫情16起。這與該地區(qū)2008年CSF發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)概率基本相符，表明該風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估框架具有一定的可操作性，評(píng)估結(jié)果與疫情發(fā)生情況具有一定的相關(guān)性。

但是，這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估框架的構(gòu)建僅是對(duì)我國(guó)CSF發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)量化分析評(píng)估方法的初步探索，還需要在實(shí)踐中進(jìn)一步的檢驗(yàn)、修正、補(bǔ)充和完善。另外，本文中風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)權(quán)重以及量化評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的確定僅是根據(jù)有限的資料進(jìn)行了處理，還需要進(jìn)一步征詢業(yè)界動(dòng)物疫病專家的意見(jiàn)，并根據(jù)專家意見(jiàn)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素的權(quán)重及評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢驗(yàn)和修正。

表4 西南某地區(qū)CSF發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)定量評(píng)估Table 4 The quantitative risk assessment of CSF outbreak in one region in Southwest China

表5 華中某地區(qū)CSF發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)定量評(píng)估Table 5 The quantitative risk assessment of CSF outbreak in one region in Central China

[1]李靜，王靖飛，吳春艷，等.高致病性禽流感發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估框架的建立[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，39(10)：2114-2117.

[2]王靖飛，李靜，吳春艷，等.中國(guó)大陸高致病性禽流感發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)定量評(píng)估[J].中國(guó)預(yù)防獸醫(yī)學(xué)報(bào)，2009，31(2)：89-93.

[3]趙德明，張仲秋，沈建忠.豬病學(xué)(9版)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，2008，325-341.

[4]吳清明.獸醫(yī)傳染病學(xué)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，2002，321-329.

[5]Elbers A R,Stegeman J A,de Jong M C.Factors associated with the introduction of classical swine fever virus into pig herds in the central area of the 1997/98 epidemic in the Netherlands[J].Vet Rec,2001,149(13):377-382.

[6]農(nóng)業(yè)部.中國(guó)畜牧業(yè)年鑒(2008年)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2009，165-202.

[7]Laddomada A.Incidence and control of CSF in wild boar in Europe[J].Vet Microbiol,2000,73(2-3):121-130.

[8]國(guó)家林業(yè)局.中國(guó)重點(diǎn)陸生野生動(dòng)物自然調(diào)查[M].北京，中國(guó)林業(yè)出版社，2009，276-278.

[9]寧宜寶，趙耘，王琴，等.3種非豬瘟病毒單獨(dú)或混合感染對(duì)豬瘟弱毒疫苗免疫效力的影響[J].中國(guó)獸醫(yī)學(xué)報(bào)，2004，24(2):112-124.

[10]Mourits M C,van Asseldonk M A,Huirne R B.Multi Criteria Decision Making to evaluate control strategies of contagious animal diseases[J].Prev Vet Med,2010,96(3-4):201-210.

[11]陸永昌，張家祝，張明江，等.蟲(chóng)媒傳染病分析評(píng)估指標(biāo)體系的建立[J].中國(guó)國(guó)境衛(wèi)生檢疫雜志，2003，26(12)：28-30.

[12]孫振球.醫(yī)學(xué)綜合評(píng)價(jià)方法及其應(yīng)用[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2006，49-103.