董兆華,沈佳杰,章一函,孫華君(.解放軍第404醫(yī)院,山東 威海 6400 .第二軍醫(yī)大學(xué)長海醫(yī)院,上海 00433)
目前上市藥品包括仿制藥品幾乎都有商品名,雖然簡短易記,但其命名隨意性大,反而加重了記憶負(fù)擔(dān)。藥品生產(chǎn)企業(yè)之間以及管理部門相互之間協(xié)調(diào)不足,存在不同通用名稱藥品使用同一個(gè)商品名或者商標(biāo)名的情況,以及名稱相似、讀音相同等現(xiàn)象,極易造成選擇與用藥錯(cuò)誤[1~3]。美國每年因藥品名稱相似引起的差錯(cuò)逾百萬起[4],已采取措施避免藥品名稱讀音或拼寫相似造成的混淆[5,6]。本文擬通過檢索國家食品藥品監(jiān)督管理局、國家工商行政管理總局的共享數(shù)據(jù)庫,了解當(dāng)前藥品商品名及注冊(cè)商標(biāo)存在的一藥多名、一名多藥、名稱相似、讀音相同等現(xiàn)狀,分析商品名命名用字規(guī)律,為今后進(jìn)一步規(guī)范商品名命名與商標(biāo)注冊(cè)管理,保障臨床安全用藥提供參考。
1.1 商品名來源 檢索國家食品藥品監(jiān)督管理局共享國產(chǎn)藥品數(shù)據(jù)庫,摘錄其中商品名、通用名及生產(chǎn)企業(yè)等信息。
1.2 商品名比較 對(duì)檢索得到的商品名進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析、比對(duì)分析;兩個(gè)字的商品名包含于3個(gè)字的商品名中,或者3個(gè)字的商品名中有兩個(gè)字完全相同的為名稱相似;商品名拼音(不計(jì)聲調(diào))完全相同視作讀音相同。
1.3 商品名用字 對(duì)商品名整體及單個(gè)字的讀音、筆畫進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析。
1.4 商品名隨機(jī)抽樣與商標(biāo)檢索 按總體率P=0.5,α =0.05,σ =0.1 估計(jì)樣本量為 384。商品名按隨機(jī)數(shù)排序,前384個(gè)商品名即為考察樣本。檢索國家工商行政管理總局商標(biāo)局共享商標(biāo)注冊(cè)數(shù)據(jù)庫。若商標(biāo)申請(qǐng)人與藥品生產(chǎn)企業(yè)一致且在有效期內(nèi),或申請(qǐng)人名稱與藥品生產(chǎn)企業(yè)不同,但地址一致或者系控股公司申請(qǐng)或投資等為注冊(cè)。申請(qǐng)人與藥品生產(chǎn)企業(yè)不同且未檢索到隸屬關(guān)系,或商標(biāo)注冊(cè)已過期失效等為未注冊(cè)。
2.1 商品名簡況 檢索到注冊(cè)商品名記錄7 323條(對(duì)應(yīng)惟一批準(zhǔn)文號(hào))。多數(shù)生產(chǎn)企業(yè)同一通用名稱的不同制劑即不同劑型、不同劑量規(guī)格的藥品使用一個(gè)商品名,部分品種見表 1。3 462個(gè)(47.3%)商品名分別對(duì)應(yīng)單一藥品制劑。922個(gè)商品名屬于一個(gè)商品名對(duì)應(yīng)2種不同劑型規(guī)格的制劑,309個(gè)商品名分別對(duì)應(yīng)3種制劑,103個(gè)商品名分別對(duì)應(yīng) 4 種制劑,對(duì)應(yīng)5、6、7、8、9、10 種制劑的商品名個(gè)數(shù)分別為 62、23、13、10、1、5。
表1 一個(gè)商品名對(duì)應(yīng)同一通用名稱不同制劑藥品的部分品種
將相同商品名合并得4910個(gè)不重復(fù)商品名。以2個(gè)及3個(gè)漢字的名稱為主,分別有1 974個(gè)、2 489 個(gè),合計(jì)4 463 個(gè)(90.9%)。
2.2 商品名相同而通用名稱不同 2個(gè)不同通用名稱(鹽基不同堿基相同的視作相同)藥品共用一個(gè)商品名的有10組,見表2。
2.3 商品名相似的品種 商品名相似的有70組,其中54組為兩兩相似,16組為3個(gè)以上名稱相似,如芙欣、麥芙欣、木芙欣等。
2.4 商品名讀音相同 商品名拼音完全相同有122組,12組為3個(gè)字的商品名,為兩兩讀音相同。2個(gè)字商品名中,3個(gè)商品名讀音相同有16組,4個(gè)及5個(gè)商品名讀音相同均有2組,部分結(jié)果見表3。
2.4 商品名用字分析 4 910個(gè)商品名共用漢字1 022個(gè),頻率最高的是“欣”,出現(xiàn)365次,其后依次為“安”(219次)、“寧”(214次)、“康”(209次)、爾(204次)等,只出現(xiàn)1次的有3 46個(gè)字(33.9%)。按照單個(gè)字出現(xiàn)頻率逆序排列,對(duì)排列序號(hào)、字頻分別取對(duì)數(shù),呈近似直線,其分布符合Zipf定律。單字筆畫6~12畫的字最多。名稱所有漢字筆畫合計(jì)數(shù)主要集中于15~25畫。
2.5 商品名作為商標(biāo)注冊(cè)情況 隨機(jī)抽取的384個(gè)商品名中,作為商標(biāo)已注冊(cè)的有316種,未注冊(cè)(包括已失效)68種,商品名作為商標(biāo)注冊(cè)的注冊(cè)率為 82.3%,95% 置信區(qū)間為(77.3%,87.3%)。存在不同申請(qǐng)人申請(qǐng)同一個(gè)商標(biāo)名(字形不同)的現(xiàn)象,部分情況見表4。
表2 藥品商品名相同而通用名稱不同的藥品
表3 藥品商品名讀音相同的部分品種
表4 不同申請(qǐng)人申請(qǐng)相同商標(biāo)名的部分結(jié)果
商品名與商標(biāo)名相同而通用名稱不同的現(xiàn)象也存在,部分品種見表5。
表5 藥品商品名與商標(biāo)名相同而通用名不同的情況
3.1 商品名一藥多名、一名多藥現(xiàn)象較普遍 藥品商品名簡短易記,臨床醫(yī)務(wù)工作者多數(shù)習(xí)慣使用商品名。本研究提示不同企業(yè)生產(chǎn)同一通用名稱藥品會(huì)注冊(cè)不同的商品名,同一商品名會(huì)對(duì)應(yīng)多個(gè)劑型、規(guī)格,一個(gè)商品名對(duì)應(yīng)3種以上不同劑型、規(guī)格的品種超過了所有記錄的1/4。雖然一名多藥現(xiàn)象分布符合冪律,但比例小的部分影響也會(huì)很大。臨床應(yīng)用廣泛的品種,生產(chǎn)企業(yè)多,一名多藥現(xiàn)象越普遍,極易造成用藥混淆,應(yīng)予足夠重視。
3.2 商品名有存在的需要 商品名作為藥品生產(chǎn)企業(yè)的標(biāo)志之一,還將在繼續(xù)存在。公眾購藥認(rèn)可商標(biāo)品牌[7,8]。雖然衛(wèi)生部要求處方書寫藥品通用名稱。但是,不同生產(chǎn)企業(yè)的同一通用名稱藥品在一個(gè)機(jī)構(gòu)內(nèi)并存時(shí),藥品費(fèi)用計(jì)算、藥品調(diào)劑、給藥核對(duì)等諸多環(huán)節(jié)一般通過商品名加以區(qū)別。英國衛(wèi)生部門曾發(fā)文認(rèn)可環(huán)孢素生產(chǎn)企業(yè)的意見,建議醫(yī)生處方及藥師調(diào)劑過程中按商品名進(jìn)行,不同商品名環(huán)孢素產(chǎn)品的替換應(yīng)在嚴(yán)密監(jiān)測(cè)下進(jìn)行,以避免因生物利用度差異導(dǎo)致病情波動(dòng)[9]。
3.3 商品名相似、讀音相同影響安全用藥 超過90%的商品名是2個(gè)或3個(gè)漢字,雖然簡短,但容易出現(xiàn)讀音相同、字型相似的問題,也會(huì)出現(xiàn)一個(gè)商品名對(duì)應(yīng)不同通用名稱的情況。這些藥品適應(yīng)證、劑型、劑量規(guī)格等差異巨大。臨床醫(yī)務(wù)工作者若以商品名口頭下達(dá)醫(yī)囑,極易發(fā)生差錯(cuò)。讀音相同的商品名大部分是2個(gè)字的商品名,說明2個(gè)字的商品名區(qū)分度不高。在商品名命名過程中應(yīng)注意名稱的區(qū)分度問題,建議注冊(cè)前應(yīng)進(jìn)行相同、相似性比較分析,避免此類情況。
3.4 商品名命名選字符合Zpif律 結(jié)果表明商品名選字比較集中,符合Zpif定律。雖然體現(xiàn)了“最省力”原則[10],選擇常用字、常用音,但易出現(xiàn)讀音相同、名稱重復(fù)與相似問題。許多醫(yī)院信息系統(tǒng)中藥品名稱查詢采用名稱拼音首字母,但結(jié)果顯示逾越半數(shù)商品名的拼音首字母出現(xiàn)相同現(xiàn)象,如“巴樂、柏靈、邦萊…”等19個(gè)商品名的拼音首字母相同,易發(fā)生誤選。
3.5 商品名作為商標(biāo)注冊(cè)需進(jìn)一步規(guī)范 商標(biāo)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種,雖然不以注冊(cè)為要件[11],但商標(biāo)注冊(cè)率超過77%,說明國內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)重視了藥品知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。注冊(cè)商標(biāo)比較強(qiáng)調(diào)圖形性,易忽略商標(biāo)名的文字重復(fù)問題。雖目視可區(qū)別,但口頭交流和書寫過程中依賴于商標(biāo)名文字,易引起混淆。商品名與商標(biāo)名相同而通用名稱不同也是臨床用藥隱患。商品名由藥品監(jiān)管部門認(rèn)定,注冊(cè)商標(biāo)由商標(biāo)局注冊(cè),雖然有規(guī)定商品名須經(jīng)藥品監(jiān)管部門批準(zhǔn)后方可以作為商標(biāo)注冊(cè)[3],但是本研究結(jié)果提示尚需要進(jìn)一步規(guī)范。
3.6 加強(qiáng)管理,保障用藥安全 一藥多名、一名多藥以及名稱相似、讀音相同等現(xiàn)象極易引起藥品混淆,系調(diào)劑內(nèi)部差錯(cuò)(核對(duì)環(huán)節(jié)發(fā)現(xiàn))的重要原因[12,13]。雖然有研究表明,易混淆的藥品名稱(大寫)強(qiáng)調(diào)書寫可以取得良好的區(qū)分效果[14],但從命名初始進(jìn)行相關(guān)控制可避免上述情況。建議藥品管理部門借鑒國外經(jīng)驗(yàn)[5,6],完善商品名與商標(biāo)注冊(cè)流程,杜絕不同通用名稱藥品取相同商品名,減少商品名或商標(biāo)名的字型或讀音相同等現(xiàn)象,以策用藥安全。
[1]曹 健,仲小偉,趙文暢.藥品名稱混亂對(duì)安全用藥的危害及對(duì)策[J].湖南醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2010,12(3):330.
[2]王 輝,李 晶.相似名稱藥物的分析比較與安全使用[J].中外醫(yī)療,2009,(17):169.
[3]張曉哲.關(guān)于藥品商品名和藥品商標(biāo)“兩名合一”的思考[J].中國工商管理研究,2009,(7):39.
[4]Lambert BL,Lin SJ,Tan H.Designing safe drug names[J].Drug Saf,2005,28(6):495.
[5]U.S.Department of Health and Human Services.Guidance for Industry Contents of a Complete Submission for the Evaluation of Proprietary Names[EB/OL].(2010-02)/[2011-01-11]http://www.fda.gov/downloads/Drugs/GuidanceComplianceRegulatoryInformation/Guidances/UCM075068.pdf.
[6]Health Products and Food Branch.Guidance For Industry Drug Name Review:Look-alike Sound-alike(LA/SA)Health Product Names[EB/OL].(2005-10-27)/[2011-01-10]http://www.hc-sc.gc.ca/dhp-mps/brgtherap/applic-demande/guides/drugsdrogues/lasa_premkt-noms_semblables_precomm-eng.php.
[7]李 濤.“感冒藥”進(jìn)入品牌時(shí)代——央視公布“中國感冒藥市場(chǎng)研究”大型調(diào)查[J].中國工商,2002,(7):110.
[8]王 莉,鄧 勛,賀 帥,等.高血壓患者藥物品牌內(nèi)涵響應(yīng)對(duì)用藥選擇的影響[J].今日藥學(xué),2010,20(5):35.
[9]The UK's Medicines and Healthcare products Regulatory Agency.Narrow therapeutic index drug:prescribe and dispense by brand name[EB/OL].(2009-12-14)/[2011-01-10]http://www.mhra.gov.uk/Safetyinformation/Safetywarningsalertsandrecalls/Safetywarningsandmessagesformedicines/Monthlylistsofinformationforhealthcareprofessionalsonthesafetyofmedicines/CON068166.
[10]楊 波,閻素蘭.齊普夫定律的漢語適用性研究及其在自動(dòng)標(biāo)引中的應(yīng)用[J].情報(bào)理論與實(shí)踐,2004,27(3):252.
[11]韓英杰.藥品未注冊(cè)商標(biāo)的使用權(quán)[J].中華商標(biāo),2008,(9):19.
[12]劉小林,張麗瑩,孟旭暉,等.采用"品管圈"方法提高門診藥房藥學(xué)服務(wù)品質(zhì)的探討[J].藥學(xué)與臨床研究,2010,18(4):395.
[13]黃樂珊,鄭師明,嚴(yán)鵬科,等.門診藥房處方調(diào)配差錯(cuò)分析及防范措施[J].中國藥業(yè),2009,18(11):42.
[14]Filik R,Price J,Darker I,et al.The influence of tall man lettering on drug name confusion:a laboratory-based investigation in the UK using younger and older adults and healthcare practitioners[J].Drug Saf,2010,33(8):677.