何 偉，張悅芹

（北京科技大學(xué) 外國語學(xué)院, 北京 100083）

一、引言

我們常常在英語中看到以下幾種結(jié)構(gòu)：

（1）He gave her rather more icecreamthan she wanted.

（2）We bought as muchas we wanted.

（3）He is such a foolthat we can’t appoint him.

（4）It was the very leastthat I could do.

在傳統(tǒng)語法里，例（1）和（2）中的劃線部分都被稱為比較狀語從句（Quirk et al.，1985：1127）。張道真、溫志達(dá)（1995：355）指出：“這類從句和大多數(shù)狀語從句不同，它們不修飾動(dòng)詞，而是修飾as，more等副詞?！崩?）中的劃線部分作為結(jié)果或程度狀語從句，修飾such所表達(dá)的程度（張道真、溫志達(dá)，1995：357）。例（4）中的劃線部分則是作為限定性定語從句，用來修飾中心語least。通過仔細(xì)研究這幾個(gè)句子，我們可以發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)語法中的這種處理方法似有不妥之處。以上例句中的各劃線部分有相似之處，即都表達(dá)性質(zhì)、數(shù)量或者事物的數(shù)量意義，系統(tǒng)功能學(xué)派內(nèi)的加的夫語法創(chuàng)始人Fawcett將上述從句都納入了一個(gè)新的成分類型——數(shù)量完成語（quantity group finisher）。

加的夫語法作為系統(tǒng)功能語法的模式之一，始于上世紀(jì)70年代，由英國加的夫大學(xué)的 Fawcett教授創(chuàng)立。它和Halliday于上世紀(jì)60年代創(chuàng)立的悉尼語法雖然同屬于系統(tǒng)功能學(xué)派，有著很多的相似之處，但是在一些具體問題的處理方式上仍存在差異。功能學(xué)界已有學(xué)者對加的夫語法和悉尼語法的關(guān)系作了評述，比如，何偉、張敬源（2008）研究了加的夫語法對悉尼語法的簡化情況，何偉、彭漪（2008）研究了加的夫語法對悉尼語法的擴(kuò)展情況。在擴(kuò)展方面，加的夫語法更加強(qiáng)調(diào)詞組的重要性，對詞組的分析更加全面深入。

目前國內(nèi)外功能學(xué)界基于加的夫語法對詞組進(jìn)行的研究基本集中在性質(zhì)詞組（Tucker，1998）、名詞詞組（李滿亮，2009；張敬源、孔嬡嬡，2009）、介詞詞組（張敬源、劉琛波，2011）以及詞組的總體描述方面（黃國文，1999，2000；馮婕蘊(yùn)，2002；張敬源、顧穎，2009；何偉，2006，2007，2009；何偉、張敬源，2010）等。加的夫語法的數(shù)量詞組概念比較新，學(xué)界對它的研究還比較少見。即使Fawcett本人對數(shù)量詞組的描述也不夠全面，比如，他解釋該類詞組內(nèi)的數(shù)量完成語成分時(shí)只提出了一類表達(dá)比較意義的完成語。正是基于這一點(diǎn)，本文將對加的夫語法數(shù)量詞組中的主要成分之一——數(shù)量完成語進(jìn)行研究，旨在對其分類進(jìn)行擴(kuò)展。

二、加的夫語法對詞組的描述

1 對詞組種類的區(qū)分

在《走近系統(tǒng)功能言學(xué)：加的夫模式》（Invitation to Systemic Functional Linguistics through the Cardiff Grammar）（2008）一書的第一章中，F(xiàn)awcett將悉尼語法和加的夫語法看作是系統(tǒng)功能語法的兩種方言，指出二者有很多相同點(diǎn)，也有很多不同點(diǎn)，最大的不同在于二者對句法的描述。Fawcett（2000：233）認(rèn)為，悉尼語法中“‘級階’的概念不論是在語篇描述上還是理論生成上實(shí)際意義都不大”，因此，他弱化了級階概念，將加的夫語法中的句法范疇主要區(qū)分為單位（unit）、類別（class）、成分（element）和形式項(xiàng)（item）四個(gè)類別。句法范疇之間的關(guān)系主要包括組成、填充和體現(xiàn)。單位由結(jié)構(gòu)成分組成，結(jié)構(gòu)成分由單位填充，形式項(xiàng)體現(xiàn)結(jié)構(gòu)成分（如圖1所示）。

圖1 加的夫語法中句法范疇之間的關(guān)系

在句法范疇中，單位包括小句（clause）、詞組（group）和字符串（cluster）。小句是最高層次的單位，字符串是名詞詞組的次級單位，用來表示名詞詞組的復(fù)雜意義，主要包括屬格字符串（genitive cluster）和人類專有名詞字符串（human proper name cluster）。與其他多數(shù)語法一樣，加的夫語法并未區(qū)分詞組和短語兩個(gè)概念?；谠~匯語法形式的多功能性核心思想，以詞組的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和功能語義潛勢為標(biāo)準(zhǔn)，F(xiàn)awcett將詞組分為名詞詞組（nominal group）、介詞詞 組（prepositional group）、性質(zhì)詞組（quality group）和數(shù)量詞組（quantity group）。

2 對數(shù)量詞組的描述

Fawcett（2000 ：208）指出：“ 不 僅 在 悉尼語法中，在其他任何一個(gè)我所知道的語法中都沒有數(shù)量詞組的概念?！奔拥姆蛘Z法中的數(shù)量詞組涵蓋了悉尼模式中的部分連詞詞組（conjunction group）（如 as soon as，in so far as）和介詞詞組（preposition group）（如 right behind，immediately in front of）。在介紹數(shù)量詞組時(shí)Fawcett（2000：207）指出，數(shù)量詞組的名稱來自于它所實(shí)現(xiàn)的數(shù)量這一語義單位，這里的“數(shù)量”不僅可以描述物的數(shù)量，還可以描述情形、性質(zhì)以及數(shù)量的數(shù)量。在小句中，數(shù)量詞組可以出現(xiàn)在各個(gè)層面上，不僅可以直接作為小句的組成成分，如狀語、補(bǔ)語或從屬連詞等，也可以填充其他詞組，成為其他詞組的組成成分，如名詞詞組、介詞詞組、性質(zhì)詞組和數(shù)量詞組等。Fawcett指出了數(shù)量詞組的三個(gè)主要成分。大多數(shù)數(shù)量詞組只有兩個(gè)主要成分，即量額（amount）和調(diào)整項(xiàng)（adjuster），少數(shù)情況下會有第三個(gè)主要成分——數(shù)量完成語。幾類在所有的詞組中都會出現(xiàn)的成分，如起始詞（starter）、結(jié)束詞（ender）、連接詞（linker）、推斷詞（inferer）等在數(shù)量詞組中也會出現(xiàn)。

在數(shù)量詞組的三個(gè)主要成分中，量額是最關(guān)鍵的成分，也是必需的成分?？梢猿洚?dāng)量額的種類很多，既可以是形容詞（如many more）、介詞（如 immediately after），也可以是連詞（如precisely because）或數(shù)詞（如well over six hundred）。另一個(gè)基本成分調(diào)整項(xiàng)在數(shù)量詞組中位于量額之前，起到調(diào)整量額的作用。這類似于性質(zhì)詞組中的程度緩和詞，調(diào)整項(xiàng)是調(diào)整量額度的成分。此處的“度”視量額的內(nèi)容而定，它可以是時(shí)間的長短（如immediately after）、數(shù) 量 的 多 少（ 如 about seventy）或性質(zhì)的程度（如much less hungry）等。當(dāng)量額所表達(dá)的意義是一個(gè)相對的數(shù)量時(shí)，就需要數(shù)量完成語與調(diào)整項(xiàng)一起來調(diào)整量額的度。例如，在詞組more than last year中，由于量額more的數(shù)量意義不完整，因此才有了than last year這一數(shù)量詞組完成語成分，完成量額more所表達(dá)的“多”的意義。Fawcett特別強(qiáng)調(diào)，數(shù)量詞組完成語補(bǔ)充表達(dá)的是量額的意義，而不是調(diào)整項(xiàng)的意義，因此，在數(shù)量詞組中，即使不出現(xiàn)調(diào)整項(xiàng)，也有可能會出現(xiàn)數(shù)量詞組完成語。

三、數(shù)量詞組完成語的類型

數(shù)量完成語雖然也是數(shù)量詞組的一個(gè)主要成分，但是它出現(xiàn)的幾率很小，小于5%。Fawcett認(rèn)為，當(dāng)量額所表達(dá)的數(shù)量意義是比較意義時(shí)，需要數(shù)量完成語。然而，本文認(rèn)為，數(shù)量完成語所表達(dá)的意義是多種多樣的，下文將根據(jù)數(shù)量完成語所表達(dá)的不同意義對其進(jìn)行分類。

1 比較完成語

補(bǔ)充量額比較意義的完成語是一種最常見的數(shù)量完成語，我們稱其為比較完成語。比較意義可以是顯性的，也可以是隱性的。例如，Romeo loved Juliet more中的比較就是隱性的比較，該句子所隱含的意義是羅密歐愛朱麗葉比朱麗葉愛羅密歐更多，若表達(dá)成顯性的比較，該句就變?yōu)镽omeo loved Juliet more than Juliet loved Romeo。在該句中than Juliet loved Romeo作數(shù)量詞組more than Juliet loved Romeo的完成語，完成量額more所表達(dá)的比較的意義 （如圖2所示）。黃國文、肖俊洪 （1996）在探討英語比較結(jié)構(gòu)時(shí)也把這種句子中的比較部分當(dāng)作短語（詞組）成分從句，不充當(dāng)小句的直接成分，而是用來修飾或說明短語（詞組），并與短語（詞組）一起充當(dāng)小句成分，這與加的夫語法中的處理方法一致。然而，盡管他們清楚地闡述了more與than從句之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系，卻沒有揭示more than結(jié)構(gòu)與more的原級形容詞 （much）之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系（黃國文，2000）。按照Fawcett的觀點(diǎn)，正是由于more表達(dá)了原級形容詞much的比較意義，而又沒有說明與之比較的對象，這樣才預(yù)示了后面比較完成語的出現(xiàn)，將比較意義補(bǔ)充完整。

圖2 比較完成語than結(jié)構(gòu)的功能結(jié)構(gòu)

補(bǔ)充比較意義的數(shù)量詞組完成語除了比較級形式的than結(jié)構(gòu)之外，另一種常見的結(jié)構(gòu)就是 as…as，如 as much as we want。這種形式的數(shù)量詞組中，much填充量額的成分，第一個(gè)as作量額much的調(diào)整項(xiàng)，調(diào)整much所表達(dá)數(shù)量的多少，as we want作完成語，補(bǔ)充量額much所隱含的比較意義的比較對象（如圖3所示）。有些情況下量額會修飾一個(gè)名詞，由于表示比較意義的完成語有時(shí)會比較長，在英語中為了避免句子出現(xiàn)頭重腳輕的現(xiàn)象，一般會將比較長的完成語放在量額所修飾的名詞之后，如例（1），這時(shí)就會導(dǎo)致數(shù)量詞組出現(xiàn)不連續(xù)現(xiàn)象。如果不考慮整個(gè)句子的結(jié)構(gòu)，數(shù)量詞組rather more ice cream than she wanted應(yīng)該表達(dá)為rather more than she wanted ice cream。正是基于句子的整體結(jié)構(gòu)要求，例 （1）這種不連續(xù)現(xiàn)象才出現(xiàn)在數(shù)量詞組中，在性質(zhì)詞組中也會出現(xiàn)。性質(zhì)詞組不連續(xù)完成語的分析方法和數(shù)量詞組不連續(xù)完成語的分析方法一致（如圖4所示）。

圖3 另一類常見的比較完成語as結(jié)構(gòu)的功能結(jié)構(gòu)

圖4 不連續(xù)比較完成語的功能結(jié)構(gòu)

2 強(qiáng)調(diào)完成語

雖然最常見的數(shù)量詞組完成語大部分補(bǔ)充的都是比較意義，但是有一些也能表達(dá)其他的意義。例如，F(xiàn)awcett（2008：252）曾經(jīng)提到very much indeed中的indeed作詞組的完成語，此類完成語不屬于比較完成語類型，因?yàn)樵~組中的量額表達(dá)的不是數(shù)量比較意義，但遺憾的是Fawcett對此并沒有進(jìn)行過討論。通過仔細(xì)研究類似very much indeed的數(shù)量詞組，我們發(fā)現(xiàn)盡管量額本身所表達(dá)的意義也是完整的， 但是在一定語境下，發(fā)話人想強(qiáng)調(diào)情形（situation）的程度時(shí)，需要在量額的后面追加一個(gè)成分來達(dá)到既定目的，這樣數(shù)量詞組中就會出現(xiàn)一個(gè)完成語成分，根據(jù)其功能，我們將其界定為強(qiáng)調(diào)完成語。除了indeed外，經(jīng)常在數(shù)量詞組中填充強(qiáng)調(diào)完成語的形式項(xiàng)（item）還包括enough，如little enough和much enough。這兩個(gè)詞組中只有量額和數(shù)量完成語兩個(gè)成分，enough作為數(shù)量完成語補(bǔ)充的不是比較意義而是強(qiáng)調(diào)意義，分別用來強(qiáng)調(diào)量額little和much所表示的數(shù)量。在傳統(tǒng)語法里，indeed和enough 只是作為much和little的后置修飾語，起到加強(qiáng)語氣的作用（Quirk et al.，1985：1140；張道真、溫志達(dá)，1995：1692）。按照這種分析方法，該類詞組應(yīng)被納入性質(zhì)詞組范圍內(nèi)，但是這顯然忽視了它們所表達(dá)的數(shù)量意義。對于類似rather little和little enough兩個(gè)結(jié)構(gòu)中的rather和enough，傳統(tǒng)語法都將其解釋為修飾語，不同之處只是相對于形容詞來說二者所處的位置不同。但在加的夫語法中，它們具有不同的名稱，擔(dān)當(dāng)不同的功能。rather放在little前面作為數(shù)量詞組的調(diào)整項(xiàng)，起到調(diào)整量額的作用，而enough作為數(shù)量完成語是補(bǔ)充量額所表達(dá)的強(qiáng)調(diào)意義。

圖5 強(qiáng)調(diào)完成語的功能結(jié)構(gòu)

英語中常見的such…that…結(jié)構(gòu)中的that部分也用來填充數(shù)量詞組強(qiáng)調(diào)完成語成分，如 He is such a fool that we can’t appoint him.中的that小句。張道真、溫志達(dá) （1995：187）認(rèn)為，在這類結(jié)構(gòu)中，that部分用作表示程度或者結(jié)果的狀語從句，用來修飾形容詞such。按照加的夫語法的分析思想， such…that we can’t appoint him這一數(shù)量詞組并不直接填充小句成分，也不是中心詞fool的修飾語，只是填充名詞詞組such a fool that we can’t appoint him的推斷詞（inferer），用以暗示此處的名詞詞組所表達(dá)的意義遠(yuǎn)比中心詞fool本身所表達(dá)的意義要復(fù)雜。數(shù)量詞組such…that we can’t appoint him中只有量額和數(shù)量完成語兩個(gè)成分，量額such用來表示fool這一性質(zhì)的數(shù)量，強(qiáng)調(diào)完成語that we can’t appoint him用來補(bǔ)充量額such的強(qiáng)調(diào)意義，強(qiáng)調(diào)fool這一性質(zhì)的程度。在小句層次上，名詞詞組直接填充小句的補(bǔ)語成分。該句中由于數(shù)量詞組的量額和數(shù)量完成語被名詞詞組such a fool that we can’t appoint him的中心詞a fool隔開，因此構(gòu)成了不連續(xù)現(xiàn)象。這種詞組的功能結(jié)構(gòu)分析方法和表示比較意義的數(shù)量詞組不連續(xù)完成語的分析方法是一樣的（如圖6所示）。

圖6 不連續(xù)強(qiáng)調(diào)完成語的功能結(jié)構(gòu)

3 范圍完成語

數(shù)量詞組完成語除了可以表達(dá)比較意義和強(qiáng)調(diào)意義外，還可以表達(dá)范圍意義，限定量額所表達(dá)意義的范圍，我們稱之為范圍完成語。例如：

（5）He lied （the）very mostof all.

（6）It was the very leastthat I could do.

在傳統(tǒng)語法中，of all常與一個(gè)表示最高級的詞連用，表示“在所有的中最……”，視具體情況在句子中可作表語，也可作狀語，如例（5）（張道真、溫志達(dá)，1995：201）。傳統(tǒng)語法并沒有對of all所在的語言單位作更進(jìn)一步的描述。在加的夫語法中，F(xiàn)awcett（2008：252）指出，例（5）中的of all在數(shù)量詞組very most of all中充當(dāng)數(shù)量完成語成分，但沒有對它表達(dá)的意義作出描述。本文認(rèn)為，例（5）中的of all和very much indeed中的indeed一樣，不是用來補(bǔ)充量額的比較意義，而是用來補(bǔ)充量額most所表達(dá)的范圍意義。在傳統(tǒng)語法框架內(nèi)，例（6）中的the very least that I could do是一個(gè)名詞短語，least是短語的中心語，that I could do充當(dāng)中心語的修飾語（張道真、溫志達(dá)，1995：282）。但在該詞組中l(wèi)east所表達(dá)的不僅僅是一個(gè)名詞的意義，還表示事物的數(shù)量，因此，在加的夫語法中，我們把該類詞組歸為數(shù)量詞組。least作為詞組的量額成分，在表達(dá)所能做的事數(shù)量的同時(shí)隱含了范圍的意義，that I could do充當(dāng)詞組的完成語成分，限定量額least所表達(dá)的意義范圍。需要說明的是，在加的夫語法中，the在數(shù)量詞組中并非調(diào)節(jié)成分，不能作調(diào)整項(xiàng)，從而 Fawcett（2008：252）把the描述為數(shù)量詞組的一個(gè)額外成分——數(shù)量限定詞。數(shù)量限定詞和性質(zhì)詞組中的性質(zhì)限定詞以及名詞詞組中的指示限定詞的作用一樣，不過它的出現(xiàn)幾率非常小。

圖7 范圍完成語的功能結(jié)構(gòu)

四、結(jié)語

數(shù)量詞組作為加的夫語法中一個(gè)重要的詞組類別為相關(guān)語言現(xiàn)象提供了新的見解。本文主要對加的夫語法數(shù)量詞組及其三個(gè)主要成分調(diào)整項(xiàng)、量額和完成語進(jìn)行了簡單的介紹，并在Fawcett提出的表達(dá)比較意義的完成語的基礎(chǔ)上，根據(jù)所表達(dá)的不同意義，將可能出現(xiàn)的數(shù)量詞組完成語分成了三類：比較完成語、強(qiáng)調(diào)完成語和范圍完成語，同時(shí)與傳統(tǒng)語法進(jìn)行了對比。

[1]Fawcett, R.P.A Theory of Syntax for Systemic Functional Linguistics[M].Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 2000.

[2]Fawcett, R.P.Invitation to Systemic Functional Linguistics through the Cardiff Grammar[M].London: Equinox, 2008.

[3]Quirk, R.et al.A Comprehensive Grammar of the English Language[M].London: Longman, 1985.

[4]Tucker, G.H.The Lexico grammar of Adjectives: A Systemic Functional Approach to Lexis[M].London: Cassell Academic, 1998.

[5]馮婕蘊(yùn).加的夫語法在中國[A].黃國文, 楊炳鈞.語篇·語言功能·語言教學(xué)[C].廣州: 中山大學(xué)出版社, 2002.206-218.

[6]何偉.功能句法分析的表示方式[J].外國語文, 2009, (2): 108-114.

[7]何偉.時(shí)態(tài)的小句層次性之系統(tǒng)功能語法研究[J].外語與外語教學(xué), 2006, (7): 55-59.

[8]何偉.英語時(shí)態(tài)論[M].北京: 高等教育出版社, 2007.

[9]何偉, 彭漪.加的夫語法對悉尼語法的擴(kuò)展——例證闡釋[J].北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版）, 2008, (1): 108-116.

[10]何偉, 張敬源.加的夫語法對悉尼語法的簡化[A].黃國文, 何偉, 廖楚燕.系統(tǒng)功能語法入門: 加的夫模式[C].北京: 北京大學(xué)出版社, 2008.56-69.

[11]何偉, 張敬源.《走近系統(tǒng)功能語言學(xué)：加的夫模式》述評[J].外語教學(xué)與研究, 2010, (2): 150-153.

[12]黃國文.英語動(dòng)詞詞組復(fù)合體的功能語法分析[J].現(xiàn)代外語, 2000, (3): 221-236.

[13]黃國文.英語語言問題研究[M].廣州: 中山大學(xué)出版社, 1999.

[14]黃國文, 肖俊洪.英語復(fù)合句——從句子到語篇[M].廈門: 廈門大學(xué)出版社, 1996.

[15]李滿亮.悉尼語法和加的夫語法對英語名詞詞組研究的比較[J].北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版）, 2009, (1): 112-119.

[16]張道真, 溫志達(dá).英語語法大全[M].北京: 外語教學(xué)與研究出版社, 1995.

[17]張敬源, 顧穎.加的夫語法對悉尼語法詞組單位的擴(kuò)展[J].外語教學(xué), 2009, (2): 17-21.

[18]張敬源, 孔嬡嬡.英語名詞詞組中心詞探析[J].北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版）, 2009, (2): 89-95.

[19]張敬源, 劉琛波.基于加的夫語法淺談?dòng)⒄Z介詞詞組的不連續(xù)現(xiàn)象[J].天津外國語大學(xué)學(xué)報(bào), 2011, (3): 1-7.