鄂立彬,梁 強
(東北財經(jīng)大學(xué)國際經(jīng)濟貿(mào)易學(xué)院,遼寧 大連 116025)
改革開放30年來,承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對我國的經(jīng)濟發(fā)展起著越來越重要的作用。從1979年到2007年,遼寧省累計承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移(FDI)①本文研究對象是遼寧省承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,為了便于分析,文中所采用的數(shù)據(jù)主要是利用外商直接投資,文中出現(xiàn)的FDI或利用FDI,都是指遼寧省實際利用的外商直接投資額。527.73億美元,對遼寧省經(jīng)濟產(chǎn)生了重要影響。2007年利用FDI的增長速度明顯加快,2008年實際利用FDI達(dá)120億美元左右,2009年達(dá)到154億美元,2010年進(jìn)一步增長為208億美元。隨著遼寧省經(jīng)濟總量的快速壯大與承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移經(jīng)驗的不斷積累,我們需要重新審視其對遼寧省經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)及作用機制。
國外已有研究主要集中在理論研究和實證檢驗兩個方面。理論研究中最具價值的還是20世紀(jì)60年代的研究成果。Chenery和 Strout[1]提出了“雙缺口模型”,指出引進(jìn)外資可以通過彌補儲蓄和外匯缺口來推動?xùn)|道國經(jīng)濟增長。Mac-Dougall[2]和 Kemp[3]構(gòu)建了國際資本流動模型,從資本的長期流動角度分析了FDI對東道國經(jīng)濟增長的作用。實證研究在過去的40年里,伴隨著計量經(jīng)濟學(xué)研究方法的不斷創(chuàng)新,取得了很多新 的 進(jìn) 展。 Caves[4]、Globeman[5]、 Helleiner[6]和Romer[7]的研究集中在FDI對東道國的生產(chǎn)率提高及經(jīng)濟持續(xù)增長的作用。Xue[8]和 Kueh[9]分析了FDI對投資、消費、工業(yè)產(chǎn)出以及進(jìn)出口等某些方面的影響。Borensztein等[10]分析了來自于OECD成員國的FDI對發(fā)展中國家經(jīng)濟增長的影響。
90年代以來,隨著我國利用FDI總量的不斷增加,國內(nèi)關(guān)于FDI作用的研究也不斷深入。這些研究可以概括為兩大類:一類是直接分析FDI與我國或某省或某區(qū)域經(jīng)濟增長的關(guān)系;另一類是研究FDI對經(jīng)濟增長的某個具體效應(yīng)。趙晉平[11]、武劍[12]、郭志儀和楊曦[13]等對 FDI與經(jīng)濟增長的關(guān)系進(jìn)行了計量分析。賴明勇等[14]、張亞斌等 (2007)、范承澤 (2008)等研究了FDI的技術(shù)溢出效應(yīng),王志鵬等、徐穎君、吳強等等研究了 FDI的資本擠入或擠出效應(yīng)。
已有的分析也存在一些不足。有些只是泛泛地研究FDI與經(jīng)濟增長之間關(guān)系,沒能剖析其具體作用機制。有些只研究FDI對經(jīng)濟發(fā)展的某一方面作用,而未能進(jìn)行整體把握。同時,利用東北省份數(shù)據(jù)進(jìn)行研究的比較少,也就不能客觀分析FDI對東北經(jīng)濟的作用及機制,顯然不利于貫徹執(zhí)行國家提出的全面振興東北老工業(yè)基地戰(zhàn)略。
利用遼寧省1982—2007年的統(tǒng)計,以實際利用的FDI額為解釋變量,以遼寧GDP為被解釋變量,分析FDI與GDP之間的關(guān)系。以實際利用的FDI額為解釋變量,以三次產(chǎn)業(yè)增加值為被解釋變量,分析 FDI對三次產(chǎn)業(yè)增加值的貢獻(xiàn)。
1.時間序列的平穩(wěn)性檢驗
用lngdp表示遼寧省GDP的對數(shù)值,lnfdir表示以人民幣核算的遼寧省利用FDI的對數(shù)值。用ADF單位根檢驗方法來檢驗兩個時間序列的平穩(wěn)性及單整階數(shù),結(jié)果如表1所示。
表1 時間序列l(wèi)ngdp和lnfdir的ADF單位根檢驗結(jié)果
由表1可以看出,時間序列l(wèi)ngdp和lnfdir都是非平穩(wěn)的,經(jīng)過一階差分后平穩(wěn),所以是一階單整I(1)序列。
2.協(xié)整檢驗
用Johansen協(xié)整檢驗來分析兩個變量的協(xié)整性。通過模型選擇的聯(lián)合檢驗,確定協(xié)整方程有常數(shù)項、有截距項且無趨勢項。具體檢驗結(jié)果如表2所示。
表2 Johansen協(xié)整檢驗結(jié)果
協(xié)整檢驗結(jié)果表明遼寧省FDI與經(jīng)濟增長之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系,能夠避免虛假回歸問題。
3.誤差修正模型
首先建立回歸模型:
從檢驗結(jié)果中可以看出,雖然擬合優(yōu)度很高,但是DW值僅為0.26,說明殘差存在嚴(yán)重的自相關(guān),通過殘差相關(guān)圖及Q統(tǒng)計量分析可以看出是一個AR(1)過程,進(jìn)一步回歸如下:
進(jìn)一步整理為一階線性自回歸分布滯后模型ADL(1,1),回歸方程為:
可見二者的長期方程為:
修正系數(shù)為-0.334,符號為負(fù),符合誤差修正模型的要求,其它檢驗值也基本符合統(tǒng)計檢驗要求。從上述回歸模型可以看出,從長期來看,遼寧省FDI與經(jīng)濟增長之間的彈性系數(shù)為0.401,即FDI每增加1%,遼寧省的GDP增加0.401%。
利用與上面分析同樣的辦法來分析FDI對第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)以及第三產(chǎn)業(yè)增加值的作用,得到的結(jié)果為:
其中,lngdp1t表示第t年遼寧省第一產(chǎn)業(yè)增加值取對數(shù)后的值,lngdp2t表示第t年遼寧省第二產(chǎn)業(yè)增加值取對數(shù)后的值,lngdp3t表示第t年遼寧省第三產(chǎn)業(yè)增加值取對數(shù)后的值,lnfdirt表示第t年以人民幣核算的遼寧省利用FDI的對數(shù)值。
對應(yīng)的一階線性自回歸分布滯后模型ADL(1,1)為:
對應(yīng)的長期方程為:
從中可以看出,F(xiàn)DI每增加1%,第一產(chǎn)業(yè)增加值就會增加0.346%,第二產(chǎn)業(yè)增加值就會增加0.363%,第三產(chǎn)業(yè)增加值就會增加0.473%,說明第三產(chǎn)業(yè)利用外資的效用最高,其次是第二產(chǎn)業(yè)。這一點與遼寧省提出的“兩大基地”和“三大產(chǎn)業(yè)”發(fā)展戰(zhàn)略是相吻合的。
柯布—道格拉斯函數(shù)模型為:
其中,Q為實際產(chǎn)量,T為技術(shù)指數(shù),K為不變價格計算的資本存量,L為勞動存量,α為勞動的產(chǎn)生彈性,β為資本的產(chǎn)出彈性。這個模型表明經(jīng)濟增長可以通過技術(shù)進(jìn)步、勞動力投入增加及資本投入增加等三種方式取得。如果考慮到國際因素,增加出口也是一種方式。FDI主要也是通過3個途徑來影響經(jīng)濟增長:FDI本身就是在增加?xùn)|道國的資本,而且還能帶動?xùn)|道國國內(nèi)的其他資本投資;FDI帶來的先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備、生產(chǎn)流程和管理經(jīng)驗有助于提高東道國的整體技術(shù)水平;FDI還能增加?xùn)|道國出口。這三種途經(jīng)分別為資本效應(yīng)、技術(shù)效應(yīng)和出口效應(yīng)。
外資企業(yè)的FDI可以以資金、設(shè)備和技術(shù)作價等方式注入,這些投資大部分形成了資本。外資企業(yè)的投資還會帶動上下游企業(yè)的投資,增加資本總額。當(dāng)然,外資企業(yè)投資也可能因為增加競爭而擠出一部分國內(nèi)投資。增加資本總額和減少資本總額的效應(yīng)分別簡稱為資本擠入效應(yīng)和資本擠出效應(yīng),二者的凈效應(yīng)簡稱為資本效應(yīng)。本文以遼寧省實際利用的FDI額為解釋變量,以遼寧資本形成總額①資本形成總額指常住單位在一定時期內(nèi)對固定資產(chǎn)和存貨的投資支出合計,包括固定資產(chǎn)形成總額和存貨增加。為被解釋變量,來分析FDI的資本效應(yīng)。其中,lncapp表示資本形成總額的對數(shù)值,lnfdirp表示以人民幣核算的遼寧省利用FDI的對數(shù)值。為了消除物價變動的影響,兩個指標(biāo)都已經(jīng)用商品零售價格指數(shù)②這里沒有選擇固定資產(chǎn)投資價格指數(shù)來進(jìn)行調(diào)整,原因是從1990年才開始統(tǒng)計固定資產(chǎn)投資價格指數(shù)。為了保持?jǐn)?shù)據(jù)換算的一致性,所以采用商品零售價格指數(shù)。遼寧省統(tǒng)計年鑒中商品零售價格定基指數(shù)是以1978年為基期,本文統(tǒng)一調(diào)整為以1982年為基期,即1980年為100,調(diào)整辦法是用某年的商品零售價格定基指數(shù)除以1980年的商品零售價格指數(shù)110.1再乘以100。商品零售價格定基指數(shù)是指工業(yè)、商業(yè)、餐飲業(yè)和其他零售企業(yè)向城鄉(xiāng)居民、機關(guān)團體出售生活消費品和辦公用品的價格。進(jìn)行了調(diào)整。
1.變量平穩(wěn)性檢驗
通過ADF單位根檢驗來分析FDI和資本形成額兩個變量的平穩(wěn)性,結(jié)果見表3所示。
由表3可以看出,時間序列l(wèi)nfdirp和lncapp都是非平穩(wěn)的,經(jīng)過一階差分后平穩(wěn),所以是一階單整I(1)序列。
2.協(xié)整性檢驗
通過Johansen協(xié)整檢驗來分析FDI與資本積累之間的協(xié)整關(guān)系。具體結(jié)果如表4所示。
表3 時間序列l(wèi)ngdpp和lnfdirp的ADF單位根檢驗結(jié)果
表4 Johansen協(xié)整檢驗結(jié)果
結(jié)果表明,遼寧省FDI與資本形成額之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。
3.回歸與ARMA組合模型分析
利用Eviews軟件,建立回歸與ARMA組合模型:
回歸結(jié)果表明,從長期來看,遼寧省實際利用FDI的資本效應(yīng)較為明顯,F(xiàn)DI與資本形成額之間的彈性系數(shù)為0.125,即FDI每增加1%,資本形成額增加0.125%。
在我國的外資企業(yè)中,很大一部分投資主體是大型跨國公司??鐕緯谌蚪y(tǒng)一安排價值鏈,而我國號稱世界工廠,自然生產(chǎn)環(huán)節(jié)會安排在我國,生產(chǎn)出來的產(chǎn)品出口到其他國家。另外,還有一部分外資企業(yè)是從事加工貿(mào)易的。所以FDI具有增加出口總額的作用。本文以遼寧省實際利用的FDI額為解釋變量,以遼寧出口額為被解釋變量,來分析FDI的出口效應(yīng)。其中,lnckrp表示以人民幣核算的出口額的對數(shù)值,lnfdirp表示以人民幣核算的遼寧省利用FDI的對數(shù)值。兩個指標(biāo)都已經(jīng)消除了物價因素的影響。
1.變量平穩(wěn)性檢驗
通過ADF單位根檢驗來分析出口額的平穩(wěn)性,結(jié)果如表5所示。
表5 時間序列l(wèi)nckrp的ADF單位根檢驗結(jié)果
由表5可以看出,時間序列l(wèi)nckrp和lnfdirp一樣,也是非平穩(wěn)的,經(jīng)過一階差分后平穩(wěn),所以也是一階單整I(1)序列。
2.協(xié)整性檢驗
通過Johansen協(xié)整檢驗來分析FDI與出口額之間的協(xié)整關(guān)系。具體結(jié)果如表6所示。
表6 Johansen協(xié)整檢驗結(jié)果
結(jié)果表明,遼寧省FDI與出口額之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。
3.回歸與ARMA組合模型分析
利用Eviews軟件,建立回歸與ARMA組合模型:
回歸結(jié)果表明,從長期來看,遼寧省實際利用FDI的出口效應(yīng)十分明顯,F(xiàn)DI與出口額之間的彈性系數(shù)為0.243,即FDI每增加1%,出口增加0.243%。
外資企業(yè)的投資主體大都來源于發(fā)達(dá)國家,因此可以帶來先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備、生產(chǎn)流程和管理經(jīng)驗,這些本身就會增加?xùn)|道國的平均技術(shù)水平,外資占的比例越高,平均水平也會越高。另外,通過人員在外資企業(yè)和內(nèi)資企業(yè)之間的流動,F(xiàn)DI也有助于內(nèi)資企業(yè)的技術(shù)水平的提高。本文把這兩種效應(yīng)的總和簡稱為FDI的技術(shù)效應(yīng)。以遼寧省實際利用的FDI額為解釋變量,以衡量FDI技術(shù)貢獻(xiàn)水平高低的統(tǒng)計量 (簡稱技術(shù)貢獻(xiàn)指標(biāo))為被解釋變量,來分析FDI的技術(shù)效應(yīng)。其中,lnfto表示FDI技術(shù)貢獻(xiàn)指標(biāo),用外資企業(yè)員工工資總額占全省工資總額的百分比的對數(shù)值來表示,①已有的研究所使用的度量FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的指標(biāo)通常是外資的份額,包括外資企業(yè)職工數(shù)占總職工數(shù)的比重、外資企業(yè)投資占總投資額的比重、外資銷售額占總銷售額的比重、外資企業(yè)研發(fā)支出占總研發(fā)支出的比重等等。本文選用外資企業(yè)員工工資總額占全省工資總額的百分比來度量技術(shù)效應(yīng),這一指標(biāo)可以同時反映外資企業(yè)職工數(shù)占總職工數(shù)的比重以及外資企業(yè)與內(nèi)資企業(yè)工資差異兩個方面情況,從而一方面可以體現(xiàn)員工在外企和內(nèi)企之間流動所帶來的技術(shù)及管理經(jīng)驗等的傳播效應(yīng),另一方面可以反映外資本身的高技術(shù)水平所帶來的對平均水平提高的貢獻(xiàn)。lnfdirp表示以人民幣核算的遼寧省利用FDI的對數(shù)值。兩個指標(biāo)都已經(jīng)消除了物價因素的影響。
1.變量平穩(wěn)性檢驗
通過ADF單位根檢驗來分析技術(shù)貢獻(xiàn)指標(biāo)的平穩(wěn)性,結(jié)果如表7所示。
表7 時間序列l(wèi)nfto的ADF單位根檢驗結(jié)果
由表7可以看出,時間序列l(wèi)nfto和lnfdirp一樣,也是非平穩(wěn)的,經(jīng)過一階差分后平穩(wěn),所以也是一階單整I(1)序列。
2.協(xié)整性檢驗
通過Johansen協(xié)整檢驗來分析FDI與技術(shù)貢獻(xiàn)指標(biāo)之間的協(xié)整關(guān)系,具體結(jié)果如表8所示。
表8 Johansen協(xié)整檢驗結(jié)果
結(jié)果表明,遼寧省FDI與技術(shù)貢獻(xiàn)指標(biāo)之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。
3.回歸與ARMA組合模型分析
利用Eviews軟件,建立回歸與ARMA組合模型:
回歸結(jié)果表明,從長期來看,遼寧省實際利用FDI對遼寧整體技術(shù)水平提高的貢獻(xiàn)率相當(dāng)明顯,F(xiàn)DI與技術(shù)貢獻(xiàn)指標(biāo)之間的彈性系數(shù)為0.595,即FDI每增加1%,技術(shù)貢獻(xiàn)指標(biāo)增加0.595%。
第一,遼寧省實際利用FDI額對經(jīng)濟增長有很大的促進(jìn)作用,二者之間的彈性系數(shù)為0.401,即FDI每增加1%,遼寧省的GDP增加0.401%。
第二,遼寧省利用FDI每增加1%,第一產(chǎn)業(yè)增加值就會增加0.346%,第二產(chǎn)業(yè)增加值就會增加0.363%,第三產(chǎn)業(yè)增加值就會增加0.473%,說明第三產(chǎn)業(yè)利用外資的效用最高,其次是第二產(chǎn)業(yè)。
第三,F(xiàn)DI通過資本效應(yīng)、技術(shù)效應(yīng)和出口效應(yīng)等三種方式來促進(jìn)經(jīng)濟增長。遼寧省實際利用FDI額每增加1%,資本形成額增加0.125%,出口額增加0.243%,技術(shù)貢獻(xiàn)指標(biāo)增加0.595%。也就是說從長期來看,利用FDI對技術(shù)進(jìn)步的作用最為明顯,其次是帶動出口,然后才是增加資本總額。
第一,承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對遼寧省經(jīng)濟發(fā)展作用至關(guān)重要,所以我們應(yīng)該繼續(xù)重視招商引資工作。尤其是在歐美發(fā)生金融危機后世界經(jīng)濟逐漸恢復(fù)的關(guān)鍵時期,我們更應(yīng)該密切關(guān)注FDI的變化趨勢,一方面力爭保持住已取得的快速發(fā)展勢頭,另一方面又要承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的質(zhì)量,做到未雨綢繆,把歐美金融危機的負(fù)面影響降到最低。
第二,從三次產(chǎn)業(yè)來看,第三產(chǎn)業(yè)利用外資的效用最高,其次是第二產(chǎn)業(yè)。這一點正好與遼寧省已經(jīng)提出的“兩大基地”和“三大產(chǎn)業(yè)”發(fā)展戰(zhàn)略①兩大基地是指裝備制造業(yè)和重要原材料工業(yè),三大產(chǎn)業(yè)是指農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。相吻合。所以要把“五點一線”全面開發(fā)戰(zhàn)略與“兩大基地”和“三大產(chǎn)業(yè)”發(fā)展戰(zhàn)略很好地結(jié)合起來。
第三,要爭取跨國公司在遼寧省建立更多的研發(fā)中心,更加充分地發(fā)揮FDI的技術(shù)溢出效應(yīng)。要以沈陽和大連為中心,提高政府的出口服務(wù)效率,發(fā)揮外資企業(yè)的出口拉動效應(yīng)。要科學(xué)規(guī)劃各級開發(fā)區(qū),合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局,搞好產(chǎn)業(yè)集聚,以此來充分發(fā)揮承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的資本帶動效應(yīng)。
[1]Chenery,H.B.,Strout,A.M.Foreign Assistance and Economic Development[J].The American Economic Review,1966,56(4):679-733.
[2]MacDougall,G.D.A.The Benefits and Cost of Private Investment from Abroad:A Theoretical Approach[J].Oxford Bulletin of Economics and Statistics,1960,22(3):189-211.
[3]Kemp,M.C.The Benefits and Cost of Private Investment from Abroad:Comment[J].Economic Record,1962,(38).
[4]Caves,R.E.CausesofDirectInvestment:Foreign Firms,Shares in Canadian and United Kingdom Manufacturing Industries[J].The Review of Economics and Statistics,1974,56(3):279-293.
[5]Globerman,S.Foreign Direct Investment and Spillovers Efficiency Benefits in Canadian Manufacturing Industries[J].The Canadian Journal of Economics,1979,12(1):42-56.
[6]Helleiner,G.K.Transnational Corporations and Direct Foreign Investment[A].Handbook of Development E-conomics[C].1989,(2):1441-1480.
[7]Romer,P.M.Endogenous Technological Change [J].NBER Working Paper,1989(12).
[8]Xue,Q.The Foreign Factor:The Multinational Corporation's Contribution to the Economic Modernization of the Republic of China[M].Stanford:Hoover Institution Press,1990.138.
[9]Kueh,Y.Y.Foreign Investment and Economic Change in China[J].The China Quarterly,1992,131(9):637-690.
[10]Borensztein,E.,Gregorio,J.D.,Lee,J.W.How does Foreign DirectInvestmentAffectEconomic Growth?[J].Journal of International Economics,1998,45(1):115-135.
[11]趙晉平.利用外資與中國經(jīng)濟增長[M].北京:人民出版社,2001.
[12]武劍.外商直接投資的區(qū)域分布及其經(jīng)濟增長效應(yīng)[J].經(jīng)濟研究,2002,(4):27-35.
[13]郭志儀,楊曦.外商直接投資對中國東、中、西部地區(qū)經(jīng)濟增長作用機制的差異——1990—2004年地區(qū)數(shù)據(jù)的實證檢驗[J].南開經(jīng)濟研究,2008,(1):75-86.
[14]賴明勇,包群,彭水軍,等.外商直接投資與技術(shù)外溢:基于吸收能力的研究[J].經(jīng)濟研究,2005,(8):95-105.