許會彬,李國勤,王 青,王化芬,王永清,劉文清,崔 慶
臨床急診創(chuàng)傷患者中,失血性休克(hemorrhagic shock,HS)是引起死亡的首要因素。HS發(fā)生后,機(jī)體短期內(nèi)即出現(xiàn)明顯的代謝改變甚至紊亂,包括糖類、脂類、氨基酸、維生素及核酸等物質(zhì)[1-3]。筆者曾用代謝組學(xué)的方法對HS大鼠血清代謝組進(jìn)行了研究,并篩查出代謝組主成分為乳酸和脂類[4]。脂類的主要功能之一是儲存能量及氧化供能,而執(zhí)行該功能的脂類主要包括游離脂肪酸 (FFA)和甘油三酯(TG)。本研究對不同程度HS及中度HS不同時相的大鼠血清FFA及TG水平進(jìn)行了檢測(由于重度HS存活時間相對較短,本文未就重度HS不同時相大鼠的相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行觀測),以探討FFA及TG水平與休克程度及時相的相關(guān)性。
1.1 動物分組與模型制作 雄性Wistar大鼠50只,體重(250±10)g,由軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院動物中心提供。隨機(jī)分為5組(每組10只):正常對照(SHS)組;重度失血性休克(RHS)組;中度失血性休克(MHS),按休克后采血時間的不同又分為休克30 min(MHS-30 min)組、休克 60 min(MHS-60 min)組及休克120 min(MHS-120 min)組。各休克組以1%戊巴比妥鈉(35 mgPkg,ip)麻醉,左側(cè)股動脈插管連于恒流泵以備放血,1kUPkg肝素鈉左側(cè)股靜脈注射使全血肝素化,手術(shù)燈照射給動物保溫。以控壓梯度放血模式,分三階段放血。動物手術(shù)后穩(wěn)定10 min后,開始快速放血,此時記為失血模型的0 min。RHS組第一階段:放血 (10±1)min使平均動脈壓降至(35±1)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),微量調(diào)整失血量維持血壓穩(wěn)定10 min;第二階段:微量調(diào)整失血量維持血壓在(40±1) mmHg,穩(wěn)定 15 min;第三階段:微量調(diào)整失血量維持血壓在(45±1)mmHg,穩(wěn)定30 min,三階段放血完畢,制成RHS模型。模型制成60 min后,快速從股動脈采血。MHS組三階段血壓分別控制在(55±1) mmHg、(60±1) mmHg 及(65±1)mmHg。MHS組按模型制成后采血時間的不同又分為三組(MHS-30 min組、MHS-60 min組及MHS-120 min組),即在模型制成后,分別在30、60和120 min快速從股動脈采血。SHS組除不通過股動脈放血致休克處理外,其余同HS組。
1.2 儀器與試劑 酶標(biāo)儀由BIO-RAD公司生產(chǎn),F(xiàn)FA試劑盒由美國ADL公司生產(chǎn);OLYMPUS AU2700全自動生化分析儀由日本OLYMPUS公司生產(chǎn)。甘油三酯(TG)試劑盒由上海申能-德賽公司提供。
1.3 檢測方法 FFA檢測應(yīng)用ELISA方法;TG檢測試劑盒為酶法。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 用SPSS11.5軟件處理數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)先求出均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s),各組間比較采用t檢驗(yàn)。
2.1 MHS組、RHS組及SHS組比較 ①M(fèi)HS各組及RHS組FFA水平較SHS組均顯著降低(P<0.01),而TG水平顯著上升(P<0.01);②RHS組與MHS組比較,F(xiàn)FA及TG水平均顯著下降(P<0.01)。結(jié)果見表1。
表1 三組大鼠血清FFA及TG水平(±s)
表1 三組大鼠血清FFA及TG水平(±s)
與 SHS 組比較,△P<0.01;與 MHS 組比較,#P<0.01
FFA(μg/ml) TG(mmol/L)178.57±14.54 0.39±0.12 115.16±19.76△ 1.37±0.39△25.11±5.90△# 0.66±0.09△#組別 n SHS組 10 MHS組 30 RHS組 10
2.2 MHS三不同時相組之間比較 FFA水平隨休克時間延長逐漸下降,MHS-60 min組較MHS-30 min 組 顯 著 下 降 (P<0.01),MHS-120 min 組 較MHS-60 min組顯著下降 (P<0.05);TG水平呈先上升后下降的趨勢,MHS-60 min組TG水平分別是MHS-30 min組及 MHS-120 min組的 2.28倍和1.99倍(P<0.01)。 結(jié)果見表2。
表2 MHS大鼠不同時相組間血清 FFA 及 TG 水平(±s,n=10)
表2 MHS大鼠不同時相組間血清 FFA 及 TG 水平(±s,n=10)
與 SHS 組比較,△P<0.01;與 MHS-30 比較,#P<0.01;與 MHS-60 比較,▲P<0.05
組別 FFA(μg/ml) TG(mmol/L)SHS 組 178.57±14.54 0.39±0.12 MHS-30 min 組 149.79±18.39△ 0.60±0.20 MHS-60 min 組 115.16±19.76△# 1.37±0.39△MHS-120 min 組 104.50±16.06△▲ 0.69±0.18△
無論是戰(zhàn)時還是平時,失血性休克(HS)均是引起急診創(chuàng)傷死亡的首要因素。隨著人們對HS發(fā)生、發(fā)展病理生理機(jī)制認(rèn)識的日漸深入以及多種救治措施的綜合應(yīng)用,使得HS的救治效果大為改善,救治成功率不斷提高。但臨床急診中仍有部分患者,即使救治及時、控制出血、聯(lián)合應(yīng)用多種救治措施,卻仍然難以擺脫死亡的威脅。原因之一在于HS是一種全身性、多系統(tǒng)、多器官參與的嚴(yán)重綜合征,其有效救治的“黃金時間”非常短暫,另外其病程進(jìn)展的病理生理機(jī)制尚未徹底闡明,救治措施尚需進(jìn)一步完善。因此,對HS病程發(fā)展機(jī)制的探討及如何改進(jìn)救治措施一直是臨床工作人員及科研工作者關(guān)注的熱點(diǎn)[5-7]。
HS發(fā)生后,機(jī)體出現(xiàn)高代謝狀態(tài),同時機(jī)體出現(xiàn)胰島素抵抗,交感神經(jīng)末梢釋出的去甲腎上腺素抑制胰島素釋放,使血循環(huán)中胰島素水平降低。主要表現(xiàn)為胰島素對促進(jìn)全身和/或肌肉攝取葡萄糖的能力降低,細(xì)胞對糖的氧化利用受阻,導(dǎo)致高血糖。另外,胰高血糖素、皮質(zhì)醇、兒茶酚胺濃度升高也是血糖升高的因素;而脂肪動員增強(qiáng),血中FFA增多同時氧化增強(qiáng)。此時,F(xiàn)FA成為主要的供能物質(zhì)。除腦組織以外,大多數(shù)組織均能氧化脂肪酸,尤其以肝臟和心臟最為活躍。正常情況下,肝僅氧化少量葡萄糖,主要由氧化脂酸獲得能量;心臟主要利用脂肪酸作為能量底物,其能量供應(yīng)的60%~70%來自于 FFA 的 β-氧化[8,9]。另外,F(xiàn)FA 在脂肪代謝中起到樞紐作用。一方面外源性的脂肪(TG)通過血漿轉(zhuǎn)運(yùn),以FFA形式進(jìn)人脂肪細(xì)胞,再合成脂肪儲存,而體內(nèi)的內(nèi)源性脂肪主要在肝臟中合成,也通過血漿轉(zhuǎn)運(yùn)而進(jìn)入脂肪細(xì)胞儲存。另一方面儲存的脂肪不斷降解,以FFA形式進(jìn)入各組織被氧化利用,使TG代謝處于動態(tài)平衡中。
本文中對不同程度HS及MHS不同時相大鼠血清FFA及TG檢測結(jié)果顯示:①M(fèi)HS各組及RHS組FFA水平較SHS組均顯著降低(P<0.01),而TG水平顯著上升(P<0.01);②RHS組與MHS組比較,F(xiàn)FA及TG水平均顯著下降(P<0.01);③MHS三不同時相組之間比較:FFA水平隨休克時間延長逐漸下降,MHS-60 min組較MHS-30 min組顯著下降 (P<0.01),MHS-120 min 組較 MHS-60 min 組顯著下降 (P<0.05);TG水平呈先上升后下降的趨勢,MHS-60 min組TG水平分別是MHS-30 min組及 MHS-120 min組的 2.28倍和 1.99倍 (P<0.01)。以上結(jié)果提示:①血清TG水平變化,說明HS發(fā)生后,脂質(zhì)儲存池(脂肪細(xì)胞、肝臟等)釋出TG,使外周血中TG水平升高,以適應(yīng)機(jī)體的高代謝狀態(tài),脂肪動員加強(qiáng),從而補(bǔ)充血漿FFA的含量,從能量消耗的角度可認(rèn)為是機(jī)體的應(yīng)激保護(hù)機(jī)制,而隨著休克的加重,TG水平出現(xiàn)下降,一方面提示隨著脂肪動員的持續(xù),機(jī)體脂質(zhì)儲存池中TG含量不斷減少;另一方面提示了TG向FFA的轉(zhuǎn)化水平與FFA消耗相比,明顯不足;②隨著HS進(jìn)程的延續(xù),血清TG水平呈雙相變化,即先上升后下降,說明HS發(fā)生后,一方面,脂質(zhì)儲存池(脂肪細(xì)胞、肝臟等)釋出TG,使外周血中TG水平升高;另一方面,TG不斷被氧化供能,以適應(yīng)機(jī)體的高代謝狀態(tài)。在HS初期,TG的釋放量大于消耗量,因此呈現(xiàn)上升趨勢;而隨著HS病程的延長,TG的消耗量大于釋出量,血漿濃度下降。該結(jié)果提示HS發(fā)生后,機(jī)體出現(xiàn)高代謝狀態(tài),F(xiàn)FA的消耗急劇增加,機(jī)體代償對FFA的補(bǔ)充仍難以抵消機(jī)體高代謝所致FFA的減低;FFA的消耗量隨著HS程度的加重而增加,能量的來源愈發(fā)不足;隨著HS時間的延長,F(xiàn)FA的消耗量隨之增加,能源物質(zhì)的缺失愈發(fā)嚴(yán)重。因此,F(xiàn)FA及TG水平的變化大致反映了HS過程中能量代謝狀況(圖1)。
圖1 HS狀態(tài)能量代謝特點(diǎn)
綜上所述說明,HS條件下的高代謝狀態(tài),F(xiàn)FA的消耗顯著增加,機(jī)體的代償機(jī)制難以緩解FFA的不足,提示補(bǔ)充或增加能量儲備可能是一條有效的抗休克途徑。
[1]羅正曜,金惠銘,唐朝樞.休克學(xué)[M].天津:天津科學(xué)技術(shù)出版社,2001.1:665-699.
[2]Mackenzie CF,Morrison C,Jaberi M,et al.Management of hemorrhagic shock when blood is not an option[J].J Clin Anesth,2008,20(7):538-541.
[3]Suda S.Hemodynamic and pulmonary effects of fluid resuscitation from hemorrhagic shock in the presense of mild pulmonary edema[J].Masui,2000,49(12):1339-1348.
[4]許會彬,趙 蓮,尤國興,等.失血性休克條件下大鼠血漿代謝組學(xué)分析[J].醫(yī)學(xué)分子生物學(xué)雜志,2008,5(2):105-109.
[5]吳長毅,曾因明,王俊科,等.腸組織血紅素加氧酶-1在失血性休克復(fù)蘇大鼠腸粘膜損傷中的作用[J].中華麻醉學(xué)雜志,2007,27(8):761-762.
[6]連 芳,梁桂寧,馮 梅,等.雷米芬太尼對失血性休克大鼠腸系膜微循環(huán)的影響[J].第二軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報,2009,30(12):1426-1428.
[7]傅云斌,王焱林,王成天,等.不同液體腹腔復(fù)蘇對失血性休克大鼠腸道炎性反應(yīng)的影響[J].中華麻醉學(xué)雜志,2009,29(8):745-748.
[8]Jagdip SJ,Cadete VJJ,Lopaschuk GD.Optimizing cardiac energy substrate metabolism:a novel therapeutic intervention for ischemic heart disease[J].Heart Metab,2008(38):5-14.
[9]Dhalla NS,Elimban V,Rupp H.Paradoxical role of lipid metabolism in heart function and dysfunction[J].Mol Cell Biochem,1992,116(1):3-9.