金麗藻

(常州工學(xué)院人文社科學(xué)院，江蘇 常州 213002)

趙元任先生是中國現(xiàn)代語言學(xué)研究的開山鼻祖，開啟了中國現(xiàn)代方言研究的新紀元。在其豐碩的研究成果中，隨處可見趙先生對家鄉(xiāng)常州話的鐘愛。1926年，趙元任先生發(fā)表了中國語言學(xué)史上第一篇從現(xiàn)代語言學(xué)角度用比較法研究漢語語法的論文——《北京、蘇州、常州語助詞的研究》，常州方言從此進入語言學(xué)工作者的視線。趙先生對常州話的關(guān)注與研究涉略諸多方面，察其總體，對常州話語音的研究最為深入與全面，成果最豐富。趙元任先生研究常州方言，有的是專篇專著專論，有的則似一顆顆閃光的珍珠布綴于其他研究之中。趙元任對常州話語音研究做出了巨大貢獻，從趙元任先生的研究成果和吟誦聲中，可以強烈感受到常州方言近百年間的傳承與變化。

一、趙元任先生說常州話

常州位于東經(jīng)119°08′～120°12′，北緯31°09′～32°04′，是一座具有兩千五百多年文字記載、歷史悠久的江南文化古城，底蘊深厚。公元前547年的春秋時期，建邑立邦，始稱延陵。常州是春秋時期吳王壽夢的第四子季札的封邑，為季子故里。城名先后更迭為毗陵、毗壇、晉陵、蘭陵、常州、南蘭陵、嘗州、武進等，“常州”之名始于隋。秦代置縣，西晉以后，向為郡、州、路、府治，清雍正四年(1726年)起，常州府轄武進、陽湖、無錫、金匱、宜興、荊溪、江陰、靖江等8縣。清末，城內(nèi)尚有一府(常州府)兩縣(武進、陽湖)治所，得“三吳重鎮(zhèn)、八邑名都”之美稱。趙先生不無自豪地稱自己是陽湖桐城文派的陽湖人。1912年廢常州府，陽湖縣并入武進縣。在《現(xiàn)代吳語的研究》里，調(diào)查點地名則“武進”“常州”都用了，在趙先生心目中，武進就是常州，常州就是武進。解放初，常州專署轄常州市和無錫、江陰、武進、宜興、溧陽、金壇6縣；1953年1月常州市定為省轄市。

常州方言屬于吳語太湖片常州小片，也即毗陵小片。趙元任先生在《吳語對比的若干方面》中說：“在江蘇，只有東南部是吳語區(qū)。我的家鄉(xiāng)常州幾乎是吳語區(qū)西端的最后一個城市，跟南方官話區(qū)接壤，中間夾著‘吳頭楚尾’的丹陽?！雹?/p>

趙元任學(xué)會家鄉(xiāng)話與眾不同，他是因誦讀而學(xué)會的。趙先生五歲進私塾念書，教書先生是祖父特地從常州老家請來的趙元任的大表伯、常州北鄉(xiāng)人陸軻軒，趙元任跟從陸軻軒學(xué)會用常州方言誦讀，此習(xí)慣多年不變。因為念書才用常州話，也使得趙元任覺得常州話要比其他話“高出一等”。

趙元任9歲回到常州，住在城中青果巷48號趙家老宅，開始學(xué)用常州話交流，進新式學(xué)堂溪山小學(xué)學(xué)習(xí)，念書還是用常州話，他的國文老師歷史學(xué)家呂思勉用常州話教書。1959年3月趙元任到臺灣講學(xué)，他邀請家鄉(xiāng)人趙叔誠和程滄波吃飯，與程先生用常州方言對話，談自己的生平往事，講了一個多鐘頭，中間提到呂思勉。節(jié)選如下：

程：呂誠之(即呂思勉)先生學(xué)問很好，很博的，博而精么——根底非常深。他從前在常州中學(xué)教地理——他歷史地理都教咯——他就拿這個《嘉慶統(tǒng)一志》來教。后來一直在上海光華大學(xué)教，教歷史，他寫過兩部歷史書，是商務(wù)出版的，叫《本國史》、《高中本國史》。

趙：有一回我從外國回來在京滬火車上看見了呂先生。多年沒說常州話了。講到外國情形，用常州話講外國事情真不容易。

程：他恐怕還是說常州話？

趙：他還是說常州話。②

趙元任在常州生活讀書前后九年光景，之后便去國離鄉(xiāng)，其間回常州探訪四次。1981年，趙元任最后一次踏上故土，深情地說：我以前寫過常州方言，別人以為常州話不好聽，我卻以為很好聽。對家鄉(xiāng)話的研究貫穿趙元任先生的一生，不僅因為常州話是鄉(xiāng)音，對這位語言學(xué)大師來說，他深諳處于南北方言交界處的常州方言的重要研究價值。

二、調(diào)研整理常州方言音系

對常州方言的語音作深入詳細調(diào)查并整理出常州方言語音系統(tǒng)的，趙先生是第一人，因為它是隨著《現(xiàn)代吳語的研究》的誕生而誕生的。趙先生對常州話音系的描述先后有三次。第一次，1927年10月，趙元任先生組織開展吳語方言調(diào)查工作，家鄉(xiāng)常州話被列入33個調(diào)查點之中，成果見于1928年出版的《現(xiàn)代吳語的研究》；第二次，1961年發(fā)表《常州吟詩的樂調(diào)十七例》，開篇列出常州話語音的聲調(diào)表、聲母表和韻母表；第三次，1968年元月應(yīng)美國東方學(xué)會之約，撰寫《常州方言》一文，1970年發(fā)表，英文版③。

三次發(fā)表，雖然時間跨度大，側(cè)重點各有不同，呈現(xiàn)方式也各異，但調(diào)研結(jié)論本質(zhì)上非常統(tǒng)一，因為發(fā)音人后兩次均為趙先生本人，第一次的發(fā)音對象是一個35歲的教員，與趙先生同齡。趙先生長期生活在國外，所以他的常州話沒有“與時俱進”，始終保持原有的風(fēng)貌，趙氏常州方言音系單字聲調(diào)7個，聲母30個，韻母45個，表格樣式采自《常州方言》，但原表注音為羅馬字母，無例字，為了清晰起見略加改動，本文改用國際音標(biāo)，添加例字，所涉例字均來自趙先生的研究成果(見表1～表3)。

表1 常州方言聲調(diào)表

注：趙先生在《常州方言》中說明：“上表的冒號用來表明前面的數(shù)字代表的是實際調(diào)值?！?/p>

表2 常州方言聲母表

表3 常州方言韻母表

在調(diào)研出常州方言音系的同時，趙先生對其時的常州方言語音特點作了深入詳盡的描述，開創(chuàng)性的成果為后人的學(xué)習(xí)與研究積淀了豐厚的基礎(chǔ)。

(一)聲母方面

(二)韻母方面

趙先生發(fā)現(xiàn)，相比其他吳語常州方言有許多特別的地方：

趙先生發(fā)現(xiàn)了ei韻母在吳語內(nèi)部的變化：“從杭州沿著大運河經(jīng)蘇州、無錫、常州、江陰有一條方言帶，在這條帶狀形的方言區(qū)里，相當(dāng)于官話ou的韻母出現(xiàn)為[ei]或其他發(fā)音部位靠前的韻母。例如官話owjow howtou de goou(歐洲后頭的狗)在我的常州話里是[eitseieidei kkei]。”④

[i]韻摩擦是現(xiàn)在常州方言的一大特點。在《現(xiàn)代吳語的研究》里記錄：“i韻大都是很緊的一個i音，有幾處舌尖伸前而得一種iz音，也有地方舌不向前而讀音發(fā)生一點摩擦得ij音?！雹輹杏涗洺Ｖ葜苓叺貐^(qū)的金壇、溧陽、宜興、丹陽都有前伸或摩擦成分，但常州方言里的[i]是一個標(biāo)準(zhǔn)的元音，我們聽趙先生的吟誦可以充分感覺到[i]韻的圓潤。

(三)聲調(diào)方面

趙先生在《常州方言》中列出了常州方言雙音節(jié)詞語的連讀變調(diào)表。趙先生是對常州方言進行連讀變調(diào)研究的第一人。趙先生對常州方言兩字組49種不同聲調(diào)組合進行了變調(diào)研究，指出“常州話的聲調(diào)系統(tǒng)根據(jù)社會地位的不同，可以分成‘街談’與‘紳談’兩類。街談是常州城里人大多數(shù)人的方言，紳談僅僅限于來自城東南的一些鄉(xiāng)紳和讀書人的方言”。趙先生講的是紳談，研究的連讀變調(diào)是“以紳談口音為準(zhǔn)的”，指出“街談音還有一套跟紳談不同的兩字組連讀變調(diào)”。另據(jù)《趙元任年譜》記載，1981年89歲高齡的趙元任先生在5月初又完成了一篇關(guān)于常州方言變調(diào)的文章，國內(nèi)尚未見正式出版。1988年汪平教授發(fā)表《常州方言的連讀變調(diào)》，研究的就是常州方言的街談連讀變調(diào)，填補了這一空白。

(四)音節(jié)方面

有兩方面的重要結(jié)論：

第一，趙先生在《現(xiàn)代吳語的研究》第四章《聲韻調(diào)總討論》里寫道：“有些開齊字(猜，尋，蒼|蠅)讀合撮。”⑥《常州方言》音節(jié)表里的“津、秦、筍、晉”與“訊、殉”同韻，為y。這是一個非常特殊的語音現(xiàn)象。一些開齊字在老常州話里讀合撮，其中開口韻對應(yīng)為合口韻，如“猜、采、彩、宰”等字韻為ui，齊齒韻對應(yīng)為撮口韻，如“尋、津、秦、晉”等字韻為y。沒有明顯的規(guī)律可循，這種讀法只存活在少數(shù)老常州城里人的口中。一般地，在現(xiàn)代常州人口中，那些合口韻已變讀為開口韻，如“猜”(ts‘a(chǎn)i)，撮口韻變讀為齊齒韻，如“津”(ti)。

第二，趙元任時代的常州方言有明晰的尖團音之分。區(qū)分尖團曾是吳語的標(biāo)志之一。從趙先生的著作看，百年前的常州話尖團區(qū)分鮮明，目前，七十歲左右的常州人大都已不說尖音，年輕人更是沒有了尖音的概念。

三、從社會語言學(xué)角度研究常州方言語音

蘇金智在《趙元任學(xué)術(shù)思想評傳》里說：“在嚴格意義上的社會語言學(xué)出現(xiàn)之前，對語言與社會關(guān)系進行研究的外國學(xué)者如德國的洪堡特，瑞士的索緒爾，法國的梅耶，美國的薩丕爾；中國的學(xué)者如趙元任和羅常培?！雹?/p>

趙先生對常州方言語音變異的研究構(gòu)成其社會語言學(xué)研究成果的重要組成部分。在進行吳語調(diào)查的時候，趙先生發(fā)現(xiàn)了常州方言存在兩個“次方言”，即紳談和街談，兩個次方言反映出言者社會階層的不同；之后，趙先生對常州方言里的“切口”和“語音變態(tài)”作了研究，為人們呈現(xiàn)出常州方言的豐富性與復(fù)雜性。作為一名偉大的學(xué)者，他忠實地記錄下了那個時代常州方言的面貌，使后人有機會領(lǐng)略家鄉(xiāng)話曾經(jīng)的別樣姿態(tài)。

(一)紳談與街談

趙元任先生調(diào)查得出20世紀初的常州話有紳談與街談之分，在《現(xiàn)代吳語的研究》第四章《聲韻調(diào)總討論》里，趙先生對常州方言的特點說了兩個方面，其中用絕大多數(shù)筆墨總結(jié)了紳談與街談。這個調(diào)查結(jié)果成為我國社會方言的經(jīng)典案例，被眾多學(xué)者引用。如周振鶴、游汝杰教授在《方言與中國文化》中說：“社會方言是語言的社會變體，使用同一種語言的人因職業(yè)、階層、年齡、性別等等不同，口音、措詞、言談也會有差別。例如20世紀初年之前的常州方言有街談和紳談的區(qū)別。”⑧

趙先生在《常州吟詩的樂調(diào)十七例》中說：“作者說的是一種所謂‘鄉(xiāng)紳話’，是一種少數(shù)派的口音，大概占城內(nèi)人口的百分之一二十。多數(shù)派的口音，所謂‘街談’，陰上是35：，近似北平的陽平值?！劣诖螡嵘下?，街談一律當(dāng)(陰)上聲，紳談是文言當(dāng)(陰)上聲，白話當(dāng)陽平，例如‘馬’字白話讀若‘麻’。在吟詩時候取文言音?！雹嵩凇冻Ｖ莘窖浴防飳懙溃骸敖终勈浅Ｖ莩抢锎蠖鄶?shù)人的方言，紳談僅僅限于來自城東南的一些鄉(xiāng)紳和讀書人的方言。隨著1900年代以后新式學(xué)校的興起，社會活動也多了，于是街談音就更加的普遍了，那種含蓄點的鄉(xiāng)紳音也慢慢兒地少了，兩種口音出現(xiàn)了明顯的混并。一個人可以既說街談口音，又說鄉(xiāng)紳口音?！?/p>

不過，“常州人在語言上采取了從俗如流的態(tài)度，選擇了市井街談，街談依仗人多勢眾群眾基礎(chǔ)牢而得以承續(xù)。而那少部分鄉(xiāng)紳貴族沒能堅守紳談的榮光，使之慢慢消失在了常州歷史的煙云里，最終成為少數(shù)人記憶中的一抹光亮?！S著歷史的發(fā)展和社會的變遷，當(dāng)年不登大雅之堂的鄉(xiāng)談，取得常州城里話的正統(tǒng)地位，而少數(shù)舊時官紳的口音卻被認為有些鄉(xiāng)下口音了?！雹?/p>

由此而看，趙先生當(dāng)初關(guān)于紳談與街談的調(diào)查成果無比重要，它記錄了一座城市語言變化的珍貴足印，也為人們探討語言深層次的變化因素提供了寶貴資料。

(二)常州方言里的反切語

反切語是秘密語的一種，各地反切式秘密語是用各地方言進行反切，具有很強的地域性和封閉性，趙先生認為“最有系統(tǒng)，在音韻上也最有意思的是用反切的秘密語”。先生的《反切語八種》論著分總論、分論和附錄三部分，分論第四部分論述常州反切語，從聲韻調(diào)三方面系統(tǒng)、詳盡地分析了“常州m-lɑ式反切語”。這種快失傳的語言現(xiàn)象在論著中得到復(fù)活，使我們了解到常州反切語的反切規(guī)律。趙先生總結(jié)分析出了常州反切語的定則：

1.聲母字韻母字的次序是順的。趙先生指出蘇州話里的反切語聲母字和韻母字次序就是倒的。

3.唇音聲母跟舌尖中的聲母(t、t‘、d‘、n、l)跟u本韻拼時，u音不歸聲母。如“布”為p-lu，不能是pu-lu。

5.韻母字附加聲用l。

各規(guī)則趙先生都列舉了例字，清晰地描述了常州方言反切語的規(guī)律。趙先生在文中把常州的這種反切語叫打“字語”。

一切的秘密語，包括反切語，離人們的生活越來越遙遠，正如趙先生在論著中所說：“這種語言完全沒有永久性，在同一團體有時候過過就會變，而且團體散了，它就死了；但間或有些字和詞給多一點的人知道，它或者就升為土話或slang的資格，它的生命就比較的長一點?！彼詷O是，趙先生從社會語言學(xué)角度精確地詮釋了秘密語生存的環(huán)境與土壤。比如現(xiàn)在常州仍有一些人還會打“字語”，與趙先生研究的定則進行比較，發(fā)現(xiàn)至今沒有變異，但年輕人如果不專門去學(xué)習(xí)的話，“字語”必將面臨消亡。

(三)對常州方言里“方言性變態(tài)語音”的研究

“《方言性變態(tài)語音三例》是趙元任先生在方言語音研究中對語言變異現(xiàn)象進行理論性系統(tǒng)性闡述的佳作。”趙先生論述了一種非常特殊的語音現(xiàn)象——語音的變態(tài)，這種語音變異具有方言性。文章對“發(fā)育未全的北平話”二例和“發(fā)育不全的常州話”一例進行研究分析，對兒童語言習(xí)得的過程研究具有重要意義。文中“發(fā)育不全的常州話”是指一個十三歲到成年不變的常州人說的常州話。年滿十三歲，他的語言習(xí)慣已經(jīng)養(yǎng)成，很難再改變。趙先生對這個個例進行調(diào)查研究后發(fā)現(xiàn)，這個人的聲調(diào)與其環(huán)境語(即正常的常州話，趙注)沒有差別，但在聲韻方面存在9處不同。與發(fā)音未全的語音相比，發(fā)音不全的語音“代表一種更成熟的習(xí)慣”?！按笊囝^”或“叨嘴”是發(fā)育不全最常見的例子。

趙先生認為：“方言之所以有比較的穩(wěn)定性是由于社會的勢力。……在發(fā)育未全的語言，是因為小孩子的語言的行為(連同一切別的行為)還沒有完全社會化，它的社會環(huán)境，如大人的教話，大同伴的譏笑，生人懂話的困難，不單不像真方言的環(huán)境維持它的穩(wěn)定，并且還催著它改變，所以它本身雖然像一種方言而在時間上變起來，在最快的時期，差不多一年就等于語史上的一世紀?！闭J為發(fā)育未全的變態(tài)語音在一定環(huán)境作用下也會轉(zhuǎn)化成發(fā)音不全的變態(tài)語音。

四、趙氏常州方言與當(dāng)代常州方言語音的不同

近百年里，常州方言語音發(fā)生了一些變化，從聆聽趙先生的吟誦，從趙先生的常州方言語音研究成果里可以鮮明地感覺到。這些變化主要有：

(一)聲母的變化

聲母的變化較小，主要體現(xiàn)在兩個方面：

第一，聲母喉塞音逐漸弱化，所以現(xiàn)在的音系已經(jīng)忽略不記，直接標(biāo)為零聲母。

(二)韻母的變化

韻母變化最大。

第一，復(fù)合音單元音化?！肮?、掛、花、畫、話”等蟹攝字韻母由[u]變?yōu)榱藛卧鬧]，與“巴、沙、啞、家”等假攝字同韻。

第三，趙氏常州方言有入聲韻10個，現(xiàn)在常州方言里只有9個入聲韻了，因為[u]演變?yōu)閇]，如“沃、郭、擴、霍”等字與“綠、俗、陸、谷、剝、作、學(xué)、墨、國、桌、竹”等字同韻了。[u]韻現(xiàn)在有分化現(xiàn)象，20世紀初“闊、活、骨、忽、獲、說、出、述、入”等字都是同韻，但現(xiàn)在不一樣了，聲母是舌根音的讀法不變還是[u]，而聲母是舌尖音的就變?yōu)閱雾嵞竅]了，如[s](說)、[ts‘](出)、[z](入)等。

(三)聲調(diào)的變化

單字調(diào)沒有變化，趙氏常州方言有街談與紳談兩套，現(xiàn)在只有街談一套了。不過90后孩子受普通話聲調(diào)影響，連讀變調(diào)情況有些改變，但還在“動蕩”變化中，沒有趨于穩(wěn)定與成熟。

趙元任先生對常州方言語音的研究成果遠不止這些，還有許多精要論述等待我們學(xué)習(xí)、研讀。

注釋：

②趙元任：《趙元任全集》(第15卷下冊)，商務(wù)印書館，2007年，第880頁。

③此文尚未見中文翻譯正式出版品，文中所引資料由鄭偉博士翻譯，譯文在2008年第五屆國際吳方言學(xué)術(shù)研討會上交流。鄭偉，常州人，供職于上海師范大學(xué)語言研究所。

⑤⑥趙元任：《現(xiàn)代吳語的研究》，科學(xué)出版社，1956年，第70頁，第80-81頁。

⑧周振鶴、游汝杰：《方言與中國文化》，上海人民出版社，2006年，第4頁。

⑩金麗藻：《常州話紳談與街談之離合融變》，《常州工學(xué)院學(xué)報》(社科版)，2008年第3期，第78頁。

[參考文獻]

[1]汪平.方言平議[M].武漢:華中科技大學(xué)出版社，2003:138.

[2]趙新那，黃培云.趙元任年譜[M].北京:商務(wù)印書館，1998：37-527.

[3]秦德祥，鐘敏，柳飛，等.趙元任 程曦吟誦遺音錄[M]. 北京:商務(wù)印書館，2009：4.

[4]江蘇省地方志編纂委員會.江蘇省志·方言志[M].南京:南京大學(xué)出版社，1998:125.