潘金瓶

同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院 上海 200092

城鄉(xiāng)邊界地域居住區(qū)生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究*

潘金瓶

同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院 上海 200092

以城鄉(xiāng)邊界地域居住區(qū)生態(tài)環(huán)境為研究對(duì)象，借鑒國(guó)內(nèi)外關(guān)于生態(tài)居住區(qū)評(píng)價(jià)的相關(guān)研究成果，以系統(tǒng)論思想為指導(dǎo)，應(yīng)用系統(tǒng)分析、層次分析等研究方法，建構(gòu)了城鄉(xiāng)邊界地域居住區(qū)生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系從水環(huán)境、土環(huán)境、氣環(huán)境、生物環(huán)境、生態(tài)能源這5大評(píng)價(jià)維度對(duì)城鄉(xiāng)邊界地域居住區(qū)生態(tài)環(huán)境進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，并且在25個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)的選擇上盡可能地體現(xiàn)城鄉(xiāng)邊界地域特色。最后，以義烏佛堂鎮(zhèn)大成社區(qū)居住區(qū)為案例檢驗(yàn)了該指標(biāo)體系的實(shí)踐操作性。

城鄉(xiāng)邊界;居住區(qū);生態(tài)環(huán)境;評(píng)價(jià);指標(biāo)體系

城鄉(xiāng)邊界是城市化推進(jìn)過(guò)程中最為敏感的地域，位于該區(qū)域的居住區(qū)是城市發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)問(wèn)題多發(fā)的區(qū)塊。目前已有關(guān)于城市居住區(qū)生態(tài)環(huán)境方面的大量研究，但城鄉(xiāng)邊界地域居住區(qū)的生態(tài)環(huán)境建設(shè)方面尚無(wú)專(zhuān)門(mén)的研究，因此建立一套科學(xué)的符合國(guó)情、地情的城鄉(xiāng)邊界地域居住區(qū)生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系十分必要，是規(guī)范指導(dǎo)此類(lèi)型居住區(qū)生態(tài)環(huán)境建設(shè)的關(guān)鍵。

1 城鄉(xiāng)邊界地域居住區(qū)生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)模型建構(gòu)

1.1 確立評(píng)價(jià)模型的維度

生態(tài)居住區(qū)或綠色社區(qū)在生態(tài)環(huán)境方面的要求是確立本評(píng)價(jià)維度的主要依據(jù)。根據(jù)系統(tǒng)論的觀點(diǎn)，把城鄉(xiāng)邊界地域居住區(qū)生態(tài)環(huán)境視為一個(gè)開(kāi)放性的系統(tǒng)，運(yùn)用系統(tǒng)分析的方法，自上而下地確定水環(huán)境、土環(huán)境、氣環(huán)境、生物環(huán)境、生態(tài)能源這5大評(píng)價(jià)維度。

1.2 選取具體量測(cè)指標(biāo)

根據(jù)評(píng)價(jià)原則選取的一般性原則，如科學(xué)性、全面性、可行性等，以及根據(jù)評(píng)價(jià)客體的特殊性原則，如邊界特色性、城鄉(xiāng)雙重性等，結(jié)合生態(tài)環(huán)境影響因素，進(jìn)一步選取確定各個(gè)維度下的具體量測(cè)指標(biāo)。

1.3 構(gòu)建評(píng)價(jià)模型

根據(jù)系統(tǒng)論的層次性原理，按評(píng)價(jià)指標(biāo)的系統(tǒng)組織層次屬性的不同，建立了一個(gè)包括4層次、25個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)的遞階結(jié)構(gòu)。采用AHP 分析法對(duì)城鄉(xiāng)邊界地域居住區(qū)生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的各層指標(biāo)進(jìn)行賦值，即權(quán)重分配 (表1)。

表1 城鄉(xiāng)邊界居住區(qū)地域生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2 評(píng)價(jià)方法

2.1 數(shù)據(jù)獲取

該評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)指標(biāo)數(shù)據(jù)分為統(tǒng)計(jì)性數(shù)據(jù)、提取性數(shù)據(jù)以及體驗(yàn)性非直接數(shù)據(jù)等多種類(lèi)型。不同類(lèi)型的數(shù)據(jù)在獲取的方法上各不相同，包括社區(qū)統(tǒng)計(jì)、官方統(tǒng)計(jì)年鑒、設(shè)計(jì)圖紙?zhí)崛〉?種。

2.2 評(píng)價(jià)計(jì)算方法

主要有3方面，一是指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化的計(jì)算方法，二是指標(biāo)賦權(quán)重值的方法，三是指標(biāo)最后合成的計(jì)算方法。此外，還要考慮指標(biāo)缺失狀態(tài)下的合成計(jì)算方法。

2.2.1 指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化計(jì)算法

對(duì)基礎(chǔ)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理的目的是把不同單位的原始數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為無(wú)量綱化指標(biāo)測(cè)評(píng)值，使各指標(biāo)值都處于同一個(gè)數(shù)量級(jí)別上，從而方便進(jìn)行綜合測(cè)評(píng)分析。指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化的方法目前常用的有最小—最大標(biāo)準(zhǔn)化、Z－score標(biāo)準(zhǔn)化和按小數(shù)定標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化等。本評(píng)價(jià)指標(biāo)體系根據(jù)不同的指標(biāo)性質(zhì)，靈活運(yùn)用上述方法，并結(jié)合定性描述判斷制定數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化得分標(biāo)準(zhǔn) (表2)。

表2 評(píng)價(jià)指標(biāo)得分標(biāo)準(zhǔn)

續(xù)表2:

2.2.2 指標(biāo)最后合成的計(jì)算方法

該評(píng)價(jià)模型采用加權(quán)總和的方法計(jì)算評(píng)價(jià)結(jié)果。對(duì)部分指標(biāo)缺失采用可得指標(biāo)得分乘以權(quán)重之積除以不可得指標(biāo)權(quán)重的方法來(lái)最大程度地忽略缺失指標(biāo)對(duì)評(píng)價(jià)值的影響。

2.3 評(píng)價(jià)結(jié)果等級(jí)定性

對(duì)綜合評(píng)價(jià)的最后得分 (EI)，進(jìn)行分區(qū)段評(píng)判，具體標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表3。

表3 評(píng)價(jià)等級(jí)表

3 案例分析

3.1 概況

選擇義烏市城鄉(xiāng)邊界區(qū)域佛堂鎮(zhèn)的大成社區(qū)作為本評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的應(yīng)用案例。該社區(qū)位于佛堂古鎮(zhèn)西南方向，工業(yè)區(qū)的西北面，由原來(lái)的鎮(zhèn)東、鎮(zhèn)西、糖廠等3個(gè)居民委員會(huì)組成。新建成的居住區(qū)占地總面積約12萬(wàn)㎡，總戶數(shù)為1500戶，目前已入住600戶。居民主要是該鎮(zhèn)當(dāng)?shù)鼐用瘢瑢儆诩邪仓眯托^(qū)。

3.2 義烏佛堂鎮(zhèn)大成社區(qū)居住區(qū)生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)

3.2.1 評(píng)價(jià)流程

采用上述城鄉(xiāng)邊界地域居住區(qū)生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)模型，按照原始數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理、評(píng)價(jià)綜合指數(shù)合成3個(gè)步驟對(duì)義烏佛堂鎮(zhèn)大成社區(qū)居住區(qū)生態(tài)環(huán)境進(jìn)行評(píng)價(jià)。

3.2.2 評(píng)價(jià)結(jié)果討論

共獲得有效數(shù)據(jù)22項(xiàng)，3項(xiàng)缺失。其中生物環(huán)境直接得分13.125，與生物環(huán)境關(guān)聯(lián)密切項(xiàng)得分17.5，占總得分的47%。經(jīng)換算，該社區(qū)生態(tài)環(huán)境總得分為69.5分，屬于B級(jí)，定性為生態(tài)環(huán)境建設(shè)較好，可持續(xù)發(fā)展水平較高。該評(píng)價(jià)結(jié)論與實(shí)地調(diào)查觀測(cè)基本一致。

4 結(jié)語(yǔ)

城鄉(xiāng)邊界地域居住區(qū)生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系以“水、土、氣、生、能源”5維度，4層次，25個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)來(lái)判斷居住區(qū)生態(tài)環(huán)境水平。該指標(biāo)體系充分重視生物環(huán)境因素，直接賦權(quán)0.25(滿權(quán)為1);關(guān)聯(lián)密切項(xiàng)因素賦權(quán)0.236，占指標(biāo)體系的48.6%。在義烏佛堂鎮(zhèn)大成社區(qū)居住區(qū)應(yīng)用案例研究過(guò)程中，檢驗(yàn)了該指標(biāo)體系的可操作性，同時(shí)也顯現(xiàn)了不足之處，主要表現(xiàn)為四點(diǎn):一是指標(biāo)獲取困難，成本高，準(zhǔn)確性差;二是評(píng)價(jià)體系中部分指標(biāo)需要主觀判斷，對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果造成一定的非客觀的影響;三是指標(biāo)數(shù)量繁多，導(dǎo)致計(jì)算工作量較大;四是對(duì)城鄉(xiāng)邊界地域居住區(qū)特色體現(xiàn)性指標(biāo)還需要繼續(xù)深入研究。

［1］蘇為華．綜合評(píng)價(jià)學(xué)［M］．北京:中國(guó)市場(chǎng)出版社，2005．

［2］郭娜，王云才．我國(guó)城市人居環(huán)境評(píng)價(jià)研究進(jìn)展及展望［J］．中國(guó)城市林業(yè)，2010，8(5):14 －16．

［3］張一奇，許衛(wèi)良．城市住區(qū)景觀環(huán)境質(zhì)量使用后評(píng)價(jià)體系研究和應(yīng)用［J］．中國(guó)城市林業(yè)，2010，8(2):28 －30．

［4］田桂娥，盧育紅，谷峰，等．城市生態(tài)健康評(píng)價(jià)方法［J］．中國(guó)城市林業(yè)，2009，7(1):57 －60．

［5］趙霞，吳澤民，李亞亮，等．合肥市居住區(qū)居民戶外活動(dòng)與綠地環(huán)境的關(guān)系［J］．中國(guó)城市林業(yè)，2008，6(1):27 －30．

Research on Eco－environment Evaluation Indicator System of Residential Areas in Urban－Rural Areas

Pan Jinping

(School of Architecture and Urban Planning，Tongji University，Shanghai 200092，China)

This paper took the eco－environment of residential areas in the urban－rural areas as the research object，and established the indicator system of the ecological environment of residential area in urban－rural areas with system theory as the guiding ideology and by applying the research methods like system analysis and analytic hierarchy after reviewing the researches related to the assessment of residential areas.The indicator system was adopted to analyze comprehensively the ecological environment of residential areas in urban－rural areas in terms of 5 dimensions，i.e.water environment，soil environment，air environment，biodiversity and ecological energy，and the 25 basic indicators should be selected to reflect the characteristics of urban－rural areas.At last，Dacheng residential area of Fotang Township under Yiwu City was selected as a case study to test the practical operability of the indicator system.

urban－rural area，residential area，eco－environment，evaluation，indicator system

S731.9

A

1672－4925(2011)04－0031－03

2011－06－14

“十一五”科技支撐項(xiàng)目城鎮(zhèn)化與村鎮(zhèn)建設(shè)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)關(guān)鍵技術(shù)研究 (2006BAJ11B04)

潘金瓶，同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院景觀學(xué)系博士研究生