陳永勝 丁璐璐 張永輝 朱健 陳建國(guó)

江蘇省啟東肝癌防治研究所，江蘇 啟東 226200

江蘇省啟東市2001—2007年結(jié)直腸癌患者生存率分析

陳永勝 丁璐璐 張永輝 朱健 陳建國(guó)

江蘇省啟東肝癌防治研究所，江蘇 啟東 226200

背景與目的：生存率是反映癌癥預(yù)后的一個(gè)重要指標(biāo)。本研究旨對(duì)啟東2001—2007年全人群結(jié)直腸癌登記病例進(jìn)行生存率分析，為預(yù)后評(píng)價(jià)及防治提供依據(jù)。方法：對(duì)來自啟東腫瘤登記報(bào)告系統(tǒng)的1 508例病例的生存情況進(jìn)行隨訪，隨訪時(shí)間截止于2009年12月31日；剔除只有死亡證明(DCO)的病例，實(shí)際納入分析1 504例。用SURV 3.01軟件計(jì)算5年觀察生存率(observed survival，OS)及5年相對(duì)生存率(relative survival，RS)。結(jié)果：結(jié)直腸癌患者1、3、5年OS分別為58.50%、42.68%和37.74%，1、3、5年RS分別為60.97%、49.59%和48.67%。其中男性患者1、3、5年RS分別為62.68%、50.82%、48.88%，女性患者1、3、5年RS分別為59.24%、48.38%、48.50%。男女性生存率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=3.18，P=0.528)。結(jié)腸癌與直腸癌患者的5年RS分別為56.61%與44.17%。15～34歲、35～44歲、45～54歲、55～64歲、65～74歲及75歲以上各年齡組的結(jié)直腸5年RS分別為42.22%、41.06%、50.02%、54.40%、50.11%和42.38%。結(jié)直腸癌患者5年RS比同一地區(qū)同類疾病1972—2000年時(shí)的28.00%有較大提高。結(jié)論：?jiǎn)|市全人群結(jié)直腸癌登記病例總體生存率有較大的提高，但與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家相比尚有差距。

腫瘤/登記； 生存率； 流行病學(xué)； 啟東

結(jié)直腸癌是常見的惡性腫瘤之一，也是我國(guó)大多數(shù)地區(qū)發(fā)病率上升最快的惡性腫瘤之一，其造成的危害日益嚴(yán)重［1］。生存率是反映癌癥預(yù)后的一個(gè)重要指標(biāo)，為了解啟東市結(jié)直腸癌患者近期生存現(xiàn)狀、為行政部門制定和評(píng)估結(jié)直腸癌的預(yù)防控制措施提供決策依據(jù)，本研究根據(jù)啟東市2001—2007年以人群為基礎(chǔ)的惡性腫瘤登記報(bào)告資料，對(duì)啟東市結(jié)直腸癌觀察生存率及相對(duì)生存率作一分析，并與歷史資料及其他地區(qū)資料作比較。

1 資料和方法

1.1 癌癥登記報(bào)告系統(tǒng)

江蘇省啟東市于1972 年建立了以人群為基礎(chǔ)的惡性腫瘤登記報(bào)告系統(tǒng)，1974 年起建立了全死因登記報(bào)告制度。病例資料的收集依靠組成登記報(bào)告系統(tǒng)的各級(jí)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)。在各級(jí)機(jī)構(gòu)工作的專職人員每月向上一級(jí)報(bào)告所覆蓋區(qū)域內(nèi)的全部惡性腫瘤新病例及腫瘤死亡病例，即同時(shí)作“發(fā)病”與“死亡”登記報(bào)告。每年年底對(duì)腫瘤病例與全死因登記病例進(jìn)行核校；每隔5年，對(duì)長(zhǎng)期生存的腫瘤病例作一次隨訪。這些都為結(jié)直腸癌等惡性腫瘤最終隨訪結(jié)局的記錄提供了保證［2-3］。啟東市的癌癥發(fā)病、死亡情況還先后被收錄于國(guó)際癌癥研究中心及國(guó)際癌癥登記協(xié)會(huì)編撰的《五大洲癌癥發(fā)病率》［4-5］及《中國(guó)惡性腫瘤發(fā)病與死亡》出版物中［6-7］。本研究中的結(jié)直腸癌病例資料即來源于該腫瘤登記報(bào)告系統(tǒng)2001—2007年的資料。

1.2 病例隨訪與資料處理

對(duì)2001—2007年資料中“尚存活”的所有腫瘤病例，于 2010 年上半年再次進(jìn)行病例隨訪。對(duì)存活病例采用電話、上門、詢問鄉(xiāng)村醫(yī)生、街道居委會(huì)和村委會(huì)等方式進(jìn)行核實(shí)。生存時(shí)間的計(jì)算截至日期為2009年12月31日。2001—2007年啟東結(jié)直腸癌登記病例共計(jì)1 508例 (男性763例，女性745例)，按照ICD-10分類結(jié)腸癌(C18)546例(36.21%)，直腸癌(C19-21)962例(63.79%)。經(jīng)組織學(xué)確認(rèn)(HV)的有1 326人，占87.93%。有些病例未知發(fā)病日期，首先登記自死亡報(bào)告或“死亡醫(yī)學(xué)證明”，則稱之為“DCO”(death certificate only)［2］。剔除4例DCO患者(0.27%)，實(shí)際納入1 504例患者(99.73%)，其中男性762例，女性742例。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

觀察生存率(observed survival，OS)指某單位時(shí)段開始時(shí)存活的個(gè)體在該時(shí)段結(jié)束時(shí)仍存活的概率，其計(jì)算公式為S(t)=∏(1-dj/nj)。式中S(t)為t年生存率，j為死亡或截尾的時(shí)間，dj為j時(shí)刻的暴露人口數(shù)。如觀察期內(nèi)有截尾，則分母用校正人口數(shù)。以人群為基礎(chǔ)的登記資料的相對(duì)生存率的計(jì)算，則引入了同期同性別同年齡組人群生存概率的概念，有助于不同地區(qū)不同人群的生存率資料的比較。相對(duì)生存率(relative survival，RS)為OS與同期同性別同年齡組人群壽命中生存概率之比，即：Sc(t)=So(t)/Se(t)。式中，Sc(t)為相對(duì)生存率，So(t)為觀察生存率，Se(t) =∑nxSex(t) /∑nx, 其中nx為在X歲開始隨訪的人數(shù)，Sex(t)為X歲開始t時(shí)刻的生存概率。用Hakulinen氏等編制的SURV 3.01軟件計(jì)算觀察生存率及相對(duì)生存率，計(jì)算方法參見文獻(xiàn)［2］。并且用Hakulinen氏似然比檢驗(yàn)法［8］進(jìn)行χ2檢驗(yàn)，設(shè)α=0.05為檢驗(yàn)水準(zhǔn)。

2 結(jié) 果

2.1 結(jié)直腸癌觀察生存率與相對(duì)生存率

本系列中結(jié)直腸癌病例總體5年觀察生存率(OS)及5年相對(duì)生存率(RS)分別為37.74%與48.67%。1年至8年OS及RS見表1。

表 1 啟東市2001—2007年結(jié)直腸癌觀察生存率與相對(duì)生存率Tab. 1 The observed survival rate and relative survival rate of colo-rectum cancer in Qidong during 2001-2007(%)

2.2 結(jié)直腸癌生存率的性別差異

男性結(jié)直腸癌患者的5年OS與RS分別為36.82%與48.88%，女性結(jié)直腸癌患者的生存率5年OS與RS分別為38.70%與48.50%，男性和女性5年RS差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=3.18，P=0.528，表2)。

表 2 啟東市2001—2007年結(jié)直腸癌男女性觀察生存率及相對(duì)生存率Tab. 2 The observed survival rate and relative survival rate of colo-rectum cancer by sex in Qidong during 2001-2007(%)

2.3 結(jié)直腸癌生存率的年齡差異

男性各年齡組間生存率比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=53.09，P＜0.001)；女性各年齡組間生存率比較，差異也有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=61.00，P＜0.001)；男女合計(jì)各年齡組間生存率比較，差異也存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=114.95，P＜0.001)(表3)。

表 3 啟東市2001—2007年結(jié)直腸癌各年齡組5年觀察生存率及相對(duì)生存率Tab. 3 The 5-year observed survival rate and relative survival rate of colo-rectum cancer by age in Qidong during 2001-2007(%)

2.4 結(jié)腸癌與直腸癌的生存率的比較

男性的結(jié)腸癌與直腸癌比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.87，P=0.143)；女性的結(jié)腸癌與直腸癌比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=2.14，P=0.144)；結(jié)腸癌的男女性別比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.28，P=0.597)；直腸癌的男女性別比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=2.49，P=0.477)。男女性結(jié)腸癌與直腸癌的OS與RS見表4。

2.5 不同性別各年齡組間生存率的比較

男性的結(jié)腸癌在各年齡組之間的比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=9.97，P=0.081)；女性的結(jié)腸癌在各年齡組之間的比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=31.04，P=0.001)；男性的直腸癌在各年齡組之間的比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.17，P=0.395)；女性直腸癌各年齡組間相比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=44.56，P＜0.001)(表5)。

2.6 結(jié)直腸癌生存率的歷史比較

通過比較啟東市1972—2000年和2001—2007年結(jié)直腸癌生存率的OS、RS，發(fā)現(xiàn)2001—2007年的OS和RS均有較大幅度的提高(表6)。

3 討 論

表 4 啟東市2001—2007年結(jié)腸癌與直腸癌生存率比較Tab. 4 The comparison of the observed survival rate and relative survival rate of colo-rectum cancer in Qidong during 2001- 2007(%)

生存率是反映疾病預(yù)后及危害程度的一個(gè)重要指標(biāo)。惡性腫瘤的預(yù)后通常較差，因此常用1年生存率來反映其近期生存狀態(tài)，而用5年生存率來反映其遠(yuǎn)期生存狀態(tài)或療效。以人群為基礎(chǔ)的登記資料的相對(duì)生存率的計(jì)算，則引入了同期同性別同年齡組人群生存概率的概念，有助于不同地區(qū)不同人群的生存率資料的比較［2］。

本組資料結(jié)果顯示，啟東地區(qū)2001—2007年男、女性的遠(yuǎn)期生存率相當(dāng)，這與國(guó)內(nèi)外大部分地區(qū)的資料相符［9-14］。男性結(jié)直腸癌55～64歲組的5年RS最高，而35～44歲組最低；女性結(jié)直腸癌在45～54歲組的5年RS最高，而15～34歲組最低，男女在各年齡組的5年RS差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)腸癌和直腸癌的OS及RS在1～4年內(nèi)下降較明顯，而5年以后的RS甚至不降反“升”，說明啟東市結(jié)腸癌和直腸癌病例活滿5年以后復(fù)發(fā)而死于結(jié)直腸癌的概率已降低，男女性的結(jié)腸癌和直腸癌5年RS差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

表 5 啟東市2001—2007年結(jié)直腸癌的男女性各年齡組5年相對(duì)生存率比較Tab. 5 The comparison of the 5-year relative survival rate of colo-rectum cancer by sex and age group in Qidong during 2001-2007(%)

表 6 不同生存年的結(jié)直腸癌觀察生存率和相對(duì)生存率的比較Tab. 6 The comparison of the observed survival rate and the relative survival rate of colo-rectum cancer in Qidong in different periods(%)

最近幾十年來，隨著人們健康意識(shí)的提高，部分結(jié)直腸癌患者得到了早期診斷和早期治療；此外，結(jié)直腸癌的療法的改進(jìn)和療效的提高，也對(duì)全人群結(jié)直腸癌的生存率產(chǎn)生影響。本結(jié)果與啟東的歷史資料相比，結(jié)直腸癌OS和RS已經(jīng)有了較明顯的提高，啟東地區(qū)2001—2007年結(jié)直腸癌1、3、5年的RS較1972—2000年分別遞增了24.76%、53.39%和73.82%。2001—2007年男女性結(jié)直腸癌的5年RS較1972—2000年分別遞增了68.44%和78.44%。

相對(duì)生存率定義為研究人群的觀察生存率與假定其為一般人群的期望生存率之比，校正了諸如性別、年齡和年代等因素對(duì)患者生存情況的影響，因此用相對(duì)生存率作為地區(qū)或人群間生存率水平的比較指標(biāo)，比觀察生存率能更好地說明問題。2001—2007年的結(jié)直腸癌在各年、各年齡組及不同性別的相對(duì)生存率與1982—1991年的資料相比均有較大幅度的提高，提示結(jié)直腸癌遠(yuǎn)期效果有提高，也可能反映了結(jié)直腸癌治療手段有進(jìn)步。

目前國(guó)內(nèi)外近期以人群為基礎(chǔ)的結(jié)直腸癌生存率報(bào)道并不多見。收集可獲得的部分地區(qū)以人群為基礎(chǔ)的腫瘤登記處的生存率資料(表7)，比較啟東地區(qū)2001—2007年結(jié)直腸癌5年生存率與國(guó)內(nèi)上海、北京、天津［9-11］等大城市人群20世紀(jì)80年代結(jié)直腸癌生存率：OS大致相當(dāng)，而RS已超越當(dāng)時(shí)的北京、上海、天津；OS優(yōu)于20世紀(jì)90年代農(nóng)村地區(qū)的浙江嘉善、福建長(zhǎng)樂與山東臨朐［12-14］。與歐美韓日等發(fā)達(dá)國(guó)家的結(jié)直腸癌生存率相比，啟東的5年生存率差距較大：美國(guó)1996—2002年的男女性結(jié)直腸癌5年RS分別為66.0%與64.0%［15］，德國(guó)Saarland地區(qū)本世紀(jì)初的結(jié)腸癌5年RS為61.20%，直腸癌5年RS為59.9%［16］，韓國(guó)全國(guó)登記處的資料顯示男女結(jié)直腸癌5年RS分別為61.70%與59.10%［17］，日本報(bào)道的結(jié)直腸癌5年OS與RS高達(dá)59.60%與68.10%［18］。相比之下，非洲烏干達(dá)Kampala地區(qū)20世紀(jì)90年代結(jié)直腸癌的5年OS與RS分別只有6.60%與8.30%［19］，遠(yuǎn)低于中國(guó)同期農(nóng)村地區(qū)的結(jié)直腸癌生存率水平。

綜上所述，啟東地區(qū)結(jié)直腸癌病例的總體生存率已相當(dāng)20世紀(jì)80年代的上海、北京和天津的水平，與20世紀(jì)末、21世紀(jì)初的發(fā)達(dá)國(guó)家相比，結(jié)直腸癌生存率的差別相對(duì)較大，結(jié)直腸癌的治療水平還有待提高。與歷史資料相比，結(jié)直腸癌的生存率已有較大程度的提高，這說明啟東地區(qū)居民衛(wèi)生知識(shí)的普及、結(jié)直腸癌的診治療效和健康教育、健康促進(jìn)方面都取得了較大的進(jìn)展。但我國(guó)全人群結(jié)直腸癌生存率資料仍較欠缺，特別是近期相對(duì)生存率的分析報(bào)道更少，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)并重視這方面的研究，本研究分析結(jié)果，將為我國(guó)結(jié)直腸癌等腫瘤生存率水平的評(píng)價(jià)提供更多的客觀證據(jù)資料。

表 7 啟東市與國(guó)內(nèi)外不同地區(qū)結(jié)直腸癌5年相對(duì)生存率的比較Tab. 7 The comparison of the 5-year relative survival rate of colo-rectum cancer among Qidong and different areas(%)

［1］郝希山, 王殿昌. 腹部腫瘤學(xué)［M］. 北京: 人民衛(wèi)生出版社, 2002: 308-311.

［2］Chen JG, Li WG, Shen ZC, et al. Population-based cancer survival in Qidong, China//Sankaranarayanan R, Black R,Parkin DM. Cancer survival in developing countries［M］.Lyon: IARC Sci Pub, 1998: 27-35.

［3］陳建國(guó), 朱健, 張永輝. 啟東市1972～2000年主要惡性腫瘤生存率分析［J］. 中國(guó)腫瘤, 2006, 15(9): 575-578.

［4］Parkin DM, Muir CS, Whelan SL, et al. Cancer incidence in five continents Vol Ⅳ［M］, Lyon: IARC, IARC Sci Pub No.120, 1992: 1-173.

［5］Parkin DM, Whelan SL, Ferlay J, et al. Cancer incidence in five continents, Vol Ⅶ［M］. Lyon: IARC, IARC Sci Pub No.143, 1997: 1-1240.

［6］全國(guó)腫瘤防治辦公室/全國(guó)腫瘤登記中心, 衛(wèi)生部疾病預(yù)防控制局. 中國(guó)腫瘤登記年報(bào): 中國(guó)癌癥登記地區(qū)2005發(fā)病死亡［M］. 北京: 軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)出版社, 2008: 1-151.

［7］全國(guó)腫瘤防治辦公室/全國(guó)腫瘤登記中心, 衛(wèi)生部疾病預(yù)防控制局. 中國(guó)腫瘤登記年報(bào): 中國(guó)癌癥登記地區(qū)2006發(fā)病死亡［M］. 北京: 軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)出版社, 2010: 1-318.

［8］項(xiàng)永兵. 相對(duì)生存率的統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)［J］. 中華流行病學(xué)雜志, 1999, 20(2): 122-124.

［9］項(xiàng)永兵, 金凡, 陳浩泉, 等. 上海市區(qū)1988年～1991年腫瘤患者生存率分析［J］. 中國(guó)腫瘤, 1996, 5(1): 6-8.

［10］王啟俊, 祝偉星, 李玲, 等. 北京市城區(qū)居民癌癥患者生存率分析［J］. 中國(guó)腫瘤, 2001, 10(5): 263-264.

［11］王慶生, 林小萍, 李潤(rùn)田, 等. 天津市惡性腫瘤相對(duì)生存率分析［J］. 中國(guó)腫瘤, 2001, 10(5): 276-277.

［12］李其龍, 俞玲玲, 馬新源, 等. 嘉善縣大腸癌發(fā)病及生存率分析［J］. 中國(guó)腫瘤, 2005, 14(9): 581-583.

［13］肖景榕, 陳建順, 周衍, 等. 1989～1998年長(zhǎng)樂市10409例惡性腫瘤生存率分析［J］. 中國(guó)慢性病預(yù)防與控制, 2005,13(5): 225-227.

［14］趙洪軍, 孫建東, 劉衛(wèi)東, 等. 山東省臨朐縣1993～1999年惡性腫瘤患者的生存率及其影響因素分析［J］. 中國(guó)腫瘤, 2008, 17(7): 553-555.

［15］Hayat MJ, Howlader N, Reichman ME, et al. Cancer statistics,trends, and multiple primary cancer analyses from the Surveillance, Epidemiology, and End Results(SEER)Program［J］. Oncologist, 2007, 12(1): 20-37.

［16］Brenner H, Stegmaier C, Ziegler H. Long-term survival of cancer patients in Germany achieved by the beginning of the third millenium［J］. Ann Oncol, 2005, 16(6): 981-986.

［17］Jung KW, Yim SH, Kong HJ, et al. Cancer survival in Korea 1993-2002: a population-based study［J］. J Korean Med Sci, 2007, 22 Suppl: S5-S10.

［18］Tsukuma H, Ajiki W, Ioka A, et al. Survival of cancer patients diagnosed between 1993 and 1996: a collaborative study of population-based cancer registries in Japan［J］. Jpn J Clin Oncol, 2006, 36(9): 602-607.

［19］Gondos A, Brenner H, Wabinga H, et al. Cancer survival in Kampala, Uganda［J］. Br J Cancer, 2005, 92(9): 1808-1812.

Survival of colo-rectum cancer cases in 2001-2007 in Qidong city, Jiangsu province, China

CHEN Yong-sheng,DING Lu-lu,ZHANG Yong-hui,ZHU Jian,CHEN Jian-guo(Qidong Liver Cancer Institute, Qidong Jiangsu 226200, China)

CHEN Jian-guo E-mail：chenjg@vip.sina.com

Background and purpose：Survival rate is one of the important indexes for cancer prognosis.Survival rates for the patients with colo-rectum cancer in the population-based cancer registry from the year of 2001 to 2007 in Qidong, China were analyzed.Methods：The last follow-up date for the assessment of survival statuses were December 31st, 2009. A total of 1 504 cases were enrolled for study and DCO (death certificates only) cases were excluded. Cumulative observed survival rate (OS) and relative survival rate (RS) were calculated using Hakulinen’s method and performed by the SURV3.01 software developed at the Finnish Cancer Registry.Results：The one-,three-, and fi ve-year OS were 58.50%, 42.68% and 37.74%, whereas the one-, three-, and fi ve-year RS were 60.97%,49.59% and 48.67%, respectively. The one-, three-, and five-year relative survival rates of malesvsfemales were 62.68%vs59.24%, 50.82%vs48.38%, and 48.88%vs48.50%, respectively, it showed no statistically significant differences (χ2=3.18,P=0.528). The 5-year RS of colon cancer was 56.61%, and of rectum cancer, 44.17%. Relative survival rates of age groups of 15-34, 35-44, 45-54, 55-64, 65-74, and 75+ were 42.22%, 41.06%, 50.02%, 54.40%,50.11% and 42.38%, respectively. There had been remarkable improvement in the 5-year RS in this setting (48.67%) if compared to the rate (28.00%) of the years of 1972-2000.Conclusion：The survival outcomes for colon and rectum cancers in Qidong have improved in the past decades, but there are still differences between China and other developed countries in terms of prognosis of the patients with colorectum cancer.

Neoplasms/registration; Survival rate; Epidemiology; Qidong

10.3969/j.issn.1007-3969.2011.02.011

R735.3

A

1007-3639(2011)02-0134-06

陳建國(guó) E-mail:chenjg@vip.sina.com

2010-11-01

2011-02-01）