馬秀峰
(鄭州大學(xué)圖書館,河南 鄭州 450000)
檔案是一切政治、經(jīng)濟(jì)、生產(chǎn)管理、文化、科教等社會實踐活動中,直接產(chǎn)生的文字、圖表、聲像等各種形態(tài)和載體的原始記錄性的文獻(xiàn)信息,它是以保存、備查考為目的,是生產(chǎn)、工作、學(xué)習(xí)、研究的第一手參考資料,往往只有一份。
圖書則指的是以文字、圖像、公式、聲頻、視頻、代碼等手段將信息、知識,記錄或描述在一定的物質(zhì)載體上,并能起到存貯和傳播信息、知識的作用。它是將原始記錄的檔案經(jīng)過整理、選擇、編排而成的,以傳授知識,供人們閱讀為目的,給人類社會的生產(chǎn)與活動提供知識、信息,是人類社會不可缺少的一部分。
檔案和圖書同屬文獻(xiàn)信息的范疇,共同構(gòu)成了社會信息資源的服務(wù)體系。隨著信息時代的發(fā)展,讀者需求日趨廣泛,專業(yè)需求的特色性和層次性不斷提升,需要更大范圍的共建和共享服務(wù)。面對繁雜、浩瀚的文獻(xiàn)信息資料,任何一個檔案和圖書部門都不可能獨自收集,并加以整理、加工、保存和利用。只有檔案和圖書協(xié)調(diào)與合作,才能最終實現(xiàn)協(xié)同發(fā)展和共同進(jìn)步,方能適應(yīng)社會需求,為用戶提供全面的、個性化的信息服。因此,如何充分利用現(xiàn)有的信息資源,完善系統(tǒng)建設(shè),達(dá)到全面服務(wù)社會并高效發(fā)揮其綜合職能的目的,已經(jīng)成為一項理論界和實務(wù)界必須面對的課題。
1.2.1 工作內(nèi)容相同
知識信息是檔案和圖書的共同研究內(nèi)容,都是通過特定物質(zhì)載體存儲、傳遞信息的,同屬于知識信息系統(tǒng)。知識信息是檔案和圖書的本質(zhì),是二者相互聯(lián)系的紐帶,也是二者共同的基礎(chǔ)和出發(fā)點。
1.2.2 載體材料相同
人類從遠(yuǎn)古的石器、甲骨以及后來的竹器、紙張,再到現(xiàn)在的磁帶、縮微膠片以及磁盤、光盤等等,無論在任何階段,檔案和圖書的載體都是相同的。
1.2.3 基本職能相同
對知識信息的輸入、存儲和輸出都是檔案館和圖書館具有的共同職能,不同的只是輸入、存儲和輸出的品種、數(shù)量以及質(zhì)量不同,輸出時的服務(wù)人群不太相同而已。
1.2.4 工作程序相同
檔案和圖書部門都是要經(jīng)過收集、加工、整理相關(guān)的文獻(xiàn),進(jìn)行一系列開發(fā)傳遞,向社會提供相關(guān)信息服務(wù)。在信息的輸入、加工、存儲和輸出方面,都是要經(jīng)過分類、標(biāo)引、編目、組織目錄、檢索、借閱這幾個環(huán)節(jié)。
1.2.5 現(xiàn)代化手段相同
一是采用現(xiàn)代的計算機技術(shù),使二者工作自動化,包括了收集、編目、檢索、流通等;二是采用光學(xué)技術(shù),使二者存儲和傳遞縮微化;三是采用聲像技術(shù),使二者視聽化;四是采用現(xiàn)代通信技術(shù),使二者傳遞網(wǎng)絡(luò)化。
檔案與圖書管理互鑒,是檔案和圖書工作為適應(yīng)改革開放、創(chuàng)造效益、求得生存的需要。檔案和圖書在各自的管理過程中,相互吸收借鑒對方管理中的先進(jìn)經(jīng)驗,探索出一些符合自身發(fā)展的新路子,這樣可以減少摸索前進(jìn)的環(huán)節(jié),提高在管理中的效率,使圖書和檔案工作發(fā)揮出更大的潛能,這不僅僅是改革開放的需要,也是圖書和檔案事業(yè)自身發(fā)展的需要。
在這個信息時代,社會對信息資源的需求在方式和內(nèi)容上發(fā)生了根本性變化,對單一的館藏信息服務(wù)方式人們已經(jīng)不再滿足,而在無時間、空間、地域、借閱限制一系列的多元化個性信息服務(wù),需要提供新穎全面的內(nèi)容、類型完整、形式多樣和來源廣泛的信息,需要從更廣闊的空間和更短的時間獲得更多有價值的信息。對社會的這種全方位和綜合化的信息需求,已經(jīng)不是一個圖書館和一個檔案館所能滿足的,所以現(xiàn)在檔案館和圖書館之間唯有進(jìn)行良性互鑒和取長補短,才能夠?qū)崿F(xiàn)信息資源共建共享。
從信息管理事業(yè)的發(fā)展來看,圖書和檔案的管理方法可以進(jìn)行相互借鑒,從信息服務(wù)的功能上看,它們又是相互補充的。圖書館的工作是為科研人員提供科學(xué)技術(shù)方面的知識,檔案的工作主要是成果管理的服務(wù),既具有征集和存貯研究成果之功能,又具有利用之功能。圖書和檔案各具獨特性,它們二者不能互相代替,但卻是相輔相承的。這么一種相輔相承,只有在綜合體制中才能完全表現(xiàn)出來。檔案和圖書實現(xiàn)良性互鑒之后,我們查找信息才會越發(fā)便捷。科研人員在接受有關(guān)研究課題后,首先是查閱圖書資料,然后再查考有關(guān)檔案資料,圖書和檔案互鑒后體現(xiàn)出的科學(xué)性和實效性,為科研人員的研究工作提供了強有力的支撐。
無規(guī)矩不成方圓,所以,檔案和圖書管理互鑒的第一步就是要明確二者的法律法規(guī)。檔案管理法律法規(guī)有《中華人民共和國檔案法》、《中華人民共和國檔案法實施辦法》、《檔案行政處罰程序暫行規(guī)定》、《高等學(xué)校檔案管理辦法》等等一系列全國性法律法規(guī),各省、市還都制定出了各自的檔案工作法規(guī)和制度。這些法律法規(guī)對收集管理和利用檔案,維護(hù)歷史真實的面貌,保護(hù)人類歷史和文化遺產(chǎn),推動檔案事業(yè)發(fā)展,發(fā)揮出了不可估量的巨大作用。
圖書館界立法方面還顯得較為薄弱,新中國成立后,相關(guān)部門多次頒布了有關(guān)圖書館事業(yè)的行政法規(guī),這其中主要有:1955年文化部頒布的《關(guān)于加強與改進(jìn)公共圖書館工作指示》;1955年文化部頒布的中華全國總工會《關(guān)于工會圖書館工作的規(guī)程》;1957年國務(wù)院頒布的《全國圖書協(xié)調(diào)方案》;1981年教育部頒布的《中華人民共和國高等學(xué)校圖書館工作條例》(1987年國家教育委員會修訂更名為《普通高等學(xué)校圖書館規(guī)程》);1982年文化部頒布的《省(自治區(qū)、市)圖書館工作條例》;1987年中國科學(xué)院頒布的 《中國科學(xué)院圖書情報工作暫行條例》。以上這些法律法規(guī),在特定的歷史時期起到了保證、監(jiān)督、規(guī)范圖書館事業(yè)發(fā)展、調(diào)整圖書館的社會關(guān)系以及人際關(guān)系等方面的作用,但是隨著近年來社會和圖書館事業(yè)自身的新發(fā)展,這些法規(guī)已漸漸不能滿足新形勢下圖書館事業(yè)發(fā)展的要求。
檔案管理的立法在當(dāng)前的狀態(tài)下基本完善,圖書管理在立法方面相對滯后,唯有通過法律的一些手段才能調(diào)整好國家、圖書館、社會之間,以及圖書館與圖書館之間、圖書館內(nèi)部的各種關(guān)系,因此首先要盡快制定出我國的《圖書館法》,為圖書館事業(yè)的發(fā)展以及文獻(xiàn)資源建設(shè)提供好法律保障。
近些年來,公共及高校館在圖書館的館舍建設(shè)力度都比較大。特別是高校圖書館,基本每所大學(xué)都建有專門的圖書館大樓,由于各高校都已經(jīng)意識到了圖書館對于大學(xué)的重要性,認(rèn)識到了圖書館對教學(xué)科研的巨大推動作用,目前多數(shù)高校的圖書館大樓均在上世紀(jì)末和本世紀(jì)初陸續(xù)翻新改建。另外一方面,高校新建校區(qū)位置都普遍偏僻,附近生活娛樂設(shè)施較少,圖書館也就成了大學(xué)生們課外學(xué)習(xí)和休閑的主要場所。
檔案館這方面與圖書館有所不同。檔案的館庫建設(shè)主要還存在以下問題:首先,館舍館庫的建設(shè)發(fā)展不平衡,各地區(qū)或高校因各自的社會、經(jīng)濟(jì)、規(guī)模、人力等等方面不平衡的發(fā)展,造成檔案館舍館庫建設(shè)的速度與規(guī)模差距明顯;其次,部分館庫的面積偏小,選址不當(dāng)和結(jié)構(gòu)的不合理,年久失修等問題;第三、館庫設(shè)施設(shè)備較為簡陋;第四、檔案館館庫建筑布局不盡合理,功能比較單一,不能滿足現(xiàn)代檔案館的“四位一體”功能要求,離現(xiàn)代檔案事業(yè)的發(fā)展需要還存在著較大的差距。
進(jìn)入二十一世紀(jì),檔案館具有的本質(zhì)屬性和一般屬性已發(fā)生了明顯變化。檔案館除擁有保管檔案和儲存?zhèn)鞑ノ幕z產(chǎn)的功能之外,還具有了提供社會教育、休閑消遣以及公關(guān)協(xié)調(diào)等等社會功能。在新館庫的建設(shè)方面應(yīng)該適應(yīng)新形勢,開拓視野,面向社會,要在功能上超前拓展,要在內(nèi)部設(shè)計上真正地滿足人民群眾工作、生活以及文化休閑的需要。
檔案分類,是根據(jù)檔案的內(nèi)容和形式的異同,采用一定的分類標(biāo)準(zhǔn),遵循一定的分類原則和方法,對檔案采取類的劃分。檔案分類的目的和任務(wù)是對機關(guān)印發(fā)文件進(jìn)行立卷歸檔,并為檔案館(室)的案卷排放做的基礎(chǔ)工作。檔案分類包括實體分類、信息分類兩種方式。這兩種分類方法無論是工作對象還是目的上都是相同的。
圖書分類是依照圖書的學(xué)科屬性和內(nèi)容等,在一定哲學(xué)思想指導(dǎo)下,運用知識分類的相關(guān)原理,采用邏輯的方法,把圖書進(jìn)行類的劃分。圖書分類的目的、任務(wù)都是揭示圖書內(nèi)容的學(xué)科屬性以及其它屬性,讓藏書組織成一個有機的體系。圖書還具有很多的屬性,圖書內(nèi)容的學(xué)科性質(zhì)就是其中最為主要的、具有決定性的、又常常被其它屬性所依附的屬性,這些就決定了多數(shù)情況下要把圖書內(nèi)容的學(xué)科屬性特征作為圖書分類的主要標(biāo)準(zhǔn),圖書的其它屬性特征可作為圖書分類的輔助標(biāo)準(zhǔn)。
經(jīng)過對比,我們可以發(fā)現(xiàn),圖書分類方法不僅可以用于排架,還可以用于檢索。既能滿足圖書館內(nèi)部管理之需要,還可以滿足廣大讀者在檢索方面快捷方便的需要??梢詫崿F(xiàn)管理和利用方法的有效統(tǒng)一。而檔案的實體分類則是用于排架,信息分類則是用于檢索。兩種分類的方法只有相互結(jié)合,相互補充,才能為發(fā)揮出檔案的服務(wù)功能提供良好條件。
3.4.1 圖書館信息資源建設(shè)狀況
圖書館的信息資源涵蓋了傳統(tǒng)的紙質(zhì)資源及電子資源兩個部分。目前各類型圖書館的藏書建設(shè)情況中印刷型的紙質(zhì)文獻(xiàn)仍然占據(jù)著主導(dǎo)的地位。圖書館的電子資源建設(shè)有購買和自建這兩種途徑,以購買為主,自建為輔,自建的方式主要是對現(xiàn)有的印刷型紙質(zhì)館藏,通過特定手段使之?dāng)?shù)字化。
圖書館的信息資源建設(shè)的目的在于怎么合理配置和有效利用現(xiàn)有資源,從而最大限度地發(fā)揮出圖書館的效能,以滿足廣大讀者日益增長的對文獻(xiàn)信息保障的需求。尤其是在電子文獻(xiàn)信息這個方面,只依靠圖書館個體是難以全部加以購買的,這里就要求各圖書館之間講究分工合作,通過一定的行政組織或者行業(yè)協(xié)會進(jìn)行聯(lián)合采購,通過合理布局,來實現(xiàn)資源的共享,這種方法已經(jīng)取得了很好的效果,不僅僅給圖書館節(jié)省了巨額經(jīng)費,還使各圖書館的讀者都能夠利用到海量的數(shù)據(jù)庫資源。
3.4.2 檔案館信息資源建設(shè)狀況
檔案資源建設(shè)是各個檔案部門的立身之本,是各檔案部門面向社會服務(wù)的能量之源,也是實現(xiàn)檔案事業(yè)可持續(xù)發(fā)展的非常重要的基礎(chǔ)性工作。擁有結(jié)構(gòu)合理、內(nèi)容豐富的檔案資源不僅是檔案工作的基本前提,還是實現(xiàn)檔案工作“服務(wù)功能”的最根本保證。目前在檔案資源建設(shè)上情況卻不盡如人意,問題體現(xiàn)在:①館藏的檔案資源不完整;②館藏結(jié)構(gòu)較單一;③數(shù)量不夠充分和“脹庫”現(xiàn)象均同時存在;④內(nèi)容不夠豐富;⑤特色不夠明顯;⑥檔案編研工作滯后,檔案編研產(chǎn)品的發(fā)展無法滿足社會公眾的需求;⑦館藏資源的電子化程度還比較低等。
3.4.3 檔案、圖書信息資源建設(shè)的建議
根據(jù)圖書館的現(xiàn)狀,我們認(rèn)為,必須改變當(dāng)前以收藏文獻(xiàn)品種數(shù)量作為評估圖書館的規(guī)模、等級以及服務(wù)能力的思想觀念;國家應(yīng)該加強信息資源上的宏觀調(diào)控,建立一個與目前經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的管理機制;加快現(xiàn)代化進(jìn)程,建立全國性圖書館計算機網(wǎng)絡(luò)。檔案資源建設(shè)還應(yīng)該借鑒一些圖書館資源建設(shè)方面的成功經(jīng)驗,例如向上級的有關(guān)部門申請增加經(jīng)費;有意識地廣泛宣傳、積極公關(guān),使相關(guān)部門在檔案法律意識和移交積極性上有所提高;激發(fā)檔案工作人員的工作主動性和積極性;繼續(xù)加強館際間交流與合作;大力組織人力、物力、財力對本館紙質(zhì)檔案進(jìn)行數(shù)字化建設(shè);還要以法律法規(guī)的形式賦予各級國家綜合檔案館在檔案資源建設(shè)中擁有更多收集檔案的權(quán)力。
[1] 劉愛玲.橫向聯(lián)合——檔案和圖書及情報一體化建設(shè)[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟(jì),2009,(12).
[2] 屈延玲,范蓉.略論檔案分類與圖書分類的異同──兼論《中國檔案分類法》與《中國圖書分類法》的區(qū)別與聯(lián)系[J].西藏民族學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),1999(11).
[3] 李彥芬.檔案、圖書,情報的“異”與“同”[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報,1997(12).
[4] 高燕,任寧.淺議圖書情報檔案一體化[J].許昌師專學(xué)報,2000(12).
[5] 徐麗.淺議圖書、情報、檔案一體化[J].武漢交通職業(yè)學(xué)院學(xué)報,2004(06).
[6] 段偉.試論圖書館與檔案館的協(xié)作共建[J].情報探索,2007(07).
[7] 張蓮芬.圖書、情報、檔案“一體化”建設(shè)的現(xiàn)代詮釋[J].蘭臺世界,2006(01).
[8] 顏景紅.林業(yè)科研單位圖書情報檔案一體化管理的探討[J].防護(hù)林科技,2010(11).
[9] 李建軍.論檔案、圖書、情報一體化[J].檔案管理,1999(12).
[10]黃宗忠.試論圖書·情報·檔案一體化[J].檔案工作,1987(01).
[11]黃宗忠.試論圖書情報檔案一體化的發(fā)展趨勢[J].武漢大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),1986(06).
[12]賈進(jìn)麗,元金華,王敏杰.應(yīng)實行圖書、檔案、情報一體化管理[J].黑龍江檔案,2003(04).
[13]羅賢棟,謝梅花.以科學(xué)發(fā)展觀統(tǒng)領(lǐng)圖書檔案服務(wù)工作[J].江西圖書館學(xué)刊,2005(03).