萬 飛，邵 雍

(上海師范大學(xué) 人文學(xué)院，上海 200234)

歷史研究辛亥革命在浙江

辛亥革命期間的滬杭聯(lián)動(dòng)

萬 飛，邵 雍

(上海師范大學(xué) 人文學(xué)院，上海 200234)

在辛亥革命中,上海、杭州兩地的互動(dòng)是多方面的。在組織上，上海與杭州兩地之間是領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系。上海作為同盟會(huì)中部總會(huì)和光復(fù)會(huì)總機(jī)關(guān)銳進(jìn)學(xué)社的所在地，直接領(lǐng)導(dǎo)了上海與杭州兩地的反清革命運(yùn)動(dòng)。在軍事上，上海與杭州在革命中起到了相互支持的作用。在后勤保障上，上海方面在光復(fù)前與光復(fù)后為杭州方面提供了大量的財(cái)政與武器裝備的援助，有效地整合了上海、杭州兩地革命黨的資源。上海與杭州之間的聯(lián)動(dòng)并非偶然。近代以來,隨著頻繁的政治、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)交往,兩地之間形成了越來越密切的聯(lián)系。政治上，杭州籍的大多數(shù)政要居住于上海。交通上，1909年滬杭鐵路全程建成通車，滬杭往來極其方便。新聞?shì)浾摲矫?，上海出版的?bào)紙對(duì)杭州影響很大,傳播了革命思想，為杭州光復(fù)提供了思想上的條件。

辛亥革命;上海;杭州;聯(lián)動(dòng)

1911年11月3日-5日，作為首批響應(yīng)武昌起義的城市，上海與杭州的革命黨人先后拉開了東南省份起義的號(hào)角。而在反清起義及其后的革命軍政府的政治軍事活動(dòng)中，上海與杭州之間存在著千絲萬縷的聯(lián)系。本文旨在考察兩座城市在革命期間的聯(lián)系，揭示出上海、杭州兩地的革命黨人在革命過程中的多方位合作及其對(duì)于辛亥東南光復(fù)的意義。

一 光復(fù)前的籌備工作中上海與杭州的聯(lián)動(dòng)

(一)光復(fù)前上海的革命領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)體

1911年7月11日，陳其美、宋教仁等人在上海北四川路湖北小學(xué)召開中國同盟會(huì)中部總會(huì)成立大會(huì)，會(huì)議決定在上海設(shè)立總機(jī)關(guān)，各地設(shè)分機(jī)關(guān)。推舉陳其美為庶務(wù)，宋教仁為文事，譚人鳳為交通，楊譜生為會(huì)計(jì)，發(fā)表了《中國同盟會(huì)中部總會(huì)成立宣言》，制訂了《中國同盟會(huì)中部總會(huì)章程》。[1](PP.6-15)中國同盟會(huì)中部總會(huì)統(tǒng)一負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)同盟會(huì)在長(zhǎng)江流域的革命活動(dòng)，是同盟會(huì)在反清革命中走向成熟的非常重要的一步。同盟會(huì)之所以成立中部總會(huì)，是充分吸取了之前革命活動(dòng)中缺乏統(tǒng)一配合的弊病，特別是1911年的“三二九起義”，由于同盟會(huì)員內(nèi)部缺乏統(tǒng)籌和溝通，以及溫生才擅自刺殺廣州將軍孚琦等事件，導(dǎo)致這次經(jīng)過精密籌劃的起義最終功敗垂成。對(duì)于同盟會(huì)內(nèi)部存在的各自為戰(zhàn)、指揮不統(tǒng)一問題，黃興可謂痛心疾首，他在1911年10月6日給陳其美的信中說：

又廣州之?dāng)?，半在統(tǒng)籌部組織之不善，純慕文明參議體質(zhì)，所以有二十七忽而解散，二十八忽而集合之活劇。不知發(fā)難之事，非專斷不可，一容異議于其間，立可見其破敗……吾黨發(fā)難時(shí)之組織，不可不以軍律行之，補(bǔ)救其偏，在多設(shè)參謀。凡事先重計(jì)劃，由參謀做成計(jì)劃之一定，只有命令，不得違抗，如此庶可收指臂之效。若欲縮短革命時(shí)期，以速其成功，即軍政府初成立時(shí)，亦當(dāng)如是。[2](PP.19-20)

黃興在信中說明了在革命發(fā)生時(shí)建立統(tǒng)一的規(guī)范統(tǒng)籌組織的重要性。而中部分會(huì)在成立宣言中也申明自己建立的目的是為了解決革命中“有共同之宗旨，無共同之計(jì)劃；有切實(shí)之人才，無切實(shí)之組織”[3](P.7)的弊病。總部設(shè)于上海，是“取交通便利，可以聯(lián)絡(luò)諸省，統(tǒng)籌辦法也”。

東南另一重要革命組織是光復(fù)會(huì)。1911年7月下旬，陶成章回到上海后，與尹銳志、尹維俊姐妹等人在上海法租界平濟(jì)利路良善里組織銳進(jìn)學(xué)社,作為光復(fù)會(huì)對(duì)外通訊聯(lián)絡(luò)和偵查工作的總機(jī)關(guān)。[4](P.339)會(huì)務(wù)由總干事李燮和負(fù)責(zé)。[5](P.238)銳進(jìn)學(xué)社恢復(fù)了徐錫麟、秋瑾事件后遭到嚴(yán)重破壞的光復(fù)會(huì)組織，為日后滬、寧、杭光復(fù)的革命活動(dòng)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

1911年同盟會(huì)與光復(fù)會(huì)先后在上海成立的總機(jī)關(guān)，成為革命黨人發(fā)動(dòng)上海起義、光復(fù)杭州、攻克南京、揮師北伐的大本營(yíng)，有效地指揮了后來長(zhǎng)江流域的革命工作。

(二)杭州、上海光復(fù)前的起義籌劃工作

1911年10月10日，武昌起義爆發(fā)，很快武漢三鎮(zhèn)全部光復(fù)。武昌起義的成功，極大地鼓舞了革命黨人的熱情，黃花崗起義后遍布革命黨之中的失敗主義情緒一掃而空，“風(fēng)聲所播，遐邇騰歡。長(zhǎng)江上游各省紛起響應(yīng)”[6](P.146)。在這種前所未有的革命形勢(shì)之下，在上海、杭州的同盟會(huì)與光復(fù)會(huì)成員也開始積極籌備起義，以進(jìn)一步響應(yīng)長(zhǎng)江上游的革命黨人。

為了保證起義的成功進(jìn)行，同盟會(huì)與光復(fù)會(huì)進(jìn)行了周密的籌劃工作。首先，同盟會(huì)與光復(fù)會(huì)之間暫時(shí)取消門戶之見，共同策劃革命。其實(shí)在1911年4月的黃花崗起義中，就有許多光復(fù)會(huì)員積極參與，如李燮和、趙聲等。[7](P.328)武昌起義后，同盟會(huì)與光復(fù)會(huì)在上海的機(jī)關(guān)之間開始積極串聯(lián)，制定革命策略。早在武昌起義之前，1911年9月26日，陳其美、宋教仁、居正、譚人鳳等人在商討起義計(jì)劃時(shí)，商定南京、上海同時(shí)發(fā)動(dòng)。[8](P.52)10月7日，又派譚人鳳乘火車赴寧，約南京革命黨起事。[8](P.53)但是武昌起義后，情況發(fā)生了變化，革命黨人開始改變戰(zhàn)略，光復(fù)杭州被提上了議事日程。

浙江為光復(fù)會(huì)的根本之地，所以光復(fù)會(huì)在浙江尤其是在新軍中做了大量的策反工作。1905年，秋瑾與徐錫麟前往杭州運(yùn)動(dòng)新軍，吸收項(xiàng)燃、呂濬凱、魏斌、魏勵(lì)勁、趙榮三、葉煥華、朱瑞、葉頌清、周學(xué)濂、奚駿聲、方濤、何旦、許耀、陳鈍、蔣價(jià)等人入盟。后來，俞煒復(fù)又成功反正清政府浙江巡撫行轅衛(wèi)隊(duì)邵子超、陳某等入盟。[9](P.128)同時(shí)，同盟會(huì)孫中山也派黃郛、趙正平、吳思豫前往浙江運(yùn)動(dòng)新軍，吸收新軍軍官顧乃斌、馮熾中、葛敬恩等入同盟會(huì)。設(shè)立同盟會(huì)浙江支部，推舉夏超、顧乃斌為正副會(huì)長(zhǎng)。同時(shí)，革命黨人蔣尊簋從東京回到杭州任浙江新軍第二標(biāo)標(biāo)統(tǒng)，開辦弁目學(xué)校，自任校長(zhǎng)，在新軍中發(fā)展革命勢(shì)力。此后，浙江的革命黨勢(shì)力不斷壯大，“警法學(xué)各界因是入會(huì)者踵相接”[9](P.129)。1911年，浙江發(fā)生了保路運(yùn)動(dòng)。浙江的革命黨人認(rèn)為時(shí)機(jī)已到,開始積極籌備起義，一方面廣泛聯(lián)絡(luò)各方面的革命黨或者傾向于革命的志士，另一方面運(yùn)動(dòng)下級(jí)官兵，購買了大量的《民立》《天鐸》《時(shí)報(bào)》等傾向革命的報(bào)紙?jiān)趶V大官兵中分發(fā)，推動(dòng)基層官兵的革命思想。[9](P.129)到起義前，革命黨人已經(jīng)基本控制了駐杭新軍。

武昌起義之后，由于革命黨人在杭州新軍中實(shí)力強(qiáng)大，陳其美開始考慮在蘇杭先發(fā)動(dòng)起義來支援光復(fù)上海。1911年10月12日，陳其美前往杭州，召集光復(fù)會(huì)與同盟會(huì)在杭州的組織，先在杭州警察局中的革命黨人雷家駒的住所，后在駕濤仙館開會(huì)。[8](P.54)根據(jù)黃元秀的回憶，陳其美與杭州的革命黨人商定：“決定杭在先，待杭舉義完成，抽撥一部分軍隊(duì)，火車輸送到申，占領(lǐng)上海全市，繼續(xù)前進(jìn)，或在滬待寧消息再做決定?！盵10](P.516)另一位當(dāng)事人顧乃斌的回憶與此大體相似：“擬先占杭州為根據(jù)地，再由專車派兵奪上海制造局，進(jìn)取蘇州，直達(dá)南京?！盵11](P.502)之后，杭州新軍中的革命黨人派遣陳國杰、俞煒二人前往上海、蘇州等地，“測(cè)量制造局附近地圖，偵探吳淞炮臺(tái)，并往蘇州查看情形”[9](P.130)，為光復(fù)杭州成功后浙軍的進(jìn)一步進(jìn)軍做準(zhǔn)備。同盟會(huì)并在奉化試館設(shè)立交通機(jī)關(guān)，招待往來滬杭間的革命黨人。[9](P.130)陳其美回到上海后，派遣黃郛、蔣志清(介石)、蔣著卿、陳泉卿等人前往杭州負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)。*據(jù)鄒魯《浙江光復(fù)》記載，當(dāng)時(shí)陳其美派往杭州負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)的同盟會(huì)員中并無蔣介石，但據(jù)《蔣介石年譜初稿》和《民國十五年以前之蔣介石先生》記載：“(蔣介石)于(舊歷)九月九日(從日本)抵滬。其美令主持浙事，即赴杭運(yùn)動(dòng)新軍?！绷頁?jù)顧乃斌和黃元秀的回憶，都有蔣介石參與對(duì)杭州聯(lián)絡(luò)的記載，故筆者認(rèn)為鄒魯?shù)幕貞浻姓`。對(duì)于蔣介石參與運(yùn)動(dòng)杭州新軍的考證，可以參考耿易《蔣介石在辛亥革命時(shí)期的功與罪》(《杭州師范學(xué)院學(xué)報(bào)》，1989年5月)以及陳梅龍《蔣介石與辛亥革命》(《寧波師范學(xué)院學(xué)報(bào)》，1994年2月)。黃郛、蔣介石等人到達(dá)杭州后，立即于顧乃斌家開會(huì)，確定起義計(jì)劃，約定起義日期為舊歷九月十三日至十七日之間(公歷為11月3日至7日)[11](P.503)。顧乃斌提出新軍中彈藥不足。在武昌起義后，清政府吸取教訓(xùn)，嚴(yán)格控制非北洋系的新軍，特別是在武器彈藥方面尤為嚴(yán)格。例如，當(dāng)時(shí)駐在南京秣陵關(guān)的新軍第九鎮(zhèn)徐紹楨部，全鎮(zhèn)子彈“不過三四萬，平均持槍兵士，每人不過五發(fā)，炮兵并空包而無之”。[12](P.12)而杭州方面督練公所總參議袁思永(巽初)在革命前下令：“將新軍所有炮械一律移至巡撫衙署及軍械局，而已親信衛(wèi)隊(duì)看守，……每一名新軍，只準(zhǔn)佩帶槍子三粒，其余多余子彈，一律查明專員起出，另行存放?！盵13]出于此種原因，顧乃斌向黃郛、蔣介石等人要求從上海調(diào)撥“炸彈五十枚、七米里九子彈三萬顆、手槍五十枝、洋四千元，并告示、旗子，以及炸彈隊(duì)若干人”。黃郛與蔣介石會(huì)后立即返回上海向陳其美匯報(bào)，陳其美首先籌款4000元，交給莊之盤，令其匯往杭州，以備軍需及建設(shè)機(jī)關(guān)之用。稍后，陳其美又請(qǐng)青幫大字輩的李征五等人籌劃經(jīng)費(fèi)，陳泉卿、周日宣等人籌辦軍械，江鏡清等人籌辦告示、印信、旗幟。完備后，一并由同盟會(huì)中部總會(huì)上海分會(huì)(新學(xué)會(huì)社)交給莊之盤等送往杭州。[11](P.503)另外派蔣介石、王金發(fā)等人率領(lǐng)敢死隊(duì)一百余人于11月2日前往杭州，準(zhǔn)備起義。同時(shí)，新軍81標(biāo)代理標(biāo)統(tǒng)、光復(fù)會(huì)員朱瑞也找到顧乃斌，商量子彈問題。顧乃斌派遣斯良前往上海，購辦槍彈，并運(yùn)動(dòng)滬浙鐵路各車站人員擔(dān)任交通并妥善保護(hù)從上海運(yùn)往杭州的武器彈藥。[11](P.503)

同盟會(huì)在杭州積極運(yùn)動(dòng)時(shí)，光復(fù)會(huì)也正在積極謀劃江浙地區(qū)的光復(fù)。為了加強(qiáng)光復(fù)會(huì)在杭州地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)力量，光復(fù)會(huì)在上海的總負(fù)責(zé)人李燮和派王文慶帶領(lǐng)募集來的義勇軍千余人前往杭州，準(zhǔn)備協(xié)助杭州新軍起義。命令尹維俊來往于滬杭之間，進(jìn)行聯(lián)絡(luò)。同時(shí)派遣屈映光、周文介、周佩璜、張伯岐等前往杭州，參加起義。[11](P.345)同時(shí)，為了確定起義計(jì)劃，在杭州的光復(fù)會(huì)員在莊之盤、姚勇忱、王文慶的召集下分別于10月13日、14日、15日連續(xù)召開三次會(huì)議，商討起義問題，但均無結(jié)果。20日，李燮和、呂公望秘密前往杭州召開第四次會(huì)議，說服新軍中的光復(fù)會(huì)員參加起義，后來又經(jīng)呂公望等人與同盟會(huì)黃郛、蔣介石等人協(xié)商，確定了起義的時(shí)間及方案。[14](P.163)同時(shí)，李燮和成功反正了吳淞巡官黃漢湘、上海閘北巡邏隊(duì)陳漢欽等人參加光復(fù)會(huì)，這一部分人就是日后光復(fù)軍的班底。李燮和并計(jì)劃在吳淞、杭州同時(shí)發(fā)動(dòng)起義，完成滬杭地區(qū)的光復(fù)。

(三)光復(fù)過程中上海與杭州之間的聯(lián)動(dòng)

正在同盟會(huì)、光復(fù)會(huì)積極籌劃杭州光復(fù)的時(shí)候，上海由于突發(fā)事件不得不提前發(fā)動(dòng)起義，從而拉開了江浙一帶光復(fù)的序幕。當(dāng)時(shí)，清海軍的五艘軍艦停泊在吳淞口外，計(jì)劃將江南制造總局內(nèi)的一大批武器裝備運(yùn)往武漢，支援馮國璋部北洋軍。同時(shí)，武漢方面，革命軍戰(zhàn)況不斷惡化，由于雙方實(shí)力的巨大差距以及前方指揮不利，10月30日，漢口失守，革命軍損失慘重，另一重鎮(zhèn)漢陽也岌岌可危。[15](P.299)另外，同盟會(huì)長(zhǎng)期運(yùn)動(dòng)的新軍第九鎮(zhèn)奉命退出南京城外，南京短期內(nèi)難以攻克。在這種情況之下，11月1日夜，陳其美召開會(huì)議，決定改變?cè)戎贫ǖ南忍K杭、后上海的策略，改為“上海先動(dòng)，蘇杭應(yīng)之”。[6](P.148)11月2日，陳其美與光復(fù)會(huì)李燮和在民聲報(bào)社開會(huì)，將當(dāng)時(shí)的危急情況告知李燮和后，李燮和同意立即在上海發(fā)動(dòng)起義，并將起義的時(shí)間定為11月3日。[16](P.203)11月3日上午，起義爆發(fā)，至5日，上海全境光復(fù)。

上海的光復(fù)極大地鼓勵(lì)了杭州的革命黨人。3日，蔣介石等人從上海率領(lǐng)敢死隊(duì)攜帶起義使用的印信、旗幟、手槍、炸彈等到達(dá)杭州，也帶來了上海已經(jīng)發(fā)動(dòng)起義的消息，“浙軍同志聞?dòng)嵑蠓浅Ｅd奮，遂決定舊歷九月十四日夜兩點(diǎn)鐘(即11月5日凌晨2時(shí))起義”[10](P.516)，響應(yīng)上海起義。

雖然之前革命黨人多方籌措武器彈藥，但數(shù)量仍然不足。據(jù)呂公望回憶，“新兵(軍)僅僅在數(shù)目上可以(與城內(nèi)巡防營(yíng)和旗兵)相抵，而子彈每人十粒，恐難持久”[14](P.163)。但是11月4日凌晨，上海革命軍攻克了清政府在上海的重要據(jù)點(diǎn)江南制造總局，起獲了大量的武器彈藥，計(jì)有“長(zhǎng)槍若干，與浙軍所用長(zhǎng)槍腔口相合之子彈十五萬?！盵13]。攻克制造局當(dāng)天，新成立的滬軍都督府下令，立即將子彈6萬發(fā)、手槍30只、炸彈300枚由沈縵云、李平書負(fù)責(zé)運(yùn)往杭州，支援即將起義的杭州新軍。[13]運(yùn)送彈藥的列車于11月5日晨抵達(dá)杭州，是時(shí)，光復(fù)杭州的戰(zhàn)斗激戰(zhàn)正酣，起義部隊(duì)的彈藥已經(jīng)消耗殆盡，要不是事起突然，且起義軍指揮得力，恐怕隊(duì)伍已經(jīng)崩潰。而杭州新軍在得到上海這批緊急支援的彈藥后，火力得到了極大的加強(qiáng)，很快擊潰了清軍，1911年11月5日，杭州光復(fù)。杭州光復(fù)后不久，浙江其它地區(qū)也迅速聞風(fēng)光復(fù)，稍后程德全在蘇州宣布獨(dú)立。至此，江浙地區(qū)除南京周邊外，全境光復(fù)。

在浙滬光復(fù)的過程中，上海與杭州兩地之間的關(guān)系是相輔相成的。首先，上海作為光復(fù)會(huì)與同盟會(huì)在長(zhǎng)江流域總機(jī)關(guān)的所在地，積極地領(lǐng)導(dǎo)與支援了杭州地區(qū)的革命活動(dòng)，為杭州的光復(fù)提供了極其有利的條件和堅(jiān)強(qiáng)的后盾。同時(shí)，杭州的光復(fù)也極大地支援了剛剛光復(fù)的上海。杭州光復(fù)后，11月8日，由于上海革命軍力量單薄，由俞煒率領(lǐng)步兵一標(biāo)三營(yíng)為第二支隊(duì)，前赴上海制造局保護(hù)，以防不測(cè)。[11](P.511)圍繞杭州與上海，革命黨人展開了積極的互動(dòng)，保證了江浙地區(qū)革命的成功，加快了清王朝政權(quán)的崩潰。

二 浙滬光復(fù)后上海與杭州的相互支持

(一)南京光復(fù)及北伐中滬杭兩地的聯(lián)動(dòng)

浙滬光復(fù)后，南京的光復(fù)被革命黨人提上了議事日程。1911年11月8日，徐紹楨部新軍第九鎮(zhèn)在秣陵關(guān)倉促發(fā)動(dòng)起義，被張勛擊敗，被迫退守鎮(zhèn)江，固守待援。*徐森、諶秉直《第九鎮(zhèn)秣陵起義和江浙聯(lián)軍光復(fù)南京親歷記》，《辛亥革命回憶錄》第四卷，北京：文史資料出版社，1981年，第242頁。另見楊嘯天(楊虎)《參加第九鎮(zhèn)南京起義》，《辛亥革命》第七卷，上海：上海人民出版社，1957年，第78頁。得知徐紹楨失利后，陳其美認(rèn)為單靠一省一地的兵力難以攻克南京，要實(shí)現(xiàn)江蘇全省的光復(fù)，減輕武昌方面的壓力，必須聯(lián)合江、浙革命軍一致行動(dòng)。[8](P.88)11月11日，陳其美致電江蘇都督程德全、浙江都督湯壽潛等人，組織江浙聯(lián)軍，并推薦徐紹楨任聯(lián)軍總司令。[17]接到陳其美的電報(bào)之前，按照革命前制定的計(jì)劃，11月7日浙江省臨時(shí)參議會(huì)召開第四次會(huì)議，決定組織攻寧浙軍支隊(duì)。浙軍攻寧支隊(duì)基本包括了浙軍在杭州的全部兵力，下轄81標(biāo)全部，82標(biāo)(欠一個(gè)營(yíng)*82標(biāo)第三營(yíng)已由顧乃斌率領(lǐng)，組成第一支隊(duì)，前往嘉湖一帶支援當(dāng)?shù)馗锩Ａ碛幸粋€(gè)營(yíng)在俞煒的率領(lǐng)下組成第二支隊(duì)，于11月8日先期前往上海，保衛(wèi)制造局。參見顧乃斌《浙江革命記》，《辛亥革命浙江史料選輯》，杭州：浙江人民出版社，1981年，第511頁。)，反正的巡防隊(duì)一個(gè)營(yíng)，炮兵、工兵、輜重兵、憲兵各一個(gè)連，支隊(duì)長(zhǎng)朱瑞，參謀長(zhǎng)呂公望，總兵力3000余人。*呂公望《辛亥革命浙軍攻克南京紀(jì)實(shí)》，《浙江辛亥革命回憶錄續(xù)輯》，杭州：浙江人民出版社，1984年，第111頁。另參見項(xiàng)雄霄《辛亥革命在浙江》，《浙江辛亥革命回憶錄》，杭州：浙江人民出版社，1981年，第172頁。11月12日，浙軍支隊(duì)誓師，開赴鎮(zhèn)江。浙軍支隊(duì)出發(fā)之前，參謀長(zhǎng)呂公望帶領(lǐng)前進(jìn)指揮部先期前往上海，與制造局交涉裝備補(bǔ)給問題，制造局當(dāng)即補(bǔ)充給浙軍支隊(duì)“最新退過(管)山炮四尊”，以加強(qiáng)浙軍火力。[18]與此同時(shí)，浙軍支隊(duì)派遣屈映光在上海組織兵站部，全力保障浙軍支隊(duì)的后勤補(bǔ)給。在進(jìn)攻南京的整個(gè)期間，上海軍政府給予了浙軍大力支持，極大提高了浙軍支隊(duì)的戰(zhàn)斗力。陳其美曾下令：“所有各處派來之援寧兵士，均暫調(diào)至閘北駐扎，再行照撥槍支子彈，排成隊(duì)伍……”可見浙軍支隊(duì)可能在上海領(lǐng)取了大量武器彈藥。據(jù)時(shí)任浙軍支隊(duì)參謀處參謀葛敬恩的回憶：

滬軍都督府和浙江的上海兵站對(duì)我們的供應(yīng)實(shí)在好，軍用品、食品都源源得到補(bǔ)充。我們的炮是老式的，所備炮彈極少，作戰(zhàn)是很困難的。黃郛得知此事，立刻叫高昌廟制造局查明還存有哪些炮彈堪以撥用。據(jù)報(bào)合于我軍這種炮的炮彈已經(jīng)沒有了，倒有新式的管退山炮十二門，還是根據(jù)買來的外國樣品仿造的，業(yè)經(jīng)試放，成績(jī)很好，炮彈亦不少?！S立即將十二門新炮全部撥給浙軍，交發(fā)兵站運(yùn)鎮(zhèn)。[19](P.108)

上海方面對(duì)浙軍支隊(duì)的大力支持由此可見。

與此同時(shí)，陳其美組織滬軍千余人，由同盟會(huì)員洪承典指揮，開往鎮(zhèn)江集結(jié)。另有黎天才率領(lǐng)的淞軍600人(由原所部濟(jì)軍改編而成)也前往鎮(zhèn)江，劃歸浙軍支隊(duì)指揮。[20](P.74)加上駐在鎮(zhèn)江的第九鎮(zhèn)原有的林述慶部3000人、徐寶山部揚(yáng)軍2000人、柏文蔚部淮軍2000人、劉之潔部蘇軍3000人，江浙聯(lián)軍總兵力達(dá)到了14 000人。1911年11月22日，江浙聯(lián)軍離開鎮(zhèn)江，開始向南京進(jìn)軍，23日戰(zhàn)斗打響。由于其他各路或保存實(shí)力，或進(jìn)展甚微，由浙軍、淞軍、滬軍以及鎮(zhèn)軍一部組成的中路軍成為了進(jìn)攻南京戰(zhàn)役的主力軍。中路軍總兵力大約四五千人，實(shí)力為三路軍中最強(qiáng)，戰(zhàn)斗中浙軍與淞軍勇敢頑強(qiáng)，首戰(zhàn)幕府山，次戰(zhàn)馬群，三戰(zhàn)天保城，一路擊潰了南京清軍的主力。駐守南京的清軍張勛部兵無戰(zhàn)志，見大勢(shì)已去，被迫退往徐州。12月2日，江浙聯(lián)軍光復(fù)南京。[18](PP.112-117)

江浙聯(lián)軍光復(fù)南京的勝利可以說是上海與杭州方面革命軍積極配合的結(jié)果。由杭州方面派出的浙軍支隊(duì)負(fù)責(zé)進(jìn)攻，上海方面負(fù)責(zé)后勤保障與派兵協(xié)助，保證了江浙聯(lián)軍旺盛的戰(zhàn)斗力，為南京的光復(fù)奠定了基礎(chǔ)。

(二)在與武昌黎元洪爭(zhēng)奪革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題上滬杭之間的積極互動(dòng)

武昌起義后，革命風(fēng)潮迅速席卷中國，各省陸續(xù)宣布獨(dú)立，長(zhǎng)江以南很快全部光復(fù)。在這樣的大好革命形勢(shì)下，建立全國范圍內(nèi)的統(tǒng)一政權(quán)，成為革命黨人不得不考慮的問題。

1911年11月7日、9日，湖北都督黎元洪向各省軍政府發(fā)電，要求各省立即派代表前往武昌，籌組臨時(shí)政府。1911年11月11日，江蘇都督程德全、浙江都督湯壽潛聯(lián)名致電陳其美要求立刻在上海召開會(huì)議，湯壽潛、程德全在電報(bào)中指出：

吾國上海一埠，為中外耳目所寄，又為交通便利、不受兵禍之地，急宜仿照美國第一次會(huì)議方法，于上海設(shè)立臨時(shí)會(huì)議機(jī)關(guān)，磋商對(duì)內(nèi)、對(duì)外妥善之方法，以期保疆土之統(tǒng)一，復(fù)人道之和平。[21](P.752)

在通電中，湯壽潛、程德全將矛頭直對(duì)武昌方面，從側(cè)面指出武昌戰(zhàn)局不穩(wěn)，形勢(shì)不利，試圖將組織中央政府的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)收到上海方面。對(duì)此，陳其美心領(lǐng)神會(huì)，11月4日，陳其美發(fā)表通電要求各軍都督立即“公舉代表，定期迅赴上海，公開大會(huì)，議建臨時(shí)政府，總持一切，以立國基，而定大局”，并且特地強(qiáng)調(diào)指出：“今接湖北黎都督及鎮(zhèn)江林都督兩處專電，意謂上海交通較便，組織機(jī)關(guān)，用(應(yīng))為開會(huì)之地?！盵22](P.312)陳其美極力強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn)：首先，上海是中國同盟會(huì)中部總會(huì)總機(jī)關(guān)所在地，在這里開會(huì)是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?；其次，湖北方面黎元洪也同意了在上海開會(huì)。這樣一來，在上海召開各省都督府代表聯(lián)合會(huì)的合法性也就毋庸置疑。11月16日，各省都督府代表聯(lián)合會(huì)在上海西門外江蘇教育總會(huì)召開[23](P.752)，與會(huì)者有浙江、江蘇、山東、廣東、福建、鎮(zhèn)江、吉林、直隸等地代表，而湖北、湖南、江西、廣西、云南、四川、山西、陜西等省卻并未派出代表。[24](P.753)11月22日，在上海開會(huì)的各省代表再次致電武昌，要求黎元洪、黃興派代表前往上海參加會(huì)議。[25](P.754)而黎元洪出于在新政府中占據(jù)領(lǐng)導(dǎo)地位的考慮，雖然同意按照美國在獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)召開大陸會(huì)議的方式召開各省都督府代表聯(lián)合會(huì)，但是對(duì)開會(huì)地點(diǎn)表示反對(duì)，認(rèn)為湖北方面的通電在先，有的代表已經(jīng)到達(dá)武漢；而且鄂軍都督府被認(rèn)為是中央軍政府，代表會(huì)議理應(yīng)在武昌召開；“府會(huì)地隔數(shù)千里，辦事實(shí)多遲滯，非常時(shí)期，恐失機(jī)宜”[26](P.12)。為大局考慮，上海方面同意了將各省都督府代表會(huì)議改在武昌召開的提議。[27](P.755)然而，12月2日，江浙聯(lián)軍攻克南京，4日駐滬各省都督府代表聯(lián)合會(huì)召開會(huì)議，陳其美、湯壽潛等出席會(huì)議，以湖北“軍務(wù)適緊”為由推翻了之前在武昌會(huì)議中擬定的以武昌為臨時(shí)政府的決議，重新決定將臨時(shí)政府暫設(shè)南京，要求在武昌開會(huì)的代表前往南京，并給黎元洪一個(gè)空頭的大元帥之職，將全國革命以及臨時(shí)政府的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)權(quán)牢牢抓在了革命黨的手中。

正是由于杭州與上海兩地軍政府的精誠合作，破壞了以黎元洪為首的舊軍官篡奪革命勝利果實(shí)的企圖，為日后中華民國臨時(shí)政府的建立奠定了基礎(chǔ)。

三 結(jié) 語

在辛亥革命中，上海杭州兩地開展了多方位的互動(dòng)合作，具體可概括為以下幾個(gè)方面。

首先，在組織上，上海與杭州兩地之間是領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系。上海作為中國同盟會(huì)中部總會(huì)和光復(fù)會(huì)總機(jī)關(guān)銳進(jìn)學(xué)社的所在地，直接領(lǐng)導(dǎo)了上海與杭州兩地的反清革命運(yùn)動(dòng)，正是在同盟會(huì)與光復(fù)會(huì)上海總機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)與協(xié)調(diào)之下，保證了上海與杭州兩地革命的順利進(jìn)行，為江浙光復(fù)拉開了序幕。其次，在軍事上，上海與杭州之間在革命中起到了相互支持的作用。起義的原計(jì)劃中，革命黨人希望利用杭州方面革命基礎(chǔ)好的有利條件，首先在杭州發(fā)動(dòng)起義，起義成功后，再調(diào)浙軍沿滬浙線北上，占領(lǐng)制造局，協(xié)助在上海的革命黨人光復(fù)上海。而在革命的實(shí)際操作中，由于上海發(fā)生特殊情況率先發(fā)動(dòng)了起義，提早控制了江南制造總局，為杭州新軍提供了急需的彈藥，有力地保證了杭州光復(fù)之役的勝利。杭州在光復(fù)后立即派兵分批前往上海，鞏固了上海光復(fù)的成果，為革命的進(jìn)一步勝利奠定了基礎(chǔ)。在光復(fù)南京的戰(zhàn)斗中，浙軍、滬軍以及由光復(fù)會(huì)組成的淞軍精誠團(tuán)結(jié)，協(xié)同戰(zhàn)斗，為南京的光復(fù)立下了汗馬功勞。特別是由光復(fù)軍派出的黎天才部淞軍，在光復(fù)南京的戰(zhàn)斗中，與浙軍支隊(duì)合編為一軍，連戰(zhàn)連捷，以弱克強(qiáng)，共同成為南京光復(fù)之役的主力軍。第三，在后勤保障上，上海方面在光復(fù)前與光復(fù)后為杭州方面提供了大量的財(cái)政與武器裝備方面的援助。滬杭相互之間的聯(lián)動(dòng)，實(shí)際上是兩地革命資源的整合。如果單獨(dú)一地進(jìn)行革命，成功的可能性就會(huì)很小，正是這種有效的、即時(shí)的聯(lián)動(dòng)使得革命的成功由可能性變成了必然性，兩地之間合則兩利、分則兩害。這一點(diǎn)也在以后的革命活動(dòng)中不斷地被印證。

上海與杭州二者之間的聯(lián)動(dòng)并不是偶然。近代以來，隨著頻繁的政治、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)交往，兩地之間形成了越來越密切的聯(lián)系。政治上，杭州籍的政要大多居住于上海，如革命后擔(dān)任浙江軍政府都督的湯壽潛，長(zhǎng)期擔(dān)任浙江鐵路總辦，往返于上海與杭州之間，革命前居住于上海。11月5日杭州光復(fù)后，杭州革命黨人立即派遣褚輔成、陳時(shí)夏等人前往上海迎湯來杭就任浙江都督。[28](P.15)這充分體現(xiàn)出杭州與上海之間在政治上的密切聯(lián)系。交通上，滬杭鐵路1906年開始動(dòng)工建設(shè)，1909年9月全程建成通車，全長(zhǎng)189.2公里，[29](PP.19，25)使兩地往來變得極其方便。革命黨人在鐵路建成伊始就充分認(rèn)識(shí)到了滬杭鐵路對(duì)于革命的重要性，積極運(yùn)動(dòng)鐵路方面。到革命前，滬杭鐵路職員基本同情革命，這一因素為后來革命過程中人財(cái)物特別是軍械的運(yùn)送提供了極其有利的條件，有力地支持了滬杭之間革命黨人的相互配合，可以說滬杭鐵路對(duì)于革命的勝利居功至偉。在新聞?shì)浾摲矫?，上海出版的?bào)紙對(duì)杭州影響很大。革命之前，據(jù)《浙江潮》統(tǒng)計(jì)，1903年前后，在杭州所銷售的報(bào)紙中，由上海出版的《中外日?qǐng)?bào)》《蘇報(bào)》《新聞報(bào)》《申報(bào)》四報(bào)銷量極大，每日共計(jì)1800份左右，占總數(shù)的60%強(qiáng)；而杭州本地的報(bào)紙《杭州白話報(bào)》每日銷售量約為700-800份，僅占總數(shù)的25%左右。[30]后來革命黨人俞煒在新軍中賤價(jià)出售《民立》《天鐸》《神州》《時(shí)報(bào)》等上海報(bào)紙，作為間接運(yùn)動(dòng)的手段，取得了很好的效果。[11](P.501)可見，在杭州廣泛傳播的上海報(bào)紙既豐富了杭州地區(qū)人民生活，更傳播了革命的思想，為浙江光復(fù)提供了思想上的條件。

辛亥革命期間上海與杭州之間的聯(lián)動(dòng)極大地保證了江浙一帶資產(chǎn)階級(jí)民主革命的勝利，支援了已光復(fù)各省的革命活動(dòng)，同時(shí)也推動(dòng)了辛亥革命在全國范圍內(nèi)如火如荼地展開。同盟會(huì)與光復(fù)會(huì)在革命之前的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，使得滬杭兩地的革命黨放棄了僅僅依靠一座城市、一支軍隊(duì)就可以奪取革命勝利的幻想，擺脫了盲動(dòng)主義的革命傾向，開始進(jìn)行地區(qū)間的統(tǒng)籌規(guī)劃，做長(zhǎng)期的、艱苦的周密計(jì)劃與準(zhǔn)備工作。這一點(diǎn)是革命黨人在長(zhǎng)期的反清斗爭(zhēng)中得出的寶貴經(jīng)驗(yàn)，很值得后人研究。

[1]楊譜生.中國同盟會(huì)中部總會(huì)史料[G]//辛亥革命在上海史料選輯.上海：上海人民出版社，1981.

[2]黃興.黃興致陳英士等函[G]//辛亥革命在上海史料選輯.上海：上海人民出版社，1981.

[3]中國同盟會(huì)中部總會(huì)成立宣言[G]//辛亥革命在上海史料選輯.上海：上海人民出版社，1981.

[4]魏蘭.陶煥卿先生行述[G]//辛亥革命浙江史料選輯.杭州：浙江人民出版社，1981.

[5]楊震毅，楊福祥.光復(fù)會(huì)與光復(fù)軍[G]//浙江辛亥革命回憶錄.杭州：浙江人民出版社，1981.

[6]伍特公.上海商團(tuán)光復(fù)上海實(shí)錄[G]//辛亥革命在上海史料選輯.上海：上海人民出版社，1981.

[7]謝一彪.光復(fù)會(huì)史稿[M].北京：人民出版社，2009.

[8]莫永明，范然.陳英士紀(jì)年[M].南京：南京大學(xué)出版社，1991.

[9]鄒魯.浙江光復(fù)[G]//辛亥革命(七).上海：上海人民出版社，1957.

[10]黃元秀.辛亥浙江光復(fù)回憶錄[G]//辛亥革命浙江史料選輯.杭州：浙江人民出版社，1981.

[11]顧乃斌.浙江革命記[G]//辛亥革命浙江史料選輯.杭州：浙江人民出版社，1981.

[12]郭孝成.江蘇光復(fù)記事[G]//辛亥革命(七).上海：上海人民出版社，1957.

[13]鐘豐玉.光復(fù)杭州回憶錄[J].近代史資料，1954，(1).

[14]呂公望.辛亥革命浙江光復(fù)紀(jì)實(shí)[G]//浙江辛亥革命回憶錄.杭州：浙江人民出版社，1981.

[15]李新.中華民國史：第一編(下)[M].北京：中華書局，1982.

[16]龔翼星.光復(fù)軍志·上海：下篇[G]//辛亥革命在上海史料選輯.上海：上海人民出版社，1981.

[17]陳其美.致徐紹楨及蘇、浙都督電，推舉徐紹楨為攻寧總司令[N].申報(bào)，1911-11-13.

[18]呂公望.辛亥革命浙軍攻克南京紀(jì)實(shí)[G]//浙江辛亥革命回憶錄：續(xù)輯.杭州：浙江人民出版社，1984.

[19]葛敬恩.辛亥革命在浙江[G]//辛亥革命回憶錄：第四卷.北京：文史資料出版社，1981.

[20]莫永明.陳其美傳[M].上海：上海社會(huì)科學(xué)出版社，1985.

[21]程德全，湯壽潛.致陳其美電[G]//辛亥革命在上海史料選輯.上海：上海人民出版社，1981.

[22]滬軍都督陳通電各省都督文[G]//辛亥革命在上海史料選輯.上海：上海人民出版社，1981.

[23]各省都督府代表聯(lián)合會(huì)廣告[G]//辛亥革命在上海史料選輯.上海：上海人民出版社，1981.

[24]各省都督府代表聯(lián)合會(huì)緣起并連日開會(huì)紀(jì)要[G]//辛亥革命在上海史料選輯.上海：上海人民出版社，1981.

[25]浙蘇魯閩湘滬都督府代表致黎元洪、黃興電[G]//辛亥革命在上海史料選輯.上海：上海人民出版社，1981.

[26]張難先.中華民國政府成立[G]//辛亥革命(八).上海：上海人民出版社，1957.

[27]各省都督府代表赴武昌舉行會(huì)議[G]//辛亥革命在上海史料選輯.上海：上海人民出版社，1981.

[28]褚輔成.浙江辛亥革命紀(jì)實(shí)[G]//辛亥革命(七).上海：上海人民出版社，1959.

[29]王開濟(jì)，馬里千，陸逸志.中國鐵路建筑編年簡(jiǎn)史(1881-1981)[M].北京：中國鐵道出版社，1988.

[30]杭城報(bào)紙銷數(shù)表[J].浙江潮，1903，(3).

TheInteractionbetweenShanghaiandHangzhouintheXinhaiRevolution

WAN Fei, SHAO Yong

(College of Humanities, Shanghai Normal University, Shanghai 200234, China)

In the Xinhai Revolution, the interaction between Shanghai and Hangzhou could be seen in many ways. Organizationally, the relationship between Shanghai and Hangzhou was that Shanghai was the leader of Hangzhou. Shanghai which was the place of Central China general committee of the Chinese United League and the head office of the Restoration Society led the revolution in Shanghai and Hangzhou against Qing Dynasty. Militarily, Shanghai and Hangzhou supported each other in the revolution. In logistics, Shanghai gave Hangzhou a lot of support, which could be regarded as an effective coordination of two cities’ economic and material resources. If the revolution had broken just in one city, the odds of success might have been quiet poor. The relationship between Shanghai and Hangzhou was that cooperation benefited both, while separation was of two evils. The interaction between Shanghai and Hangzhou which happened in the revolution was not incidental. Since the modern times, Shanghai and Hangzhou had become more politically and economically interconnected. Politically, most of the politicians in Hangzhou lived in Shanghai. As for transport, the railway between Shanghai and Hangzhou completed in 1909 strengthened the connection between Shanghai and Hangzhou. In publicity, the newspapers published in Shanghai had a great effect on Hangzhou. These newspapers enriched the life of Hangzhou citizens. More importantly, they spread the idea of revolution widely and provided the ideological conditions for Hangzhou’s revolution.

the Xinhai Revolution; Shanghai; Hangzhou; interaction

2011-07-07

上海市重點(diǎn)學(xué)科上海師范大學(xué)中國近現(xiàn)代史(S30404)、上海市普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究培育基地上海師范大學(xué)中國近代社會(huì)研究中心(SJ0703)研究項(xiàng)目。

萬 飛(1986-)，男，山東青島人，上海師范大學(xué)人文學(xué)院碩士研究生;邵 雍(1953-)，男，浙江慈溪人，上海師范大學(xué)人文學(xué)院教授，主要從事中國近現(xiàn)代社會(huì)史研究。

K257

A

1674-2338(2011)05-0040-07

(責(zé)任編輯：沈松華)