王小光

（舟山市人民檢察院，浙江 舟山 316000）

論現(xiàn)場勘查標(biāo)準(zhǔn)程序的構(gòu)建

王小光

（舟山市人民檢察院，浙江 舟山 316000）

隨著我國傳統(tǒng)型偵查制度向現(xiàn)代型偵查制度的轉(zhuǎn)型，以及現(xiàn)場勘查比較研究的深入，完善現(xiàn)場勘查工作程序受到越來越多的關(guān)注。域外現(xiàn)場勘查水平較高的國家或地區(qū)，在標(biāo)準(zhǔn)程序的構(gòu)建上取得了許多成功經(jīng)驗(yàn)，值得我們借鑒。本文介紹了現(xiàn)場勘查的概念和域外現(xiàn)場勘查標(biāo)準(zhǔn)程序的發(fā)展情況，分析了我國構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)程序的必要性，并提出了具體的構(gòu)建原則和途徑。

現(xiàn)場勘查；標(biāo)準(zhǔn)程序；科學(xué)偵查；規(guī)范化

一、現(xiàn)場勘查標(biāo)準(zhǔn)程序的提出

（一）現(xiàn)場勘查的概念

隨著現(xiàn)場勘查比較研究的進(jìn)步，當(dāng)前學(xué)術(shù)界逐漸接受了犯罪現(xiàn)場的概念。郝鴻奎教授的《犯罪現(xiàn)場勘查》一書中，認(rèn)為犯罪現(xiàn)場勘查是指“在刑事案件發(fā)生后，偵查人員為了查明犯罪事實(shí)，獲取偵查線索，收集犯罪證據(jù)，而依法運(yùn)用一定的策略方法和技術(shù)手段，對與犯罪有關(guān)的場所、痕跡、物品、人身、尸體所進(jìn)行的勘驗(yàn)、檢查，對事主、被害人及其他知情人人員所進(jìn)行的調(diào)查訪問活動(dòng)?！彪m然用語上有所差異，但學(xué)者們對于現(xiàn)場勘查的性質(zhì)、內(nèi)容、任務(wù)，甚至意義的表述都是大同小異，筆者在此不作贅言，全文均使用現(xiàn)場勘查一詞。

（二）現(xiàn)場勘查標(biāo)準(zhǔn)程序的提出

偵查現(xiàn)代化是構(gòu)建現(xiàn)場勘查標(biāo)準(zhǔn)程序的原始推動(dòng)力，“偵查現(xiàn)代化是一個(gè)傳統(tǒng)型偵查制度向現(xiàn)代型偵查制度轉(zhuǎn)型和進(jìn)化的歷史過程，其根本精神要旨在于偵查程序制度的理性化。”作為對偵查現(xiàn)代化的回應(yīng)，有學(xué)者提出了偵查信息理論，即所謂的“偵查三論”。偵查三論指刑事偵查的系統(tǒng)論、信息論和控制論。其中系統(tǒng)論把現(xiàn)場勘查看作一個(gè)系統(tǒng)，它有一系列的要素環(huán)節(jié)組成，通過對各環(huán)節(jié)進(jìn)行科學(xué)合理的調(diào)整，可以使整個(gè)現(xiàn)場勘查系統(tǒng)的水平得到提升。偵查信息理論正是構(gòu)建現(xiàn)場勘查標(biāo)準(zhǔn)程序的理論基礎(chǔ)。

偵查實(shí)務(wù)界對現(xiàn)場勘查標(biāo)準(zhǔn)程序的探索，走在了理論研究前面。許多發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的司法機(jī)關(guān)，從現(xiàn)場勘查規(guī)范化的視角出發(fā)，做了許多統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和完善程序的工作，積累了許多成功經(jīng)驗(yàn)。許多國家的司法部門以內(nèi)部文件的形式，為偵查人員制定了一套詳細(xì)的現(xiàn)場勘查工作程序，如美國、中國臺灣地區(qū)等等。雖然有人擔(dān)心此舉會(huì)舉一漏萬，或者過于繁瑣，將遭到基層抵制，但這種做法卻引起了各國偵查機(jī)關(guān)的關(guān)注，并在更大的范圍內(nèi)得到推廣。

二、域外現(xiàn)場勘查標(biāo)準(zhǔn)程序的發(fā)展情況

近現(xiàn)代，西方國家在制度變革和工業(yè)化進(jìn)程中，重建了法律制度，特別是刑事訴訟制度的過程中，從而迅速完成了偵查制度的獨(dú)立，確立了西方國家在偵查領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。以美國為代表，偵查現(xiàn)代化走在了世界前列，偵查現(xiàn)代化有科學(xué)化和法治化兩個(gè)緯度，其中科學(xué)化主要體現(xiàn)為信息化，而法治化則表現(xiàn)為對程序的完善。

（一）美國的現(xiàn)場勘查標(biāo)準(zhǔn)程序

美國的偵查機(jī)構(gòu)分為四級，即縣、城市、州和聯(lián)邦。在聯(lián)邦一級，聯(lián)邦政府3個(gè)部所屬的8個(gè)單位都有偵查權(quán)。美國偵查以科技化聞名于世，早在1924年聯(lián)邦調(diào)查局就建立了刑事檔案處，現(xiàn)已存有兩億多套指紋檔案和打字機(jī)檔案、水印圖案檔案、紙幣檔案和國內(nèi)偽幣檔案。同時(shí)，美國的法律制度特別強(qiáng)調(diào)對程序的尊重，通過完善程序來防止權(quán)力濫用。

美國的刑事偵查以現(xiàn)場勘查為主體，可以說現(xiàn)場勘查幾乎囊括了整個(gè)刑事偵查工作。美國的聯(lián)邦制架構(gòu)，使得地方具有相應(yīng)的立法權(quán)。美國在現(xiàn)場勘查領(lǐng)域并沒有進(jìn)行統(tǒng)一立法，為各地警察局制定一套細(xì)致的規(guī)范性文件。各地警察局往往針對地方特點(diǎn)，獨(dú)立制定工作規(guī)范。許多州或市的警察局制定了自己轄區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)程序（Standard Operating Procedures，簡稱SOP），如佛羅里達(dá)州Cocoa Beach市警察局標(biāo)準(zhǔn)工作程序（City of Cocoa Beach Police Department Standard Operating Procedures），該程序以文字和圖表結(jié)合的方式，把警察局的日常業(yè)務(wù)進(jìn)行了規(guī)范。此外還有佛羅里達(dá)州坦帕警察局的標(biāo)準(zhǔn)程序（Tampa Police Department Standard Operating Procedures）等等。

（二）臺灣地區(qū)的現(xiàn)場勘查標(biāo)準(zhǔn)程序

中國臺灣地區(qū)的偵查制度受到英美法系的影響，進(jìn)行了許多改革，并通過立法完善了偵查工作程序。臺灣地區(qū)也曾面臨著警員專業(yè)素質(zhì)低、現(xiàn)場勘查效率不高等問題。近年來，地方縣市借鑒美國的經(jīng)驗(yàn)，開始探索設(shè)計(jì)一套工作程序以指導(dǎo)警員開展現(xiàn)場勘查工作，取得了一些的積極成果。

在教育信息化時(shí)代，大學(xué)英語教學(xué)改革大力推進(jìn)信息技術(shù)與教育教學(xué)的融合發(fā)展，旨在促進(jìn)教育公平，提高教育質(zhì)量，培養(yǎng)具有國際化視野的現(xiàn)代化建設(shè)高素質(zhì)人才。國際化視野即是對高素質(zhì)英語人才的需求。因此，許多教育工作者對如何提高學(xué)生的英語綜合應(yīng)用能力進(jìn)行著不懈的探索，但是，目前這些研究依然未能脫離教師如何“教”的范疇，學(xué)生不能有效發(fā)揮學(xué)習(xí)的主動(dòng)性?；旌鲜綄W(xué)習(xí)結(jié)合傳統(tǒng)學(xué)習(xí)方法與數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化在線學(xué)習(xí)模式的優(yōu)勢，充分以學(xué)生為中心開展教學(xué)活動(dòng)，大大提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性。基于此，筆者提出基于混合式學(xué)習(xí)的大學(xué)英語學(xué)習(xí)策略研究，旨在分析英語學(xué)習(xí)策略的使用現(xiàn)狀，進(jìn)而提出英語學(xué)習(xí)策略培養(yǎng)對策，提高大學(xué)生的英語學(xué)習(xí)效率。

臺灣地區(qū)的臺北縣、市和高雄縣、市警察局就單獨(dú)制定了現(xiàn)場勘查標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)程序和表格，又以臺北縣參照美國警察局所制定的標(biāo)準(zhǔn)程序較為詳細(xì)，其中包括《臺北縣警察局刑案現(xiàn)場處理標(biāo)準(zhǔn)程序〈分局刑事組〉》和《臺北縣警察局刑案現(xiàn)場處理標(biāo)準(zhǔn)程序〈派出所員警〉》兩個(gè)部分，分別適用于刑警和派出所警員?！杜_北縣警察局刑案現(xiàn)場處理標(biāo)準(zhǔn)程序〈分局刑事組〉》包括了解案情、現(xiàn)場訪查、現(xiàn)場照相、現(xiàn)場測繪、現(xiàn)場采證、尸體記錄、逮捕嫌疑犯和現(xiàn)場撤封八個(gè)環(huán)節(jié)，整個(gè)標(biāo)準(zhǔn)程序做成表格形式，每個(gè)環(huán)節(jié)的工作任務(wù)和注意的細(xì)節(jié)都一一列出，并留有空格，偵查人員每執(zhí)行完一個(gè)任務(wù)就在空格處打勾標(biāo)記。臺北和高雄的做法，彌補(bǔ)了基層民警現(xiàn)場勘查經(jīng)驗(yàn)不足的問題，逐漸為臺灣警界同仁所接受。

三、現(xiàn)場勘查標(biāo)準(zhǔn)程序建立的必要性

（一）科學(xué)偵查發(fā)展的必然趨勢

現(xiàn)場勘查在我國偵查體系中占有重要地位，現(xiàn)場勘查工作水平的高低直接影響到刑事案件偵查的成功與否。我國的刑事偵查長期以來受到口供中心主義的影響，對科學(xué)和程序的重視不足，現(xiàn)場勘查中也存在一些違法違規(guī)現(xiàn)象，完善工作程序?qū)τ诮鉀Q現(xiàn)場勘查中存在的問題具有重要意義。

隨著科學(xué)偵查的興起，“訴訟證明手段應(yīng)當(dāng)進(jìn)行‘轉(zhuǎn)變’，即人類文明在現(xiàn)代科技方面的迅速發(fā)展促使訴訟證據(jù)發(fā)生了從主要依賴‘人證’ 到強(qiáng)調(diào)‘物證’、 ‘科技證據(jù)’的‘轉(zhuǎn)變’?！笨茖W(xué)偵查的內(nèi)涵，一方面是強(qiáng)調(diào)科學(xué)技術(shù)在刑事偵查中的應(yīng)用，即綜合運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)現(xiàn)、收集和保管物證，另一方面則強(qiáng)調(diào)使用科學(xué)的偵查方法，科學(xué)的偵查方法就是在刑事偵查中，有計(jì)劃、有系統(tǒng)地進(jìn)行資料收集、分析和解釋工作，以獲得解決問題的途徑。有計(jì)劃、有系統(tǒng)地開展偵查活動(dòng)，就需要一套科學(xué)的工作程序來引導(dǎo)偵查人員。特別是工作任務(wù)復(fù)雜的現(xiàn)場勘查活動(dòng)，更需要科學(xué)的偵查方法和工作程序。

（二）現(xiàn)場勘查規(guī)范化的需要

實(shí)現(xiàn)現(xiàn)場勘查的規(guī)范化，是世界法治國家和地區(qū)的普遍發(fā)展趨勢。隨著我國現(xiàn)代化進(jìn)程的加快，社會(huì)發(fā)展對刑事偵查提出了更高的要求。目前我國的現(xiàn)場勘查中仍存在許多不規(guī)范現(xiàn)象，如基礎(chǔ)建設(shè)滯后，法律體系不完備，物證管理較松散，甚至存在違法違規(guī)，乃至侵犯公民合法權(quán)益的現(xiàn)象，實(shí)現(xiàn)我國現(xiàn)場勘查工作的規(guī)范化勢在必行。

現(xiàn)場勘查規(guī)范化的一個(gè)重要內(nèi)容就是完善工作程序，使現(xiàn)場勘查工作系統(tǒng)、有序地開展，進(jìn)而提高現(xiàn)場勘查工作效率。許多現(xiàn)場勘查專家特別強(qiáng)調(diào)，要提高現(xiàn)場勘查工作水平，就必須加強(qiáng)對現(xiàn)場勘查各環(huán)節(jié)的控制和管理，通過建立標(biāo)準(zhǔn)程序來強(qiáng)化現(xiàn)場勘查的規(guī)范性，并實(shí)現(xiàn)對現(xiàn)場物證的嚴(yán)密管控。構(gòu)建科學(xué)合理的現(xiàn)場勘查標(biāo)準(zhǔn)程序，實(shí)現(xiàn)對犯罪現(xiàn)場、人員、物證和后勤的規(guī)范化管理，有助于推動(dòng)整個(gè)現(xiàn)場勘查規(guī)范化建設(shè)進(jìn)程。

（三）提高現(xiàn)場勘查工作水平的需要

現(xiàn)場勘查是一個(gè)井然有序的系統(tǒng)工程，現(xiàn)場技術(shù)勘驗(yàn)是融合在整個(gè)現(xiàn)場勘查系統(tǒng)中的一個(gè)環(huán)節(jié)。技術(shù)勘驗(yàn)只有與其他現(xiàn)場勘查手段緊密配合，才能保證現(xiàn)場勘查工作高效有序地開展。一名優(yōu)秀的現(xiàn)場技術(shù)人員，不僅要掌握先進(jìn)的刑事科學(xué)技術(shù)，還要具備豐富的偵查經(jīng)驗(yàn)，這樣才能結(jié)合不同的犯罪類型和現(xiàn)場環(huán)境，找到現(xiàn)場的重點(diǎn)勘查部位，提高現(xiàn)場物證的發(fā)現(xiàn)率。當(dāng)前的勘查模式下，存在技術(shù)勘驗(yàn)和綜合偵查脫節(jié)的現(xiàn)象，技術(shù)人員缺乏偵查經(jīng)驗(yàn)，影響了現(xiàn)場物證的發(fā)現(xiàn)和提取。

改革開放以來，公安信息化建設(shè)和人才儲備都取得了很大的進(jìn)步，但是仍然面臨基層技術(shù)力量薄弱和民警綜合素質(zhì)不高的問題。各地經(jīng)濟(jì)條件差異較大，技術(shù)力量的配置也高低不齊，而基層公安機(jī)關(guān)的技術(shù)力量尤其薄弱，但多數(shù)案件是由基層公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)偵查的，這就影響了基層管轄案件的偵查進(jìn)程。偵查實(shí)踐中，并非只有技術(shù)人員進(jìn)行現(xiàn)場勘查，許多案件現(xiàn)場的勘查是由基層民警負(fù)責(zé)的，特別是基層派出所負(fù)責(zé)偵查的刑事案件?；鶎优沙鏊狈I(yè)人員和設(shè)備，很難勝任復(fù)雜的現(xiàn)場勘查工作，往往是形式化地“跑現(xiàn)場”。

要解決這些問題需要投入大量時(shí)間和金錢，是一個(gè)長期的工程?？墒悄壳暗姆缸镄蝿輫?yán)峻，短時(shí)間內(nèi)培養(yǎng)大量的現(xiàn)場勘查專家是很不現(xiàn)實(shí)的，我們需要尋找其他路徑，充分利用好現(xiàn)有的資源才是最佳選擇。通過建立現(xiàn)場勘查標(biāo)準(zhǔn)程序，為技術(shù)人員和基層民警提供一個(gè)明晰的現(xiàn)場勘查指導(dǎo)手冊，可以一定程度上提高他們的現(xiàn)場勘查工作水平。

四、現(xiàn)場勘查標(biāo)準(zhǔn)程序的構(gòu)建原則和途徑

（一）構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)程序的基本原則

現(xiàn)場勘查標(biāo)準(zhǔn)程序在為偵查人員提供指導(dǎo)和幫助的同時(shí)，也可能束縛偵查人員的工作積極性，而過于繁瑣的規(guī)定甚至降低現(xiàn)場勘查的效率，違背標(biāo)準(zhǔn)程序制定的初衷。因此，現(xiàn)場勘查標(biāo)準(zhǔn)程序應(yīng)當(dāng)以保證工作效率為前提，并由各地公安機(jī)關(guān)針對實(shí)際情況，采取靈活的方式，科學(xué)合理地制定并實(shí)施。

1.效率優(yōu)先

標(biāo)準(zhǔn)程序的構(gòu)建不能以犧牲現(xiàn)場勘查的效率為代價(jià)。刑事案件現(xiàn)場總是處在不斷變化之中，人為或自然因素都會(huì)造成現(xiàn)場的破壞，及時(shí)勘查現(xiàn)場是案件成功偵破的一個(gè)重要前提?！豆矙C(jī)關(guān)刑事案件現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查規(guī)則》第五條特別強(qiáng)調(diào)要保證效率，及時(shí)勘查現(xiàn)場。該原則要求“偵查人員接到報(bào)案后必須以最快的速度及時(shí)到達(dá)現(xiàn)場，到達(dá)現(xiàn)場后必須抓緊時(shí)間毫不遲緩地開展勘查工作，即突出一個(gè)行動(dòng)的 ‘快’ 字。”

如果現(xiàn)場勘查標(biāo)準(zhǔn)程序過于繁瑣，進(jìn)而影響了現(xiàn)場勘查工作的及時(shí)開展，就與現(xiàn)場勘查打擊犯罪的根本目的背道而馳。構(gòu)建現(xiàn)場勘查標(biāo)準(zhǔn)程序的目的是為了提高現(xiàn)場勘查效率，特別是物證的發(fā)現(xiàn)率和提取率?？茖W(xué)的現(xiàn)場勘查工作程序應(yīng)當(dāng)在法治理念下規(guī)范現(xiàn)場勘查活動(dòng)，使現(xiàn)場勘查活動(dòng)依法有序進(jìn)行。同時(shí)不能束縛偵查人員的工作積極性，保證現(xiàn)場勘查工作及時(shí)有效的開展。

2.內(nèi)容科學(xué)易操作

科學(xué)的現(xiàn)場勘查工作程序應(yīng)當(dāng)在法治理念指導(dǎo)下規(guī)范現(xiàn)場勘查活動(dòng)，使現(xiàn)場勘查活動(dòng)依法有序進(jìn)行。同時(shí)不能束縛偵查人員的工作積極性，要給偵查人員現(xiàn)場勘查活動(dòng)以必要的便宜處置權(quán)?，F(xiàn)場勘查標(biāo)準(zhǔn)程序的內(nèi)容科學(xué)就是要兼顧原則性和靈活性，在現(xiàn)場勘查容易出現(xiàn)失誤的環(huán)節(jié)必須有強(qiáng)制性規(guī)定，要求偵查人員必須按要求進(jìn)行勘查。同時(shí)，要給予偵查人員必要的便宜處置權(quán)，發(fā)揮其積極主動(dòng)性，根據(jù)現(xiàn)場的具體情況采取靈活的勘查方法。

此外，標(biāo)準(zhǔn)程序要具有可操作性，易于被偵查人員接受。標(biāo)準(zhǔn)程序的設(shè)計(jì)上應(yīng)充分考慮到這一點(diǎn)，不能只是簡單地羅列注意事項(xiàng)，而不考慮其形式上的科學(xué)合理。筆者認(rèn)為，標(biāo)準(zhǔn)程序可以設(shè)計(jì)為多種形式，比如文字和圖表結(jié)合的方式。

3.分類管理

現(xiàn)場勘查標(biāo)準(zhǔn)程序必須考慮到各類刑事案件的現(xiàn)場特點(diǎn)，以及擁有偵查權(quán)的機(jī)關(guān)所針對的具體專業(yè)領(lǐng)域。刑事案件可以有多種分類，不同類型的案件具有不同的現(xiàn)場特征，各類案件現(xiàn)場的勘查重點(diǎn)和勘查方法也有所差異。偵查權(quán)的配置可以從橫向和縱向兩個(gè)維度展開，從偵查權(quán)的橫向配置上看，公安機(jī)關(guān)、監(jiān)獄等部門都擁有相應(yīng)的刑事偵查權(quán)，并有權(quán)開展專門的調(diào)查工作；從偵查權(quán)的縱向配置上看，多數(shù)刑事案件是由縣級公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)的，但上級公安機(jī)關(guān)和公安派出所也在現(xiàn)場勘查中扮演重要角色。另外我國還設(shè)立有專門公安機(jī)關(guān)：林業(yè)公安，民航公安，交通運(yùn)輸公安，鐵路公安和海關(guān)輯私公安。

實(shí)施分類管理，可以針對各類案件的現(xiàn)場特點(diǎn)，以及層級不同的公安機(jī)關(guān)的實(shí)際情況，制定側(cè)重點(diǎn)不同的現(xiàn)場勘查程序。分類的標(biāo)準(zhǔn)可以是案件類型和使用群體等。分類制定現(xiàn)場勘查標(biāo)準(zhǔn)程序，能夠使標(biāo)準(zhǔn)程序具有較強(qiáng)的針對性，并滿足不同群體的需要。例如，可以根據(jù)刑事警察和派出所警察的特點(diǎn)，分別制定一套工作程序，以最大限度地滿足他們的需要。

4.公安部指導(dǎo)與地方公安機(jī)關(guān)自建相結(jié)合

我國各地的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展很不平衡，各地公安機(jī)關(guān)的人員、裝備等條件差距較大，很難在所有的地方適用同一套規(guī)則和程序。地方公安機(jī)關(guān)只有從本地實(shí)際情況出發(fā)，構(gòu)建適合地方具體情況的現(xiàn)場勘查標(biāo)準(zhǔn)程序，才能保證標(biāo)準(zhǔn)程序的執(zhí)行力。因此，現(xiàn)場勘查標(biāo)準(zhǔn)程序的構(gòu)建不能一刀切，要充分考慮條件是否成熟，應(yīng)當(dāng)以地方公安機(jī)關(guān)自主構(gòu)建為主。

地方自主構(gòu)建也不能脫離公安部的指導(dǎo)和幫助，公安部需要在宏觀的原則方針上給地方公安機(jī)關(guān)提供引導(dǎo)。一方面，公安部掌握全國總體的犯罪形勢，擁有堅(jiān)實(shí)的技術(shù)力量，可以從全局的角度出發(fā)，針對一些必須遵守的原則性問題，制定適用于全國公安機(jī)關(guān)的法規(guī)。另一方面，公安部在公安系統(tǒng)內(nèi)部，可以對相關(guān)法律規(guī)定作出權(quán)威解讀，地方公安機(jī)關(guān)在構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)程序時(shí)遇到法律上的難題，應(yīng)由公安部進(jìn)行解答。

（二）構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)程序的途徑

1.構(gòu)建主體

構(gòu)建現(xiàn)場勘查標(biāo)準(zhǔn)程序必須解決“誰來制定”的問題，即具體由哪一層級的公安機(jī)關(guān)來負(fù)責(zé)制定并實(shí)施。這就需要綜合考慮各地公安機(jī)關(guān)的人員、裝備等條件，看其是否有能力制定科學(xué)合理的標(biāo)準(zhǔn)工作程序。

筆者認(rèn)為構(gòu)建主體可以分為兩個(gè)層級：一是審查主體，負(fù)責(zé)審查標(biāo)準(zhǔn)程序的合法性和合理性，即標(biāo)準(zhǔn)程序是否與刑事訴訟法等法律法規(guī)相沖突，以及標(biāo)準(zhǔn)程序的內(nèi)容是否科學(xué)合理。審查主體需要對法律法規(guī)作出解讀，并把握國家刑事政策的趨向，因此由公安部擔(dān)任審查主體較為合適；二是制定主體，即負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)程序的公安機(jī)關(guān)。制定主體需要充分掌握本地方的犯罪特點(diǎn)，制定符合自身需要的程序，因此地方公安機(jī)關(guān)可以作為標(biāo)準(zhǔn)程序的制定主體。具體來說，應(yīng)以縣級公安機(jī)關(guān)作為主要的制定主體。

2.構(gòu)建方式

現(xiàn)場勘查標(biāo)準(zhǔn)程序的構(gòu)建方式所要解決的是“如何制定，制作成何種形式”的問題。構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)程序要考慮到使用群體的需求和案件的類型，可以由地方公安機(jī)關(guān)針對本地案件的特點(diǎn)，制定幾類主要案件的現(xiàn)場勘查標(biāo)準(zhǔn)程序。同時(shí)要針對不同的群體，尤其是現(xiàn)場勘查基礎(chǔ)力量薄弱的派出所警察，制定適合他們需求的工作程序。

至于標(biāo)準(zhǔn)程序的形式，應(yīng)以明晰易操作為原則，盡量方便基層民警的學(xué)習(xí)和使用。內(nèi)容上可以把彈性和硬性規(guī)定結(jié)合起來，重要事項(xiàng)要求偵查人員必須做到，需要靈活處置的事項(xiàng)則給予偵查人員臨場處置的自由。筆者建議，標(biāo)準(zhǔn)程序可以制作出成現(xiàn)場勘查工作手冊的形式，手冊上列明現(xiàn)場勘查各環(huán)節(jié)的重點(diǎn)和注意事項(xiàng)，并用圖表的方式把這些內(nèi)容表現(xiàn)出來。

3.標(biāo)準(zhǔn)程序的內(nèi)容

現(xiàn)場勘查的內(nèi)容可以從宏觀和微觀上進(jìn)行考量。宏觀上可以把現(xiàn)場勘查的基本程序分為受理報(bào)案、到達(dá)現(xiàn)場的常規(guī)處置、開展現(xiàn)場勘查活動(dòng)和結(jié)束勘查。微觀上是現(xiàn)場勘查具體手段措施，如現(xiàn)場勘驗(yàn)和現(xiàn)場訪問等具體環(huán)節(jié)。標(biāo)準(zhǔn)程序是把這些內(nèi)容進(jìn)行整理分類，形成一套科學(xué)合理的步驟，并針對每個(gè)步驟進(jìn)行內(nèi)容細(xì)化。

因此，標(biāo)準(zhǔn)程序應(yīng)當(dāng)囊括現(xiàn)場勘查的基本環(huán)節(jié)，包括：現(xiàn)場保護(hù)，現(xiàn)場實(shí)地勘驗(yàn)檢查，現(xiàn)場訪問，現(xiàn)場搜索與追蹤，現(xiàn)場實(shí)驗(yàn)，現(xiàn)場分析，現(xiàn)場處理，現(xiàn)場復(fù)驗(yàn)與復(fù)查等。當(dāng)然標(biāo)準(zhǔn)程序的內(nèi)容也有側(cè)重點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)規(guī)范現(xiàn)場勘驗(yàn)環(huán)節(jié)，以提高現(xiàn)場物證的發(fā)現(xiàn)率和提取率。具體來說，標(biāo)準(zhǔn)程序要把各環(huán)節(jié)的基本工作任務(wù)和特別注意事項(xiàng)，明晰地反映在制作好的圖表中，使偵查人員一目了然，便于操作。

D924

A

1672-6405（2011）03-0045-03

王小光（1985- ），男，山東青州人，碩士，于浙江省舟山市人民檢察院反貪局工作。

2011-08-19

王鳳玲〕