羅定提，王易軍

(湖南工業(yè)大學(xué)財(cái)經(jīng)學(xué)院管理科學(xué)預(yù)工程研究所，湖南株洲412008)

綠色供應(yīng)鏈管理研究現(xiàn)狀分析＊

羅定提，王易軍

(湖南工業(yè)大學(xué)財(cái)經(jīng)學(xué)院管理科學(xué)預(yù)工程研究所，湖南株洲412008)

綠色供應(yīng)鏈管理是一種在整個(gè)供應(yīng)鏈中綜合考慮環(huán)境影響和資源效率的現(xiàn)代管理模式，它對(duì)提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，解決環(huán)境問(wèn)題以及實(shí)施國(guó)家可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略具有十分重要的作用。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)綠色供應(yīng)鏈管理的研究，大部分只是從理論模型方面去研究綠色供應(yīng)鏈，以假設(shè)為約束條件，在指導(dǎo)企業(yè)的實(shí)際行動(dòng)中不能很好地滿(mǎn)足企業(yè)的需要。國(guó)內(nèi)實(shí)證方面的研究，主要是針對(duì)國(guó)外的綠色供應(yīng)鏈管理，針對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的實(shí)證研究則較少;研究成果主要來(lái)自物流系統(tǒng)某些環(huán)節(jié)的單項(xiàng)技術(shù)，缺乏可持續(xù)發(fā)展整體思想的指導(dǎo)。而且，大多數(shù)企業(yè)并沒(méi)有過(guò)多地去關(guān)注社會(huì)責(zé)任，缺乏對(duì)環(huán)境的保護(hù)意識(shí)。

供應(yīng)鏈;綠色供應(yīng)鏈管理;研究現(xiàn)狀

隨著人類(lèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，環(huán)境問(wèn)題也愈來(lái)愈嚴(yán)重，國(guó)際和國(guó)內(nèi)都越來(lái)越關(guān)注企業(yè)對(duì)環(huán)境的影響，尤其是那些高污染的企業(yè)，已經(jīng)嚴(yán)重威脅到人類(lèi)的生存。國(guó)際上對(duì)出口產(chǎn)品制訂了一系列的標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)內(nèi)也制定了一些法律法規(guī)去限制各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)環(huán)境造成的不利影響，使企業(yè)把環(huán)境改善活動(dòng)納入到企業(yè)的戰(zhàn)略和日常運(yùn)營(yíng)中。但是從單個(gè)企業(yè)去研究并不能解決整個(gè)市場(chǎng)和企業(yè)與環(huán)境之間的沖突，而要將整個(gè)供應(yīng)鏈管理與環(huán)境管理結(jié)合起來(lái)，這就形成綠色供應(yīng)鏈管理。企業(yè)通過(guò)實(shí)施綠色供應(yīng)鏈管理將對(duì)環(huán)境問(wèn)題的解決和實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展有著重大的現(xiàn)實(shí)意義，使企業(yè)在獲得經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)也能得到社會(huì)環(huán)境效益。

本文在對(duì)國(guó)內(nèi)外大量文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上，介紹了現(xiàn)階段綠色供應(yīng)鏈管理所處的研究水平及現(xiàn)狀;并通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)的總結(jié)，提出了綠色供應(yīng)鏈管理的概念和內(nèi)容，并進(jìn)一步探討了今后綠色供應(yīng)鏈管理以及發(fā)展方向和趨勢(shì)。

一 綠色供應(yīng)鏈管理的概念與內(nèi)涵

(一)綠色供應(yīng)鏈管理的概念

供應(yīng)鏈?zhǔn)菄@核心企業(yè)，通過(guò)對(duì)信息流、物流、資金流的控制，從采購(gòu)原材料開(kāi)始，制成中間產(chǎn)品以及最終產(chǎn)品，最后由銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)把產(chǎn)品送到消費(fèi)者手中，將供應(yīng)商、制造商、分銷(xiāo)商、零售商、直到最終用戶(hù)連成一個(gè)整體的功能網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)。供應(yīng)鏈管理就是對(duì)供應(yīng)鏈中信息流、物流、資金流及工作流的計(jì)劃、組織、協(xié)調(diào)和控制。它是以顧客需求為中心，將供應(yīng)鏈中各環(huán)節(jié)(供應(yīng)商、制造商、零售商和用戶(hù))聯(lián)系起來(lái)的全過(guò)程集成化管理。

目前，對(duì)綠色供應(yīng)鏈管理還沒(méi)形成一個(gè)統(tǒng)一的定義，其概念還在不斷發(fā)展和完善。1996年，密歇根州立大學(xué)的制造研究協(xié)會(huì)(MRC)進(jìn)行了一項(xiàng)“環(huán)境負(fù)責(zé)制造(ERM)”研究，正式提出了“綠色供應(yīng)鏈”概念。［1］此后，Steven V．Walton認(rèn)為綠色供應(yīng)鏈管理就是將供應(yīng)商加入到企業(yè)的環(huán)境戰(zhàn)略中，其核心是將集成管理的思想應(yīng)用到綠色供應(yīng)鏈中。［2］但斌、劉飛認(rèn)為:綠色供應(yīng)鏈管理是一種在整個(gè)供應(yīng)鏈內(nèi)綜合考慮環(huán)境影響和效力的現(xiàn)代管理模式。它以綠色制造理論和供應(yīng)鏈管理技術(shù)為基礎(chǔ)，設(shè)計(jì)和處理供應(yīng)商、生產(chǎn)廠、銷(xiāo)售商和用戶(hù)之間的關(guān)系，其目的是使產(chǎn)品從物料獲取、加工、包裝倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、使用到報(bào)廢處理的整個(gè)過(guò)程對(duì)環(huán)境的影響最小、資源效率最高。［3］Jeremy Hall認(rèn)為綠色供應(yīng)鏈管理是從可持續(xù)發(fā)展理念出發(fā)，對(duì)產(chǎn)品整個(gè)生命周期進(jìn)行環(huán)境友好設(shè)計(jì)，建立戰(zhàn)略聯(lián)盟，樹(shù)立供應(yīng)鏈成員的環(huán)保意識(shí)，為整條供應(yīng)鏈營(yíng)造一種綠色氛圍，最終實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)優(yōu)化。［4］Zsidisin認(rèn)為綠色供應(yīng)鏈管理是為了環(huán)境友好進(jìn)行的設(shè)計(jì)、采購(gòu)、生產(chǎn)、分銷(xiāo)、使用及再使用等，并在供應(yīng)鏈內(nèi)采取的管理策略、行動(dòng)及所形成的合作關(guān)系等。［5］

綜上所述，我們可以認(rèn)為綠色供應(yīng)鏈管理就是在供應(yīng)鏈管理中加入環(huán)境因素和資源利用效率的一種現(xiàn)代管理模式，是供應(yīng)鏈企業(yè)在其經(jīng)營(yíng)過(guò)程中加入綠色因素的一個(gè)過(guò)程，以達(dá)到企業(yè)效益和環(huán)境效益統(tǒng)一的目的。通過(guò)供應(yīng)鏈中各企業(yè)之間以及企業(yè)內(nèi)部各部門(mén)的緊密協(xié)作，使得整個(gè)供應(yīng)鏈系統(tǒng)在內(nèi)外部環(huán)境管理方面實(shí)現(xiàn)最優(yōu)化的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。

(二)綠色供應(yīng)鏈管理的內(nèi)涵

目前，對(duì)于綠色供應(yīng)鏈管理的內(nèi)涵，不同研究者有不同的劃分，本文認(rèn)為綠色供應(yīng)鏈管理的內(nèi)涵應(yīng)該涉及到供應(yīng)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)，具體可以分為以下幾種:

1．綠色采購(gòu)。綠色采購(gòu)主要針對(duì)的是供應(yīng)端，供應(yīng)端是供應(yīng)鏈的上游階段，供應(yīng)端的綠色化能極大地提高整個(gè)供應(yīng)鏈的環(huán)境效應(yīng)。它是生產(chǎn)企業(yè)根據(jù)綠色制造的要求，選擇環(huán)保的材料作為原料。企業(yè)還應(yīng)降低對(duì)材料的使用，減少?gòu)U物的產(chǎn)生。同時(shí)還應(yīng)與供應(yīng)商合作來(lái)解決環(huán)境問(wèn)題，共同提高對(duì)綠色資源的開(kāi)發(fā)和使用的技術(shù)。

2．綠色制造。綠色制造是綜合考慮環(huán)境影響和資源效率的現(xiàn)代制造模式。一般包含綠色設(shè)計(jì)和綠色生產(chǎn)，是綠色供應(yīng)鏈的核心組成部分。綠色設(shè)計(jì)又稱(chēng)生態(tài)設(shè)計(jì)、生命周期設(shè)計(jì)、環(huán)境設(shè)計(jì)，是在產(chǎn)品的全部生命周期內(nèi)著重考慮產(chǎn)品的環(huán)境屬性(節(jié)能性、可拆卸性、長(zhǎng)久性、可回收性、可維護(hù)性和可重復(fù)使用性等等)。它包括原材料設(shè)計(jì)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、工藝設(shè)計(jì)。也就是在產(chǎn)品的設(shè)計(jì)階段充分考慮對(duì)環(huán)境的影響，做到事前控制，把對(duì)環(huán)境不好的影響減到最小程度。綠色生產(chǎn)要求比一般方法更能顯著地節(jié)約能源和資源，在生產(chǎn)過(guò)程中，最大限度地避免或減少對(duì)人體和環(huán)境的污染，這一般涉及到企業(yè)的技術(shù)方面和設(shè)施方面，它強(qiáng)調(diào)的是一種事中控制，在生產(chǎn)過(guò)程中做到保護(hù)環(huán)境的目的。

3．綠色營(yíng)銷(xiāo)。企業(yè)在銷(xiāo)售過(guò)程中充分滿(mǎn)足消費(fèi)需求、爭(zhēng)取適度利潤(rùn)和發(fā)展水平的同時(shí)，能夠確保消費(fèi)者的安全和健康，遵循在商品的售前、售中和售后服務(wù)過(guò)程中注重環(huán)境保護(hù)和資源節(jié)約的原則。營(yíng)造市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的綠色氛圍，加強(qiáng)引導(dǎo)消費(fèi)者的環(huán)保消費(fèi)意識(shí)，樹(shù)立企業(yè)及產(chǎn)品的環(huán)保形象。企業(yè)可利用物流中受損、顧客不滿(mǎn)意的產(chǎn)品以及廢棄的包裝物，減少對(duì)環(huán)境的破壞，節(jié)省資源。從而提高企業(yè)的形象，增加用戶(hù)對(duì)其產(chǎn)品的忠誠(chéng)度。

4．綠色回收。綠色回收是生態(tài)消費(fèi)的最后環(huán)節(jié)，要考慮產(chǎn)品、零部件及包裝等的回收處理成本與回收價(jià)值。產(chǎn)品生命周期結(jié)束之后可以有多種不同的處理方案，各種方案的處理成本和回收價(jià)值并不相同，綠色產(chǎn)品回收就是考慮產(chǎn)品及零部件的回收處理成本與回收價(jià)值，以最少的成本代價(jià)，獲得最高的回收價(jià)值。

5．綠色物流。綠色物流指在物流過(guò)程中抑制物流對(duì)環(huán)境造成危害的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)對(duì)物流環(huán)境的凈化，使物流資源得到充分利用。它涉及運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、裝卸、包裝等作業(yè)環(huán)節(jié)，要求物流全過(guò)程都有環(huán)保意識(shí)，符合循環(huán)經(jīng)濟(jì)的要求，盡量減少對(duì)環(huán)境的影響。綠色倉(cāng)儲(chǔ)要求整合現(xiàn)代物流產(chǎn)業(yè)，強(qiáng)化第四方物流，實(shí)施第三方專(zhuān)業(yè)化物流為主體的物流產(chǎn)業(yè)模式，提高物流產(chǎn)業(yè)占有資源的使用效率;綠色運(yùn)輸要求集中配送實(shí)現(xiàn)物流合理化，在運(yùn)輸中控制運(yùn)輸工具的能量消耗，合理規(guī)劃運(yùn)輸路徑，即以最短的路徑完成運(yùn)輸過(guò)程;綠色包裝要求企業(yè)在選擇和使用包裝材料時(shí)考慮環(huán)境因素，以減量化(Reduce)、再利用(Reuse)、再循環(huán)(Recycle)和可降解(Degradable)作為指導(dǎo)原則。同時(shí)，在包裝物的標(biāo)識(shí)圖案和文字上也要體現(xiàn)綠色化特征，注明包裝物的材料、用法和回收處理方法，使終端消費(fèi)能參與進(jìn)包裝物的使用和回收程序中來(lái)。

二 綠色供應(yīng)鏈管理研究的主要內(nèi)容

目前，國(guó)外對(duì)于綠色供應(yīng)鏈管理的研究還處于發(fā)展階段，理論和實(shí)踐都在不斷的完善之中。

首先，在定性研究方面取得到了較大的發(fā)展。Webb研究了一些產(chǎn)品對(duì)環(huán)境的影響，建議通過(guò)環(huán)境準(zhǔn)則來(lái)選擇合適的原材料，同時(shí)注重再生利用，并提出了綠色采購(gòu)的概念。［6］Remko I．Van Hoek初步研究了實(shí)施綠色供應(yīng)鏈的步驟，即怎樣從逆物流向綠色供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)化。首先是企業(yè)從思想上的轉(zhuǎn)變，將綠色環(huán)保看作一種潛在資源，然后必須在產(chǎn)品的整個(gè)生命周期內(nèi)實(shí)施綠色方法，供應(yīng)鏈中所有參與者都必須在綠色供應(yīng)鏈中扮演重要角色。［7］Nagel M．H認(rèn)為綠色供應(yīng)鏈管理涉及到產(chǎn)品的使用、組成以及生產(chǎn)的全過(guò)程，綠色供應(yīng)鏈在原有供應(yīng)鏈思想的基礎(chǔ)上更加強(qiáng)調(diào)環(huán)境保護(hù)的意識(shí)，在運(yùn)營(yíng)過(guò)程必須有相應(yīng)的技術(shù)支持。［8］Jens Legarth考察了信息技術(shù)在綠色采購(gòu)中的應(yīng)用問(wèn)題，重點(diǎn)指出信息在供應(yīng)鏈各個(gè)節(jié)點(diǎn)之間的交流，對(duì)環(huán)境意識(shí)采購(gòu)效率的提高具有十分重要的作用。［9］Sean Gilbert認(rèn)為綠色供應(yīng)鏈管理能給國(guó)有企業(yè)和私人企業(yè)帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，國(guó)有企業(yè)在綠色管理過(guò)程中不僅能給自己帶來(lái)優(yōu)勢(shì)，還可以帶動(dòng)中小企業(yè)實(shí)施綠色供應(yīng)鏈管理。［10］Melissa J．Markley和Lenita Davis認(rèn)為可以通過(guò)可持續(xù)的供應(yīng)鏈管理來(lái)開(kāi)發(fā)企業(yè)未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，提出企業(yè)可以通過(guò)三重底線來(lái)提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。［11］

在定量研究上，模型研究方面，Beamon B．M將一些環(huán)境因素引入供應(yīng)鏈模型，提出了一種供應(yīng)鏈設(shè)計(jì)方式。內(nèi)容包括影響綠色供應(yīng)鏈發(fā)展的環(huán)境因素;綠色供應(yīng)鏈與傳統(tǒng)供應(yīng)鏈的基本異同;綠色供應(yīng)鏈的績(jī)效指標(biāo);開(kāi)發(fā)綠色供應(yīng)鏈的一般程序。［12］Joseph．Sarkis研究綠色供應(yīng)鏈的戰(zhàn)略決策框架，影響供應(yīng)鏈管理決策的一種因素是產(chǎn)品生命周期定位;另一種影響企業(yè)供應(yīng)鏈決策的因素是企業(yè)的運(yùn)營(yíng)價(jià)值鏈。［13］

在實(shí)證研究方面，Kirstie．McIntyre，Hugh．Smith，Alex．Henham和John．Pretlove通過(guò)研究施樂(lè)公司設(shè)計(jì)出了環(huán)境的績(jī)效指標(biāo)，企業(yè)把環(huán)保因素引入企業(yè)的決策過(guò)程。［14］Purba Rao和Diane Holt通過(guò)對(duì)東南亞地區(qū)企業(yè)的實(shí)證研究，得出通過(guò)綠色化供應(yīng)鏈的任一環(huán)節(jié)都會(huì)促成一條綠色供應(yīng)鏈的實(shí)現(xiàn)，可以提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和經(jīng)濟(jì)效益。［15］Stephan Vachon和Robert D．Klassen根據(jù)可靠性和有效性?xún)蓚€(gè)維度和分析了北美的84家工廠，認(rèn)為可以通過(guò)上下游得整合來(lái)擴(kuò)大綠色供應(yīng)鏈的實(shí)踐。［16］Louise Canning and Stuart Hanmer－Lloyd基于實(shí)證資料利用環(huán)境背景下透視的供應(yīng)商和顧客都參與公司的關(guān)系，采用定性的數(shù)據(jù)收集和分析方法研究了供應(yīng)商－客戶(hù)之間的信任在綠色供應(yīng)鏈中的應(yīng)用。［17］Apratul Chandra Shukla，S．G．Deshmukh and Arun Kanda從印度汽車(chē)行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)研究綠色供應(yīng)鏈的環(huán)境響應(yīng)。［18］

在綠色供應(yīng)鏈績(jī)效方面，F(xiàn)iksel，Joseph指出供應(yīng)商可以通過(guò)一些公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)(如ISO14000體系的認(rèn)證)來(lái)表現(xiàn)其環(huán)境管理水平與績(jī)效。［19］Benita M．Beamon提出了一個(gè)評(píng)價(jià)綠色供應(yīng)鏈管理績(jī)效的方法。［20］Jim．Morgen等指出效績(jī)?cè)u(píng)價(jià)應(yīng)該基于過(guò)程和活動(dòng)，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)中關(guān)鍵因素進(jìn)行評(píng)價(jià)，以支持持續(xù)的改進(jìn)。［21］Cooper等強(qiáng)調(diào)了評(píng)價(jià)體系的可行性與有效性。對(duì)于綠色供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)的可行性，表現(xiàn)在數(shù)據(jù)收集的可行性，同時(shí)也表現(xiàn)在指標(biāo)的可測(cè)度。［22］Aref A．Hervani and Marilyn M．Helms and Joseph Sarkis介紹和提供綠色供應(yīng)鏈管理績(jī)效評(píng)估的各種相關(guān)觀點(diǎn)，并且根據(jù)這些文獻(xiàn)和相關(guān)的案例，開(kāi)發(fā)了一個(gè)新的綜合的績(jī)效評(píng)價(jià)方法。［23］

國(guó)內(nèi)的研究雖然起步較晚，但是隨著國(guó)家和國(guó)際上對(duì)環(huán)境保護(hù)的影響，國(guó)內(nèi)對(duì)綠色供應(yīng)鏈的研究也在逐步得到發(fā)展，國(guó)內(nèi)的研究雖然起步較晚，但是隨著國(guó)家和國(guó)際上對(duì)環(huán)境保護(hù)的影響，國(guó)內(nèi)對(duì)綠色供應(yīng)鏈的研究也在逐步得到發(fā)展。在定性的理論研究方面，蔣洪偉等人討論了綠色供應(yīng)鏈管理的內(nèi)容，他們認(rèn)為綠色供應(yīng)鏈管理的具體內(nèi)容包括六個(gè)方面:綠色設(shè)計(jì)、綠色材料選擇、綠色制造工藝、綠色回收、綠色包裝與綠色消費(fèi)。［24］鄭迎飛等人在其研究中首先介紹了國(guó)外綠色供應(yīng)鏈管理的經(jīng)驗(yàn)，然后探討了在我國(guó)目前條件下實(shí)施綠色供應(yīng)鏈管理的可能性。［25］苑清敏、齊二石等人從綠色供應(yīng)鏈的角度出發(fā)，討論了生態(tài)工業(yè)園的問(wèn)題，提出了評(píng)價(jià)生態(tài)工業(yè)園的指標(biāo)體系。［26］王能民，楊彤從綠色供應(yīng)鏈區(qū)別于一般供應(yīng)鏈運(yùn)作的特征出發(fā)，將綠色供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)機(jī)制分為戰(zhàn)略層協(xié)調(diào)、動(dòng)機(jī)層協(xié)調(diào)、業(yè)務(wù)層協(xié)調(diào)這三個(gè)層次。［27］李園園闡述了鋼鐵企業(yè)實(shí)施綠色供應(yīng)鏈管理的基本策略，提出了鋼鐵企業(yè)實(shí)施綠色供應(yīng)鏈管理需注意的幾個(gè)因素。［28］吳雋、王文杰提出環(huán)境成本的協(xié)調(diào)分?jǐn)倖?wèn)題既是節(jié)點(diǎn)企業(yè)合作關(guān)系建立的一個(gè)主要障礙，也是綠色供應(yīng)鏈內(nèi)合作關(guān)系建立的一個(gè)契合點(diǎn)。［29］張克勇、周?chē)?guó)華、劉向杰研究了在兩零售商競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下第三方負(fù)責(zé)回收的閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)協(xié)調(diào)問(wèn)題。［30］白慶茹結(jié)合我國(guó)制造業(yè)的現(xiàn)狀與特點(diǎn)，以及對(duì)國(guó)內(nèi)外成功企業(yè)的案例分析，探討了綠色供應(yīng)鏈的具體實(shí)施方案，為我國(guó)制造企業(yè)實(shí)施綠色供應(yīng)鏈管理提供了一個(gè)參考。［31］

在定量研究上，模型研究方面，王能民等人在其研究中，從綠色制造與一般制造模式對(duì)供應(yīng)鏈管理的要求所具有的區(qū)別出發(fā)，分析了基于綠色制造供應(yīng)鏈的設(shè)計(jì)問(wèn)題，指出設(shè)計(jì)綠色供應(yīng)鏈所應(yīng)遵循的基本原則，提出了基于綠色制造的供應(yīng)鏈設(shè)計(jì)模型。［32］糜仲春、苗緬云根據(jù)現(xiàn)代物流理論的反向物流思想，提出一種通過(guò)基金管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行協(xié)調(diào)管理的廢舊家電回收的反向物流系統(tǒng)模型。［33］焦旭萍、徐建培、胡勁松針對(duì)綠色產(chǎn)品與普通產(chǎn)品既可共存又可相互替代，且消費(fèi)者對(duì)兩種產(chǎn)品有不同偏好的市場(chǎng)條件，建立了供應(yīng)商、制造商及整個(gè)供應(yīng)鏈的利潤(rùn)模型，分別討論了合作博弈與非合作博弈情況下的系統(tǒng)效率。［34］戢守峰、劉銘嘉、丁偉、黃小原研究了在制造商、分銷(xiāo)商和零售商組成的三級(jí)供應(yīng)鏈中，在需求不確定且與價(jià)格有關(guān)的條件下，收益共享契約對(duì)供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)問(wèn)題。［35］劉茜、馬吉睿通過(guò)建立綠色供應(yīng)鏈中制造商、零售商的博弈模型，驗(yàn)證了信息共享下該綠色供應(yīng)鏈的制造商與零售商進(jìn)行合作時(shí)，不僅能極大提高消費(fèi)者對(duì)該綠色產(chǎn)品的需求，而且在按照對(duì)聯(lián)盟的貢獻(xiàn)大小去協(xié)調(diào)內(nèi)部?jī)r(jià)格時(shí)，該供應(yīng)鏈系統(tǒng)的穩(wěn)定性與整體效率都得到了提高。［36］

在實(shí)證研究方面，劉笑針對(duì)珠江三角區(qū)制造企業(yè)的特點(diǎn)以及實(shí)際需要，對(duì)在珠江三角洲地區(qū)制造企業(yè)實(shí)施綠色供應(yīng)鏈管理及綠色度評(píng)價(jià)進(jìn)行了系統(tǒng)的研究，肯定了企業(yè)實(shí)施綠色供應(yīng)鏈管理是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。［37］朱慶華在獲得289份問(wèn)卷的基礎(chǔ)上，識(shí)別出制約中國(guó)企業(yè)實(shí)施綠色供應(yīng)鏈管理的影響因素，包括企業(yè)意識(shí)與能力、財(cái)務(wù)績(jī)效和成本、供應(yīng)鏈影響及政府法規(guī)等。［38］

而在綠色供應(yīng)鏈績(jī)效研究方面，朱慶華以我國(guó)制造業(yè)為樣本，定量研究了綠色供應(yīng)鏈管理與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系，認(rèn)為綠色供應(yīng)鏈管理有利于建立基于環(huán)境管理與商業(yè)績(jī)效改進(jìn)的雙贏戰(zhàn)略關(guān)系。［39］張琦偉采用了模糊層次數(shù)學(xué)法設(shè)計(jì)出一套針對(duì)制造型企業(yè)的供應(yīng)鏈管理的綠色度評(píng)價(jià)模型，將企業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和環(huán)境指標(biāo)相結(jié)合，提出了五個(gè)主要衡量指標(biāo)，并將各個(gè)指標(biāo)具體化，形成一個(gè)多層次評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，為制造型企業(yè)供應(yīng)鏈的環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)及管理決策提供了有力的理論工具。［40］黃國(guó)青、華鳳燕借鑒供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)和綠色環(huán)保指標(biāo)，運(yùn)用專(zhuān)家調(diào)查法構(gòu)建了由五個(gè)一級(jí)指標(biāo):賬務(wù)價(jià)值、客戶(hù)服務(wù)、成本費(fèi)用、業(yè)務(wù)流程和環(huán)境績(jī)效構(gòu)成的綠色供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系。［41］李曉龍、羅麗艷設(shè)計(jì)了以環(huán)境狀況測(cè)量、環(huán)境行為測(cè)量、環(huán)境管理水平測(cè)量和環(huán)境投入產(chǎn)出測(cè)量四大模塊為重點(diǎn)的綠色供應(yīng)鏈績(jī)效測(cè)量系統(tǒng)。［42］李靜芳、徐松和黃芳介紹綠色供應(yīng)鏈理論，針對(duì)綠色供應(yīng)鏈的特征，給出了綠色供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系。在此基礎(chǔ)上，運(yùn)用多層次灰色關(guān)聯(lián)分析法，建立了指標(biāo)體系的評(píng)價(jià)模型。該文通過(guò)實(shí)例驗(yàn)證了該評(píng)估模型的有效性和正確性。［43］

通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究可以發(fā)現(xiàn)，這些學(xué)者的研究?jī)?nèi)容基本上可以分為這幾大類(lèi):(1)針對(duì)綠色供應(yīng)鏈管理及相關(guān)概念進(jìn)行理論及模型研究。在理論上討論通過(guò)綠色供應(yīng)鏈管理會(huì)給企業(yè)帶來(lái)何種益處或進(jìn)行綠色供應(yīng)鏈管理的動(dòng)機(jī)，或是通過(guò)提出一種新的理論及觀點(diǎn)和方法來(lái)支持實(shí)施綠色供應(yīng)鏈管理。(2)通過(guò)實(shí)證研究，得出有關(guān)數(shù)據(jù)和研究結(jié)果，把綠色供應(yīng)鏈管理分為幾個(gè)內(nèi)容和階段，通過(guò)對(duì)不同階段的綠色管理的實(shí)證調(diào)查研究，得出企業(yè)在哪一階段是處于綠色管理的薄弱環(huán)節(jié)。(3)針對(duì)綠色供應(yīng)鏈管理績(jī)效而言，通過(guò)對(duì)綠色供應(yīng)鏈管理績(jī)效的研究可以對(duì)綠色供應(yīng)鏈管理的效果做出一個(gè)具體的評(píng)價(jià)。從以上研究可以看出，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)綠色供應(yīng)鏈管理的研究還沒(méi)有形成比較統(tǒng)一的理論，而且許多實(shí)證研究是以國(guó)外企業(yè)為研究對(duì)象，以中國(guó)企業(yè)為背景的研究還比較缺乏。

日益嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題使得綠色供應(yīng)鏈管理迅速引起國(guó)內(nèi)外理論界和學(xué)術(shù)界的關(guān)注。從理論研究來(lái)看，大部分文獻(xiàn)只是從理論模型方面去研究綠色供應(yīng)鏈，大多以假設(shè)為約束條件，在指導(dǎo)企業(yè)的實(shí)際行動(dòng)中可能不能很好地滿(mǎn)足企業(yè)的需要。在當(dāng)今變化多端的全球化經(jīng)濟(jì)中，這些模型和理論研究中的部分假設(shè)和約束條件并不能很好地適應(yīng)企業(yè)綠色化的需要。對(duì)于實(shí)證方面的研究，主要針對(duì)的是國(guó)外的綠色供應(yīng)鏈管理，而針對(duì)國(guó)內(nèi)的實(shí)證研究則較少;在對(duì)綠色供應(yīng)鏈績(jī)效方面的研究還不夠，所以將會(huì)在后續(xù)的研究中向?qū)嵶C方面發(fā)展。研究中國(guó)企業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理的構(gòu)成要素及其對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響，對(duì)于中國(guó)企業(yè)綠色供應(yīng)鏈實(shí)踐具有重要意義。另外，研究成果主要是針對(duì)物流系統(tǒng)某些環(huán)節(jié)的單項(xiàng)技術(shù)，缺乏可持續(xù)發(fā)展整體思想的指導(dǎo)。而且大多數(shù)企業(yè)并沒(méi)有過(guò)多地去關(guān)注社會(huì)責(zé)任，缺乏對(duì)環(huán)境的保護(hù)意識(shí)。

雖然目前我國(guó)大部分企業(yè)還沒(méi)有意識(shí)到實(shí)施綠色供應(yīng)鏈管理的重要性，但也有了初步的發(fā)展，并且擁有廣泛的發(fā)展前景。哥本哈根會(huì)議的壓力和中國(guó)最近提出的低碳經(jīng)濟(jì)都為綠色供應(yīng)鏈管理提供了契機(jī)，相信在以后的時(shí)間里，綠色供應(yīng)鏈管理的研究將會(huì)得到長(zhǎng)足的發(fā)展。特別是在綠色設(shè)計(jì)方面，綠色設(shè)計(jì)的好壞將從開(kāi)始到結(jié)束都會(huì)影響綠色供應(yīng)鏈管理的效益。

［1］Handfield R B．Green supply chain:Best practices from the furniture industry［C］//Proceeding－Annual Meeting of the Decision Sciences Institute，USA，1996(3):1295－1297．

［2］Steven V．Walton．Green Supply Chain:Integrating Suppliers Into Environmental Management Process［J］．International Journal of Purchasing and Materials Management，1998(4):2－10．

［3］但斌，劉飛．綠色供應(yīng)鏈及其體系結(jié)構(gòu)研究［M］．北京:機(jī)械工業(yè)出版社，2000:1232－1234．

［4］Jeremy Hall．Environmental Supply Chain Dynamics［J］．Journal of Cleaner Production，2000(8):455－471．

［5］Zsidisin G A，Siferd S P．Environmental purchasing:a framework for Theory Development［J］．European Journal of Purchasing＆Supply Management，2001(7):61－73．

［6］Webb L．Green Purchasing．Forging a New Link in the Supply Chain［J］．Resource，1994(6):14－18．

［7］Remko．I．Van Hoek．Form reversed logistics to green supply chain［J］．Supply Chain Management，1999(4):129－137．

［8］Nagel M H．Environmental Supply－chain Management Versus Green Procurement in the Scope of a Business and Leadership Perspective［J］．IEEE，2000(3):219－224．

［9］Jens Legarth．Internet Assisted Environmental Purchasing［J］．Corporate Environmental Strategy，2001(3):269－274．

［10］Gilbert Sean．Green Supply Chain［M］．Enhancing Competitiveness through Green Productivity．Taipei:Taiwan press，2001．

［11］Melissa J．Markley and Lenita Davis．Exploring future competitive advantage through sustainable supply chains［J］．International Journal of Physical Distribution Logistics Management．2007(37):763－774．

［12］Beamon，B．M．designing the green supply chain［J］．logistics information management，1999(4):332－342．

［13］Joseph Sarkis．A strategic decision framework for green supply chain management［J］．Journal of Cleaner Production，2003(4):397－409．

［14］Kirstie．McIntyre，Hugh Smith，Alex．Henham and John．Pretlove．Environmental performance indicators for integrated supply chain－the case of Xerox LTD．Supply Chain Management［J］．1998(3):149－156．

［15］Purba Rao＆Diane Holt．Do green supply chains lead to competitiveness and economic Performance?Journal of Operations＆Production Management，2005(9):898－916．

［16］Stephan Vachon and Robert D．Klassen．Extending green practices across the supply chain［J］．International Journal of Operation＆Production Management．2006(26):795－821．

［17］Louise Canning and Stuart Hanmer－Lloyd．Trust in the buyer－seller relationships:the challenge of environmental(green)adaptation［J］，European Journal of Marketing．2007(41):9－10．

［18］Apratul Chandra Shukla，S．G．Deshmukh and Arun Kanda．Environmentally responsive Supply chains learning from the Indian auto sector［J］:Journal of Advances in Management Research［J］:2009(2):154－171．

［19］朱慶華，等．中國(guó)制造企業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理因素研究［J］．2004，中國(guó)管理科學(xué)，2004(3):81－85．

［20］Benita M．Beamon．Designing the green supply chain［J］．Logistics Information Management，1999(4)．332－342．

［21］Jim Morgen．How effective are your measurement systems［J］．Purchasing，2000(10):26－28．

［22］Donald J．Bowersox，David J．closs，M．Bixby cooper．供應(yīng)鏈物流管理［M］．北京:機(jī)械工業(yè)出版社，2004．

［23］Aref A Hervani，Marilyn M Helms and Joseph Sarkis．Performance measurement for green supply chain management［J］．Benchmarking:An International Journal，2005(4):330－353．

［24］蔣洪偉，韓文秀．綠色供應(yīng)鏈管理:企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的趨勢(shì)［J］．中國(guó)人口、資源與環(huán)境，2000(4):90－92．

［25］鄭迎飛，周欣華，趙旭．國(guó)外企業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理及其對(duì)我國(guó)的啟示［J］．外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理，2001(12):30－34．

［26］苑清敏，齊二石，李?。G色供應(yīng)鏈與工業(yè)生態(tài)園區(qū)［J］．天津理工學(xué)院學(xué)報(bào)，2002(2):26－29．

［27］王能明，楊彤．綠色供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)機(jī)制探討［J］．企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006(5):13－15．

［28］李園園．中國(guó)鋼鐵企業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理研究［J］．科技創(chuàng)業(yè)月刊，2008(2):71－75．

［29］吳雋，王文杰．工業(yè)企業(yè)綠色供應(yīng)鏈環(huán)境成本協(xié)調(diào)分?jǐn)傃芯浚跩］．商業(yè)研究，2009(3):25－29．

［30］張克勇，周?chē)?guó)華，劉向杰:零售商競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下第三方負(fù)責(zé)回收的閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)協(xié)調(diào)策略［J］．技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2009(3):124－128．

［31］白慶茹．論中國(guó)制造業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理［D］．廣州:暨南大學(xué)，2008．

［32］王能民．楊彤．基于綠色制造的供應(yīng)鏈設(shè)計(jì)［J］．制造業(yè)自動(dòng)化，2001(4):10－12．

［33］糜仲春，苗緬云．廢舊家電回收的反向物流系統(tǒng)模型研究［J］．科技進(jìn)步與對(duì)策，2003(10):68－69．

［34］焦旭萍，徐建培，胡勁松．綠色供應(yīng)鏈中的定價(jià)決策與協(xié)調(diào)機(jī)制研究［J］．青島大學(xué)學(xué)報(bào)(工程技術(shù)版)，2006(1):86－91．

［35］戢守峰，劉銘嘉，丁偉，黃小原．基于三級(jí)供應(yīng)鏈的收益共享契約協(xié)調(diào)研究［J］．東北大學(xué)學(xué)報(bào)，2008(11):1653－1656．

［36］劉茜，馬吉睿．信息共享下綠色供應(yīng)鏈價(jià)格協(xié)調(diào)問(wèn)題研究［J］．物流技術(shù)，2008(12):97－101．

［37］劉笑．面向珠三角制造企業(yè)的綠色供應(yīng)鏈管理研究［D］．廣州:廣東工業(yè)大學(xué)，2008．

［38］朱慶華．綠色供應(yīng)鏈管理動(dòng)力/壓力影響模型實(shí)證研究［J］．大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2008(2):6－12．

［39］朱慶華，等．中國(guó)制造企業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理因素研究［J］．中國(guó)管理科學(xué)，2004，(3):81－85．

［40］張琦偉．制造型企業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理研究［D］．成都:四川大學(xué)，2005，10．

［41］黃國(guó)青，華鳳燕．綠色供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)的模型研究［J］．工業(yè)工程，2007(1):116－121，129．

［42］李曉龍，羅麗艷．基于可持續(xù)發(fā)展能力的綠色供應(yīng)鏈績(jī)效測(cè)量［J］．中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2008(11):21－24．

［43］李靜芳，徐松，黃芳．基于多層次灰色關(guān)聯(lián)模型的企業(yè)綠色供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)［J］．物流工程與管理，2009(12):89－91．

Carrent Situation Research for Green Supply Chain Management

LUO Dingti，WANG Yijun

(Institute of Management Science for Pre－Engineering Research in Finance and Economics School，Hunan University of Technology，Zhuzhou，Hunan 412008，China)

Green supply chain management，which has played critical role in improving the competitiveness of enterprises，solving environmental problems and implementing national sustainable development strategy，is a kind of modern management model throughout the supply chain to consider the environmental impact and resource efficiency．According to foreign scholars，who mainly use theoretical model to assume the constraints of the real action，their green supply chain research can not satisfy the needs of enterprises．In view of little domestic empirical study，the present research of green supply chain management is mainly from foreign countries．Then，the research achievements，which lack guidance of the whole idea of sustainable development，are mainly from the logistics of certain aspects of individual technologies．Moreover，many companies do not focus much on social responsibility，and lave shortage of environmental protection awareness．

supply chain，green supply chain management，present research

F252．21

A

1674－117X(2011)03－0001－06

2010－11－26

羅定提(1963－)男，湖南瀏陽(yáng)人，湖南工業(yè)大學(xué)教授，博士，主要從事供應(yīng)鏈管理和企業(yè)間關(guān)系研究;

王易軍(1986－)，男，安微安慶人，湖南工業(yè)大學(xué)碩士研究生，主要從事物流與供應(yīng)鏈管理研究。

責(zé)任編輯:駱曉會(huì)