趙銀
中西部地區(qū)企業(yè)創(chuàng)新與發(fā)展現(xiàn)狀分析
趙銀
從近百年來的工業(yè)企業(yè)的發(fā)展趨勢分析,工業(yè)企業(yè)的發(fā)展壯大,都和兼并有非常大的關系。歐美、日本等工業(yè)發(fā)達國家和地區(qū)主要是靠兼并才形成今天的發(fā)展規(guī)模。大型化、集中化與小型化、分散化相互滲透。隨著資本市場的基本形成和發(fā)展,金融手段的杠桿作用十分明顯。大基金借助投資銀行等專業(yè)中介組織。在改變公司資本結構的過程中推進股東革命,迫使經(jīng)營者自覺或不自覺地改變公司經(jīng)營方式,并形成大公司資本運營的機制,通過并購和分拆轉讓,調(diào)整大公司內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)結構。在中國,中、西部地區(qū)企業(yè)長期以來因為所處的地理位置等關系,盡管在行業(yè)、門類、數(shù)量等方面有一定的發(fā)展,但與東南沿海、“長三”地區(qū)等其他區(qū)域相比在規(guī)模上仍然很小,發(fā)展速度相對較緩慢,長期以來并沒有真正形成規(guī)模。經(jīng)過國家?guī)状未蟮恼{(diào)整和轉型,真正意義上的巨型、大型企業(yè)并不多,即便有少數(shù)的幾家也不活躍。這就在很大程度上制約了企業(yè)的進一步發(fā)展。這一廣大區(qū)域金融業(yè)與地方財政相對困難,企業(yè)要靠自身力量,通過自主創(chuàng)新,達到發(fā)展和壯大的目的,希望很渺茫。從沿海、“長三”等地區(qū)企業(yè)的發(fā)展模式看,已經(jīng)完全從資源密集型、勞動力密集型、技術密集型、資金密集型等單一的類型發(fā)展成為了以知識、信息為主、多種類型混合的經(jīng)濟發(fā)展模式,大型化、集中化的企業(yè)大量產(chǎn)生,在很大程度上帶動了企業(yè)的自主創(chuàng)新與發(fā)展。但中、西部地區(qū)企業(yè)除數(shù)量有限的個別企業(yè)外,基本上還是處在單一的經(jīng)濟發(fā)展模式層面上。而且以資源、勞動力、技術居多。這就在很大程度上制約了中西部地區(qū)企業(yè)的發(fā)展速度,同時也制約了企業(yè)的發(fā)展規(guī)模。“十一五”期間,中西部地區(qū)企業(yè)與各級政府都在致力于企業(yè)的發(fā)展,但由于多方面因素,這一區(qū)域的企業(yè)基本上都在生存線上掙扎。無論是從業(yè)人數(shù)還是生產(chǎn)能力、固定資產(chǎn)莫不如此。
企業(yè)創(chuàng)新既要有成熟的外部條件,還要有強大的內(nèi)部動力。只有企業(yè)意識到創(chuàng)新是自己生存與發(fā)展的大事,才能產(chǎn)生這種動力。從中、西部地區(qū)企業(yè)看,由于企業(yè)規(guī)模的制約,使得企業(yè)創(chuàng)新的條件顯得十分的突出。正確認識和分析企業(yè)創(chuàng)新活動基本條件的過程就顯得十分重要,從理論上說,中西部地區(qū)的企業(yè)也都對創(chuàng)新有一定的認識,也都認可企業(yè)創(chuàng)新是企業(yè)競爭制勝和發(fā)展壯大的武器,也是企業(yè)的生存之道,關鍵是企業(yè)創(chuàng)新活動的基本條件缺乏或者不成熟。
通過幾十年的改革開放以及企業(yè)的發(fā)展,中、西部地區(qū)的企業(yè)也看到了自己與沿海等區(qū)域快速發(fā)展的差距,也試圖通過企業(yè)創(chuàng)新盡可能縮短這種差距,起碼從這種生存狀態(tài)向沿海等區(qū)域靠近。這種愿望和渴求不管是企業(yè)還是政府,都已經(jīng)成為了共識,特別是企業(yè),在觀念和理念上也有了巨大的轉變,只有創(chuàng)新才是唯一的出路。但政府在促進企業(yè)自主創(chuàng)新的政策體系方面,由于受生產(chǎn)力發(fā)展水平、地方財政實力、企業(yè)規(guī)模等影響,出臺的政策一般都是針對已經(jīng)出現(xiàn)的問題而制定,在自主創(chuàng)新方面,存在很大的空白和相互矛盾、政策信號不一致、政策設計不科學、號召性的多、可操作性較差、政策成本預算和控制不力等問題;沒有科學的、預見性的政策,缺乏完整的政策體系來支撐企業(yè)的創(chuàng)新活動。企業(yè)的一切活動都與資本密切相關,企業(yè)本來就是處在生存線上、下,要創(chuàng)新,就要有相當?shù)膭?chuàng)新成本,本來就難以為計的條件下,再拿出這部分資金來,幾乎沒有可能,這就需要政府來支持。而政府在鼓勵形成高水平成果的自主創(chuàng)新能力方面,從計劃經(jīng)濟體制下以政府科研院所為主體的國家自主創(chuàng)新體系轉向以企業(yè)為主體的國家自主創(chuàng)新能力體系方面,沒有改革徹底。實施的一些涉及產(chǎn)業(yè)技術發(fā)展的國家計劃中,項目實施主體主要還是高等學校和科研院所,企業(yè)雖然被鼓勵參加,但往往只是名義上的陪襯。所以政府本來有限的資金,連保證這些科研單位都難,根本不可能拿出企業(yè)所需的資金,來支持企業(yè)的自主創(chuàng)新。一些計劃項目即使獲得了預想的關鍵技術,但并沒有能力使作為創(chuàng)新主體的企業(yè),通過國家計劃項目的實施獲得自主創(chuàng)新能力、也缺乏這樣的渠道。政府的科研計劃基本上都是在科學研究,特別是基礎研究層次,在產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新層次很少,對企業(yè)技術創(chuàng)新的支持中,政策的重點主要還是放在技術創(chuàng)新的中下游,例如對企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)等,而對產(chǎn)業(yè)核心技術的自主創(chuàng)新活動,政府經(jīng)費投入嚴重不足,要不就是幾乎沒有。政策工具也比較少。這些政策組合起來,形成了鼓勵基礎研究和鼓勵產(chǎn)業(yè)化的強大政策導向,卻弱化了處于這兩者之間的產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新的政策導向。
自主創(chuàng)新不僅需要政策和資金的投入,還需要具有創(chuàng)新精神和意識的創(chuàng)新型人才和良好的創(chuàng)新氛圍。中、西部地區(qū)本來企業(yè)規(guī)模與金融、資本等已經(jīng)制約和限制了企業(yè)自主創(chuàng)新,加上政策與創(chuàng)新資源配置上的缺失,企業(yè)主或者企業(yè)高管都在為企業(yè)自身的生存疲于奔命,很難有時間和精力來把創(chuàng)新當作日常工作來抓、來做。也就是說中、西部沒有真正意義上的企業(yè)家,什么是企業(yè)家?英國劍橋學派創(chuàng)始人馬歇爾認為,企業(yè)家是以自己的洞察力、創(chuàng)新力和統(tǒng)率力,發(fā)現(xiàn)和消除市場的不平衡性,創(chuàng)造交易機會和效用,給生產(chǎn)過程指出方向,使生產(chǎn)要素組織化的人。對企業(yè)創(chuàng)新而言,不存在企業(yè)家,就沒有企業(yè)創(chuàng)新活動,這在這一區(qū)域還沒有形成。同時創(chuàng)新還需要有相當數(shù)量的和企業(yè)家一樣的具有較高的管理能力、研究能力和較高超的專業(yè)技術水平、創(chuàng)造能力的創(chuàng)新型人才,只有綜合了這些要素才能具備創(chuàng)新的基本要求。在中、西部地區(qū),一方面表面上聲稱人才缺乏,而另一方面嚴重的不重視人才、不會使用人才、留不住人才的現(xiàn)象比比皆是;政府和企業(yè)拿高學歷人員做門面、不拿高學歷人員當人才的更是多如牛毛;政府和企業(yè)無形中抬高用人門檻,這是中、西部地區(qū)特有的畸形現(xiàn)象。
企業(yè)創(chuàng)新的資源也就是可供企業(yè)家創(chuàng)新的資源,是指企業(yè)家用于創(chuàng)新活動、承擔創(chuàng)新風險和支持企業(yè)創(chuàng)新完成的資源。由于創(chuàng)新活動風險的不可克服性,因此創(chuàng)新資源本質(zhì)上是一種風險資源,隨時面臨可能損失的風險。創(chuàng)新資源是企業(yè)家進行創(chuàng)新活動的必備資源。國外管理學家普遍認為創(chuàng)新是企業(yè)家特有的工具,是一種賦予資源以新的創(chuàng)造財富的能力的行為。創(chuàng)新就是要把經(jīng)濟資源從產(chǎn)出低的地方轉向產(chǎn)出高、產(chǎn)出多的地方。要使創(chuàng)新能夠實現(xiàn),一靠銀行信貸供給資本,二靠企業(yè)家。企業(yè)家只是與眾不同地、更適當?shù)亍⒏欣剡\用了現(xiàn)存的生產(chǎn)手段,他們實現(xiàn)了新的組合,才能使創(chuàng)新具有得以實現(xiàn)的可能。本質(zhì)上,創(chuàng)新資源的轉化與動員是一種權力,是一種涉及到企業(yè)資源的占有、處置和支配權力,缺乏這些權力,便不能隨意調(diào)動和使用這些資源。而且,這種權力只能交由企業(yè)家來掌握。由于發(fā)現(xiàn)新的資源配置方式和效率實現(xiàn)條件是企業(yè)家的職責所在,因此只有企業(yè)家才能據(jù)此判斷原有資源需不需要轉化和怎樣才能轉化與動員。為此,資源轉化與動員的權力必須交給企業(yè)家。但是,權力是法律賦予的。企業(yè)家擁有企業(yè)法人財產(chǎn)的支配權(即經(jīng)營權),從而在需要的時候向創(chuàng)新資源轉化與動員。企業(yè)家對創(chuàng)新資源的掌握和潛在創(chuàng)新資源的分布,決定了創(chuàng)新資源的轉化與動員方式。
自主創(chuàng)新不僅需要企業(yè)家、人才和資金、資源的投入,也需要良好的社會文化氛圍。自主創(chuàng)新是很艱難的事情,風險自不必言,它需要長期艱苦的努力,還有可能會失敗。在急功近利的浮躁的社會心態(tài)下,自主創(chuàng)新是沒有生存空間的。中、西部地區(qū)由于長期的方方面面的原因,存在的問題也是多方面的。特別是在經(jīng)濟建設過程中,比較普遍地存在鼓勵追求眼前利益,熱衷于搞政績工程,搞立竿見影的短、平、快項目的現(xiàn)象。在科技界,從事基礎研究的科學家受到尊重,各種科技人才類的精神獎勵大多數(shù)都是面向科研院所和高等學校的,而工程師的社會地位過低,對企業(yè)工程技術人員的精神激勵嚴重不足??萍冀绲墓俦疚滑F(xiàn)象、追求論文數(shù)量的現(xiàn)象等,也都影響到自主創(chuàng)新的文化氛圍。一些決心開展自主創(chuàng)新的企業(yè)不但沒有得到充分的鼓勵,反而受到懷疑、冷嘲熱諷,一些自主品牌甚至受到內(nèi)外夾擊。這樣的社會文化氛圍是不利于企業(yè)自主創(chuàng)新的。為了落實科學發(fā)展觀,實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展的轉型,有必要下大力氣為我國企業(yè)的自主創(chuàng)新創(chuàng)造良好的外部環(huán)境,而這點則只有政府動員社會各界共同努力才能做到。如努力形成完善的技術創(chuàng)新政策體系、改造國家科技計劃體系,統(tǒng)籌科學研究與技術創(chuàng)新之間的關系、建立政府在企業(yè)研發(fā)整個成長周期支持機制、廣泛開展對自主創(chuàng)新的宣傳等方面下大工夫,在全社會形成崇尚創(chuàng)新的文化氛圍。
在充滿了競爭的經(jīng)濟社會,管理、人才、科學技術是永遠的致勝不二法門。在中、西部地區(qū),本來經(jīng)濟水平就遠低于東部沿海等發(fā)達地區(qū),這樣的經(jīng)濟水平同時也就形成了與之相適應的管理水準與機制。加上長期以來的政府包管一切、包辦一切的“官本位”理念,使得管理水平與今天要求的創(chuàng)新環(huán)境還有相當大的差距。由于過去的經(jīng)歷、習慣、知識素養(yǎng)、價值觀等形成的基本固定的思維認識方式和行為習慣,在很大程度上束縛了企業(yè)創(chuàng)新主體的手腳,使得整個企業(yè)界在創(chuàng)新領域毫無生機。創(chuàng)新是企業(yè)的責任,是政府的職責所在。中、西部的企業(yè)有其自身的特點,因此政府就要加強引導與支持,從制度入手引領自主創(chuàng)新,強化政府支持,推動企業(yè)創(chuàng)新能力建設;從加強財政投入引導,加大對企業(yè)創(chuàng)新項目的服務力度;搭建企業(yè)創(chuàng)新的一系列環(huán)境平臺。特別是對企業(yè)創(chuàng)新制度與激勵機制方面做一些必要的工作。只有有了良好的創(chuàng)新環(huán)境和政府的創(chuàng)新保護(如創(chuàng)新知識產(chǎn)權、風險的規(guī)避等),企業(yè)才有可能放開手腳去積極創(chuàng)新。政府支持,企業(yè)主導,科研機構作后盾是企業(yè)創(chuàng)新的必然。而起主導作用的必然是政府。
總之,中、西部地區(qū)要做到經(jīng)濟騰飛,企業(yè)必須先行,企業(yè)要做大、做強,就必須走創(chuàng)新、發(fā)展之路。這是中、西部地區(qū)的希望所在。
(作者單位:酒泉職業(yè)技術學院)