□陳雷剛（中共廣東省委黨史研究室，廣東廣州510623）

試論抗日戰(zhàn)爭對中國西部現(xiàn)代化進程的影響

□陳雷剛（中共廣東省委黨史研究室，廣東廣州510623）

抗日戰(zhàn)爭期間，中國人民為保存抗戰(zhàn)力量，展開了規(guī)模浩大的內遷，由此，在中國東部地區(qū)現(xiàn)代化大大倒退的情況下，中國西部地區(qū)的經濟、政治及教育文化等卻得到了長足的發(fā)展，眾多外來社會要素在后方經過長達八年之久的整合，為西部現(xiàn)代化發(fā)展提供了新契機。

抗日戰(zhàn)爭；內遷；西部現(xiàn)代化；影響

1937年7月7日，日本帝國主義發(fā)動了全面侵華戰(zhàn)爭，至1938年10月，中國東、中部地區(qū)大部相繼淪陷，北平、天津、上海、南京、武漢、廣州等重大政治、經濟、文化中心城市先后失守。日本法西斯侵華行徑引起的災難打斷了由國民黨推行的長達十年之久的中國現(xiàn)代化進程，使中國近半個世紀以來積累的現(xiàn)代化財富化為烏有，“中國的現(xiàn)代化當時倒退了20年左右”。[1]

抗日戰(zhàn)爭期間，中國人民為保存抗戰(zhàn)力量，展開了規(guī)模浩大的內遷，大批政府機關、軍隊、工廠企業(yè)、高校、媒體以及官員、平民涌向中國西部，一個抗戰(zhàn)大后方戰(zhàn)場在西部形成，由此，在中國東部地區(qū)現(xiàn)代化大大倒退的情況下，中國西部地區(qū)的經濟社會格局卻發(fā)生了奇特的變異，其經濟、政治民主、城市化以及教育文化等都得到了長足的發(fā)展，眾多外來社會要素在抗戰(zhàn)后方經過長達八年之久的整合，為西部現(xiàn)代化發(fā)展提供了新契機。因此，抗日戰(zhàn)爭在某種意義上改變了中國現(xiàn)代化的重心、布局以及發(fā)展方向，在中國西部現(xiàn)代化進程中客觀上起到了“加速器”的作用。

一、抗戰(zhàn)時期廠礦內遷調整了中國工業(yè)化進程在地域上的不合理布局，加速了西部地區(qū)經濟現(xiàn)代化的發(fā)展

抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)前，中國工業(yè)化雖已有所成就，但區(qū)域差別很大，其工業(yè)布局長期處于東西部失衡的格局，經濟重心主要集中在沿江、沿海等與外部世界和西方現(xiàn)代文明直接接觸的前沿地帶，上海、北平、廣州、天津、武漢等大中城市以及江浙沿海地區(qū)成為當時中國工業(yè)化的核心區(qū)域，在中國現(xiàn)代化進程中發(fā)揮了排頭兵的示范作用，內陸尤其是西部地區(qū)工業(yè)發(fā)展極其緩慢，水平低下。以1937年為例，全國符合《工廠法》登記標準（即規(guī)模在30人以上并采用機器生產）的企業(yè)，總數(shù)為3935家，其中沿海沿江地區(qū)有2998家（僅上海一地就有1236家），占80%以上，而內地各省僅有937家，占不到20%。[2]西部許多省份的工業(yè)分量更是幾乎為零，比如西康、寧夏、青海三省。同時，西部廠礦企業(yè)的技術、設備、效益以及規(guī)模等方面也都遠遠不及沿海沿江地區(qū)的企業(yè)。

為保存中國的工業(yè)命脈，抗戰(zhàn)時期沿海沿江地區(qū)的廠礦進行了規(guī)模宏大的內遷。這次內遷是一次強大的的工業(yè)化空間傳動，給西部地區(qū)帶來了工業(yè)化所需的資產、資金以及生產技術，并促使其現(xiàn)代市場得以形成，是中國現(xiàn)代化布局初步走向合理的發(fā)端。

第一，內遷為西部工業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展提供了資產、資金和生產技術，并由此促進了西部現(xiàn)代市場的發(fā)育、成熟。1937年初，西部的四川、陜西、云南、貴州、廣西、湖南、甘肅7省，共計只有廠礦237家，資本總額僅為1520.4萬元，[3]遠不及內遷廠礦的數(shù)量和資本額。從1937年8月廠礦內遷開始，到1940年底初告結束時，內遷的廠礦共計639家，其中經國民政府工礦調整處協(xié)助內遷的448家，閩浙二省自行內遷的191家，拆遷機器材料總重量約為12萬噸，資本5億元。[4]至1943年，后方工廠已達5266家，資本48億元，工人36萬。[5]

內遷廠礦不僅帶來了巨額資產，而且還使大量資金流入西部，這主要表現(xiàn)為金融資本和政府財政及其投資的內移。戰(zhàn)前，西部地區(qū)的銀行資本極其薄弱，金融業(yè)處于十分落后的狀態(tài)，社會資金非常短缺。從1938年起，隨著國民政府的內遷，沿海地區(qū)的銀行機構也開始向西部遷移，如中國、交通、農民以及中央等國立銀行都在西部增設分支機構或將銀行總部遷往西部。至1945年8月，西南5省的銀行總分支機構更發(fā)展到1558處，比戰(zhàn)前西南地區(qū)的銀行機構總數(shù)增加了8.6倍。除了內遷銀行帶來的資金外，政府對工業(yè)的財政補貼以及投資的轉向也給西部地區(qū)注入了豐盈的資金。1940—1942年間，國民政府又向后方的官辦企業(yè)以及民營企業(yè)投放了巨額資金，投放總額約為20454萬元。[6]

抗戰(zhàn)時期的廠礦內遷，還帶來西部科學技術的進步，給西部工業(yè)現(xiàn)代化提供了技術支撐，注入了新的生產力要素。內遷的技術人才和科研人才通過技術傳授和改進生產設備、開發(fā)新產品帶來了西部地區(qū)生產關系的變革，使生產效率大為提高。

現(xiàn)代化的核心是市場化，而市場化又是工業(yè)化發(fā)展到一定階段的必然結果?？箲?zhàn)時期工業(yè)西遷還推動了西部地區(qū)市場的發(fā)展。具有現(xiàn)代化市場意義的是商業(yè)和工商兼營的公司制企業(yè)開始出現(xiàn)和增加，1939—1941年間，西南地區(qū)由經濟部核準開業(yè)的公司達90家。同時，進出口貿易發(fā)展迅速，并初步形成了以重慶、成都、西安等不同層次和功能的商業(yè)中心，并且以這些城市為連接點的西南統(tǒng)一市場也得以形成。

第二，內遷使西部的工業(yè)門類更為健全，其交通網絡更為發(fā)達，為未來西部的發(fā)展奠定了基礎?？箲?zhàn)期間，西部工業(yè)建立了一個包括礦業(yè)、冶金、機器、造船、電器、電力、化工、建材、紡織、面粉、儀器、醫(yī)藥、造紙、釀酒、火柴等上百種行業(yè)的工礦體系。當重慶的電力匱乏時，吳蘊初將內遷的上海電力設備建成天元電力公司，成為重慶電力的主要供應者。國民政府資源委員還在甘肅玉門勘探出石油，至1944年，產油量達400萬加侖，開創(chuàng)了中國石油史上的新紀元。另外，內遷還使西部的交通網絡更為健全。1938年至1942年，新筑公路干線20多條，總長達11080公里。[7]新辟以重慶為中心的水運航路4777公里。航空線從8569公里增至21783公里。四通八達的交通線，打破了西部城市封閉緩慢發(fā)展的局面，促進了各省間的相互交往和經濟發(fā)展，使西部城市化水平得到了提高。

二、抗戰(zhàn)時期人口“西進運動”推動了西部城市的大發(fā)展，提升了西部城市化水平

城市化是居民聚落和經濟布局的空間區(qū)位的再分布，并呈現(xiàn)出日益集中化的過程?？谷諔?zhàn)爭時期中國人口變動出現(xiàn)新態(tài)勢，即大批東部地區(qū)的人口向西南、西北地區(qū)遷移，并日益集中于某些大城市，這就是近代中國人口的“西進運動”，也是中國現(xiàn)代史上短期人口最多、規(guī)模最大的突發(fā)性人口反向運動。

抗日戰(zhàn)爭前，由于地理、經濟以及政治、交通等原因，廣大西部地區(qū)城鎮(zhèn)化水平較低，城市發(fā)展緩慢，多處于封閉發(fā)展的狀態(tài)。1937年西部地區(qū)的主要城市包括重慶、成都、西安、昆明、貴陽、蘭州、歸綏等，在這些城市中，抗戰(zhàn)前已設市的僅有重慶、成都和昆明。“據1937年統(tǒng)計，我國的城鎮(zhèn)化水平，以東北地區(qū)最高，達到了10.6%；長江中下游地區(qū)8.7%；東南沿海地區(qū)7.1%；黃河下游地區(qū)6.5%和珠江中下游地區(qū)5.7%；黃河中上游地區(qū)4.8%；西北地區(qū)3.4%和西南地區(qū)3.0%為最低”。[8]同時，西部地區(qū)不僅城市化水平低，而且城市發(fā)展水平也不高，城市規(guī)模較小且功能較弱?？谷諔?zhàn)爭爆發(fā)導致的人口“西進運動”改變了這一切，給西部城市化發(fā)展注入了“強心劑”，使其城市化水平得以提升，主要表現(xiàn)為城市人口的劇增、城市功能的擴大以及城市經濟和文化教育的發(fā)展繁榮。

第一，人口“西進運動”使西部地區(qū)城市人口數(shù)量和質量都大為提高，人口的現(xiàn)代化促進西部地區(qū)的城市化水平的增強?，F(xiàn)代社會中，人口的集聚地正是現(xiàn)代化重心所在，也反映出城市化水平的高低。20世紀30年代初，全國50萬人以上的大城市和特大城市共有9個，最大城市上海為370萬人，而西部地區(qū)人口最多的成都在1937年為463154人，還不到50萬人。[9]然而，“七七事變”一定程度上改變西部城市人口偏少的狀況。在短短數(shù)年中，全國城鄉(xiāng)共有1425萬人遷往后方。[10]國民政府賑濟委員會關于內遷移民的統(tǒng)計數(shù)據為4901萬人，而孫艷魁更認為總數(shù)當在6000萬人，占當時中國4億人口的15%以上。[11]移民的涌入使西部城市人口陡然增加，改變了中國人口東西部長期失衡的格局。從1937年至1942年底桂林市人口增2.16倍，柳州、貴陽增67%，西安增46%，蘭州、昆明增35%。[12]1946年，重慶城市人口達124萬人[13]，為戰(zhàn)前人口的2.63倍，開創(chuàng)了西部地區(qū)城市發(fā)展史上的新紀錄。

人口的現(xiàn)代化是城市化最重要的一個標志?！拔鬟M運動”的遷移人口不僅規(guī)模龐大，而且其素質也頗高，其職業(yè)構成并非人們想象的以農民為主，而是以受過現(xiàn)代化熏陶的人口為主。國民政府賑濟委員會1938年統(tǒng)計遷往西部人口的比例為：文教界為55%,黨政及國營事業(yè)為21%，商人為16%，工人為6%，農民為2%。1944年豫湘桂戰(zhàn)役后流入重慶的難民構成統(tǒng)計數(shù)據為：手工業(yè)者為34.3%，工人為8.3%，交通員工為4.15%，自由職業(yè)者為4.15%，公務員為5.7%，農人為0.4%。[14]由此可見，當時內遷西部的人口中受過現(xiàn)代化熏陶的比例極高，這些人的到來對城市的現(xiàn)代化具有極大的促進作用。在西部眾多城市中，重慶接收的高素質移民最多，所以其城市化也發(fā)展最為迅速。據統(tǒng)計，僅重慶先后接納和安置的國民政府和國民黨中央黨政軍各類機關共約130余個，各級官員和公務員約萬余人。[15]以周恩來為首的中共南方局、各民主黨派以及《新華日報》等也設在重慶。因此重慶不僅是中國的政治、經濟、文化、軍事中心，而且也成為以國共合作為基礎的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政治大舞臺。行政遷移帶動城市化是21世紀的今天城市發(fā)展的主流，而抗戰(zhàn)期間重慶城市化的迅速發(fā)展不可不說是“行政遷移帶動城市化”的一個范本，是城市人口的機械增長超過了自然增長的必然結果。

第二，人口“西進運動”促進了西部城市規(guī)模的擴大和城市功能的增強。從城市的建成區(qū)面積計算，西部地區(qū)面積最大的成都在1934年僅20.4平方公里，而此時的上海為527.4平方公里（13個未接收區(qū)面積共365.7平方公里未計算在內）。[16]城市規(guī)模與東部城市相比，顯然有較大差距，而抗戰(zhàn)人口的西進運動加速西部城市規(guī)模的擴大。至抗戰(zhàn)前夕，重慶有建成區(qū)12平方公里，而至1938年底，重慶的建成區(qū)面積已擴大到30平方公里，1945年，重慶的城市建成區(qū)發(fā)展到45平方公里，[17]重慶已經成為當時世界馳名的大都會。而交通運輸業(yè)的發(fā)展使交通沿線出現(xiàn)了一些新興城市。西安（1928年設市，1929年西安曾升直轄市。1930年中原大戰(zhàn)后西安市被撤消。1940年，恢復了西安市建制）、貴陽（1941年設市）、蘭州（1941年設市）、自貢（1942年設市）等市均在抗戰(zhàn)期間設立。

人口西進以及由此而引起的一系列變化，引發(fā)了西部城市性質、功能和結構的變化?？箲?zhàn)時期，西部城市的功能和結構大大的改變了，特別是重慶表現(xiàn)得尤為明顯?？箲?zhàn)內遷使重慶從一個地方性的城市一躍而成為戰(zhàn)時中國的政治、經濟、文化、軍事中心，在國內地位迅速提高，同時在國際上也具有了相當高的知名度和影響，成為國際性城市。許多國家的領導人和使者、世界知名人士等先后來到重慶訪問，美、蘇、英、法、波、荷、比、西等30多個國家在重慶設有使館，國際宣傳委員會、聯(lián)合國善后救濟總署中國分會等也把總部設在重慶。由于“史迪威公路”的建造，抗戰(zhàn)期間昆明的政治和經濟地位得到了空前提高，從一個地處邊陲的中小城市一躍而成為聯(lián)結中外的國際運輸線的交通樞紐。

第三，人口“西進運動”還促使西部城市經濟和文化得以大發(fā)展，這也是西部城市化發(fā)展的必然結果。如前所述，抗戰(zhàn)廠礦內遷促使西部經濟出現(xiàn)跳躍式的大發(fā)展，城市更是經濟聚集的重點所在。以重慶為例，抗戰(zhàn)前，重慶僅是一個地區(qū)性的經濟中心，其現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展水平遠遠低于沿海和長江中下游的城市，抗戰(zhàn)期間，重慶快速發(fā)展成為中國新的工業(yè)中心、金融中心，其工業(yè)資本占國統(tǒng)區(qū)的32.1%。[18]另外，由于大批高等院校、文化團體、媒體機構以及文化人的遷入，西部城市的文化教育出現(xiàn)一股蓬勃發(fā)展的勢頭，呈現(xiàn)出空前繁榮的景象，這是西部城市化在文化內涵上的表現(xiàn)。

三、抗戰(zhàn)時期教育和文化機構的西遷促進了西部地區(qū)高等教育和文化的發(fā)展

文化和教育水平的高低是衡量一個國家或地區(qū)現(xiàn)代化水平重要指標之一。抗戰(zhàn)時期，由于大批學校、文化團體以及文化人遷入西部，西部的文化教育水平得到了極大的提高，尤其是高等教育更是得到空前的發(fā)展。由此，現(xiàn)代化的文化、教育以及思想在西部大地傳播開來。

抗日戰(zhàn)爭前，由于政治、經濟、文化、人口和地理區(qū)位等多種因素的共同作用，我國各地文化教育發(fā)展極不平衡，高等學校、文化科研機構大多集中分布在東部的沿海、沿江和少數(shù)中心城市，廣大西部地區(qū)的文化和教育發(fā)展極為落后，一些省份的高等院校和科研機構的數(shù)量幾乎為零，這種文化教育上的極端落后狀態(tài)嚴重制約了西部地區(qū)的經濟建設的發(fā)展和社會全面進步，使其現(xiàn)代化發(fā)展水平大大落后于東部地區(qū)。日本侵華后，將高等院校和各類文化機構、團體作為打擊重點，以從根本上動搖中華民族的根本，推行大東亞共榮文化圈。為保存中華民族的文脈，中國的高等院校和科研文化機構進行了有史以來“敦刻爾克”式的大遷徙，這在客觀上使我國被打斷的教育和文化的近代化進程得以延續(xù)，并初步改變了抗戰(zhàn)前我國教育和文化布局的不合理狀態(tài)。

第一，抗日戰(zhàn)爭促進了我國西部高等教育的迅速發(fā)展?？箲?zhàn)前，我國共有高等學校110所，其中上海與北平占三分之一（上海26所，北平16所），加上天津（7所）、江蘇（11所）、廣東（8所）和湖北（6所）共74所，約占全國的67%，而廣大西部地區(qū)總共9所，約占全國的8%。一場長達八年之久的抗日戰(zhàn)爭卻打破了我國高等教育分布的這種極不平衡的局面。為了從日本侵華的浩劫中挽救和保存我國教育的命脈，堅持抗戰(zhàn)，國民政府命令沿海地區(qū)的高校遷往西部。至1944年，中國西部地區(qū)一下子集中了許多高校，大致分布在5個省，分別為：四川37所；云南10所；貴州10所；陜西7所；甘肅2所。這些高校遷入西部，提高了西部高校的師資水平和辦學質量，為今天西部高等教育的發(fā)展奠定了基礎。1944年四川大學在理學院下增設航空工程系和水利工程系，為1954年成都科技大學的成立打下了基礎。云南大學在西南聯(lián)大[19]的支持下，擴大規(guī)模，增設醫(yī)學院、農學院（農學院后設森林系），這些院系后來發(fā)展成今天的昆明醫(yī)學院、云南農業(yè)大學和西南林學院。同時，抗戰(zhàn)時期的西部地區(qū)還新建了眾多高校，并最終有34所留在了原地。例如，西北地區(qū)在抗戰(zhàn)期間新建了西北大學、西北師范學院（西北師范大學前身）、西北工學院（西北工業(yè)大學前身）、陜西省立師范?？茖W校（陜西師范大學前身）。重慶市在戰(zhàn)前只有三所高校，戰(zhàn)后其高校的數(shù)量已達到31所。[20]1940年成立的國立女子師范學院就是今天西南師范大學（西南大學）的前身。由此可見，高校內遷和內地高校的興辦使我國教育中心轉移到了西部地區(qū)，大大改變了西部高等教育的落后狀態(tài)。

第二，抗戰(zhàn)時期西部地區(qū)的科學技術和文化事業(yè)出現(xiàn)了一個蓬勃發(fā)展的局面。抗日戰(zhàn)爭給西部帶來了科研人員和各類文化藝術界人士，這些人的到來使西部經歷強烈的文化洗禮，西部一時間成為全國的文化中心。郭沫若曾經說過：“抗戰(zhàn)的大后方是中國的文藝復興時期”。1940年內遷巨流使大批教授、專家以及各類專業(yè)人才相繼遷入后方。1940年內遷的339家單位中工作的專門人才達7467人。西部不僅在物理、地質等基礎研究方面成果顯著，而且在化工、煉油等應用科學方面也發(fā)展迅猛。女工程師豐云鶴在抗戰(zhàn)爆發(fā)后回國，在重慶辦廠，從肥皂廢液中提煉甘油以制造炸藥。當時在陜甘寧邊區(qū)及抗日根據地也有一批科技人才，如化學家惲子強、醫(yī)學家傅連璋等。1939年成立的延安自然科學院實際上是中國共產黨創(chuàng)辦的第一個理工大學，李富春、徐特立、惲子強先后出任該院院長。

抗戰(zhàn)時期，西部的文化發(fā)展更是一片繁榮景象。重慶匯集了眾多文化機構、文化團體，如新聞出版方面，1941年以前，先后在重慶發(fā)行過報刊的報社、通訊社達200余家。據1942年統(tǒng)計，重慶的出版發(fā)行機構有130多家，出版各類圖書1292種，占全國圖書量的33.3%。[21]重慶成為當時的中國新聞中心。1938年與1940年在重慶舉辦了兩屆戲劇節(jié)，演出話劇達200多種，劇社達50多個。關于抗戰(zhàn)的文學、詩歌、翻譯、小說等作品在抗戰(zhàn)期間更是層出不窮。總之，高等院校及各類文化機構的內遷促進了西部教育文化的迅速發(fā)展，其先進的科學技術、新思想與豐厚的人文精神，高速度、高強度地猛烈地震撼著西部這片一向被人們冷落的文化沙漠，為這片土地的覺醒與發(fā)展提供了新的契機與動力，并為其文化的現(xiàn)代化以及社會民主意識奠定了基礎。

四、抗日戰(zhàn)爭促進了西部社會結構和社會意識的轉變，擴大了其民主運動的基礎

經典現(xiàn)代化理論認為現(xiàn)代化主要在于價值觀念和生活方式的改變。抗日戰(zhàn)爭期間，內遷使近代化發(fā)展微弱的西部受到了歐風美雨的強烈影響，其封建保守愚昧之氣受到了極大的沖擊，民主自由思想開始深入人心。而且，由于人口遷徙，風氣大變，個人的價值觀和人生觀也都發(fā)生了巨大變化，各種社會整合效應開始顯現(xiàn)。

第一，來自全國各地的移民聚集大后方，促進西部地區(qū)語言的交流與融合。廣東話、上海話、四川話、河南話、西安話在當時的西部大地幾乎隨處可聽見。在成都的移民家庭的孩子長大后，大多學會了“圓滑如鳥啼的四川話”。

第二，抗戰(zhàn)人口內遷使西部地區(qū)的婚姻結構、婚姻觀發(fā)生了巨大的改變。長期以來，由于經濟不發(fā)達、交通不方便，西部人的婚姻大多局限在一定范圍之內，因此較為穩(wěn)定?？箲?zhàn)時期人口流動改變了這一切，人們的婚姻范圍進一步擴大，同時接觸新思想、新知識的機會增多，從而能更好地打破傳統(tǒng)觀念的束縛。大量青壯年男性移民進入后方，原籍婚齡女性卻相對缺少，于是娶當?shù)嘏哉呱醵??？箲?zhàn)時期在中國的美國作家白修德、賈安娜在《中國的驚雷》中這樣寫道：“北平籍的男孩子與四川籍的女孩子結婚了，上海家庭里的女孩嫁給了廣東人，這是很奇快的姻緣”。[22]抗戰(zhàn)時期內遷使得人們擴大了擇偶的范圍，這種遠緣婚姻使中國人獲得了某種遠緣雜交優(yōu)勢，創(chuàng)造了優(yōu)生學的范例，從現(xiàn)代人種學的角度看，這對于中華民族人口素質的保全與提高無疑具有非常積極的意義。

人口流動不僅使婚姻結構、擇偶范圍擴大，而且也大大地沖擊了人們傳統(tǒng)的婚姻觀念?？箲?zhàn)給西部婦女提供了一個不可多得的新機遇，人口流動以及新式學校的涌入，帶來了開放的現(xiàn)代文化風氣，大量宣傳戀愛自由、婚姻自由、男女平等的書籍報刊在西部發(fā)行，大學教授在大學課堂上也引導學生為反對包辦婚姻而抗爭。新氣象、新觀念給西部地區(qū)以極大的震撼。當時西部的日報上，幾乎每天都有這樣的結婚啟事：我倆情投意合，經雙方家長同意，茲定于某月某日在某地結婚。同時抗戰(zhàn)時期西部婦女的貞節(jié)觀開始發(fā)生變化，離婚現(xiàn)象增多?？箲?zhàn)期間國民政府《民法》規(guī)定夫妻雙方只要一方生死不明三年以上者，另一方可重新建立家庭，由此離婚現(xiàn)象大為增加。1939年昆明市受理的離婚案件僅8件，至1944年竟上升到541件。

第三，新的知識、技術、觀念與風氣以及新的風俗與習慣沖擊了西部封建、愚昧、保守的之氣，使其生活觀和職業(yè)觀得以改變。婦女剪發(fā)、婚禮儀式日益簡化等社會現(xiàn)象不斷涌現(xiàn)。內遷人口開始改變對工商業(yè)者的傳統(tǒng)看法，不以從事工商業(yè)為恥。1939年《廣西日報》有一篇文章這樣寫道：“一個受過中等教育以上的年青的女人，每天陪著母親擺一個食品攤，賣豆腐漿、油條。一個本來當小學教師的中年人，在臨時菜場上擺一個香煙攤?！?/p>

第四，抗戰(zhàn)內遷使民主科學精神在西部地區(qū)進一步發(fā)揚，國家觀念開始在西部人心中凸顯，民主運動的基礎進一步擴大?？谷諔?zhàn)爭爆發(fā)后，代表近代文明的民主與科學精神，隨著人口流動和知識階層的西遷，在西部地區(qū)引起了軒然大波。1945年重慶因胡世合事件引發(fā)的抗暴斗爭，是抗戰(zhàn)時期國統(tǒng)區(qū)規(guī)模最大的一次工人運動。1946年2月，桂林首次實行民主選區(qū)長，邁出了民主政治的第一步。在革命圣地延安，抗日民主政權迅速發(fā)展，民主選舉在廣大西部推行，這大大提高了農民的政治參與意識，改變了傳統(tǒng)鄉(xiāng)村的政治結構。

由此可見，抗戰(zhàn)人口內遷帶來了社會結構和社會意識的變動，為西部社會向現(xiàn)代性轉型提供了一個良好的契機。

總之，抗日戰(zhàn)爭引發(fā)的工礦企業(yè)、人口、黨政機關、文化教育機構以及其他各種社會要素向西部的遷移，推動了西部工業(yè)化、城市化、教育文化、政治民主化的迅速發(fā)展以及社會意識向現(xiàn)代性轉換，是對中國社會、經濟、文化事業(yè)的不平衡格局的一次大調整。因此，抗戰(zhàn)內遷改變了中國現(xiàn)代化的布局和發(fā)展方向，促進了中國西部現(xiàn)代化的發(fā)展，因而在某種意義上造就了歷史的進步，同時對今天的西部大開發(fā)戰(zhàn)略的實施也不無借鑒作用。

[1]中科院編.中國現(xiàn)代化報告2005[M].北京：北京大學出版社2005.18.

[2]中國人民政治經政商會議全國委員會文史資料研究委員會編.工商經濟史料叢刊（第2輯）[M].北京：文史資料出版社.1983.63.

[3]陳真.中國近代工業(yè)史資料（第4輯）[M].北京：三聯(lián)書店，1957.92.95.97.

[4]虞和平.中國現(xiàn)代化歷程[M].南京：江蘇人民出版社，2001.634.

[5]李紫翔.從戰(zhàn)時工業(yè)論戰(zhàn)后工業(yè)的途徑[J].中國銀行月刊（復刊號），1946，（1）.

[6]季榮臣.抗戰(zhàn)時期中國工業(yè)的西遷與西部的開發(fā)[J].河南教育學院學報，2004，（2）.

[8][12][16]靳潤成.中國城市化之路[M].上海：學林出版社，1999.129.138.130—131.

[9]曹洪濤、劉金聲.中國近現(xiàn)代城市的發(fā)展[M].北京：中國城市出版社，1998.247.

[10]陳達.現(xiàn)代中國人口[M].北京：中華書局，1981.46.

[11][14]孫艷魁.苦難的人流[M].南寧：廣西人民出版社，1994.48.75.

[13][15][21]國民政府重慶陪都史[M].重慶：西南師范大學出版社，1993.220.240—241.

[17]中國抗日戰(zhàn)爭史學會、中國人民抗日戰(zhàn)爭紀念館.抗戰(zhàn)時期的西南大后方[M]北京：北京出版社，1997.81.

[18]一個世紀的的歷程—重慶開埠100周年[M].重慶：重慶出版社，1992.338.

[19]北大、清華、南開大學在遷往昆明后聯(lián)合組建西南聯(lián)合大學，西南聯(lián)大成為當時全國最大的大學.

[20]第二次中國教育年鑒（第一編第二章）[M].北京：商務印書館.1948.11.

[22]（美）白修德、賈安娜.中國的驚雷[M].北京：新華出版社，1988.17.

□責任編輯：溫朝霞

K264

A

]1003—8744（2011）06—0043—07

2011—8—15

陳雷剛（1977—），男，中共廣東省委黨史研究室主任科員、《紅廣角》（原《廣東黨史》）雜志編輯，主要研究方向為中共黨史和中國現(xiàn)代化研究。