梅妍玭
(揚州職業(yè)大學(xué),江蘇揚州225009)
隨著通信技術(shù)的發(fā)展,衛(wèi)星通信由于基本不受地域和自然條件的限制以及通信距離遠、機動靈活等優(yōu)點越來越受到人們的青睞。當衛(wèi)星通信系統(tǒng)應(yīng)用到Ka頻段時,降雨衰減就成為了影響通信質(zhì)量的主要原因,研究此頻段上降雨衰減對衛(wèi)星通信鏈路的影響十分重要。本文基于Visual Basic 6.0[1]程序設(shè)計語言,依據(jù)地球站天線增益、天線效率、系統(tǒng)噪聲溫度以及降雨衰減對衛(wèi)星鏈路性能的影響的公式,以假設(shè)的Ka頻段衛(wèi)星轉(zhuǎn)發(fā)器為例,對衛(wèi)星鏈路特性進行分析和推導(dǎo),綜合考慮臨信道干擾、正交極化干擾、鄰星干擾、降雨衰減、系統(tǒng)噪聲溫度、饋線損耗、指向損耗等因素對衛(wèi)星鏈路的影響,盡量切合實際工程應(yīng)用中的情況,設(shè)計了雨衰對衛(wèi)星鏈路影響的仿真軟件,提供友好且易于操作的界面,可作為實際工程設(shè)計的工具。
衛(wèi)星鏈路計算所需參數(shù)設(shè)置有:(1)上行鏈路:打開上行鏈路參數(shù)值的設(shè)置頁面,天線效率默認為由公式計算得到,顯示為“計算得”,也可以選擇自己設(shè)定參數(shù)值;(2)下行鏈路:打開下行鏈路參數(shù)值的設(shè)置頁面,天線效率默認為由公式計算得到,顯示為“由計算得”,也可以選擇自己設(shè)定參數(shù)值;(3)雨衰模式:打開雨衰模式的設(shè)置頁面,選擇上下行鏈路的雨衰模型,選擇ITU模型[2]默認為從ITU-R P.837建議中所給出的降雨率圖中獲取一個估值,顯示“默認”,也可以輸入當?shù)貙嶋H的平均年0.01%時間概率降雨率;(4)衛(wèi)星參數(shù):打開衛(wèi)星參數(shù)值的設(shè)置頁面;(5)載波調(diào)制:打開調(diào)制方式的設(shè)置頁面。
運行模式有三種:普通模式[3]、最小發(fā)射功率模式[4]和最小發(fā)射天線口徑模式。程序流程見圖1。
圖1 程序流程
雨衰影響下最小發(fā)射功率模式是先假設(shè)一個發(fā)射功率,以反復(fù)迭代,逐次逼近的方法求得最小發(fā)射功率,最小發(fā)射功率計算的程序流程見圖2。圖中Eb/No為系統(tǒng)最低載噪比;C為(Eb/No)u、(Eb/No)d中較小的值;ε為允許的誤差值。
圖2 雨衰影響下最小發(fā)射功率模式的程序流程
計算結(jié)果輸出界面見圖3。
圖3 鏈路計算結(jié)果
上行鏈路:顯示上行鏈路相關(guān)參數(shù)值的計算結(jié)果,包括發(fā)射天線EIRP、路徑損耗、雨衰以及上行Eb/No。
下行鏈路:顯示下行鏈路相關(guān)參數(shù)值的計算結(jié)果,包括衛(wèi)星天線EIRP、路徑損耗、雨衰、降雨引起的衰減、下行鏈路衰減、系統(tǒng)噪聲以及下行Eb/No。
完整鏈路:顯示整個鏈路相關(guān)參數(shù)值的計算結(jié)果,包括系統(tǒng)載噪比C/N,系統(tǒng)能噪比Eb/No以及系統(tǒng)裕量。
系統(tǒng)功率:顯示系統(tǒng)功率相關(guān)參數(shù)值的計算結(jié)果,包括上行天線效率、上行天線增益、下行天線效率、下行天線增益、最小發(fā)射功率、占用轉(zhuǎn)發(fā)器功率百分比、最小使用帶寬以及占用轉(zhuǎn)發(fā)器帶寬百分比。
假設(shè)Ka頻段衛(wèi)星轉(zhuǎn)發(fā)器發(fā)射載波頻率為Ft=30.5GHz,接收載波頻率為Fr=20.7GHz,衛(wèi)星經(jīng)度為100°E,年使用率為99.5%,同樣在南京地區(qū)收發(fā)。雨衰對上下行鏈路的衰減見圖4。
圖4 Ka頻段雨衰對上下行鏈路的衰減
由圖4可知,降雨量較小(小于20mm·h-1)時,降雨對上下行鏈路的衰減相差不大,對下行鏈路的影響略大于上行鏈路,當雨強較大(大于20mm·h-1)時,高頻率雨衰急劇加大,同樣雨強對上行鏈路的影響較大;調(diào)制方式確定,占用頻帶寬度確定,占用衛(wèi)星轉(zhuǎn)發(fā)器帶寬百分比為4.44%,Ka頻段是功率受限系統(tǒng)。
2.2.1 有雨時上行鏈路的自適應(yīng)功率控制
假設(shè)北京發(fā)射,南京接收,北京地區(qū)有雨即上行鏈路有雨,Ka頻段衛(wèi)星轉(zhuǎn)發(fā)器參數(shù)同上文所設(shè)。實驗數(shù)據(jù)見表1,整理實驗數(shù)據(jù)得表2。
2.2.2 有雨時下行鏈路的自適應(yīng)功率控制
參數(shù)設(shè)置同上一實驗設(shè)置完全相同,考察下行有雨時的情況,實驗數(shù)據(jù)見表3,整理試驗數(shù)據(jù)見表4。
表1 上行有雨時自適應(yīng)功率控制
表2 上行鏈路有雨時系統(tǒng)性能變化
表3 下行有雨時自適應(yīng)功率控制
表4 下行鏈路有雨時系統(tǒng)性能變化
定性地把兩組數(shù)據(jù)合在一張圖上,可見兩者之間的關(guān)系,見圖5。
由圖5可知,下行鏈路降雨對系統(tǒng)鏈路能噪比的損耗與上行補償?shù)墓β士梢钥醋鲆欢ǖ木€性關(guān)系,上行由于高頻雨衰嚴重,隨著降雨量的增加雨衰急劇加大;同樣的降雨量上行雨對系統(tǒng)能噪比的影響較大。
當上行有雨時采用自適應(yīng)上行功控,占用衛(wèi)星轉(zhuǎn)發(fā)器的功率百分比略有增加,而下行有雨時如果采用自適應(yīng)上行功控會極大的占用衛(wèi)星轉(zhuǎn)發(fā)器的功率,見表3、表4。
圖5 雨強變化對自適應(yīng)功控的影響
如果下行鏈路有雨,通常不可能通過加大發(fā)射功率來補償下行雨衰,這樣會加大衛(wèi)星轉(zhuǎn)發(fā)器的功率占用,這在實際應(yīng)用中是不允許的。通過上行功率控制補償上行鏈路雨衰是合理的抗上行雨衰的策略。
加大接收天線口徑的抗下行雨衰策略會帶來一系列弊端。例如,大口徑天線的波束窄,通常需要自動跟蹤裝置,帶來設(shè)備成本的大幅度上升和可靠性下降,也失去了Ka頻段小站小型化的優(yōu)勢。在Ka頻段衛(wèi)星通信系統(tǒng)設(shè)計時,首先要從衛(wèi)星轉(zhuǎn)發(fā)器的角度考慮如何抗下行雨衰。
假設(shè)Ka頻段衛(wèi)星轉(zhuǎn)發(fā)器對主要城市EIRP、G/T值的覆蓋圖見表5。
表5 Ka頻段衛(wèi)星對部分主要城市EIRP、G/T值
在雨衰條件下,首先考慮衛(wèi)星EIRP對衛(wèi)星鏈路性能的影響。采用1m口徑天線作為接收天線,SFD為-100dBW·m-2,G/T值為7dB·K-1,年可用率99.5%,門限能噪比為5dB,衛(wèi)星轉(zhuǎn)發(fā)器EIRP分別為48dBW和54dBW,仿真結(jié)果見表6。
從結(jié)果可以看出,增加衛(wèi)星轉(zhuǎn)發(fā)器的EIRP是一種有效的抗下行雨衰的策略。
表6 衛(wèi)星轉(zhuǎn)發(fā)器EIRP對衛(wèi)星鏈路的影響
在雨衰條件下,考慮衛(wèi)星轉(zhuǎn)發(fā)器SFD值對衛(wèi)星鏈路的影響,采用1m口徑天線,EIRP為54 dBW,G/T值為7 dB·K-1,年可用率99.5%,門限能噪比5dB,衛(wèi)星轉(zhuǎn)發(fā)器SFD值分別為-100dBW·m-2和-90dBW·m-2,仿真結(jié)果見表7。
從結(jié)果可以看出,增加衛(wèi)星轉(zhuǎn)發(fā)器的SFD值,也是一種有效的抗下行雨衰的策略。
在雨衰條件下,考慮衛(wèi)星轉(zhuǎn)發(fā)器G/T值對衛(wèi)星鏈路的影響,采用1m口徑天線,SFD為-90dBW·m-2,EIRP為54 dBW,年可用率99.5%,門限能噪比5dB,衛(wèi)星轉(zhuǎn)發(fā)器的G/T值分別為2dB·K-1和7dB·K-1,仿真結(jié)果見表8。
表8 衛(wèi)星轉(zhuǎn)發(fā)器G/T對衛(wèi)星鏈路的影響
從結(jié)果可以看出,增加衛(wèi)星轉(zhuǎn)發(fā)器的G/T值,也是一種有效的抗下行雨衰的策略。
[1]羅朝盛,余文芳.Visual Basic 6.0程序設(shè)計基礎(chǔ)教程[M].北京:人民郵電出版社,2005.
[2]宮憲一.衛(wèi)星通信技術(shù)[M].北京:人民郵電出版社,1985.
[3]王振河,王增利,鄭軍.Ka頻段衛(wèi)星通信雨衰分析及解決策略[J].飛行器測控學(xué)報,2005(6):7-9.
[4]成躍進.Ka頻段通信衛(wèi)星與Ka頻段轉(zhuǎn)發(fā)器技術(shù)[J].空間電子技術(shù),2000(2):20-48.