宋國宇,孫慶莉
(哈爾濱商業(yè)大學(xué)管理學(xué)院,黑龍江哈爾濱150028)
以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為中心的結(jié)構(gòu)演進(jìn)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要影響因素和基本特征之一。[1]產(chǎn)業(yè)發(fā)展作為一個國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要依托,不僅是一個數(shù)量擴(kuò)張過程,也是一個結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級,效益和效率不斷提高以及技術(shù)、市場、體制與管理不斷創(chuàng)新的過程。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為資源的轉(zhuǎn)換器,是指一個國家或地區(qū)各個產(chǎn)業(yè)部門、行業(yè)之間的質(zhì)的內(nèi)在聯(lián)系及量的比例關(guān)系。
我國綠色食品產(chǎn)業(yè)保持了持續(xù)而強(qiáng)勁的超常規(guī)發(fā)展,產(chǎn)業(yè)規(guī)模急劇擴(kuò)大。從1990~2009年,中國綠色食品企業(yè)由63家發(fā)展到6003家,產(chǎn)品由127個發(fā)展到15 707個(年均增長分別為27%和29%),包括了農(nóng)林、畜禽、水產(chǎn)、飲料4個大類,覆蓋農(nóng)產(chǎn)品及加工食品的1000多個品種。綠色食品生產(chǎn)總量接近1億噸,國內(nèi)年銷售額達(dá)到3162億元,出口總額達(dá)21.6億美元。然而,在綠色食品產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中也暴露出一些問題與不足,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不平衡、各種產(chǎn)品在產(chǎn)業(yè)中所占比重不合理等結(jié)構(gòu)問題依舊存在,禽畜類、農(nóng)林及加工產(chǎn)品和初級產(chǎn)品仍在綠色食品產(chǎn)業(yè)中占主體,產(chǎn)品的深加工層次偏低。
要解決制約綠色食品產(chǎn)業(yè)發(fā)展的深層次問題,必須將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要變量,[2]進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析。應(yīng)用灰色系統(tǒng)理論對我國綠色食品產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)分析,揭示產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在動因和規(guī)律,把握產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整和產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向,為綠色食品產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃提供科學(xué)的決策依據(jù)。
灰色關(guān)聯(lián)度分析模型是灰色系統(tǒng)分析、預(yù)測和決策的基石?;疑P(guān)聯(lián)度分析是在不完全信息中,對所要分析的各因素通過一定的數(shù)據(jù)處理,在隨機(jī)因素序列之間找出它們的關(guān)聯(lián)性,發(fā)現(xiàn)對系統(tǒng)發(fā)展的主要影響因素?;疑P(guān)聯(lián)度分析的基本思想是根據(jù)行為因子序列的微觀或宏觀幾何接近程度來判斷其聯(lián)系是否緊密,以分析和確定因子間的影響程度或因子對主行為的貢獻(xiàn)程度而進(jìn)行的一種分析方法。因而在進(jìn)行關(guān)聯(lián)度分析時,必須先確定參考數(shù)列,然后比較其它數(shù)列同參考數(shù)列的接近程度。[3]
我國綠色食品產(chǎn)業(yè)已初步形成了一個完整的產(chǎn)業(yè)體系,從一產(chǎn)的綠色食品種植養(yǎng)殖業(yè),到二產(chǎn)的綠色食品加工業(yè)以及三產(chǎn)的綠色食品流通服務(wù)業(yè)都已具備一定規(guī)模。但由于我國綠色食品產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)不完整和不連續(xù),該產(chǎn)業(yè)是一個典型的多層次、多因素的復(fù)雜灰色系統(tǒng),具有明顯的模糊性、隨機(jī)性和信息不完全性。作為對一個灰色系統(tǒng)發(fā)展變化態(tài)勢提供定量化度量和比較的一種分析方法,灰關(guān)聯(lián)模型非常適合動態(tài)的歷程分析。[4,5]因此,采用灰色關(guān)聯(lián)分析法對綠色食品產(chǎn)業(yè)構(gòu)成要素之間的動態(tài)關(guān)系及其特征進(jìn)行分析,能夠判明哪些要素與產(chǎn)業(yè)發(fā)展和結(jié)構(gòu)優(yōu)化關(guān)系較為密切,有助于確定我國綠色食品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化的方向。
灰色關(guān)聯(lián)分析的具體步驟如下:
(1)確定比較數(shù)列和參考數(shù)列。設(shè)參考序列為,X0=X0(t),t=1,2,3,…,n,作為比較的子序列Xk=Xk(t),k=1,2,3,…,m。
(2)對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行變換,將各序列無綱量化后求差。即X′k(t)=Xk(t)/X0,△k(t)=|X0(t)-X′k(t)|,k=1,2…m,t=1,2,3,…,n
(3)從差中找出最大值與最小值。即△max{X′t
(t)}
(4)求關(guān)聯(lián)系數(shù)。關(guān)聯(lián)系數(shù)是指第k個序列與參考序列的相對差值,它體現(xiàn)序列間各時點上的關(guān)聯(lián)程度,即,其中,ρ為分辨系數(shù),其作用在于提高關(guān)聯(lián)系數(shù)之間的差異顯著性。0<ρ<1,一般取ρ=0.5。
(5)計算關(guān)聯(lián)度,構(gòu)成灰色動態(tài)關(guān)聯(lián)矩陣。關(guān)聯(lián)度描述了綠色食品產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中各因素間相對變化的情況,即變化大小、方向與速度的相對性。兩個序列的關(guān)聯(lián)度可用兩個比較序列各個時刻的關(guān)聯(lián)系數(shù)平均值來計算,即(t)(k=1,2,3,…,m),關(guān)聯(lián)度數(shù)值越大,則該因素對綠色食品產(chǎn)業(yè)母序列的影響程度越大。[6]
綠色食品產(chǎn)業(yè)作為一個典型的灰色復(fù)雜系統(tǒng),由于數(shù)據(jù)的可獲性等原因,很難把綠色食品產(chǎn)業(yè)細(xì)分為各個子產(chǎn)業(yè)門類。產(chǎn)品是產(chǎn)業(yè)的重要載體,產(chǎn)業(yè)發(fā)展與結(jié)構(gòu)優(yōu)化最終要通過產(chǎn)品來體現(xiàn)。因此,為研究方便,本文將綠色食品產(chǎn)業(yè)分別按產(chǎn)品構(gòu)成大類和產(chǎn)品加工深度進(jìn)行劃分。通過對綠色食品產(chǎn)品的二維劃分,能夠較清晰地反映綠色食品產(chǎn)業(yè)構(gòu)成與結(jié)構(gòu)發(fā)展變化狀況。
根據(jù)中國綠色食品發(fā)展中心 《綠色食品統(tǒng)計年報》中綠色食品產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各子產(chǎn)業(yè)的資料和數(shù)據(jù)(見表1和表2),選取1997~2008年綠色食品產(chǎn)品數(shù)的相關(guān)數(shù)據(jù)作為母序列和比較序列,運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度模型,對我國綠色食品產(chǎn)業(yè) (產(chǎn)品)結(jié)構(gòu)狀況進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)分析。
表1 我國綠色食品產(chǎn)業(yè)構(gòu)成 (按產(chǎn)品大類劃分)(單位:個)Table 1 Industrial Components of Green Food Industry(Classified by Products Classification)
表2 我國綠色食品產(chǎn)業(yè)構(gòu)成 (按產(chǎn)品深度劃分)(單位:個)Table 2 Industrial Components of Green Food Industry(Classified by Processing Depth)
根據(jù)上述分析,下面分別按產(chǎn)品構(gòu)成大類和產(chǎn)品加工深度對我國綠色食品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行二維灰關(guān)聯(lián)分析,得到的灰色動態(tài)關(guān)聯(lián)矩陣見表3。
表3 我國綠色食品產(chǎn)業(yè)構(gòu)成的灰動態(tài)關(guān)聯(lián)矩陣Table 3 Grey Dynamic Correlation Matrix of Green Food Industry in China
由于關(guān)聯(lián)系數(shù)過多,信息過于分散而不便于比較,為此有必要將各時刻的關(guān)聯(lián)系數(shù)求平均值得到灰色關(guān)聯(lián)度。按產(chǎn)品大類計算的關(guān)聯(lián)度分別為0.823、0.856、0.664和0.856。顯然,飲品類產(chǎn)品和畜禽類產(chǎn)品與總產(chǎn)品的平均關(guān)聯(lián)度最大,農(nóng)林及加工產(chǎn)品相對較弱。這表明飲品類產(chǎn)品和畜禽類產(chǎn)品對我國綠色食品產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)出的影響或貢獻(xiàn)最大,在整個綠色食品產(chǎn)業(yè)中占首要地位,水產(chǎn)類產(chǎn)品與綠色食品產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出的平均關(guān)聯(lián)度最小,對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)較小。按產(chǎn)品加工深度計算的初級產(chǎn)品、初加工產(chǎn)品和深加工產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)度分別為0.874、0.7和0.74。根據(jù)優(yōu)化的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)比例,[7]產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理問題較為突出。初級產(chǎn)品與總產(chǎn)品的平均關(guān)聯(lián)度最大、深加工產(chǎn)品相對較弱,表明我國綠色食品產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)出的貢獻(xiàn)中,初級產(chǎn)品的貢獻(xiàn)最大。
為進(jìn)一步探索我國綠色食品產(chǎn)業(yè)發(fā)展與結(jié)構(gòu)優(yōu)化的內(nèi)在規(guī)律,在灰色關(guān)聯(lián)分析基礎(chǔ)上,運(yùn)用方差分析和σ-收斂性分析[8]對我國綠色食品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化規(guī)律進(jìn)行驗證。通過分析變量標(biāo)準(zhǔn)差的分布情況進(jìn)行收斂性判斷,如果標(biāo)準(zhǔn)差隨時間衰減則為σ-收斂。[9]對綠色食品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否發(fā)生了顯著變化的方差分析結(jié)果如表4所示。
表4 我國綠色食品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方差分析結(jié)果Table 4 Results ANOVA of Green Food Industry Structure in China
由表4分析結(jié)果可知,當(dāng)顯著性水平α=0.05時,行的統(tǒng)計量檢驗值F=3.83>F0.05,故拒絕零假設(shè),即認(rèn)為我國綠色食品產(chǎn)業(yè) (產(chǎn)品)結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著變化,我國綠色食品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的σ-收斂性并不存在,說明綠色食品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化顯著,這也支持了方差分析的結(jié)論。當(dāng)顯著性水平α=0.05時,列的統(tǒng)計量檢驗值F=12.16>F0.05,故拒絕零假設(shè),我國綠色食品產(chǎn)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)之間存在顯著差異。我國綠色食品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化顯著,分別按產(chǎn)品大類和產(chǎn)品深度表示出來,以反映其發(fā)展變化態(tài)勢,即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化規(guī)律 (見圖1)。
圖1 我國綠色食品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化態(tài)勢 (按產(chǎn)品大類與產(chǎn)品深度)Fig.1 Trends of Green Food Industry Structure in China(by Products and Processing Depth)
通過各時段關(guān)聯(lián)度變化可知,我國綠色食品產(chǎn)業(yè)仍然以飲品和禽畜類產(chǎn)品以及農(nóng)林及加工產(chǎn)品為主,初級產(chǎn)品和初加工產(chǎn)品占優(yōu)勢地位。在綠色食品產(chǎn)業(yè)發(fā)展與結(jié)構(gòu)演化中,禽畜、水產(chǎn)和飲料類產(chǎn)品的增長率不明顯;深加工、高加工度化和高附加值產(chǎn)品增長速度較慢。
通過上述灰色動態(tài)關(guān)聯(lián)分析和方差分析結(jié)果可知:當(dāng)前我國綠色食品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的問題是影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要制約因素,產(chǎn)業(yè)中仍然以傳統(tǒng)的畜禽類產(chǎn)品和初級產(chǎn)品為主,即第一產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)且產(chǎn)業(yè)總體構(gòu)成中未體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的要求,產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展不均衡。在產(chǎn)品構(gòu)成大類中,飲品類產(chǎn)品、畜禽類產(chǎn)品在現(xiàn)階段對我國綠色食品產(chǎn)業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)較大,其比重在產(chǎn)業(yè)整體中穩(wěn)步提升。
同時,農(nóng)林及加工產(chǎn)品、水產(chǎn)類產(chǎn)品的潛在優(yōu)勢沒有得到發(fā)揮,對產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢和貢獻(xiàn)尚待培育。產(chǎn)品按加工深度劃分,初級產(chǎn)品在綠色食品產(chǎn)業(yè)中占主體,而產(chǎn)品的深加工層次偏低、種類少且產(chǎn)量低,沒有形成規(guī)模,產(chǎn)品層次和技術(shù)含量低,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) “低度化”問題突出,加工產(chǎn)品對產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)并未得到發(fā)揮,與高加工度化、高附加值要求存在很大差距。
通過上述實證分析得出的結(jié)論,得到我國綠色食品產(chǎn)業(yè)發(fā)展、結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化的如下政策建議:
(1)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理和低度化是制約綠色食品產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心問題。為實現(xiàn)綠色食品產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展,必須轉(zhuǎn)變產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式、優(yōu)化綠色食品產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu),使產(chǎn)業(yè)發(fā)展由 “大”變 “強(qiáng)”,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)規(guī)模、結(jié)構(gòu)、效率和效益提高。
(2)優(yōu)化綠色食品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)要立足現(xiàn)有產(chǎn)品優(yōu)勢,以畜禽類產(chǎn)品等綠色食品第一產(chǎn)業(yè)為主體,促進(jìn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)的前提下,提高質(zhì)量和效益,實現(xiàn)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的品牌效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)化程度的不斷提高。
(3)遵循產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律和綠色食品產(chǎn)業(yè)發(fā)展契機(jī),通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,擴(kuò)大農(nóng)林及加工產(chǎn)品和水產(chǎn)類產(chǎn)品在產(chǎn)業(yè)中的比重,構(gòu)建飲品類、畜禽類和農(nóng)林及加工以及水產(chǎn)類產(chǎn)品并舉的結(jié)構(gòu)合理的現(xiàn)代綠色食品產(chǎn)業(yè)體系,即擴(kuò)大綠色食品第二、三產(chǎn)業(yè)規(guī)模和產(chǎn)值,使之成為優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和主導(dǎo)產(chǎn)品,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。
(4)綠色食品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,要積極發(fā)展綠色食品加工業(yè),提高加工技術(shù)水平和產(chǎn)品附加值,使產(chǎn)業(yè)向技術(shù)集約化、高加工度化和高附加值產(chǎn)品占優(yōu)勢的方向和目標(biāo)演進(jìn),這一過程是產(chǎn)業(yè)內(nèi)生產(chǎn)要素利用效率不斷提高的結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級過程,符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展演進(jìn)的一般規(guī)律。[10]
這些政策措施符合我國綠色食品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化的內(nèi)在規(guī)律和產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢,必將促進(jìn)綠色食品產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)張、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、效益提高和產(chǎn)業(yè)可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展。
[1]H B Chenery,Syrquin M.Industrialization and Growth[M].New York:Oxford University Press,1986:35-68.
[2]胡曉鵬.中國經(jīng)濟(jì)增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的聯(lián)動效應(yīng)探析 [J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2003(6):33-40.
[3]鄧聚龍.灰色系統(tǒng)基本方法 [M].武漢:華中科技大學(xué)出版社,2005:17-46.
[4]易德生,郭萍.灰色理論與方法 [M].北京:石油工業(yè)出版社,1992:77-94.
[5]傅立.灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用[M].北京:科學(xué)管理技術(shù)文獻(xiàn)出版社,1992:25-102.
[6]劉思峰,黨耀國,方志耕.灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用 [M].北京:科學(xué)出版社,2000:40-49.
[7]王德章,趙大偉.中國綠色食品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與政策創(chuàng)新 [J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2009(9):67-76.
[8]SALA-I-MARTIN,X.The Classical Approach to Convergence Analysis[J].The Economic Journal,1996(106):1019-1036.
[9]楊龍,胡曉珍.基于DEA的中國綠色經(jīng)濟(jì)效率地區(qū)差異與收斂分析 [J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2010(2):52.
[10]劉偉,李紹榮.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2002(5):14-21.