祝耀昌，王建剛，張建軍

（中國航空綜合技術(shù)研究所，北京100028）

3 GJB 150A與GJB 150在試驗(yàn)方法上的區(qū)別和說明

GJB 150A作為剪裁標(biāo)準(zhǔn)，在標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)內(nèi)容和編排格式上與GJB 150有很大差別。除了為適應(yīng)剪裁標(biāo)準(zhǔn)要求而增加相應(yīng)的技術(shù)指導(dǎo)和基本數(shù)據(jù)之外，每個(gè)試驗(yàn)方法中均設(shè)置了應(yīng)用限制、信息要求、試驗(yàn)控制、試件安裝與調(diào)試、試驗(yàn)前準(zhǔn)備和結(jié)果分析等章節(jié)并提出相應(yīng)的要求。這些要求的實(shí)現(xiàn)將保證試驗(yàn)過程更加科學(xué)合理，信息記錄更加完整，有助于保證試驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性和重現(xiàn)性。

3.1 試驗(yàn)方法的增刪及考慮

3.1.1 增加4個(gè)試驗(yàn)方法

GJB 150在1986年發(fā)布時(shí)僅包含19個(gè)試驗(yàn)方法，1992年原國防科工委軍標(biāo)中心將艦船行業(yè)的風(fēng)壓和傾斜、搖擺兩個(gè)試驗(yàn)方法納入GJB 150，同時(shí)又組織一部分人等效采用MIL-STD-810E《環(huán)境試驗(yàn)方法和工程導(dǎo)則》，制定了積冰/凍雨、溫度-濕度-振動(dòng)-高度和振動(dòng)-噪聲-溫度 3個(gè)試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)，這5個(gè)試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)曾作為GJB 150的第二部分出版發(fā)行過，但沒有正式宣貫。等效采用810E的3個(gè)試驗(yàn)方法在型號(hào)中沒有使用過，因此，大部分人不大了解。在修訂GJB 150時(shí)，對(duì)這3個(gè)試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)同樣等效采用 810F相應(yīng)內(nèi)容進(jìn)行了修訂。

相對(duì)于GJB 150和MIL-STD-810E，GJB 150A和810F又增加了流體污染、爆炸分離沖擊、酸性大氣和彈道沖擊4個(gè)試驗(yàn)方法。

3.1.2 去除了GJB 150中的2個(gè)試驗(yàn)方法

按照810F的思路，因其溫度-濕度-振動(dòng)-高度試驗(yàn)方法可包含 GJB 150中的溫度-濕度和溫度-濕度-高度2個(gè)試驗(yàn)方法，因此 810F已取消這2個(gè)方法，GJB 150A也等效采用了810F這種做法。需要指出的是，810F中的這一試驗(yàn)方法，雖然規(guī)定其可覆蓋這4個(gè)因素的任何幾個(gè)因素的綜合，包括6個(gè)二因素的綜合、3個(gè)三因素的綜合和1個(gè)四因素的綜合，但是 GJB 150.24A基本上沒有為這10個(gè)綜合試驗(yàn)的試驗(yàn)應(yīng)力條件剪裁和如何實(shí)施作出詳細(xì)的指導(dǎo)。僅有的一個(gè)例子是帶通風(fēng)冷卻和電應(yīng)力的溫度-高度-振動(dòng)-濕度四因素綜合試驗(yàn)。該試驗(yàn)方法提供的試驗(yàn)剖面中并未出現(xiàn)這 4個(gè)因素同時(shí)作用于受試設(shè)備，實(shí)際上也不是真正的四綜合。由于高空空氣稀薄，濕度因素影響可以不計(jì)，而在低空低氣壓下濕度因素的影響不大，也可忽略，因此真正經(jīng)受這4個(gè)因素同時(shí)作用且必須考慮其綜合影響的設(shè)備也很少。另外，該試驗(yàn)方法的應(yīng)力使用也不再強(qiáng)調(diào)極值準(zhǔn)則，剖面設(shè)計(jì)方法與可靠性試驗(yàn)剖面設(shè)計(jì)方法類似，使得該試驗(yàn)更像是可靠性試驗(yàn)，可操作性很差。GJB 150A完全繼承了810F這一特點(diǎn)，因而目前航空產(chǎn)品如何應(yīng)用這一方法進(jìn)行溫度-高度試驗(yàn)尚需研究。

3.2 試驗(yàn)程序的增刪和改變

GJB 150/150A兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的各試驗(yàn)方法中均設(shè)置有多個(gè)試驗(yàn)程序，這是因?yàn)榧词故峭画h(huán)境因素，由于裝備所處狀態(tài)、使用模式、應(yīng)力作用方式和所用試驗(yàn)件或試驗(yàn)設(shè)備的不同以及作用機(jī)理不一樣，需要應(yīng)用不同的試驗(yàn)程序來模擬這些影響。GJB 150原有的24個(gè)試驗(yàn)方法共有53個(gè)試驗(yàn)程序，修訂后的GJB 150A中，低氣壓、低溫、溫度沖擊、沙塵、浸漬和加速度6個(gè)試驗(yàn)方法各增加1個(gè)試驗(yàn)程序，高溫試驗(yàn)增加2個(gè)試驗(yàn)程序，炮振試驗(yàn)增加3個(gè)試驗(yàn)程序，濕熱和沖擊試驗(yàn)各減少2個(gè)試驗(yàn)程序。以上這些試驗(yàn)實(shí)際上增加了 7個(gè)程序，共有60個(gè)試驗(yàn)程序。加上新增加的流體污染、爆炸分離沖擊、酸性大氣和彈道沖擊4個(gè)試驗(yàn)方法的11個(gè)程序和單獨(dú)列出1個(gè)艦船沖擊的試驗(yàn)程序，共有72個(gè)試驗(yàn)程序，充分顯示了GJB 150A是一個(gè)模擬環(huán)境更多、模擬方法更完整和多樣的試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。

3.3 試驗(yàn)條件要自行剪裁確定

GJB 150A作為一個(gè)剪裁標(biāo)準(zhǔn)，不再規(guī)定明確的試驗(yàn)條件，有的試驗(yàn)要求自行剪裁確定，有的試驗(yàn)給出了推薦選用原則。關(guān)于自然氣候和生物化學(xué)環(huán)境的試驗(yàn)，每個(gè)試驗(yàn)方法均提供了世界上各類氣候地區(qū)的自然和誘發(fā)環(huán)境資料供剪裁時(shí)選用；而濕熱、霉菌、鹽霧、雨淋、沙塵、浸漬等試驗(yàn)方法直接推薦了明確的試驗(yàn)條件；對(duì)于振動(dòng)、沖擊和加速度等模擬誘發(fā)環(huán)境的試驗(yàn)方法，其試驗(yàn)條件的確定強(qiáng)調(diào)優(yōu)先利用試驗(yàn)數(shù)據(jù)，同時(shí)標(biāo)準(zhǔn)中也提供了一些數(shù)據(jù)和公式，以便在無實(shí)測數(shù)據(jù)情況下選用。

3.4 對(duì)試驗(yàn)設(shè)備和試驗(yàn)樣品的控制要求

總體來說，GJB 150A的各試驗(yàn)方法對(duì)試驗(yàn)設(shè)備的要求沒有很大的變化，只是在GJB 150中對(duì)試驗(yàn)設(shè)備要求的基礎(chǔ)上作出了更為具體、細(xì)致的規(guī)定。例如，溫度沖擊試驗(yàn)要求用2個(gè)試驗(yàn)箱或1個(gè)試驗(yàn)箱兩個(gè)室，以避免使用溫度變化速率大的高低溫箱；太陽輻射試驗(yàn)規(guī)定了試驗(yàn)箱容積與試件體積之比至少為 10，并對(duì)太陽輻射濾光器和輻射表等結(jié)構(gòu)選用和校準(zhǔn)等有詳細(xì)說明；對(duì)濕熱試驗(yàn)的濕球附近風(fēng)速和濕球的維護(hù)使用作了詳細(xì)規(guī)定等。當(dāng)然，新設(shè)置的試驗(yàn)方法或新增加的試驗(yàn)程序需要有相應(yīng)的試驗(yàn)設(shè)備，其使用方法也應(yīng)有相應(yīng)說明。

必須強(qiáng)調(diào)的是，由于GJB 150A各個(gè)試驗(yàn)方法強(qiáng)調(diào)要測量試件附近的應(yīng)力條件和試件對(duì)應(yīng)力的響應(yīng)特性，而且強(qiáng)調(diào)試驗(yàn)箱應(yīng)力施加控制系統(tǒng)一定要與試驗(yàn)箱內(nèi)應(yīng)力監(jiān)測記錄系統(tǒng)分開，因而各試驗(yàn)單位必須增加溫度、濕度、風(fēng)速、輻射度、加速度等環(huán)境測量的各種傳感器和測試儀表，配置相應(yīng)的測試系統(tǒng)，才能滿足不同試驗(yàn)對(duì)監(jiān)測和監(jiān)控的要求。

4 GJB 150A的特點(diǎn)

4.1 具有剪裁標(biāo)準(zhǔn)的特色

GJB 150A是810F的等效標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)不再規(guī)定試驗(yàn)條件和試驗(yàn)項(xiàng)目順序等，而僅僅提供剪裁的技術(shù)指導(dǎo)和剪裁用的基本數(shù)據(jù)，或者推薦的試驗(yàn)條件、計(jì)算公式和圖表，需要相關(guān)人員在分析裝備壽命期環(huán)境剖面、充分理解裝備受環(huán)境影響機(jī)理的基礎(chǔ)上，利用實(shí)測數(shù)據(jù)或標(biāo)準(zhǔn)中推薦的基本環(huán)境數(shù)據(jù)或試驗(yàn)條件，剪裁或選擇確定具體裝備要考慮的環(huán)境適應(yīng)性要求及相應(yīng)的環(huán)境試驗(yàn)條件。因此，GJB150A不再像GJB 150那樣可不加考慮地全盤套用。

4.2 擴(kuò)展了試驗(yàn)信息范圍，強(qiáng)調(diào)信息的搜集和利用

GJB 150A不再像GJB 150那樣把試驗(yàn)關(guān)注的信息主要集中在試驗(yàn)條件和受試產(chǎn)品的功能和性能、失效判據(jù)等方面上，而是將試驗(yàn)考慮的信息范圍大大擴(kuò)展，包括試驗(yàn)前應(yīng)搜集的所用試驗(yàn)設(shè)備和儀器的信息，受試產(chǎn)品標(biāo)識(shí)、受試產(chǎn)品關(guān)鍵部件及其試驗(yàn)履歷信息，所用的傳感器及其安裝位置的信息，受試產(chǎn)品安裝（包括安裝準(zhǔn)備、安裝方向和連接方式等）信息以及采取冷卻和加載措施等信息。掌握這些信息才能確保試驗(yàn)準(zhǔn)備工作充分和全面。GJB 150A進(jìn)一步關(guān)注試驗(yàn)中對(duì)試件進(jìn)行功能檢查和性能測試及記錄，并將這些數(shù)據(jù)與初始檢測得到的基線數(shù)據(jù)比較，以確定其是否有故障或了解其性能變化趨勢(shì)。試驗(yàn)中還要定期記錄試驗(yàn)室的溫濕度及壓力條件，關(guān)注和記錄施加在受試產(chǎn)品上的試驗(yàn)條件和受試產(chǎn)品對(duì)施加的環(huán)境應(yīng)力響應(yīng)數(shù)據(jù)，以便及時(shí)掌握試驗(yàn)應(yīng)力施加的合理性以及受試產(chǎn)品的實(shí)際應(yīng)力分布，為故障分析和定位提供數(shù)據(jù)支持。GJB 150A還要求試驗(yàn)完成后，檢查受試產(chǎn)品外觀、功能和測量性能參數(shù)，以便和基線數(shù)據(jù)比較，根據(jù)失效判據(jù)確定產(chǎn)品是否有故障。試驗(yàn)還要求記錄實(shí)際的試驗(yàn)項(xiàng)目實(shí)施順序，并與試驗(yàn)大綱比較，以便說明實(shí)施過程有否偏離；要求記錄試驗(yàn)中斷處理及處理結(jié)果、故障及故障分析處理情況，甚至包括確認(rèn)試驗(yàn)數(shù)據(jù)有效的人員簽名和日期。

GJB 150A對(duì)試驗(yàn)信息搜集和記錄工作的高度重視，體現(xiàn)了對(duì)試驗(yàn)工作的可追溯性原則。全面采集和掌握試驗(yàn)信息，有利于促進(jìn)試驗(yàn)過程的規(guī)范化，并為編寫出一個(gè)既能全面反映試驗(yàn)工作情況和證明試驗(yàn)有效性又有可追溯性的試驗(yàn)報(bào)告奠定基礎(chǔ)。

4.3 試驗(yàn)方法（試驗(yàn)項(xiàng)目）更加完整

1）增加了4個(gè)單因素試驗(yàn)（具體見3.1.1節(jié)）；

2）增加了7個(gè)試驗(yàn)程序（具體見3.2節(jié)）。

試驗(yàn)方法和試驗(yàn)程序的增加使GJB 150A試驗(yàn)項(xiàng)目更加完整。

4.4 部分試驗(yàn)條件確定原則有變化

GJB 150A雖然沒有試驗(yàn)條件章節(jié)，但在各試驗(yàn)方法的剪裁指南章節(jié)或在附錄中均有確定試驗(yàn)條件方面的剪裁指導(dǎo)、基本資料和推薦條件。在涉及氣候和生物化學(xué)環(huán)境的試驗(yàn)方法中，大部分均推薦了一組或幾組可供選擇的氣候和生化條件；而動(dòng)力學(xué)等誘發(fā)環(huán)境試驗(yàn)方法更強(qiáng)調(diào)應(yīng)用實(shí)測數(shù)據(jù)，標(biāo)準(zhǔn)中也提供了推薦的試驗(yàn)條件或推薦了確定試驗(yàn)條件的方法。在推薦氣候和動(dòng)力學(xué)試驗(yàn)條件或確定方法方面，與GJB 150相比，GJB 150A中的有些試驗(yàn)方法的確定原則有根本性的變化。

1）高溫試驗(yàn)提倡日循環(huán)模擬

在高溫試驗(yàn)中，GJB 150.3A要求進(jìn)行極端溫度日循環(huán)模擬，追求更為真實(shí)的模擬方法；而GJB 150.3采取恒溫極值模擬，這就使試驗(yàn)時(shí)間從GJB 150.3的48 h大大延長到168 h（7個(gè)日循環(huán)），其理由在 810G[7]第 III部分中有明確的說明。如在810G第III部分的3.2.3節(jié)規(guī)定“除非認(rèn)為有理由，應(yīng)使用通常出現(xiàn)的具備其更真實(shí)的濕氣凝露和溫度響應(yīng)分布”；在4.1.1.1節(jié)“干熱循環(huán)”中指出“如果可能，應(yīng)按照日循環(huán)方式對(duì)這些條件進(jìn)行試驗(yàn)。因?yàn)榧娱L在高溫極值下暴露時(shí)間可能對(duì)裝備施加不切實(shí)際的熱載荷。如果不能進(jìn)行日循環(huán)，則在日循環(huán)期間會(huì)達(dá)到典型峰值溫度下進(jìn)行試驗(yàn)”。810G中這兩段的內(nèi)容否定了 GJB 150高溫試驗(yàn)中的恒定溫度（貯存和工作）試驗(yàn)的做法，而應(yīng)改為日循環(huán)試驗(yàn)，其理由是若用日循環(huán)中最高溫度進(jìn)行長時(shí)間試驗(yàn)會(huì)給裝備施加不切實(shí)際的熱載荷，而日循環(huán)環(huán)境則更能真實(shí)地模擬受試設(shè)備的濕氣凝露和溫度響應(yīng)分布。對(duì)于不能進(jìn)行日循環(huán)的情況，標(biāo)準(zhǔn)中提出了按最高峰值溫度進(jìn)行恒定溫度試驗(yàn)，但沒有規(guī)定試驗(yàn)時(shí)間。

2）振動(dòng)功能試驗(yàn)和耐久試驗(yàn)不再采用GJB 150中規(guī)定

GJB 150.16明確規(guī)定振動(dòng)功能試驗(yàn)時(shí)間為1 h。對(duì)于噴氣式飛機(jī)和螺槳式飛機(jī)，隨機(jī)振動(dòng)耐久試驗(yàn)量值為功能試驗(yàn)量值的1.6倍，正弦振動(dòng)耐久試驗(yàn)量值為功能試驗(yàn)量值的 1.37倍，當(dāng)裝備飛機(jī)壽命為500 h（飛行時(shí)間）時(shí)，每個(gè)軸向要按放大的量值試驗(yàn)2.5 h。GJB 150A不再采用這一規(guī)定，而是要求從壽命期環(huán)境剖面中選取功能試驗(yàn)量值和確定耐久試驗(yàn)時(shí)間，振動(dòng)量值首先使用實(shí)測數(shù)據(jù)。

GJB 150A中附錄B《工程信息》指出耐久試驗(yàn)有兩種傳統(tǒng)的方法：一種是提高功能試驗(yàn)量級(jí)來考慮等效疲勞損傷；另一種是假設(shè)累積進(jìn)行了足夠多的應(yīng)力循環(huán)（通常假設(shè)為106次）而沒有失效，則可證明應(yīng)力低于裝備疲勞極限。這兩種方法都有嚴(yán)重缺陷：第一種方法（即GJB 150采用的方法）要求的振動(dòng)量級(jí)比使用中量級(jí)高，忽略了裝備特性、連接處摩擦、隔振性能和熱效應(yīng)等非線性因素；第二種方法忽略了許多裝備（特別是典型的電氣/電子設(shè)備）沒有疲勞極限的問題，106次的應(yīng)力循環(huán)可能對(duì)這些裝備而言還不夠。GJB 150.16A不再使用提高功能試驗(yàn)量級(jí)的方法來考核產(chǎn)品的耐久能力，而是建議用簡化的疲勞關(guān)系公式將裝備壽命周期內(nèi)低于功能試驗(yàn)的振動(dòng)量級(jí)以及在該量級(jí)下設(shè)備壽命周期中經(jīng)歷的總持續(xù)時(shí)間折算成功能試驗(yàn)量級(jí)下的持續(xù)時(shí)間，即采用得到的等效時(shí)間作為功能和耐久試驗(yàn)的持續(xù)時(shí)間，從而將功能試驗(yàn)和耐久試驗(yàn)組合在一起，因此已沒有必要單獨(dú)規(guī)定功能試驗(yàn)時(shí)間。當(dāng)出現(xiàn)等效時(shí)間還是太長而試驗(yàn)大綱又不允許的情況時(shí)，可適當(dāng)提高量級(jí)，原則是要保證試驗(yàn)時(shí)間盡可能長，將由第一種方法的缺陷所造成的影響減到最小限度，即將試驗(yàn)量級(jí)限制在更為現(xiàn)實(shí)的最大量級(jí)上。

3）規(guī)定沖擊試驗(yàn)方法采用沖擊響應(yīng)譜，而不用經(jīng)典的半正弦波

GJB 150.17A的名稱為《功能性沖擊》，而GJB 150.17為《沖擊試驗(yàn)》，其中設(shè)計(jì)的基本沖擊程序用以模擬裝備工作狀態(tài)下經(jīng)歷的沖擊環(huán)境，評(píng)估裝備工作狀態(tài)經(jīng)受沖擊作用期間和作用后結(jié)構(gòu)的完整性與功能、性能的完好性，是航空產(chǎn)品必須要考慮的試驗(yàn)項(xiàng)目。GJB 150.18A規(guī)定首先采用實(shí)測數(shù)據(jù)，用實(shí)測沖擊波形再現(xiàn)方法或根據(jù)實(shí)測資料確定的沖擊響應(yīng)譜進(jìn)行試驗(yàn)。

在沒有實(shí)測數(shù)據(jù)的情況下，按標(biāo)準(zhǔn)中推薦的飛行設(shè)備和地面設(shè)備的沖擊響應(yīng)譜進(jìn)行。如果不能證明外場沖擊環(huán)境近似于經(jīng)典沖擊脈沖，一般不能使用經(jīng)典沖擊脈沖（半正弦波）；但若無其他方法可用，則可用標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的后峰鋸齒波進(jìn)行試驗(yàn)。墜沖安全試驗(yàn)的試驗(yàn)條件確定原則與功能性沖擊試驗(yàn)一樣，也是使用沖擊響應(yīng)譜和標(biāo)準(zhǔn)中推薦的試驗(yàn)條件。由于沖擊響應(yīng)譜的對(duì)稱性，它們的正負(fù)波形量值通常相當(dāng)，因此僅在3個(gè)軸向各進(jìn)行3次沖擊試驗(yàn)，而不是GJB 150中規(guī)定的在3個(gè)軸向的6個(gè)方向各進(jìn)行3次沖擊。

4.5 強(qiáng)調(diào)試驗(yàn)過程的監(jiān)控和監(jiān)測

GJB 150.1A明確規(guī)定試驗(yàn)過程中要監(jiān)控試驗(yàn)箱的狀態(tài)，確保試驗(yàn)箱參數(shù)設(shè)置正確，并對(duì)試驗(yàn)箱提供的環(huán)境條件進(jìn)行監(jiān)控和記錄，即按規(guī)定的時(shí)間間隔進(jìn)行目視檢查，實(shí)時(shí)連續(xù)記錄和定時(shí)記錄，確保試驗(yàn)箱內(nèi)的環(huán)境條件在整個(gè)試驗(yàn)過程中保持在規(guī)定允差范圍內(nèi)。各試驗(yàn)方法均規(guī)定了具體的控制要求和措施，如低氣壓試驗(yàn)對(duì)高度變化速率和數(shù)據(jù)讀出裝置的分辨率提出定量要求；溫度試驗(yàn)規(guī)定試件周圍的風(fēng)速不能超過1.7 m/s，當(dāng)溫度變化率不超過 3 ℃/min或打開箱門引起試驗(yàn)箱或試件溫度變化大于2 ℃或15 min內(nèi)不能完成性能檢測時(shí)，要待溫度穩(wěn)定到規(guī)定溫度后才能繼續(xù)試驗(yàn)或檢測性能；濕熱試驗(yàn)要求試驗(yàn)箱內(nèi)有測量和記錄裝置并與試驗(yàn)箱控制器分開，試驗(yàn)過程中對(duì)溫度和相對(duì)濕度進(jìn)行連續(xù)測量或以一定的時(shí)間間隔測量；霉菌試驗(yàn)對(duì)相對(duì)濕度傳感器、干濕球使用維護(hù)、試劑以及水純度有詳細(xì)的規(guī)定要求；沙塵試驗(yàn)要求每小時(shí)至少測一次濕度和塵濃度；沖擊試驗(yàn)要求對(duì)試驗(yàn)裝置和裝備響應(yīng)的測量設(shè)備等性能進(jìn)行校正，并規(guī)定沖擊脈沖時(shí)域允差、響應(yīng)譜允差；振動(dòng)試驗(yàn)要求合理選擇控制方案，精心設(shè)計(jì)試驗(yàn)裝置、夾具、傳感器安裝位置和布線，以確保加速度功率譜密度、正弦峰值加速度、橫向加速度和頻率滿足相應(yīng)要求等等。這些控制要求的實(shí)現(xiàn)，可有力地確保試驗(yàn)應(yīng)力施加的準(zhǔn)確性、試驗(yàn)結(jié)果的有效性和重現(xiàn)性。GJB 150雖然也包含有關(guān)要求，但遠(yuǎn)沒有GJB 150A這樣系統(tǒng)和完整。在我國實(shí)際試驗(yàn)工作中，上述要求主要靠試驗(yàn)設(shè)備檢定來保證，試驗(yàn)中不再單獨(dú)布置傳感器對(duì)受試產(chǎn)品真正經(jīng)受到的應(yīng)力進(jìn)行連續(xù)或間斷的測量和記錄，因而對(duì)試件經(jīng)受的實(shí)際應(yīng)力是否準(zhǔn)確往往心中無數(shù)，有了問題也發(fā)現(xiàn)不了。GJB 150A各試驗(yàn)方法中的這些要求，盡管可確保試驗(yàn)做得更精確，但將會(huì)使試驗(yàn)實(shí)施過程復(fù)雜化并要增添各種測量傳感器和測量儀表。

GJB 150.1A還規(guī)定試驗(yàn)過程中要對(duì)受試產(chǎn)品進(jìn)行監(jiān)測，即連續(xù)或按一定時(shí)間間隔監(jiān)測受試設(shè)備的功能和性能情況，及時(shí)發(fā)現(xiàn)其功能性能變化趨勢(shì)和是否出現(xiàn)故障，以便采取措施干預(yù)。

4.6 規(guī)定試驗(yàn)報(bào)告基本內(nèi)容和結(jié)果分析要求

GJB 150未提及試驗(yàn)報(bào)告，也沒有規(guī)定試驗(yàn)后要進(jìn)行結(jié)果分析，因而長期以來，我國各行業(yè)的環(huán)境試驗(yàn)報(bào)告編寫極不規(guī)范，內(nèi)容非常簡單，只提供一個(gè)試驗(yàn)結(jié)論，缺少有關(guān)信息和數(shù)據(jù)，可追潮性很差，也無法評(píng)價(jià)試驗(yàn)的有效性。GJB 150.1A不僅明確規(guī)定了試驗(yàn)報(bào)告主要內(nèi)容，而且規(guī)定了結(jié)果分析的主要內(nèi)容，還要求按照失效判據(jù)、試驗(yàn)大綱及試驗(yàn)報(bào)告的要求進(jìn)行結(jié)果分析，這一要求對(duì)于規(guī)范環(huán)境試驗(yàn)工作、提高環(huán)境試驗(yàn)水平和試驗(yàn)報(bào)告的質(zhì)量有重大作用。

5 結(jié)束語

GJB 150A作為一個(gè)剪裁標(biāo)準(zhǔn)，相對(duì)于GJB 150菜單式標(biāo)準(zhǔn)無疑是一個(gè)很大的進(jìn)步。作為剪裁標(biāo)準(zhǔn)，GJB 150A具有很大的靈活性，使用得當(dāng)，可以避免簡單套用菜單式標(biāo)準(zhǔn)所帶來的過設(shè)計(jì)、過試驗(yàn)或欠設(shè)計(jì)、欠試驗(yàn)問題。應(yīng)當(dāng)指出使用剪裁標(biāo)準(zhǔn)需要有系統(tǒng)完整的基本數(shù)據(jù)，特別是平臺(tái)環(huán)境的實(shí)測數(shù)據(jù)，更需要一批有經(jīng)驗(yàn)的環(huán)境工程專家或?qū)I(yè)人員去進(jìn)行合理的環(huán)境剪裁工作，從這方面來看我國軍工產(chǎn)品行業(yè)在貫徹GJB 150A標(biāo)準(zhǔn)的條件上還有較大差距。例如根據(jù)產(chǎn)品壽命剖面、壽命期環(huán)境剖面的分析和實(shí)測數(shù)據(jù)，來確定振動(dòng)功能試驗(yàn)量值和振動(dòng)耐久試驗(yàn)的時(shí)間；使用實(shí)測沖擊波形再現(xiàn)方法或根據(jù)實(shí)測沖擊數(shù)據(jù)確定沖擊響應(yīng)譜；使用炮振試驗(yàn)的程序Ⅰ、Ⅱ、III 3個(gè)程序進(jìn)行炮振試驗(yàn)等等：以上均需要相當(dāng)專業(yè)的技術(shù)人員進(jìn)行環(huán)境實(shí)測和數(shù)據(jù)分析及歸納處理。GJB 150A中的各試驗(yàn)方法對(duì)試驗(yàn)設(shè)備控制、試驗(yàn)應(yīng)力測量、試驗(yàn)負(fù)載、冷卻通風(fēng)、試驗(yàn)報(bào)告編寫等提出的要求，可確保試驗(yàn)更加合理、準(zhǔn)確、精細(xì)，但也對(duì)試驗(yàn)設(shè)備、測試儀器和試驗(yàn)人員的技術(shù)水平提出了更高的要求。因此，為了更好地貫徹GJB 150A，當(dāng)前的首要任務(wù)是加強(qiáng)對(duì)相關(guān)人員的培訓(xùn)，以及配備必要的試驗(yàn)設(shè)備和環(huán)境測量儀器設(shè)備。

（

）

[1] GJB 150, 軍用設(shè)備環(huán)境試驗(yàn)方法[S], 1986-12

[2] GJB 4239, 裝備環(huán)境工程通用要求[S], 2001-05

[3] GJB 6117, 裝備環(huán)境工程術(shù)語[S], 2007-11

[4] GJB 150A, 軍用裝備實(shí)驗(yàn)室環(huán)境試驗(yàn)方法[S], 2009-05

[5] MIL-STD-810F, 環(huán)境工程考慮和實(shí)驗(yàn)室環(huán)境試驗(yàn)[S], 2001

[6] 祝耀昌. 產(chǎn)品環(huán)境工程概論[M]. 北京: 航空工業(yè)出版社, 2001

[7] MIL-STD-810G, 環(huán)境工程考慮和實(shí)驗(yàn)室環(huán)境實(shí)驗(yàn)[S], 2007