梁科

王明在六屆四中全會異軍突起的原因

梁科

王明，有名的黨史人物，一生犯過“左”傾和右傾的錯誤。所有的錯誤的根源在于他是一個教條主義者。他沒有或者很少有自己的想法，他的很多著作都是照抄照搬文件和共產(chǎn)國際的決議或者加以發(fā)揮。當(dāng)他照搬的東西是對的時候，他也能為黨做一些有益的工作。但是可惜的是，王明照搬的大部分是共產(chǎn)國際對中國革命的錯誤的結(jié)論，對中國革命造成了嚴(yán)重的損失。這是教條主義者不自覺的悲哀。王明終其一生也難以承認(rèn)自己的錯誤。因為他總是覺得自己照搬教條是百分之百正確的，是神圣而不可侵犯的。

王明在1931年黨的六屆四中全會，由一個剛從莫斯科中山大學(xué)畢業(yè)不久的一般干部，一步登天當(dāng)上了中央委員、中央政治局委員，掌握了黨的中央領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。他當(dāng)時年僅26歲，工作經(jīng)驗少，資歷淺，什么樣的歷史機(jī)遇把這樣一個年青人推上了中共中央最高領(lǐng)導(dǎo)人的位置？王明是怎樣上臺的？這是本文所要解決的核心問題。

一、國際背景——共產(chǎn)國際的支持

首先應(yīng)該指出的是王明上臺的國際背景，這也是目前學(xué)術(shù)界主流的意見。沒有共產(chǎn)國際的支持，很難想象一個沒有資歷和威望的年輕人能一步登天。當(dāng)時的中國共產(chǎn)黨作為共產(chǎn)國際的一個支部，是難以拒絕共產(chǎn)國際意見的。中國共產(chǎn)黨是在共產(chǎn)國際的幫助下成立的，某種意義上講，共產(chǎn)國際是中國共產(chǎn)黨的助產(chǎn)士。在中國共產(chǎn)黨幼年時期，在活動經(jīng)費(fèi)、指導(dǎo)思想上處處依賴共產(chǎn)國際，國際路線也成了中共黨內(nèi)唯一正確的路線。共產(chǎn)國際與中國共產(chǎn)黨這種上下級的關(guān)系，為共產(chǎn)國際對中共施加影響提供前提。

共產(chǎn)國際指導(dǎo)中國革命的過程中，最先啟用的是陳獨(dú)秀、李大釗這樣的國內(nèi)干部，在大革命過程中，共產(chǎn)國際和陳獨(dú)秀都犯了嚴(yán)重的錯誤。為了推卸責(zé)任，共產(chǎn)國際把自己應(yīng)該負(fù)的一部分責(zé)任推卸到陳獨(dú)秀身上，并認(rèn)為大革命的失敗是因為像陳獨(dú)秀這樣的干部不能忠誠地傳達(dá)共產(chǎn)國際的指示，于是傾向于啟用像瞿秋白、李立三這樣具有留蘇背景的干部。這些人由于在國內(nèi)有工作的經(jīng)歷，總是不自覺地對共產(chǎn)國際的指示加以發(fā)揮，形成自己的土政策。特別是李立三，他根據(jù)共產(chǎn)國際的旨意加以發(fā)揮形成了有特色的“立三路線”。而且在這個過程中，李立三表現(xiàn)出對共產(chǎn)國際大不敬的態(tài)度，說什么我們要忠于國際，但我們更要對革命形勢負(fù)責(zé)。這樣赤裸裸地冒犯共產(chǎn)國際權(quán)威的后果極其嚴(yán)重。共產(chǎn)國際決定啟用留蘇學(xué)生，覺得這些沒有國內(nèi)工作經(jīng)驗的青年學(xué)生肯定會百分之百執(zhí)行共產(chǎn)國際的政治路線，這就給王明上臺制造了歷史契機(jī)。

王明的國際背景最后就是他作為一名留蘇學(xué)生在莫斯科中山大學(xué)的經(jīng)歷。在中山大學(xué)他結(jié)識了米夫，并與之建立了密切的師生關(guān)系，米夫成為王明一步登天的重要推手。同時，王明還結(jié)識了一批小組織成員，即是被稱為二十八個半布爾什維克的團(tuán)體。在旅莫支部的斗爭中，王明當(dāng)上了中山大學(xué)學(xué)生公社主席，并在教務(wù)派和支部派的斗爭中鋒芒畢露。這些斗爭經(jīng)歷，特別是像后來的江浙同鄉(xiāng)會事件，慢慢地鍛煉了王明開展黨內(nèi)斗爭的能力。在江浙同鄉(xiāng)會的事件中，王明更是與瞿秋白為首的中共代表團(tuán)進(jìn)行了針鋒相對的斗爭，這些經(jīng)歷對將來王明登上權(quán)力寶座起了演習(xí)的作用。我們不能認(rèn)為王明在中山大學(xué)的斗爭就意味著野心勃勃地想回國奪取中共中央的領(lǐng)導(dǎo)職位。但是這些經(jīng)歷無疑對王明將來通過六屆四中全會上臺有著意味深長的意義。

二、國內(nèi)原因——中國國情和年輕的中國共產(chǎn)黨

王明上臺的國內(nèi)因素是當(dāng)時的中國國情和中國共產(chǎn)黨的情況，包括外部的革命形勢和黨內(nèi)情況。當(dāng)時的中國共產(chǎn)黨尚處于早年時期，黨內(nèi)理論水平低，很多方面迷信依賴共產(chǎn)國際。自八七會議以來，“左”傾思想一直存在于黨內(nèi)，瞿秋白的“左”傾盲動主義到李立三的冒險主義，在共產(chǎn)國際的反右傾斗爭影響下，中國共產(chǎn)黨還把反右傾當(dāng)作黨內(nèi)的首要任務(wù)。中國共產(chǎn)黨雖然在實際工作中發(fā)現(xiàn)了“左”傾錯誤并加以糾正，但是一直沒有從根源上予以糾正?！白蟆眱A思想左右著這個時候的中國共產(chǎn)黨，這在客觀上也為堅持“左”傾錯誤的王明上臺提供了思想環(huán)境。

當(dāng)時中國共產(chǎn)黨大部分黨員由于理論水平低，不能識別王明“左”傾綱領(lǐng)的錯誤，反而被他那引經(jīng)據(jù)典的教條主義說教迷惑，再加上王明所宣稱的百分之百的國際路線，當(dāng)時黨內(nèi)很大一部分人錯誤地支持了王明的綱領(lǐng)。

黨內(nèi)另一個情況是在1930年前后陷入嚴(yán)重的黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)危機(jī)。當(dāng)時的中國共產(chǎn)黨沒有一個具有絕對權(quán)威的領(lǐng)袖，瞿秋白是一個弱勢的領(lǐng)導(dǎo)人，他在《多余的話》也認(rèn)為自己成為中共的領(lǐng)導(dǎo)人是一個誤會，并說自己是一個普通無聊的文人，實在難以承擔(dān)重任。向忠發(fā)作為工人出身的總書記，他的作用雖然不像以前一些文章認(rèn)為那樣只是起傀儡作用，但他作為中共中央的總書記要起到中流砥柱的作用，對于沒有多少文化的基層工人來說，還是相當(dāng)免為其難的。這時中共黨內(nèi)最為年富力強(qiáng)的是李立三，李立三繼承了陳獨(dú)秀家長制作風(fēng)，包辦一切的工作方法很難令人信服。

這樣的中央領(lǐng)導(dǎo)是極其脆弱的。當(dāng)來自共產(chǎn)國際的10月來信對中央進(jìn)行指責(zé)時，黨內(nèi)陷入權(quán)威危機(jī)。借此機(jī)會，王明的小團(tuán)體也掀起所謂反對三中全會的調(diào)和路線的斗爭，何孟雄和李求實的反對派也起來反對中央，羅章龍一派則更是活躍。在黨內(nèi)反對派的四面楚歌的圍攻中，中央并沒有切實可行的反擊措施。

當(dāng)然，中央也難以有什么有力的反擊行為，衡量政治路線正確與否的標(biāo)志掌握在共產(chǎn)國際的手中，隨著共產(chǎn)國際態(tài)度的變化，反對派的斗爭就更加有恃無恐。綜上所述，1930年到1931年中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)的狀況無疑給王明的上臺提供了有利條件。那么當(dāng)時中國共產(chǎn)黨的外部環(huán)境是怎樣的呢？當(dāng)時國民黨的白色恐怖嚴(yán)重，由于李立三的“左”傾錯誤，中國共產(chǎn)黨在各項工作中遭受挫折，損失慘重。外部革命事業(yè)的失利更加削弱了中共中央的權(quán)威，也給反對派以進(jìn)攻的口實。

外部的嚴(yán)重挫折也進(jìn)一步對黨的“左”傾思想推波助瀾，對敵人的刻骨銘心的仇恨，拼命的沖動和希望革命早日勝利的情緒，使黨內(nèi)更容易接受“左”傾思想，適當(dāng)?shù)耐藚s和保存實力都被認(rèn)為是右傾思想。以革命的名義，“左”傾的口號和姿態(tài)無疑是更加令人激動的，更加令人信服而追隨的。

三、對權(quán)力的追求——王明個人的努力

分析完國際和國內(nèi)因素，我們再來考察下王明的個人因素，歷史給王明這樣的機(jī)遇和條件，王明是怎樣抓住這些機(jī)遇的？我們不能簡單地認(rèn)為王明是共產(chǎn)國際強(qiáng)行推上臺的領(lǐng)導(dǎo)人，應(yīng)該說王明等人也進(jìn)行不少的努力。他的一些個性，如自命不凡，認(rèn)為下基層工作是大材小用；他野心勃勃，愛出風(fēng)頭，以黨內(nèi)馬克思主義理論家自居；他被捕的時候為了自身安全不顧黨的紀(jì)律，泄漏黨的秘密機(jī)關(guān)的地址。這些因素對王明的上臺有沒有影響呢？我們認(rèn)為是有的。王明在歷史的舞臺給予的機(jī)遇面前還是抓住了機(jī)會的。他的性格決定了他的行為。

我們可以做一個橫向的比較，同樣是反對“立三路線”，另一個反對派何孟雄的表現(xiàn)就很不一樣。他擁護(hù)中央的權(quán)威，他反對的出發(fā)點(diǎn)是為了黨的事業(yè)，他向黨提出自己的意見書，并不是為了爭權(quán)奪利，他按組織章程辦事。相比而言，王明的一些行為就與何孟雄大相徑庭。王明先于黨中央得到了10月來信的精神，就開始向中央發(fā)難，并拒絕黨中央安排他去中央蘇區(qū)工作的決定。一個共產(chǎn)黨員對組織有意見，命令應(yīng)當(dāng)執(zhí)行，意見可以保留。王明向共產(chǎn)國際寫信告狀，進(jìn)行小團(tuán)體活動，把自己打扮成反對“立三路線”最早的先鋒，王明爭權(quán)奪利、愛出風(fēng)頭的表現(xiàn)很明顯。這也許是封建意識里面出人頭地的想法，也許是個人野心勃勃的政治野心，或者是莫斯科中山大學(xué)那段經(jīng)歷的影響。當(dāng)然，我們也不能認(rèn)為王明是一個天生的權(quán)力狂，在莫斯科中山大學(xué)的時候就野心勃勃地想當(dāng)中共的領(lǐng)導(dǎo)人，那是捕風(fēng)捉影、未卜先知的想法。但是在1930年到1931年的黨內(nèi)斗爭中，王明確實在追逐權(quán)力的斗爭中左右逢源，得心應(yīng)手，這和他的個性和性格之間是有一定聯(lián)系的。

四、直接原因——李立三給王明創(chuàng)造的機(jī)會

最后，我們應(yīng)該考察的是王明上臺的直接原因，那就是李立三冒險主義的出現(xiàn)。1930年，這是一個很重要的歷史契機(jī)，中共中央黨校李東朗教授認(rèn)為，李立三冒犯共產(chǎn)國際的行為是促使共產(chǎn)國際扶植王明上臺的重要原因，莫斯科并不是一開始就想重用王明等人，當(dāng)王明等人回國擔(dān)任中宣部秘書和《勞動三日刊》編輯這些基層職務(wù)的時候，莫斯科并沒有提出異議。莫斯科對“立三路線”的認(rèn)識有一個過程。1930年，當(dāng)中共中央把6月11號決議呈報給共產(chǎn)國際后，共產(chǎn)國際執(zhí)委會審看后表示不同意。共產(chǎn)國際執(zhí)委會通過決議糾正了李立三“左”傾冒險主義錯誤，但并沒有點(diǎn)名，更沒有說明他犯了路線錯誤，而是針對他的錯誤進(jìn)行了溫和而含蓄的批評。周恩來和瞿秋白參加共產(chǎn)國際關(guān)于中國問題的討論，并奉命回國糾正李立三的錯誤。

他們回國后召開六屆三中全會，停止了李立三的冒險計劃，但沒有從思想根源上清算李立三錯誤的路線，只是認(rèn)為是策略上的錯誤。這段時間李立三的“左”傾錯誤又有了新的發(fā)展。當(dāng)中共中央8月3日的中央政治局會議紀(jì)錄送到莫斯科后，共產(chǎn)國際才對“立三路線”有了全面的了解，共產(chǎn)國際對李立三企圖把蘇聯(lián)卷進(jìn)戰(zhàn)爭，打亂蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的進(jìn)程的狂妄計劃大為光火。李立三利用中國革命對共產(chǎn)國際發(fā)號施令的態(tài)度更是觸怒了俄國人。共產(chǎn)國際一反過去溫和的態(tài)度，將李立三問題定性為錯誤的政治路線，并對六屆三中全會溫和的態(tài)度大為不滿，共產(chǎn)國際發(fā)出10月來信，嚴(yán)厲批評了三中全會。此時，共產(chǎn)國際已不再信任瞿秋白，下決心要啟用留蘇學(xué)生取而代之。王明先于中共中央得到了國際10月來信的精神，聯(lián)合小宗派組織向中央發(fā)難。共產(chǎn)國際的代表米夫也親臨上海。米夫到了上海之后，他否認(rèn)了中共中央原來通過緊急會議來解決問題的決定，強(qiáng)行召開六屆四中全會。這時候，王明的上臺可謂水到渠成，只欠東風(fēng)了。

由以上分析可知，26歲王明的上臺，有著深刻的國際背景和國內(nèi)因素，還有他本人的努力和對機(jī)遇的把握。而李立三冒險主義的出現(xiàn)，則成為王明上臺的直接導(dǎo)火索。共產(chǎn)國際下決心改造中共中央，王明反對“立三路線”的姿態(tài)得到了共產(chǎn)國際的欣賞，通過六屆四中全會王明登上了中共中央領(lǐng)導(dǎo)人的位置。

王明的上臺并不是一個偶然現(xiàn)象，而是一定社會歷史條件的產(chǎn)物。這個時期中國共產(chǎn)黨還處于早年時期，一個思想上、組織上不成熟的政黨才會出現(xiàn)黨的權(quán)力向一個26歲的年輕人集中的現(xiàn)象。對于王明及其路線，黨的六屆七中全會通過的《關(guān)于若干歷史問題的決議》，有十分詳細(xì)的分析。這個決議是對王明最后的宣判，中國共產(chǎn)黨依靠自己的力量克服了王明“左”傾錯誤，從此走向全面成熟，直到領(lǐng)導(dǎo)中國革命取得最后的勝利。

［1］王明言論選輯 [M].北京：人民出版社，1982.

［2］周國全，郭德宏，李明三.王明評傳[M].合肥：安徽人民出版社，1989.

［3］曹仲彬，戴茂林.王明傳[M].長春：吉林文史出版社，1991.

［4］郭德宏，主編.共產(chǎn)國際、蘇聯(lián)與中國革命關(guān)系研究述評[M].北京：中共黨史出版社，1996.

［5］楊春長，王聚英.中國共產(chǎn)黨反對錯誤傾向的理論與實踐[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2004.

［6］郭德宏,主編.十一屆三中全會以來中共黨史研究的新進(jìn)展[M].北京：中共黨史出版社，2004.

［7］楊奎松.毛澤東和莫斯科的恩恩怨怨[M].南昌：江西人民出版社，2006.

［8］蓋軍，于吉楠.陳紹禹是怎么樣上臺的[J].黨史研究，1981（2）.

［9］徐保琪.對王明寫《兩條路線的斗爭》與“國際十月來信”關(guān)系的一點(diǎn)看法[J].黨史研究資料，1985（6）.

［10］李維漢.六屆四中全會前后[J].黨史通訊，1985（11）.

［11］李淑.米夫與王明[J].黨史文匯，1986（6）.

［12］王生杰.王明上臺與共產(chǎn)國際代表米夫的關(guān)系 [J].遼寧師范大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，1987（7）.

［13］袁溥之.在莫斯科中山大學(xué)的王明一伙[J].文史天地，1997（1）.

［14］韓廣富.王明：洋先生扶起的中共領(lǐng)導(dǎo)人[J].黨史縱橫，1997（2）.

［15］安然，榮燕.米夫扶植王明上臺的前前后后[J].文史精華，2002（11）

［16］伍小濤，許金華.權(quán)威學(xué)解讀王明[J].黨史文苑，2007（4）.

［17］張秋實.共產(chǎn)國際、瞿秋白與黨的六屆四中全會[J].徐州工程學(xué)院學(xué)報，2007，22（5）.

［18］錢聽濤.六屆四中全會上瞿秋白冤屈溯源[J].徐州工程學(xué)院學(xué)報，2007，22（9）.

［19］熊廷華.王明如何在六屆四中全會上異軍突起的[J].黨史文苑，2008（2）.

［20］李東朗.王明到底有什么國際背景？[J].百年潮，2008（12）.

［21］關(guān)于若干歷史問題的決議[Z].中共中央委員會，1945.

［22］楊奎松.王明上臺記[EB/OL].http:// www.yangkuisong.net/ztlw/rwyj/000103. htm.

中共海南省委黨校）