楊 杰 ,葉小榕 ,宋馬林

(1.安徽財經(jīng)大學(xué)a.成人教育學(xué)院;b.統(tǒng)計與應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)院,安徽 蚌埠 233061;2.海軍蚌埠士官學(xué)校,安徽 蚌埠 233012)

一、引 言

改革開放以來,國家通過引進(jìn)吸收國外先進(jìn)技術(shù),建立高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū),實施"863"計劃、火炬計劃,使得中國的產(chǎn)業(yè)競爭力與技術(shù)創(chuàng)新能力獲得較快的提升.通過實施"科技興貿(mào)"戰(zhàn)略,高技術(shù)含量、高附加值產(chǎn)品的出口越來越成為中國對外貿(mào)易高速增長的動因.而技術(shù)創(chuàng)新是促進(jìn)貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展、提升其貿(mào)易競爭力的有效途徑,技術(shù)創(chuàng)新與貿(mào)易競爭優(yōu)勢之間存在著明顯的相互加強(qiáng)效應(yīng).[1]為此,我國政府明確提出將提升自主創(chuàng)新能力作為國家的重要戰(zhàn)略.在這一大環(huán)境下,研究改革開放、貿(mào)易競爭力與我國技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系具有重要的現(xiàn)實意義.[2]

綜覽我國目前的文獻(xiàn),已有不少學(xué)者就技術(shù)創(chuàng)新與貿(mào)易競爭力的關(guān)系進(jìn)行了研究,但多集中于制造業(yè)領(lǐng)域,對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研究相對較少,且研究多停留在國家層面.汪琦[3]利用RCA指數(shù)和R&D "顯性優(yōu)勢指數(shù)"的格蘭杰因果關(guān)系檢驗得出,美國服務(wù)業(yè)的R&D投入與貿(mào)易競爭力具有雙向因果關(guān)系.美國服務(wù)業(yè)研發(fā)投入和技術(shù)創(chuàng)新是獲取和維持其貿(mào)易競爭優(yōu)勢的重要原因,而貿(mào)易競爭優(yōu)勢的獲得對技術(shù)創(chuàng)新形成動力和壓力機(jī)制,二者形成互動良性循環(huán).陳繼勇、胡藝[4]用專利數(shù)描述技術(shù)創(chuàng)新能力和活躍程度對貿(mào)易競爭力的影響,并對美國貿(mào)易競爭力與技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行了回歸分析,指出技術(shù)創(chuàng)新能力和活躍程度的高低對美國貿(mào)易出口額有正的影響,強(qiáng)大的技術(shù)創(chuàng)新能力和持續(xù)不斷的技術(shù)創(chuàng)新成果是保持貿(mào)易競爭力的根本原因.胡藝、吳宏[5]提出自主技術(shù)創(chuàng)新能力是提升我國技術(shù)水平及對外貿(mào)易競爭力的根本途徑.趙穎[6]認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新是提升產(chǎn)業(yè)競爭力的"工具".張軍[7]認(rèn)為國際服務(wù)貿(mào)易無論是在貿(mào)易規(guī)模還是貿(mào)易結(jié)構(gòu)上都發(fā)生了巨大變化,我國要依靠技術(shù)創(chuàng)新來提升服務(wù)貿(mào)易國際競爭力.

二、技術(shù)創(chuàng)新與貿(mào)易競爭優(yōu)勢互動機(jī)制

從國際貿(mào)易與技術(shù)創(chuàng)新互動關(guān)系來看,技術(shù)創(chuàng)新與國際貿(mào)易競爭優(yōu)勢存在明顯的相互加強(qiáng)效應(yīng),成功的技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)獲取競爭優(yōu)勢的源泉,而強(qiáng)大的競爭力又有利于推動企業(yè)進(jìn)一步技術(shù)創(chuàng)新.首先,企業(yè)可以通過產(chǎn)品創(chuàng)新來改善產(chǎn)品外觀,提高產(chǎn)品的附加值、性能和質(zhì)量,擴(kuò)大產(chǎn)品的差異性,滿足不同消費者的需求偏好,通過實施產(chǎn)品差別化戰(zhàn)略來提升自身競爭力.其次,企業(yè)可通過工藝創(chuàng)新,利用先進(jìn)的生產(chǎn)工藝設(shè)備,通過規(guī)?；a(chǎn)來降低單位產(chǎn)值的能源消耗,減少環(huán)境污染,促進(jìn)出口貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展,降低產(chǎn)品的生產(chǎn)成本,建立同等質(zhì)量的低價格優(yōu)勢,通過實施成本領(lǐng)先戰(zhàn)略來提升其競爭優(yōu)勢.最后,技術(shù)創(chuàng)新還可以通過服務(wù)創(chuàng)新,提供優(yōu)質(zhì)、快捷、個性化服務(wù),來獲得(或維系)一國的產(chǎn)業(yè)國際競爭優(yōu)勢.

而出口競爭力的獲得又會反作用于技術(shù)創(chuàng)新.首先,在不完全競爭條件下,一國以具有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行國際貿(mào)易并大量出口時,企業(yè)憑借所有權(quán)特定優(yōu)勢和壟斷性優(yōu)勢,獲得巨額壟斷性利潤,巨大的貿(mào)易收益和拓展的海外市場又為企業(yè)進(jìn)一步創(chuàng)新提供了資金、人才和市場優(yōu)勢.其次,伴隨著技術(shù)外溢、轉(zhuǎn)移或擴(kuò)散,以及同行業(yè)潛在的競爭者會給企業(yè)造成新的創(chuàng)新動力.這種創(chuàng)新不管是產(chǎn)品的還是工藝的,都對競爭優(yōu)勢的維持和加強(qiáng)形成了正反饋效應(yīng).最后,競爭優(yōu)勢帶來的互惠會加強(qiáng)進(jìn)、出口商間的相互溝通與合作.這種國外用戶的信息傳遞、技術(shù)要求是促使出口商減少重復(fù)研發(fā)、獲取最新技術(shù)知識的重要途徑,也能通過進(jìn)口國的市場反饋促進(jìn)優(yōu)勢出口企業(yè)新一輪的技術(shù)創(chuàng)新活動,從而成為強(qiáng)化競爭優(yōu)勢的重要渠道.

三、中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與出口競爭力評價指標(biāo)體系的建立

1.評價指標(biāo)設(shè)計的主要原則

(1)客觀性原則.即篩選評價指標(biāo)的過程要盡可能不受主觀因素的影響,要客觀地分析所選指標(biāo)的經(jīng)濟(jì)含義,依據(jù)其經(jīng)濟(jì)含義有所取舍.指標(biāo)體系一定要建立在對系統(tǒng)充分認(rèn)識、充分研究的科學(xué)基礎(chǔ)上,要能比較客觀和真實地反映高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力和技術(shù)創(chuàng)新能力現(xiàn)狀,并能較好地量度高科技產(chǎn)業(yè)競爭力和技術(shù)創(chuàng)新的水平.

(2)可行性原則.即盡可能采用有數(shù)據(jù)支撐的指標(biāo).是因為產(chǎn)業(yè)國際競爭力和技術(shù)創(chuàng)新能力研究歸根到底不是孤立的,即指標(biāo)體系的數(shù)據(jù)包括對方產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)是可以收集和分析的,并且是可以比較的.指標(biāo)不能太多,換算不能太復(fù)雜,以保證評價判定及其結(jié)果交流的準(zhǔn)確性和高效性.

(3)相對性原則.即本研究所采用的指標(biāo)都應(yīng)是相對指標(biāo),設(shè)計的指標(biāo)體系要能進(jìn)行橫向、縱向的比較,具有國別間的可比性和歷史可比性.

(4)全面性和系統(tǒng)性原則.該指標(biāo)體系必須層次結(jié)構(gòu)合理,指標(biāo)之間有一定的邏輯關(guān)系,指標(biāo)匹配協(xié)調(diào)統(tǒng)一,能夠比較全面地反映評價對象的基本狀態(tài).而且指標(biāo)體系的確定不僅要考慮產(chǎn)業(yè)內(nèi)部因素的影響,還要考慮產(chǎn)業(yè)外部因素的影響,二者有機(jī)結(jié)合能對產(chǎn)業(yè)國際競爭力產(chǎn)生系統(tǒng)作用.

(5)獨立性原則.即各指標(biāo)之間要相互獨立,避免用多個指標(biāo)來說明同一個問題.

2.評價指標(biāo)體系的建立

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力和技術(shù)創(chuàng)新能力的評價是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程,涉及與競爭力和技術(shù)創(chuàng)新過程有關(guān)的方方面面.從國內(nèi)外的研究看,評價競爭力和技術(shù)創(chuàng)新能力要兼顧宏觀評價與微觀評價、單項指標(biāo)與綜合指標(biāo)、靜態(tài)評價與動態(tài)評價等諸多問題.要解決這些問題就必須利用多指標(biāo)構(gòu)成的指標(biāo)體系進(jìn)行科學(xué)、全面、系統(tǒng)的評價.根據(jù)產(chǎn)業(yè)競爭力和技術(shù)創(chuàng)新能力的影響因素及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力和技術(shù)創(chuàng)新能力評價指標(biāo)體系設(shè)計的目標(biāo)和原則,本文建立的評價指標(biāo)體系如表1所示.

3.評價指標(biāo)體系的運用

在建立評價指標(biāo)體系后,選取高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中各行業(yè)作為評價對象,它們分別是:醫(yī)藥制造業(yè)H1、航空航天器制造業(yè)H2、電子及通信設(shè)備制造業(yè)H3、電子計算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)H4、醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)H5.本文選取高技術(shù)產(chǎn)業(yè)2007年的數(shù)據(jù)為研究對象,借助SPSS 13.0統(tǒng)計軟件,運用因子分析法對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)2007年各行業(yè)競爭力情況進(jìn)行分析.其中因子1得分、因子2得分和總得分在文中分別用SFAC1、SFAC2和STFAC表示.在本文中因子1主要與 A3、A4、A5、A6有關(guān),命名為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口競爭力基礎(chǔ)因子,因子2主要與 A1和A2有關(guān),命名為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口競爭力市場因子,具體數(shù)據(jù)如表2所示.

根據(jù)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系中指標(biāo)的選取,同時參照2008年高科技產(chǎn)業(yè)各行業(yè)數(shù)據(jù),可得出各行業(yè)各評價指標(biāo)的具體數(shù)據(jù),如表3所示.

四、中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與貿(mào)易競爭力的互動分析

以中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)行業(yè)競爭力得分為母序列,以12個技術(shù)創(chuàng)新能力評價指標(biāo)為子序列,對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,結(jié)果如表4所示.

表1 中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易競爭力與技術(shù)創(chuàng)新能力評價指標(biāo)體系

表2 中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)各行業(yè)出口貿(mào)易競爭力

表3 中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)各行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評價指標(biāo)

表4 中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易競爭力得分與技術(shù)創(chuàng)新能力各指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化值

分辨系數(shù)取0.5,參數(shù)△min的取值由各個數(shù)據(jù)序列各個時刻的絕對差的比較確定.得出中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與競爭力的關(guān)聯(lián)系數(shù),如表5所示.

表5 中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與競爭力的關(guān)聯(lián)矩陣

關(guān)聯(lián)序為:B2>B10>B5>B3>B4>B12>B7>B9>B8>B11>B1>B6.從分析結(jié)果看,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)各行業(yè)出口競爭力與技術(shù)創(chuàng)新能力各指標(biāo)關(guān)聯(lián)最強(qiáng)的是科研活動中儀器設(shè)備費比重,其次是專利申請能力,再次分別是技術(shù)引進(jìn)經(jīng)費比重、新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費比重和消化吸收經(jīng)費比重.從關(guān)聯(lián)度值上看,技術(shù)改造經(jīng)費比重對競爭力影響較弱,但這并不意味著技術(shù)改造可以被忽視,相反,應(yīng)進(jìn)一步研究如何提高其對高科技產(chǎn)業(yè)出口競爭力的影響.

[1]GROSSMAN G M,HELPMAN E.Trade,knowledge spillovers and growth[J].European Economic Review,1991, 35:517-526.

[2]余道先,劉海云.我國自主創(chuàng)新能力對出口貿(mào)易的影響研究---基于專利授權(quán)量的實證[J].國際貿(mào)易問題,2008 (3):28-33.

[3]汪 琦.美國服務(wù)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與貿(mào)易競爭優(yōu)勢的互動實證分析[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇,2006(1):27-32.

[4]陳繼勇,胡 藝.美國技術(shù)創(chuàng)新與貿(mào)易競爭力之關(guān)系---一項基于實證的研究[J].經(jīng)濟(jì)管理,2006(15):84-89.

[5]胡 藝,吳 宏.技術(shù)創(chuàng)新與中國對外貿(mào)易競爭力的關(guān)系[J].江西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2007(1):17-20.

[6]趙 穎.基于技術(shù)創(chuàng)新的通信設(shè)備制造業(yè)國際競爭力研究[D].北京:北京交通大學(xué),2007:21.

[7]張 軍.依靠技術(shù)創(chuàng)新提升中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2008(3):253-254.

[8]國家統(tǒng)計局,國家發(fā)展和改革委員會,科學(xué)技術(shù)部.2008中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒[M].北京:中國統(tǒng)計出版社, 2008:75-200.