湯 成 軍,劉 愛 武,謝 偉
(宿遷經(jīng)貿(mào)學(xué)院,江蘇 宿遷 223600)
我國高職高專師資供需關(guān)系實(shí)證研究
湯 成 軍,劉 愛 武,謝 偉
(宿遷經(jīng)貿(mào)學(xué)院,江蘇 宿遷 223600)
根據(jù)教育部、國家統(tǒng)計(jì)局、國家發(fā)改委等部門公布的1999-2006年中、小學(xué)生數(shù)量資料,利用移動(dòng)平均法、指數(shù)修勻、回歸分析等方法初步預(yù)測了2006-2010年高職高專師資需求狀況,用馬爾可夫預(yù)測法計(jì)算出了我國高職高專師資“十一五”期間的供給情況,對比分析了供需關(guān)系的平衡現(xiàn)狀,提出拓展職業(yè)師資源渠、加強(qiáng)兼職教師招聘、引培結(jié)合、側(cè)重做好雙師型教師的培養(yǎng)等建議。
供需關(guān)系;高職高專;師資;研究
當(dāng)前,我國高職教師隊(duì)伍數(shù)量相對不足已經(jīng)成為制約高等職業(yè)教育發(fā)展的突出問題。從國家的統(tǒng)計(jì)資料看,高職高專院校的生師比2006年為24.50:1,2007 年為 23.44:1,遠(yuǎn)超出教育部相關(guān)文件規(guī)定16:1的標(biāo)準(zhǔn)。而目前的高職院校師資隊(duì)伍建設(shè)規(guī)劃研究,其重點(diǎn)多放在了政策的制定和措施的落實(shí)方面,關(guān)于師資供需預(yù)測的量化研究比較薄弱。師資供需預(yù)測方法過于定性,多采用主觀方法(如經(jīng)驗(yàn)法、上級估計(jì)法等)做出。師資需求預(yù)測的量化方法,僅限于參照教育評估指標(biāo),導(dǎo)致預(yù)測往往不能從發(fā)展實(shí)際情況出發(fā),違背高職發(fā)展的內(nèi)部規(guī)律及學(xué)校發(fā)展戰(zhàn)略的階段目標(biāo),導(dǎo)致國家和學(xué)校對未來師資供給數(shù)量和結(jié)構(gòu)方面難以把握,不利于高職教育持續(xù)發(fā)展。因此,科學(xué)宏觀的預(yù)測某一目標(biāo)時(shí)間內(nèi)所需師資數(shù)、質(zhì)量和結(jié)構(gòu),對于國家規(guī)劃高職教育穩(wěn)步發(fā)展,以及學(xué)校微觀建設(shè)、科學(xué)發(fā)展都大有裨益。
根據(jù)調(diào)查所得的相關(guān)數(shù)據(jù),結(jié)合1999-2006年國內(nèi)小學(xué)、中學(xué)的在校生數(shù)、升學(xué)率和2002-2006年高職高專學(xué)生數(shù)波動(dòng)情況等數(shù)據(jù),建立數(shù)據(jù)庫,利用移動(dòng)平均法、指數(shù)修勻法,可以預(yù)測出“十一五”期間高職高專學(xué)生數(shù)量。
移動(dòng)平均法是對原有小學(xué)、中學(xué)生數(shù)量按照時(shí)間序列進(jìn)行修勻,即采用逐項(xiàng)遞移的方法分別計(jì)算一系列移動(dòng)的時(shí)序數(shù)量平均數(shù),形成一個(gè)新的派生平均數(shù)量的時(shí)間序列,借以消除數(shù)量短期波動(dòng)的影響,顯現(xiàn)出數(shù)量變動(dòng)的基本發(fā)展趨勢。在運(yùn)用移動(dòng)平均法時(shí),一般應(yīng)按照學(xué)生數(shù)量變化的周期長度進(jìn)行移動(dòng)平均。
指數(shù)修勻法是以本期的實(shí)際學(xué)生數(shù)量和本期的預(yù)測學(xué)生數(shù)量為根據(jù),經(jīng)過修勻之后得出下一時(shí)期預(yù)測學(xué)生數(shù)量的一種預(yù)測方法。設(shè):Pi為第i期的實(shí)際學(xué)生數(shù)量;Vi為第i期的預(yù)測學(xué)生數(shù)量;Vi+1為第i+l期的預(yù)測學(xué)生數(shù)量;為修勻常數(shù),0≤a≤1。則:
在實(shí)際計(jì)算時(shí),用 Vi+l=aPi+(1 一 a)Vi這個(gè)公式進(jìn)行預(yù)測,可以推導(dǎo)出2006-2010年高職高專學(xué)生數(shù),請見表一:
表1 “十一五”期間高職高專院校學(xué)生數(shù)變動(dòng)情況
根據(jù)《高職高專院校人才培養(yǎng)工作水平評估工作指南(試行)》(2006年)的優(yōu)秀等級要求:學(xué)生:教師≤16:1、高級職稱比例達(dá)30%以上、專業(yè)基礎(chǔ)課和專業(yè)課中雙師素質(zhì)教師的比例達(dá)70%以上、外聘兼職教師占專業(yè)課與實(shí)踐指導(dǎo)教師合計(jì)數(shù)之比達(dá)20%以上的精神,發(fā)現(xiàn)師資數(shù)量與在校生數(shù)量之間存在高相關(guān)性。鑒于調(diào)查得到的充分的歷史數(shù)據(jù),師資需求可以選擇一元回歸模型進(jìn)行預(yù)測,并且以在校生人數(shù)、師資數(shù)量兩個(gè)因素作為模型的技術(shù)指標(biāo)。以高職高專院校學(xué)生數(shù)變動(dòng)情況為基礎(chǔ),采用一元回歸模型,可以預(yù)測高職院校師資需求總量。
回歸分析是數(shù)理統(tǒng)計(jì)中處理變量之間相關(guān)關(guān)系的一種較為成熟、實(shí)用和有效的方法。它可以簡便有效地利用調(diào)查統(tǒng)計(jì)資料,對實(shí)際現(xiàn)象進(jìn)行事先預(yù)測和推斷。在醫(yī)療、教育等許多領(lǐng)域都有廣泛應(yīng)用。
回歸分析方法的基本思想是尋找較合適的確定性關(guān)系(即回歸方程)代替相關(guān)關(guān)系(即不確定性關(guān)系),并使其達(dá)到理想的近似程度,用以預(yù)測、推斷因變量的變化趨勢。
兩個(gè)變量之間線性關(guān)系的回歸分析稱為一元線性回歸分析。通過兩個(gè)變量n組對應(yīng)數(shù)據(jù)(樣本值)的散點(diǎn)圖,初步估計(jì)兩個(gè)變量具有線性關(guān)系后,利用最小二乘法原理建立一元線性回歸方程。
設(shè)兩個(gè)變量x和y分別表示在校學(xué)生人數(shù)和師資數(shù)量,通過實(shí)驗(yàn)和調(diào)查,得到過去n年x和y的對應(yīng)數(shù)據(jù)(n組樣本值)(x1,y1),(x2,y2),(xn,yn)其中,xi=i,i=1,2…n
在直角坐標(biāo)中描出n組樣本值的散點(diǎn)圖。如果這些點(diǎn)都在某條直線附近,初步說明可以用此直線代替x和y的關(guān)系,設(shè)回歸方程為y=a+bx,并可以進(jìn)行下一步。
整理數(shù)據(jù)并算出:
(以上計(jì)算也可以運(yùn)用Excel環(huán)境下LINEST函數(shù)對原始數(shù)據(jù) x1,x2,…xn及 y1,y2,…yn進(jìn)行線性回歸,得出,及 F,即得回歸方程
用F檢驗(yàn)法,檢驗(yàn)線性相關(guān)關(guān)系的顯著性檢驗(yàn)
① 提出原假設(shè) H0:b=0 H1:b≠0
②求統(tǒng)計(jì)量F的值 運(yùn)用Excel環(huán)境下LINEST函數(shù)對原始數(shù)據(jù) x1,x2,…xn及 y1,y2,…yn進(jìn)行線性回歸,得出F值
③求F的界值 運(yùn)用Excel環(huán)境下TINV函數(shù)求得 F(df1,df2)0.01和 F(df1,df2)0.05
④做出判斷 根據(jù)表3-1 F檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)決斷規(guī)則判斷變量y與x的線性相關(guān)性
如果變量y與x有顯著的線性關(guān)系,則可以進(jìn)行下一步。
根據(jù)高職高專的發(fā)展規(guī)模定位,將第n+1年,第n+2年,…在校生數(shù)量代入回歸方程得到第n+1年,第n+2年,…的師資需求量。
1.師資數(shù)量需求。通過采用一元回歸模型,可以推導(dǎo)出2006-2010年期間逐年的師資需求量分別為:2006年為49.72萬名,2007年為53.81萬名、2008年為59.14萬名、2009年為65.00萬名、2010年為71.44萬名。
2.兼職師資配套需求。2006年為5.81萬人,2007年為7.07萬人,2008年為8.78萬人,2009年兼職教師為10.89萬人,2010年兼職教師為13.43萬人。
3.學(xué)歷需求。據(jù)計(jì)算,2006-2010年我國青年教師中研究生學(xué)歷或碩士及以上學(xué)位需求比例為:2006年 20.10%,2007年 22.73%,2008年23.65%,2009年23.76%,2010年24.01%。
4.職稱需求比例。2006-2010年我國高職高專教師中高級職稱(不含高級講師)比例為:2006年25.45%,2007年26.76%,2008年27.83%,2009年28.80%,2010年29.91%。
5.雙師需求。2006年14.81%,2007年16.86%,2008年 19.36%,2009年 22.11%,2010年25.29%。
高職師資供給預(yù)測是指為了滿足高職院校在未來一段時(shí)間內(nèi)的人力資源需求,而對將來某個(gè)時(shí)期內(nèi)高職院校從其內(nèi)部和外部可以獲得的師資的數(shù)量和質(zhì)量進(jìn)行的預(yù)測。它包括外部人力資源供給預(yù)測和內(nèi)部人力資源供給預(yù)測。
影響人力資源外部供給預(yù)測的因素包括行業(yè)性因素、地區(qū)性因素及全國性因素。影響人力資源供給預(yù)測的內(nèi)部因素包括組織的人力資源策略和相應(yīng)的管理措施。
師資供給預(yù)測,首先要了解內(nèi)部現(xiàn)有的師資情況,然后結(jié)合往年師資流動(dòng)的規(guī)律和外部師資供給情況,預(yù)測未來某一時(shí)期師資供給的結(jié)構(gòu)、數(shù)量。
高職教育的教學(xué)質(zhì)量與辦學(xué)成本都與師資隊(duì)伍密切相關(guān),要追求良性發(fā)展,就必須對“十一五”期間一定時(shí)期內(nèi)的院校師資供給進(jìn)行系統(tǒng)、科學(xué)的預(yù)測,以把握好兩者間的平衡關(guān)系,為有關(guān)部門制定相關(guān)政策、措施提供決策依據(jù)。馬爾可夫預(yù)測模型適宜高職院校師資供給結(jié)構(gòu)及數(shù)量的預(yù)測。
1.模型構(gòu)建。應(yīng)用馬爾可夫鏈進(jìn)行預(yù)測,關(guān)鍵是狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率矩陣的估算。估算系統(tǒng)的狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率矩陣,一般有兩種方法。一是主觀概率法,一般在缺乏歷史數(shù)據(jù)或資料不全的情況下使用;二是統(tǒng)計(jì)估算法。選擇師資職稱結(jié)構(gòu)、師資數(shù)量作為模型技術(shù)指標(biāo)。需要從目前向前遞推至少4年,得出每年供給師資數(shù)量、師資職稱結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)。
從目前向前遞推n年(要求n≥4),最早一年規(guī)定為第一年,則最近一年為第n年。則有n個(gè)師資狀態(tài)。師資職稱結(jié)構(gòu)由高到低依次為:高級職稱、副高職稱、中級職稱、初級及以下職稱。則s1i=(ai1 ai2 ai3 ai4)(不含離職)及s2i=(ai1 ai2 ai3 ai4 ai5)(含離職),其中 ai1、ai2、ai3、ai4為第 i年師資數(shù)量中高級職稱、副高職稱、中級職稱、初級及以下職稱人數(shù),i=1,2,…,n。ai5為第i-1年至第i年的離職人數(shù),i=2,…,n。
在每一個(gè)師資狀態(tài)向其下一個(gè)師資狀態(tài)轉(zhuǎn)移過程中,一般每一個(gè)職稱結(jié)構(gòu)中的人員只可能有三種變化:晉升、停留或調(diào)離(注:不考慮破格晉升)。統(tǒng)計(jì)出從第1年至第n年共n-1次轉(zhuǎn)移中各職稱人員晉升、停留或調(diào)離的變動(dòng)數(shù)量,合并同類得到表2:
表2 人員晉升、停留或調(diào)離的變動(dòng)頻數(shù)
采用統(tǒng)計(jì)詁算法,由上表得轉(zhuǎn)移概率矩陣
1,2,3,4)(不含離職)
1,2,3,4 j=1,2,3,4,5)(含離職)
最終得到馬爾可夫預(yù)測模型如下:
2.供給預(yù)測結(jié)果。通過調(diào)查,我們已經(jīng)掌握了2002-2006年間國內(nèi)初中、高中在校生數(shù)、升學(xué)率,教師數(shù)量、專業(yè)發(fā)展趨勢、師資層次、類型、波動(dòng)影響因素等,以此為依據(jù),通過預(yù)測計(jì)算,可以得出表3、表4。
表3“十一五”期間高職高專院校專任教師逐年供給數(shù)
表4“十一五”期間高職高專院校教職工供給情況
(一)師資供需缺口大
采用一元回歸模型,推導(dǎo)出2006-2010年期間逐年的師資需求量,而根據(jù)趨勢法計(jì)算,2006-2010年我國教師實(shí)際可供給總量為:2006年26.66萬人,2007年29.67萬,2008年34.28萬,2009年39.76萬,2010年45.50萬,即2006年高職高專師資缺口26.06萬人,2007年高職高專師資缺口24.14萬人,2008年高職高專師資缺口24.86萬人,2009年高職高專師資缺口25.24萬人,2010年高職高專師資缺口25.94萬人。
(二)兼職師資配套不到位
通過對表3、表4的教師數(shù)量及波動(dòng)影響因素計(jì)算,與已經(jīng)計(jì)算得到的兼職師資配套需求數(shù)據(jù)比較,計(jì)算得到2006年兼職教師缺口4.13萬人,2007年兼職教師缺口4.94萬人人,2008年兼職教師缺口5.41萬人,2009年兼職教師缺口6.59萬人,2010年兼職教師缺口7.23萬人。
(三)雖然學(xué)歷需求比較多,但通過內(nèi)培外引的供給,基本實(shí)現(xiàn)了供需平衡
(四)高級職稱供需的缺口呈放大趨勢,供需不平衡
(五)雙師比例失調(diào)情況比較嚴(yán)重
根據(jù)趨勢法計(jì)算,2006-2010年我國高職高專教師中雙師素質(zhì)教師供需比例缺口分別為:2006年 10.11%,2007年 13.36%,2008年 14.36%,2009年16.17%,2010年18.43%。
高職高專教師的來源大部分來自普通高校的畢業(yè)生,這仍然是今后高職高專院校師資來源的重要途徑。但應(yīng)積極擴(kuò)大教師來源,面向社會(huì)公開招聘,一方面利用人才市場積極招聘教師,另一方面還要到工廠企業(yè)招聘教師。根據(jù)職業(yè)教育師資培訓(xùn)的特點(diǎn),應(yīng)同時(shí)加強(qiáng)高?;亟ㄔO(shè)和企業(yè)基地建設(shè)。高?;睾推髽I(yè)基地各有優(yōu)勢和不足,只有兩者結(jié)合,做到優(yōu)勢互補(bǔ),才能建設(shè)好一支合格的職業(yè)教育師資隊(duì)伍。
加強(qiáng)兼職教師隊(duì)伍建設(shè),不僅是由高職高專教育的特性所決定,同時(shí)也是解決高職高專師資不足的途徑之一。
另外,加強(qiáng)“引培結(jié)合”,打造精良專職教師隊(duì)伍;定向培養(yǎng)高職師資;側(cè)重做好雙師型教師的培養(yǎng);加強(qiáng)青年教師的培養(yǎng)。
[1]周山雪.關(guān)于“雙師型”的若干問題[J].職業(yè)技術(shù)教育,1998(17):18-21.
[2]李利,李菲,石偉平.“雙師型”師資隊(duì)伍建設(shè)的系統(tǒng)思考[J].職業(yè)技術(shù)教育(教科版),2005(19):50-53.
G715
A
1674-7747(2010)03-0068-04
2010-01-30
國家社會(huì)科學(xué)基金“十一五”規(guī)劃教育學(xué)2007年度青年基金項(xiàng)目“三元共生職教師資培養(yǎng)模式的研究”(CJA070190)
湯成軍(1963-),男,江蘇沭陽人,宿遷經(jīng)貿(mào)學(xué)院院長,黨委書記,副教授,主要研究方向?yàn)榻逃芾?;劉愛武?971-),男,江蘇沭陽人,宿遷經(jīng)貿(mào)學(xué)院副院長,副教授,主要研究方向?yàn)榻逃芾?;謝偉(1976-),男,江蘇沭陽人,博士,高級工程師,武漢理工大學(xué)碩士生導(dǎo)師、宿遷經(jīng)貿(mào)學(xué)院職教研究所所長,主要研究方向?yàn)榄h(huán)境工程、項(xiàng)目管理、金融等。
[責(zé)任編輯 譚 明]