蘭 杰, 趙 強(qiáng), 黎孔森, 李傳仁*

(1.長(zhǎng)江大學(xué)農(nóng)學(xué)院,荊州 434025; 2.湖北省宜都市農(nóng)業(yè)局,443300)

毒土封殺作為防治柑橘大實(shí)蠅[Bactrocera(Tetradacus)minax(Enderlein,1920)]的一項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)被人們運(yùn)用已久[1-3],但該技術(shù)對(duì)柑橘大實(shí)蠅種群的控制效果一直缺乏研究。本文在明確毒土封殺時(shí)機(jī)的基礎(chǔ)上,研究了毒土對(duì)柑橘大實(shí)蠅羽化的影響,主要結(jié)果如下。

1 試驗(yàn)方法

1.1 成蟲羽化進(jìn)度觀察

2005年4月中旬從湖北長(zhǎng)陽縣磨市鎮(zhèn)黃荊莊村采集柑橘大實(shí)蠅蛹410頭,埋于橘園樹冠下,用紗網(wǎng)籠罩[4]。5月1日后逐日觀察記錄并收集羽化出土的成蟲,制作羽化進(jìn)度圖,以確定毒土封殺關(guān)鍵時(shí)期和施藥次數(shù)。

1.2 克百威毒土封殺對(duì)成蟲羽化進(jìn)度和羽化率的影響

2005年5月,在宜都市取蛹300頭,埋于宜都市紅花套鎮(zhèn)農(nóng)技站植物園內(nèi),設(shè)6個(gè)小區(qū),每小區(qū)0.4 m2,各置蛹50頭后用河沙覆蓋1 cm,然后分別籠罩。以3%克百威粉劑(當(dāng)?shù)貙?shí)際用藥品種,湖北沙隆達(dá)股份公司生產(chǎn))為供試藥劑,10 g/小區(qū)(約為推薦用量的2倍),以清水作對(duì)照,3次重復(fù)。第1次施藥時(shí)間為5月4日,第2次施藥時(shí)間為5月16日,施藥后噴少量清水以保持土壤濕潤(rùn)。5月4日后逐日觀察記錄并收集各處理羽化出土的成蟲,當(dāng)連續(xù)5日無成蟲羽化時(shí)結(jié)束觀察和記錄,然后比較兩者的羽化率和羽化進(jìn)度差異。

1.3 毒土對(duì)柑橘大實(shí)蠅羽化率和死亡進(jìn)度的影響

2006年5月在長(zhǎng)江大學(xué)農(nóng)學(xué)院昆蟲實(shí)驗(yàn)室評(píng)價(jià)了辛硫磷、敵敵畏和毒死蜱3種殺蟲劑對(duì)柑橘大實(shí)蠅羽化過程的影響。以土缽為容器(直徑20 cm,高10 cm),下墊6 cm濕潤(rùn)河沙后將50頭健康蛹置于其上,再覆蓋毒土1.5 cm,然后籠罩。以濕潤(rùn)河沙為對(duì)照,3次重復(fù)。辛硫磷毒土采用45%辛硫磷乳油(湖北沙隆達(dá)股份有限公司生產(chǎn))1 000倍液860 mL混合1 500 cm3河沙配制,毒死蜱毒土采用40.7%毒死蜱乳油(湖北沙隆達(dá)股份有限公司生產(chǎn))3 000倍液60 mL混合1 500 cm3河沙配制,敵敵畏毒土采用80%敵敵畏乳油(湖北沙隆達(dá)股份有限公司生產(chǎn))1 000倍液60 mL混合1 500 cm3河沙配制。2次施藥,毒土施用時(shí)間分別為5月4日和5月16日。施藥后逐日記錄并收集各缽中死亡的柑橘大實(shí)蠅成蟲,6月上旬清理各缽未羽化蛹數(shù),統(tǒng)計(jì)各處理的羽化率。

1.4 數(shù)據(jù)分析

運(yùn)用DPS軟件Tukey法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 毒土封殺時(shí)間選擇

對(duì)田間采集的410頭蛹的羽化進(jìn)度進(jìn)行了觀察(圖1),表明羽化始期在5月10日,羽化盛期為5月18日至23日,但6月28日仍有16頭健康蛹,即3.9%柑橘大實(shí)蠅蛹未羽化。

圖1 柑橘大實(shí)蠅成蟲的羽化進(jìn)度(2005年5月,宜都)

鑒于柑橘大實(shí)蠅在宜都的羽化習(xí)性,毒土封殺時(shí)間應(yīng)始于5月上旬,以后按農(nóng)藥品種的持效特性間隔若干天補(bǔ)施第2次,5月下旬后不需再施藥。

2.2 克百威對(duì)柑橘大實(shí)蠅羽化進(jìn)度和羽化率的影響

試驗(yàn)表明,對(duì)照的羽化始盛期在5月18日,5月21日達(dá)到羽化高峰,而處理的羽化始盛期在5月17日,5月22日達(dá)到羽化高峰,因此克百威對(duì)柑橘大實(shí)蠅的羽化進(jìn)度無明顯影響。

圖2 克百威處理后柑橘大實(shí)蠅的羽化進(jìn)度(2005年5月,湖北宜都)

克百威對(duì)柑橘大實(shí)蠅羽化率的影響也不明顯(表1),克百威處理的羽化率為74.67%,對(duì)照的羽化率為81.33%,兩者無顯著差異。但在6月底淘土查蛹時(shí),克百威處理后的殘余健康蛹為4.67%,而對(duì)照組殘余健康蛹比例稍高,達(dá)7.33%。

表1 克百威處理后柑橘大實(shí)蠅的羽化率1)(2005年5月,湖北宜都)

2.3 毒土對(duì)柑橘大實(shí)蠅羽化率和死亡進(jìn)度的影響

選用辛硫磷、敵敵畏和毒死蜱3種毒土,以羽化率和死亡進(jìn)度2個(gè)指標(biāo)評(píng)價(jià)毒土封殺的效果。從羽化率指標(biāo)上看,辛硫磷處理的羽化率為86.00%～92.00%,且平均羽化率達(dá)到88.67%;敵敵畏處理的羽化率為 78.00%～86.00%,平均羽化率為82.67%;毒死蜱處理的羽化率為86.00%～92.00%,平均羽化率為88.00%;而對(duì)照的平均羽化率為92.00%,4者無顯著差異。

從圖3看出,辛硫磷、敵敵畏和毒死蜱處理的柑橘大實(shí)蠅成蟲分別從羽化后 5.67 d、4.67 d和4.33 d開始出現(xiàn)死亡,而對(duì)照組6 d后開始出現(xiàn)死亡,但4者的死亡起始時(shí)間無明顯差異。從累計(jì)死亡進(jìn)度圖上可以看出,3種毒土與對(duì)照組的成蟲死亡進(jìn)程基本平行,成蟲死亡規(guī)律基本一致。

圖3 毒土處理后柑橘大實(shí)蠅成蟲的死亡進(jìn)度(2006年5月)

3 結(jié)論

柑橘大實(shí)蠅的羽化期較長(zhǎng),但羽化盛期較為集中,發(fā)生在5月中旬前后,有鑒于此,利用毒土封殺技術(shù)阻止其羽化的施藥起始時(shí)期應(yīng)為羽化始期,即5月上旬,但毒土施用的關(guān)鍵時(shí)期應(yīng)為柑橘大實(shí)蠅羽化盛期,即5月中旬。

克百威、辛硫磷、敵敵畏和毒死蜱等4種常用推薦毒土封殺藥劑對(duì)柑橘大實(shí)蠅的羽化率雖有所下降,但與對(duì)照相比差異不顯著,因此毒土封殺技術(shù)對(duì)柑橘大實(shí)蠅種群無明顯控制作用,建議在柑橘大實(shí)蠅防治技術(shù)體系中排除毒土封殺環(huán)節(jié)。不僅可以降低防治成本,而且減少了環(huán)境污染,保護(hù)了天敵昆蟲。

[1] 汪興鑒,羅祿怡.柑桔大實(shí)蠅的研究進(jìn)展[J].昆蟲知識(shí),1995,32(5):310-315.

[2] 趙興喜,崔鳴,殷兆霞.陜南柑桔大實(shí)蠅發(fā)生與防治[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué),2007(1):181.

[3] 唐曉兵,李國(guó)敬,關(guān)銀池,等.柑桔大實(shí)蠅發(fā)生特點(diǎn)及控害技術(shù)探討[J].湖北植保,2004,6:9-10.

[4] 趙毓潮,郭士占,張植敏.柑桔大實(shí)蠅成蟲羽化期和越冬蛹死亡率的觀察[J].植物檢疫,2002,16(6):334-339.