一、 引言

號(hào)稱“華語(yǔ)第一諜戰(zhàn)巨制”的《風(fēng)聲》，講述了抗戰(zhàn)時(shí)期，汪偽政府一高官被暗殺，引起日軍高度重視，日軍頭領(lǐng)懷疑偽軍情報(bào)機(jī)關(guān)內(nèi)五名官員有一個(gè)是與抗日組織關(guān)系密切的內(nèi)奸“老鬼”。為了找出“老鬼”，日軍和偽軍對(duì)行政收發(fā)專員顧曉夢(mèng)、譯電組組長(zhǎng)李寧玉、偽軍剿匪大隊(duì)長(zhǎng)吳志國(guó)、剿匪司令的侍從官白小年以及軍機(jī)處處長(zhǎng)金生火五人進(jìn)行了審問(wèn)，這五人分別經(jīng)歷了從心理戰(zhàn)到酷刑的嚴(yán)峻考驗(yàn)。

影片始終圍繞“誰(shuí)是老鬼”展開(kāi)，而作為整個(gè)故事最大的謎團(tuán)，聰明的導(dǎo)演不僅借助了演員們的神態(tài)表情和肢體動(dòng)作，更充分利用了語(yǔ)言的強(qiáng)大功能，層層設(shè)懸，令觀眾摸不著頭腦，吸引他們對(duì)“老鬼”產(chǎn)生種種猜測(cè)?？梢?jiàn)，在具備了電影化的視聽(tīng)享受的同時(shí)，《風(fēng)聲》也為我們制造了一場(chǎng)語(yǔ)言學(xué)的“盛宴”。

本文就將從語(yǔ)用學(xué)的視角，運(yùn)用會(huì)話含義理論，結(jié)合影片中的一些語(yǔ)言實(shí)例，來(lái)進(jìn)一步透析《風(fēng)聲》各人物角色的性格及心理活動(dòng)。

二、 會(huì)話含義理論

會(huì)話含義理論是由美國(guó)語(yǔ)言哲學(xué)家格賴斯于1967年在哈佛大學(xué)的威廉?詹姆斯講座上提出的。這其中，他提出的“合作原則”和“會(huì)話含義”兩個(gè)重要概念，主要是為了說(shuō)明人們?cè)诮浑H過(guò)程中怎樣相互合作以及如何理解表達(dá)者的話語(yǔ)意圖。

合作原則要求每一個(gè)交談參加者在整個(gè)交談過(guò)程中所說(shuō)的話都符合這一交談的目的或方向，就是這些原則使得他們能夠繼續(xù)進(jìn)行有意義的語(yǔ)言交際。合作原則具體內(nèi)容包括：1.數(shù)量準(zhǔn)則：指所提供的信息的量，所說(shuō)的話應(yīng)該包含當(dāng)前交談目的所需要的信息，而且盡量不要包含多于需要的信息。2.質(zhì)量準(zhǔn)則：指的是我們所說(shuō)的話應(yīng)該力求真實(shí)尤其是不要說(shuō)那些自知虛假的和缺乏足夠證據(jù)的話。3.關(guān)系準(zhǔn)則：即我們所說(shuō)的話要有關(guān)聯(lián)。4.方式準(zhǔn)則：說(shuō)的是我們應(yīng)該清晰明了的說(shuō)出所要說(shuō)的話，尤其應(yīng)該避免晦澀、歧義的產(chǎn)生，語(yǔ)言要簡(jiǎn)練、有條理。格賴斯指出：這四個(gè)準(zhǔn)則各自具有的重要性是不一樣的，在遵守各項(xiàng)準(zhǔn)則上，不同的說(shuō)話人，不同的場(chǎng)合，會(huì)有不同的側(cè)重。

會(huì)話含義是語(yǔ)用學(xué)的核心內(nèi)容。會(huì)話含義的產(chǎn)生主要因?yàn)槭钦f(shuō)話人違反了合作原則及其相關(guān)準(zhǔn)則，聽(tīng)話人只好迫使自己超越話語(yǔ)的表面意義去設(shè)法領(lǐng)悟說(shuō)話人所說(shuō)話語(yǔ)的隱含意義。格賴斯的“會(huì)話含義理論”不是從語(yǔ)言系統(tǒng)的內(nèi)部，比如語(yǔ)音、詞匯、語(yǔ)法等方面去研究語(yǔ)言本身所表達(dá)的意義，而是主要根據(jù)語(yǔ)境研究話語(yǔ)的真正含義，去解釋說(shuō)明話語(yǔ)的言外之意。

三、 會(huì)話含義理論在本片中的運(yùn)用及分析

本片在臺(tái)詞方面，巧妙地運(yùn)用了會(huì)話含義的作用，在多處故意讓角色違反合作原則的四個(gè)準(zhǔn)則，從而通過(guò)人物語(yǔ)言制造出層層迷霧，一步步將故事情節(jié)推向高潮，進(jìn)而將語(yǔ)言所具有的特殊效果發(fā)揮到了極致，觀眾也從中體驗(yàn)到了人物微妙的心理活動(dòng)及鮮明的性格特征，領(lǐng)略了一個(gè)個(gè)鮮活的人物形象。

下面摘錄本片臺(tái)詞中違反四項(xiàng)準(zhǔn)則的實(shí)例來(lái)一一加以分析。

1、 違反數(shù)量準(zhǔn)則。

(1)顧曉夢(mèng)：這他媽什么地方啊，一塌糊涂！

白小年：裘盛懷的別墅，這里被日本人收啦，改成行宮。只接待高級(jí)軍官。

(2)李寧玉：我怎么可能去舉報(bào)你呢？都什么時(shí)候了！情報(bào)比你的命還重要嗎？比命重要嗎？……

例（1）白對(duì)顧的回答沒(méi)有最后一句也已經(jīng)完整了，但他又加了一句從而使所提供的信息超出了現(xiàn)時(shí)需求，違反了數(shù)量準(zhǔn)則。其實(shí)，這句話將這里所產(chǎn)生的會(huì)話含義更加深入了?！爸唤哟呒?jí)軍官”，就將這次抓“老鬼”的行動(dòng)定位在了偽政府的上層軍事官員之中。這說(shuō)明在當(dāng)時(shí)那個(gè)內(nèi)憂外患的時(shí)期，我們的地下抗日成員無(wú)所不在，他們機(jī)智聰穎，能夠偽裝融入敵人的上層社會(huì)，潛伏在敵軍的重要部門，竊取情報(bào)，為我們的革命貢獻(xiàn)力量。同時(shí)，這句話也暗示了這場(chǎng)抓“老鬼”行動(dòng)之艱難，能夠潛伏在敵軍上層的“老鬼”，絕不會(huì)是一般的抗日成員，她必定有著堅(jiān)強(qiáng)的意志和聰明過(guò)人的頭腦，就算在行動(dòng)泄露的情況下她也懂得如何巧妙地隱藏自己的身份維持大局。因此要想在五位高級(jí)軍官中找出內(nèi)奸，必定會(huì)“大動(dòng)干戈”，這預(yù)示了一場(chǎng)“暴風(fēng)雨”的來(lái)臨，也進(jìn)而為情節(jié)的進(jìn)一步發(fā)展埋下了伏筆。

例（2）李后面又加了一句幾乎是重復(fù)的話，多于了需要的信息。但是，李“比命重要嗎”這一反復(fù)，恰如其分地表現(xiàn)出李、顧二人的姐妹情深，李不忍心看到自己的好姐妹去送死的心情。這在殘酷的革命年代，是多么難能可貴的情感，這一份溫情與當(dāng)時(shí)日軍的殘忍、叛國(guó)賊的丑惡也形成了強(qiáng)烈的對(duì)比。

2、違反質(zhì)量準(zhǔn)則。

（3）王田香：都是自己人嘛，怎么弄成這樣！

（4）李寧玉：我知道（老鬼）不是吳大隊(duì)長(zhǎng)，放心，我絕不會(huì)揭發(fā)你。

王田香，偽軍特務(wù)處處長(zhǎng)，是日軍軍官武田的爪牙，也是此次抓“鬼”行動(dòng)酷刑的執(zhí)行者。例（3）是王在一次晚飯時(shí)，五位官員狗咬狗發(fā)生矛盾沖突后不歡而散時(shí)說(shuō)的。表面看起來(lái)他是調(diào)和者，想要維護(hù)大家的團(tuán)結(jié)，實(shí)際上他是在說(shuō)自知虛假的話，這一臺(tái)詞通過(guò)違反“質(zhì)量準(zhǔn)則”，將王田香這一惺惺作態(tài)、狡猾、詭詐的叛國(guó)賊形象刻畫得淋漓盡致，他是一個(gè)徹頭徹尾的小人、偽君子！

例（4）是李在完全不知情的情況下的胡亂猜忌，說(shuō)此話時(shí)她缺乏足夠的證據(jù)指證顧，只是想試探一下顧，沒(méi)想到顧真的被她騙了，坦白了自己的真實(shí)身份。這一句雖然亦有悖于“質(zhì)量準(zhǔn)則”，但也足以讓我們看出李是一個(gè)心思縝密、著實(shí)聰明的女人。

3、違反關(guān)系準(zhǔn)則。

（5）金生火：看來(lái)今晚這會(huì)議非同小可啊。

白小年：說(shuō)不定，會(huì)要了誰(shuí)的命。

金生火：為什么？

白小年：看不見(jiàn)特務(wù)處王處長(zhǎng)來(lái)了嗎！

（6）李寧玉：你不是跟我說(shuō)，你媽一直要把你培養(yǎng)成個(gè)大家閨秀嗎？

顧曉夢(mèng)：對(duì)啊。

李寧玉：這還是第一次看你做女紅啊。

顧曉夢(mèng)：玉姐，不知道為什么，我就是看你特別親，特別是今天。

例（5）金問(wèn)為什么這次會(huì)議會(huì)要人命，白應(yīng)該回答具體的利害原因，可是他卻一反會(huì)話含義中的關(guān)系準(zhǔn)則，答非所問(wèn)地丟出一句“看不見(jiàn)特務(wù)處王處長(zhǎng)來(lái)了嗎”。白這一經(jīng)典的回答預(yù)示了這次五人的裘莊之行必將有人送命，從而為后文渲染了恐懼的氣氛。此外，王處長(zhǎng)來(lái)了“就會(huì)要了誰(shuí)的命”，說(shuō)明王處長(zhǎng)是一個(gè)“邪惡”的代表，他是集殘酷、狠毒于一體的酷刑執(zhí)行者的形象。的確，如果我們繼續(xù)往下看的話，就會(huì)知道影片中每次的威逼利誘、嚴(yán)酷審問(wèn)都是由他——這一日本人的走狗來(lái)親自“主持”的！

例（6）顧完全將李的話題扯開(kāi)，她的回答與李的話題沒(méi)有一絲關(guān)聯(lián)，缺乏相關(guān)性，違反了“關(guān)系準(zhǔn)則”。顧通過(guò)違反“關(guān)系準(zhǔn)則”，實(shí)際上是在傳遞這樣一個(gè)信息，她深知自己這次的裘莊之行難逃一劫，已經(jīng)做好為革命犧牲的準(zhǔn)備?！叭酥畬⑺榔溲砸采啤?，特別是自己的最后時(shí)光沒(méi)有親人陪伴的情況下，一直情同手足的玉姐就是自己的“親人”，在生命的最后跟自己的“親人”表露一下心聲，也是死而無(wú)憾的了。這足以見(jiàn)得顧其實(shí)也是一個(gè)性情中人，一個(gè)普通的女人，只是革命之火讓她變得外表看起來(lái)很堅(jiān)強(qiáng)，在她的內(nèi)心深處其實(shí)也像普通人一樣一直掛念著自己的家人，當(dāng)然也少不了對(duì)玉姐深厚的姐妹情誼。

4、違反方式準(zhǔn)則。

（7）白小年：這么豐盛，吃的上路飯嗎？

（8）武田：我是罪犯，可我有一點(diǎn)比你強(qiáng)，我要回家了。

吳志國(guó)：我來(lái)送你上路。

例（7）和例（8）的“上路”一詞均是一種歧義的表達(dá)，違反了方式準(zhǔn)則。如果我們繼續(xù)看下去，不難發(fā)現(xiàn)，這里的兩個(gè)“上路”正是白小年和武田兩個(gè)人自己的“上路”，他們都走上了一條“不歸之路”，即“死亡”。這兩個(gè)故事人物都通過(guò)自己的臺(tái)詞宣告了自身的命運(yùn)。他們的最終結(jié)局是可悲的，他們塑造的人物形象更是可悲的。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，《風(fēng)聲》這部?jī)?yōu)秀的諜戰(zhàn)電影，它的成功不僅在于演員的選取和情節(jié)的設(shè)定，發(fā)人深省的人物對(duì)白更是制造影片環(huán)環(huán)相扣的緊張氣氛的關(guān)鍵所在。如果我們只停留在對(duì)臺(tái)詞字面含義的理解，而不深入了解其背后所隱藏的言外之意，是很難汲取這部影片的精華的。而語(yǔ)用學(xué)的會(huì)話含義理論恰恰幫助我們深入地了解分析了各個(gè)人物角色的性格特征和心理活動(dòng)，挖掘出了影片的真實(shí)內(nèi)涵，我想，這也正是語(yǔ)用學(xué)的實(shí)用性之所在。

[1]邱天河.格賴斯會(huì)話含義理論的發(fā)展概述[J].山東外語(yǔ)教學(xué),1998,(4).

[2]莫海文.語(yǔ)言交際中合作原則的違反[J].喀什師范學(xué)院學(xué)報(bào),2005,3