王志鵬

(中國(guó)政法大學(xué) 刑事司法學(xué)院,北京 100081)

新型網(wǎng)絡(luò)色情犯罪研究
——以傳播淫穢物品罪為視角

王志鵬

(中國(guó)政法大學(xué) 刑事司法學(xué)院,北京 100081)

傳播淫穢物品罪的本質(zhì)特點(diǎn)在于無(wú)端挑起了人們的性欲和損害了普通人的正常的性行為觀念。在現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,BT、電騾等下載技術(shù)改變了互聯(lián)網(wǎng)原來(lái)的存儲(chǔ)、下載、上傳模式,加速了網(wǎng)絡(luò)色情電影傳播,而網(wǎng)絡(luò)裸聊則使得行為的定性更加復(fù)雜。因此必須從傳播淫穢物品罪的概念及犯罪構(gòu)成入手,分析利用 BT、電騾下載淫穢物品以及網(wǎng)絡(luò)裸聊行為的的不同情況,進(jìn)而對(duì)此種行為進(jìn)行定性,從刑法規(guī)范角度,規(guī)制新型網(wǎng)絡(luò)色情。

傳播淫穢物品罪;BT下載;裸聊;刑法謙抑性

一、傳播淫穢物品罪

傳播淫穢物品罪,是指?jìng)鞑ヒx的書刊、影片、音像、圖片或者其他淫穢物品,情節(jié)嚴(yán)重的行為。

(一 )客體

關(guān)于本罪的客體,世界各國(guó)刑法理論界有相似的認(rèn)識(shí),絕大多數(shù)國(guó)家認(rèn)為它是一種妨害社會(huì)善良道德的犯罪,有的國(guó)家認(rèn)為,它妨害的是社會(huì)風(fēng)化;有的國(guó)家認(rèn)為,它侵犯的是公共禮儀與道德;有的國(guó)家認(rèn)為,它侵犯的是社會(huì)的善良風(fēng)俗[1]。我國(guó)學(xué)者借鑒外國(guó)刑法理論,主要有以下幾種觀點(diǎn):第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,傳播淫穢物品罪的客體是社會(huì)風(fēng)尚[2]。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,淫穢物品犯罪侵犯的是復(fù)雜客體,即社會(huì)風(fēng)尚和國(guó)家對(duì)文化市場(chǎng)的正常管理秩序[3]。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為,淫穢物品犯罪的客體是社會(huì)管理秩序和社會(huì)風(fēng)尚[4]。第四種觀點(diǎn)認(rèn)為,淫穢物品犯罪的客體是社會(huì)風(fēng)尚中的善良性風(fēng)尚和性道德[5]。

筆者認(rèn)為,隨著人類社會(huì)的發(fā)展,現(xiàn)代人普遍產(chǎn)生了性的羞恥感情,社會(huì)主流文化所公認(rèn)的性道德習(xí)慣與性風(fēng)俗,是一種健康向上的、能促進(jìn)人類社會(huì)不斷正常發(fā)展的社會(huì)規(guī)范,形成了性行為的非公開化原則。性的羞恥心理對(duì)人類的性行為所起的積極作用是使普通人在內(nèi)心中形成了一種正常的性行為觀念,這種性行為觀念對(duì)約束人們的性行為、維護(hù)正常的性行為秩序起著重要作用。淫穢物品的本質(zhì)特征是誨淫性,與不正常的性觀念、性道德有關(guān)。淫穢物品使人類的各種性行為 (正常的與變態(tài)的)公開化,因而完全違背了人類的性的羞恥感情,一方面它會(huì)無(wú)端挑起人們的性欲,使人們性欲的發(fā)展變?yōu)榉亲匀坏陌l(fā)展;另一方面它有害于普通人的正常的性行為觀念,使普通人產(chǎn)生厭惡、恥辱感,如果允許這種物品公開化,則會(huì)使普通人的正常性行為觀念受到損害。因此,筆者認(rèn)為,傳播淫穢物品罪侵犯的客體是公眾健康向上的性道德和性風(fēng)尚中不被無(wú)端挑起的性欲和正常發(fā)展的性行為觀念。

(二 )客觀方面

本罪在客觀方面表現(xiàn)為:傳播淫穢的書刊、影片、錄像帶、錄音帶、圖片或者其他淫穢物品,情節(jié)嚴(yán)重的行為。

何為“傳播”?傳播是指通過(guò)播放、陳列、在互聯(lián)網(wǎng)上建立淫穢網(wǎng)站、網(wǎng)頁(yè)等方式使淫穢物品等讓不特定或者多數(shù)人感知以及通過(guò)出借、贈(zèng)送等方式散布、流傳淫穢物品的行為。具體包括:播放、出借、運(yùn)輸、攜帶、展覽、發(fā)表、郵寄及利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等的傳播行為。應(yīng)該注意本罪的“傳播”與傳播淫穢物品牟利罪的“傳播”在具體方式上有所不同,如出租、有償放映等以換取一定對(duì)價(jià)為目的的使用行為不是本罪的“傳播”。傳播淫穢物品的行為,都必須是不以牟利為目的,如果以牟利為目的,則構(gòu)成傳播淫穢物品牟利罪。此外,必須是“情節(jié)嚴(yán)重”才構(gòu)成此罪。主要是指:多次地、經(jīng)常地傳播淫穢物品;所傳播的淫穢物品數(shù)量較大;雖然傳播淫穢物品數(shù)量不大、次數(shù)不多,但被傳播的對(duì)象人數(shù)眾多,造成的后果嚴(yán)重;在未成年人中傳播,造成嚴(yán)重后果的等等。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊終端、聲訊臺(tái)制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》,在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,傳播行為入罪取決于視頻、音頻文件的數(shù)量 (與下載量和點(diǎn)擊率密切相關(guān))、網(wǎng)站會(huì)員人數(shù)、廣告費(fèi)與會(huì)員注冊(cè)費(fèi)等指標(biāo)。虛擬空間無(wú)須久等、無(wú)須遠(yuǎn)行,參與人數(shù)眾多且不特定,很容易達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)。這也凸顯了“網(wǎng)絡(luò)傳播”更為嚴(yán)重的社會(huì)危害性。

何為“淫穢物品”?淫穢物品,是指具體描繪性行為或者露骨宣揚(yáng)色情的誨淫性的書刊、影片、錄像帶、錄音帶、圖片及其他淫穢物品。最高人民法院、最高人民檢察院 2004年 9月 3日《關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊終端、聲訊臺(tái)制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》中規(guī)定,“其他淫穢物品”,包括具體描繪性行為或者露骨宣揚(yáng)色情的誨淫性的視頻文件、音頻文件、電子刊物、圖片、文章、短信息等互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊終端電子信息和聲訊臺(tái)語(yǔ)音信息①參見最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊終端、聲訊臺(tái)制作、復(fù)制、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第 9條的規(guī)定。。國(guó)家新聞出版署《關(guān)于認(rèn)定淫穢及色情出版物的暫行規(guī)定》中關(guān)于淫穢出版物的規(guī)定有助于我們理解何謂“淫穢”,當(dāng)然,淫穢出版物只是淫穢物品的一種,淫穢出版物具體內(nèi)容包括以下七個(gè)方面:(1)淫褻性地具體描寫性行為、性交及其心理感受;(2)公然宣揚(yáng)色情淫蕩形象;(3)淫褻性地描述或者傳授性技巧;(4)具體描寫亂倫、強(qiáng)奸或者其他性犯罪的手段、過(guò)程或者細(xì)節(jié),足以誘發(fā)犯罪的;(5)具體描寫少年兒童的性行為;(6)淫褻性地具體描寫同性戀的性行為或者其他性變態(tài)行為,或者具體描寫與性變態(tài)有關(guān)的暴力、虐待、侮辱行為;(7)其他令普通人不能容忍的對(duì)性行為淫褻性描寫。

(三)主體和主觀要件

本罪的主體為一般主體,即達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡并具有刑事責(zé)任能力的自然人,單位也可構(gòu)成本罪。本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意,但行為人不以牟利為目的。一定情況下,間接故意也可以構(gòu)成,比如行為人自己觀看淫穢物品,對(duì)于他人圍觀不聞不問,因而造成惡劣影響的,即可按本罪論處。行為人的動(dòng)機(jī)可能是多種多樣的,如為了使他人分享刺激,或者以此討好他人或引誘他人墮落等。過(guò)失不構(gòu)成本罪。如果行為人因?yàn)楣ぷ髫?zé)任心不強(qiáng),粗心大意誤將有淫穢物內(nèi)容的書刊、圖片等傳播出去的,不能以犯罪論處。

二、新型網(wǎng)絡(luò)色情之一:BT和電騾下載

BT(俗稱變態(tài)下載)、Emule(俗稱電騾)等下載軟件,是近年來(lái)出現(xiàn)的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)共享技術(shù) (P2P)的代表技術(shù)。由于P2P顛覆了互聯(lián)網(wǎng)原來(lái)的存儲(chǔ)、下載模式,使一臺(tái)電腦在下載的同時(shí)也成為一個(gè)服務(wù)器,能向其他電腦提供已經(jīng)下載的文件塊,這種“乘法效應(yīng)”客觀上使網(wǎng)絡(luò)色情的傳播空前便利和迅捷,因此,這種技術(shù)也被指責(zé)為“孕育網(wǎng)絡(luò)色情的溫床”。

(一)什么是 BT下載

BT是目前最熱門的下載方式之一,它的全稱為“BitT-orrent”,簡(jiǎn)稱“BT”,中文全稱“比特流 ”,俗稱“變態(tài)下載 ”。

FTP、PUB(兩種傳輸協(xié)議的簡(jiǎn)稱 ,即 File Transfer Protocol、Public Ftp)等傳統(tǒng)下載方式,一般都是首先將文件放到服務(wù)器上,然后再由服務(wù)器傳送到每位用戶的機(jī)器上,它的工作原理如圖 1所示。因此如果同一時(shí)刻下載的用戶數(shù)量太多,勢(shì)必影響到所有用戶的下載速度,如果某些用戶使用了多線程下載,那對(duì)帶寬的影響就更嚴(yán)重了,因此幾乎所有的下載服務(wù)器都有用戶數(shù)量和最高下載速度等方面的限制。

圖1

而 P2P技術(shù)顛覆了互聯(lián)網(wǎng)原來(lái)的存儲(chǔ)、下載模式,使一臺(tái)電腦在下載的同時(shí)也成為一個(gè)服務(wù)器,能向其他電腦提供已經(jīng)下載的文件塊,BT服務(wù)器通過(guò)傳銷的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)文件共享,它的工作原理如圖 2所示。例如BT將一個(gè)文件分成了 N個(gè)部分,有甲、乙、丙、丁四位用戶同時(shí)下載,那么BT并不會(huì)完全從服務(wù)器下載這個(gè)文件的所有部分,而是根據(jù)實(shí)際情況有選擇地從其他用戶的機(jī)器中下載已下載完成的部分。例如甲已經(jīng)下載了第 1部分,乙已經(jīng)下載了第 2部分,那么丙就會(huì)從甲的機(jī)器中下載第 1部分,從乙的機(jī)器中下載第 2部分,當(dāng)然甲、乙、丁三位用戶也在同時(shí)從丙的機(jī)器中下載相應(yīng)的部分,這就大大減輕了 BT服務(wù)器的負(fù)荷,也同時(shí)加快了丙的下載速度,也就是說(shuō)每臺(tái)參加下載的計(jì)算機(jī)既從其他用戶的計(jì)算機(jī)上下載文件,同時(shí)自身也向其他用戶提供下載,因此參與下載的用戶數(shù)量越多,下載速度也越快。BT充分利用了每一臺(tái)電腦的計(jì)算能力,將一個(gè)文件分割成若干塊,任何一個(gè)通過(guò) BT下載色情電影的網(wǎng)民,其電腦同時(shí)扮演著服務(wù)器的角色,而且下載的人越多速度就越快,下載完不馬上關(guān)閉 BT軟件,就可以成為“種子”(即擁有完整的檔案者)分流,讓其他人下載。這種呈幾何級(jí)數(shù)傳播信息的方式,大大方便了色情電影的共享。這種“乘法效應(yīng)”客觀上使網(wǎng)絡(luò)色情的傳播空前便利和迅捷。

(二)BT下載淫穢物品是否構(gòu)成犯罪

通過(guò) BT或電騾軟件下載淫穢文件的時(shí)候,在文件下載的同時(shí)也在進(jìn)行文件的上傳,這種上傳是否構(gòu)成“傳播”行為呢?筆者認(rèn)為,不能因?yàn)?BT或電騾使用者在下載淫穢物品的同時(shí)也上傳淫穢物品這一客觀情況,就將其行為一概認(rèn)定為違法犯罪,否則就犯了客觀歸罪的錯(cuò)誤。那些由于對(duì)計(jì)算機(jī)、BT和電騾等軟件及其工作原理一無(wú)所知、下載純粹為了自用者和對(duì)于那些由于文件名不副實(shí) (如發(fā)布淫穢電影種子者將文件命名為“河?xùn)|獅DVD高清版”),下載者并不知曉其真正內(nèi)容卻已經(jīng)有上傳行為卻沒有傳播故意的下載者不構(gòu)成犯罪,而對(duì)那些明知自己下載的是淫穢視頻文件,并知曉 BT工作原理而放任上傳者如何評(píng)價(jià)呢?筆者認(rèn)為,如果嚴(yán)格按照刑法條文關(guān)于間接故意來(lái)解釋,BT讓每一個(gè)上網(wǎng)用戶都可能成為潛在的色情信息發(fā)布者,似乎有打擊面過(guò)大的嫌疑,刑法應(yīng)具有謙抑性,從傳統(tǒng)的下載方式如 FlashGet(快車)到 BT,這是科技進(jìn)步的當(dāng)然結(jié)果,假如用傳統(tǒng)的方式下載一部色情電影不構(gòu)成犯罪,而用 BT下載則構(gòu)成犯罪 (對(duì)淫穢物品和 BT原理都了解),這是讓人無(wú)法接受的,僅僅因?yàn)橄螺d工具的不同,就導(dǎo)致法律評(píng)價(jià)如此大的差異,顯然沒有達(dá)到法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。這將使行為后果具有不確定性、未知性及不穩(wěn)定性,入罪的標(biāo)準(zhǔn)不是主客觀要件,而是犯罪工具的特性。對(duì)此,筆者認(rèn)為可以依照梁根林教授在《罪刑法定視野中的刑事政策》一文中提到的“刑罰反制”來(lái)解決,即刑從罪生、刑須制罪,具體包括三個(gè)方面:刑法輕重反制罪名選擇,刑法輕重反制罪數(shù)認(rèn)定,刑罰輕重反制構(gòu)成要件解釋。筆者認(rèn)為,BT下載中的“下載”應(yīng)做廣義的解釋,即使下載工具用的是 BT軟件,具體運(yùn)作形式是一邊下載并一邊上傳,這也并沒有超出下載行為本身。換句話說(shuō),上傳只是一個(gè)環(huán)節(jié),一個(gè)包含在下載文件這一整體行為中的一小部分,這并沒有超出“下載自用”的認(rèn)識(shí)范圍[6]。

實(shí)踐中法律適用難點(diǎn)還在于,根據(jù)最高人民法院的司法解釋,向他人傳播的淫穢影片等視頻文件達(dá)到 40個(gè)以上,就屬于情節(jié)嚴(yán)重。但是,BT與傳統(tǒng)下載的不同之處是,它下載的為若干個(gè)被“化整為零”的文件包,也就是并沒有在傳播一部“完整”的作品。那么 40多個(gè)零散的文件算不算?筆者認(rèn)為應(yīng)該不算,40個(gè)文件應(yīng)該是不同的、完整的視頻文件,而不是相同文件被復(fù)制 40次。此外,打擊網(wǎng)絡(luò)BT、電騾傳播淫穢物品的最大困難在于網(wǎng)上追查罪行不易,BT下載隨時(shí)傳播、隨時(shí)刪除,管理部門利用有限的資源監(jiān)管數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的 IP站點(diǎn),極其困難。“假如有 1 000個(gè)人同時(shí)使用 BT程序分享傳輸檔案 (這其實(shí)很普遍),其中一名分享者甲最后所獲得的“完整檔案”,是由 1 000人中的 50人分發(fā)的“部分檔案”組成,若控方要成功檢控這 50人的共同犯罪行為,則必須掌握 50個(gè)人的資料 (如地址)、要求法庭發(fā)出 50張搜查令、拘捕 50人、扣留 50部電腦、從 50部電腦中找出“部分檔案”為證物、從甲的電腦中找出“完整檔案”,并配對(duì)證明是由這 50人所傳輸?shù)摹雹賲⒁姟霸囌?BT和電騾下載淫穢物品是否犯罪”,中國(guó)法院網(wǎng) http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=193124。。筆者認(rèn)為,要治理BT中的有害信息,需要管理部門對(duì)相關(guān)的 BT站點(diǎn)建立責(zé)任制度,規(guī)定 BT站點(diǎn)應(yīng)該審查 BT中傳輸?shù)奈募?nèi)容,過(guò)濾其中的有害信息。為了配合有關(guān)部門的調(diào)查,BT站點(diǎn)還需要建立確認(rèn)BT用戶真實(shí)身份的制度。

三、新型網(wǎng)絡(luò)色情之二:裸聊

網(wǎng)絡(luò)“裸聊”,是指除去臉部外其他身體部位全部裸露在攝像頭下,并以大膽文字和動(dòng)作通過(guò)網(wǎng)絡(luò)視頻傳給聊天對(duì)象的聊天方式[7]。裸聊有三種形式:第一種是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)式的;第二種是網(wǎng)上公共集體視頻裸聊,互相進(jìn)行淫穢表演;第三種是有人組織淫穢表演,以牟取暴利為目的。

“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)式裸聊”即一人單獨(dú)對(duì)一人的網(wǎng)絡(luò)聊天方式,一般發(fā)生在分居兩地的夫妻、情侶之間,也可能發(fā)生在陌生人之間。對(duì)于填補(bǔ)精神空虛的“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)式裸聊”有一個(gè)最突出的特點(diǎn)就是“私密性”,“裸聊”在雙方之間秘密進(jìn)行,這種“裸聊”行為沒有被害人,是行為人自愿參與的個(gè)人行為,在本質(zhì)上來(lái)說(shuō)屬于事關(guān)個(gè)人形象利益的一種隱私,屬于個(gè)人的事務(wù),是一種個(gè)人意志的表現(xiàn),并不會(huì)影響到公眾對(duì)于性的感情?？梢哉f(shuō),僅僅為解兩地分居相思之苦而在網(wǎng)絡(luò)聊天時(shí)向?qū)Ψ秸故咀约旱纳眢w部位純屬個(gè)人行為,是個(gè)人行使其性權(quán)利的方式,任何人沒有理由進(jìn)行干涉,幾乎不存在社會(huì)危害性,這涉及了法律與道德和公權(quán)力與私權(quán)利的關(guān)系問題。網(wǎng)絡(luò)“裸聊”行為不能說(shuō)是一種正常的現(xiàn)象,但這種行為表現(xiàn)的是純粹的個(gè)人道德品質(zhì)問題,我們可以從道德上譴責(zé)這種低級(jí)趣味的網(wǎng)絡(luò)聊天方式,但是決不能動(dòng)用法律去干涉,否則會(huì)造成公權(quán)力隨意越界干涉私權(quán)利的后果,而這一后果比“裸聊”本身的危害大得多。

刑法謙抑原則要求“刑法不應(yīng)該以所有的違法行為、所有的有責(zé)行為為當(dāng)然的對(duì)象,只限于在必要的不得已的范圍內(nèi)才應(yīng)該適用刑罰”。任何行為不違背刑法謙抑原則而被納入到刑法的視野中所需要的條件有:(1)該行為在大部分人看來(lái)給社會(huì)的威脅是顯著的,不能被社會(huì)的任何重要部分所認(rèn)可;(2)對(duì)該行為科處刑罰能夠符合刑罰的目的;(3)抑制它不會(huì)禁止社會(huì)所希望的行為;(4)能夠通過(guò)公平的、無(wú)差別的執(zhí)行對(duì)它進(jìn)行處理;(5)通過(guò)刑事程序取締該行為,不會(huì)在程序上成為質(zhì)的或者量的加重負(fù)擔(dān);(6)不存在取代刑罰而處理該行為的適當(dāng)方法[8]。在規(guī)范公權(quán)力行使和約束公民私權(quán)利之間,法律更應(yīng)該關(guān)注前者。因此,夫妻之間、情侶之間或者為填補(bǔ)精神空虛的陌生人之間進(jìn)行的私密性的“裸聊”不是違法,更不是犯罪。它僅僅是公民私德范疇內(nèi)的行為,應(yīng)該依靠道德約束,而不應(yīng)該動(dòng)用法律調(diào)整。那么以牟利為目的的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)裸聊構(gòu)成傳播淫穢物品牟利罪嗎?或許在裸聊過(guò)程中,存在傳輸多張色情圖片的情況,但“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)式裸聊”不存在廣泛的擴(kuò)散性、公開性,不符合“傳播”的行為表現(xiàn)。對(duì)這種“裸聊”行為的容忍是我國(guó)法治進(jìn)步的重要標(biāo)志。

公用視頻聊天室進(jìn)行的裸聊,一般不存在收費(fèi),局限在一個(gè)圈子中,比較隱蔽,也是滿足個(gè)人空虛的欲望。對(duì)于這種情況,聊天室的成員是不特定的,這樣看似符合“傳播”行為所要求的對(duì)象的不特定性與廣泛性。但作為裸聊的參與者,其主要目的是尋求感官刺激、精神麻醉,而非傳播牟利,裸露的身體與淫穢物品也不應(yīng)等同。2004年最高人民檢察院、最高人民法院在《關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊終端、聲訊臺(tái)制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第 1條規(guī)定:“以牟利為目的,利用互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊終端制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息,具有下列情形之一的,依照《刑法》第 363條第 1款的規(guī)定的,以制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪定罪處罰?！痹诘?1項(xiàng)至第 8項(xiàng)的具體規(guī)定中,該解釋共列舉了淫穢電影、表演、動(dòng)畫等視頻文件、淫穢音頻文件、淫穢電子刊物、圖片、文章、短信息淫穢物品,并且將這些物品統(tǒng)稱為淫穢電子信息。從解釋技術(shù)上看,該解釋將淫穢電子信息作為一類特殊的淫穢物品加以規(guī)定,并采取了封閉式列舉的方法,即淫穢電子信息只包括淫穢電影、表演、動(dòng)畫等視頻文件、淫穢音頻文件、淫穢電子刊物、圖片、文章、短信息等表現(xiàn)形態(tài)。通過(guò)對(duì)《解釋》中所列舉的這些淫穢物品進(jìn)行分析,我們發(fā)現(xiàn),這些淫穢物品對(duì)淫穢內(nèi)容的固定和表現(xiàn)形式非常特殊,都是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊終端這種途徑來(lái)達(dá)到的。盡管這種固定和表現(xiàn)形式相對(duì)特殊,但是該淫穢內(nèi)容仍均具有一個(gè)有形載體,通過(guò)這些載體仍然能夠使該淫穢內(nèi)容具有重復(fù)、多次傳觀的可能性,只是這些載體比較特殊罷了。由于裸聊過(guò)程中的淫穢表演并不具備有形載體,僅是人的肢體動(dòng)作向?qū)Ψ降囊环N暫時(shí)性展示,脫離了特定時(shí)期的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行狀態(tài),該表演就不會(huì)再被其他人所看到,所以在裸聊過(guò)程中也不存在《解釋》中所列舉的各種淫穢物品。在日本刑法中,也有學(xué)者認(rèn)為將色情表演視為物,與刑法的基本思考相矛盾。猥褻文書、圖畫等的頒布具有散布于廣范圍、侵害社會(huì)風(fēng)俗的很大危險(xiǎn),與僅僅在演技時(shí)間內(nèi)的色情表演相比,具有更加顯著的一面,公用視頻聊天室進(jìn)行的裸聊其實(shí)僅僅是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)裸聊的擴(kuò)大化,刑法并不宜對(duì)此介入。

組織淫穢表演,以牟取暴利為目的。即所謂牟利式裸聊,是指組織者通過(guò)組織多個(gè)表演者進(jìn)行裸體表演供網(wǎng)友付費(fèi)觀看,從中牟取利潤(rùn)的、有組織、有目的的裸聊。在這種裸聊形式中,表演者在組織者的組織下有組織地進(jìn)行裸體表演,組織人員相對(duì)固定,并且具有牟利的目的,參與裸體表演的表演者是組織者招募的演員,在組織者的管理下有目的地進(jìn)行各種裸體展示,并取得勞務(wù)費(fèi)。筆者認(rèn)為,對(duì)組織者以組織淫穢表演罪定論為宜。比如聊天室的管理者,從提供場(chǎng)所到招募雇用、誘導(dǎo)縱容,再到具體表演,其目的就是牟取暴利。將網(wǎng)絡(luò)作為虛擬空間,是觀眾觀看淫穢表演的特定場(chǎng)所。裸聊者本人,雖有參與具體行為,但其社會(huì)危害性尚不到入罪程度,只應(yīng)接受治安行政罰處理。因其是用身體進(jìn)行表演,也不宜定傳播淫穢物品牟利罪。

[1]蔣小燕.淺議淫穢物品犯罪的界定[J].黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2004,(4):113-116.

[2]中國(guó)人民大學(xué)法律系刑法教研室.刑法各論 (修訂本)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,1985:274.

[3]高西江.刑法的修訂與適用 [M].北京:中國(guó)方正出版社,1997:772-780.

[4]王作富.刑法分則要義 [M].北京:中央廣播電視大學(xué)出版社,1989:333.

[5]蔣小燕.淫穢物品犯罪研究 [M].北京:中國(guó)人民公安大學(xué)出版社,2005:7.

[6]周婭.新型網(wǎng)絡(luò)色情之規(guī)范分析——以傳播淫穢物品牟利罪為視角[J].江西公安專科學(xué)校學(xué)報(bào),2007,(3):36-41.

[7]方塊.“裸聊”者扔掉了遮羞布 [J].人民公安,2005:(21):16.

[8]張文:寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策下的犯罪化問題反思— —以網(wǎng)絡(luò)“裸聊”行為為視角 [J].貴州民族學(xué)院學(xué)報(bào) (哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2007,(5):84-87.

The Analysis of New Network Pornography Crime
—By the cr ime of disseminating pornographic materials

WANG Zhi-peng

The essential features of the crime of disseminating pornographic materials is to stir up people’s sexuality and undermine a normal ordinary people’s concept of sex behavior. In the modern network environment,BT,Mule and other downloads technology changed the Internet original store,download,upload mode and accelerated the spread of online pornography movies.The network nude chat made the qualitative behavior more complex.We must Research from the concept and Constitution of the Crime of disseminating pornographic materials,analysis the different situations about the use ofBT,Mule download pornography and nude chat network behavior,then find the Characterization of such behavior,in order to explore new network pornography regulation from the perspective of criminal law norms.

Crime of disseminating pornographic materials;BTDownload;Network nude chat;Modesty of penalties

DF6

A

1008-7966(2010)01-0047-04

2009-09-11

王志鵬 (1984-),男,天津人,2008級(jí)刑法學(xué)專業(yè)碩士研究生。

[責(zé)任編輯:李洪杰 ]