牟利
- 收購文物贓物行為的司法認定
倒賣文物，也沒有牟利目的，不構成倒賣文物罪，但其明知是他人盜掘古墓葬等犯罪所獲取的文物而多次收購，因而構成掩隱罪。第二種意見認為，王某構成倒賣文物罪。主要理由是：其一，王某明知是他人盜掘古文化遺址、古墓葬等犯罪所獲取的文物而多次收購，其行為符合掩隱罪的構成。其二，王某倒賣文物，具有牟利目的，其行為也符合倒賣文物罪的犯罪構成。王某經(jīng)營古玩店，除古玩店之外無其他收入來源，而其在盜墓分子手中購買了近400萬元的文物，其購買文物的經(jīng)濟來源不明。另外，王某多次從董某
中國檢察官·經(jīng)典案例 2023年3期2023-04-20
- 毒品代購過程中“蹭吸”行為的定性分析
購毒品時是否具備牟利目的，是判斷其是否構成販賣毒品罪的關鍵因素。而“蹭吸”行為是否屬于牟利？在全國性的規(guī)范性法律文件中并無定論，《武漢會議紀要》雖通過列舉的方式指出“牟利”的表現(xiàn)形式，如收取超額“勞務費”“介紹費”，以及以販賣為目的收取毒品作為報酬，但未明確“蹭吸”行為的性質(zhì)。根據(jù)“法無禁止即許可”的法治精神，對于規(guī)范性法律文件并未禁止的行為，理應視為非罪行為。但文件的制定者又將這一權力下放，將罪與非罪的認定標準交由司法實踐“慎重把握”②。然而，各地在司法
宜賓學院學報 2023年2期2023-04-05
- 多平臺直播聚眾淫穢表演牟利行為的定性
直播聚眾淫穢表演牟利行為的定性［基本案情］自2021年6月至9月，劉某某糾集高某某等5人同時面對“半塘”等多個平臺進行淫穢直播。在劉某某登錄平臺賬號后，為吸引新會員、迎合會員的要求，劉某某指示高某某等5人做出裸體、性交等動作。平臺借此收取會員打賞等費用，并將一定比例費用支付給劉某某。劉某某在收到錢款后，按一定比例支付給高某某等5名主播。劉某某從平臺分獲20余萬元，各主播分獲1萬元至3萬元不等的錢款。近年來淫穢直播牟利行為的法律適用成為爭論熱點。以本案為例，
中國檢察官 2022年24期2023-01-24
- 代購毒品行為評價初探
毒品用于吸食且未牟利的行為，總體上不成立販賣毒品罪，代購毒品于是成為零包販毒人員的常見辯解。但因為對代購毒品作出規(guī)定的司法文件效力級別較低，行為界定不明確，導致代購毒品與販賣毒品之間界限不清，許多本應以販賣毒品罪追究的行為，冠以“代購毒品”之名被輕縱，引發(fā)對代購毒品概念設置的必要及出罪功能的懷疑。代購毒品所呈現(xiàn)的問題存在現(xiàn)實性和廣泛性：體現(xiàn)在代購毒品的概念界定、牟利行為認定以及與販賣毒品罪的區(qū)分等方面。理論界、實務界對上述爭議問題能夠定分止爭、適用標準能夠
中國檢察官 2022年1期2023-01-08
- 代購毒品行為評價初探
的認定邏輯，是否牟利不是首要考察因素，且行為人應承擔一定的證明責任。關鍵詞：代購毒品 販賣毒品罪 牟利一、問題的提出當前，毒品流通環(huán)節(jié)代購毒品現(xiàn)象突出，為吸毒者代購少量毒品用于吸食且未牟利的行為，總體上不成立販賣毒品罪，代購毒品于是成為零包販毒人員的常見辯解。但因為對代購毒品作出規(guī)定的司法文件效力級別較低，行為界定不明確，導致代購毒品與販賣毒品之間界限不清，許多本應以販賣毒品罪追究的行為，冠以“代購毒品”之名被輕縱，引發(fā)對代購毒品概念設置的必要及出罪功能的
中國檢察官·經(jīng)典案例 2022年1期2022-03-22
- 過度包裝的虛火
前高管倒賣廢紙箱牟利超68萬”的新聞登上了微博熱搜，讓不少網(wǎng)友驚呼“原來廢紙箱能賣這么貴！” “高管倒賣紙箱牟利”，不只是一則法制新聞，也是一封舉報信，直指產(chǎn)品過度包裝頑疾。高管倒賣的廢舊紙箱都有這么多，企業(yè)用于產(chǎn)品包裝的紙箱體量可想而知。去年，上海市市場監(jiān)督管理局一份抽查結果顯示，50批次商品中有12批次存在過度包裝問題，足以說明問題的嚴重性、普遍性。遏制過度包裝，除了加強宣傳，糾正企業(yè)拼包裝的經(jīng)營理念，更要完善立法，建立有關包裝的法律體系。期待有關方面
文萃報·周五版 2021年26期2021-12-17
- 定性毒品代購行為的法理思考
人主動聯(lián)系毒販未牟利的毒品代購中， 僅有2 份裁判文書在法院認定部分將以代購人主導的毒品代購未牟利的情形認為其不構成犯罪①參見湖南省永州市中級人民法院（2019）湘11 刑終490 號刑事裁定書；湖南省衡陽市珠暉區(qū)人民法院（2019）湘0405 刑初11號刑事判決書。。 而在其他22 份裁判文書中②參見山東省煙臺市中級人民法院（2019）魯06 刑終207 號刑事裁定書；湖南省長沙市中級人民法院（2019）湘01 刑終200 號刑事判決書；浙江省臺州市中級
安徽警官職業(yè)學院學報 2021年1期2021-11-29
- 制作、復制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪的犯罪、量刑特征及規(guī)制
賣、傳播淫穢物品牟利罪作為一種妨害風化類的犯罪，在“快播案”“天一案”等典型案例發(fā)生的2015—2018年，受到了各界人士的積極討論。對本罪的生效裁判文書進行分析，了解本罪的犯罪特點及量刑特征，有利于更好地規(guī)制本罪，實現(xiàn)司法公正。關鍵詞：淫穢物品;牟利;犯罪特點;量刑特征中圖分類號：D924.3 文獻標識碼：A文章編號：1003-2177（2021）03-0034-04制作、復制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪是以牟利為目的，作出制作、復制、出版、販賣、傳
海外文摘·學術 2021年3期2021-07-11
- 以刑法學為視角剖析代購毒品行為
費用。2 關于“牟利目的”的認定2.1 “牟利目的”的必要性“牟利目的”的必要性關系著有罪與無罪的認定，也關系著對具體罪名的認定。但凡存有牟利目的，則其代購行為更可能被劃定為“販賣毒品罪”，但是如果沒有牟利的目的，那么就更傾向于構成“運輸毒品罪”、“非法持有毒品罪”，當然也可能無罪。首先，根據(jù)我國相關法規(guī)的規(guī)定，尤其是最高人民法院對于代購毒品牟利性的立場，都做了明確表示。其次，按照法益侵害性來分析，有無牟利目的，對于社會危害性的程度是不一樣的。最后，就是“
海外文摘·藝術 2019年21期2019-11-13
- 勞動案件中的不誠信現(xiàn)象值得關注
詞：失信;仲裁;牟利一、現(xiàn)象1、勞動者成為“職業(yè)”訴客部分勞動者以仲裁、訴訟為業(yè)，從中牟利。他們對《勞動法》、《勞動合同法》等法律、法規(guī)和政策進行深入研究，熟悉仲裁和訴訟程序，熟悉勞動仲裁、訴訟過程中相關證據(jù)倒置的規(guī)定，專挑規(guī)模小、流動性強、規(guī)章制度不健全、管理存在漏洞的用人單位應聘。入職后刻意尋求用人單位在薪酬、考勤、勞動合同制度等方面的管理漏洞，故意不簽訂勞動合同、拒不繳納社會保險、制造加班的虛假記錄等，在工作幾個月后就不辭而別，通過勞動仲裁和法院訴訟
錦繡·上旬刊 2019年6期2019-09-10
- 政策
打著扶貧旗號斂財牟利6月28日，據(jù)新華網(wǎng)消息，國務院扶貧辦綜合司、民政部辦公廳聯(lián)合印發(fā)《關于規(guī)范社會組織參與脫貧攻堅工作的通知》，要求對社會組織參與脫貧攻堅工作加強規(guī)范約束。嚴禁利用扶貧名義牟利，以扶貧為主要業(yè)務的社會組織所募集的資金、取得的收益應用于扶貧并公告公示。加大對社會組織參與脫貧攻堅活動的管理，特別是對利用扶貧名義斂財牟利，挪用、截留扶貧資金或擅自改變用途的予以嚴肅查處。同時強調(diào)建立社會組織參與脫貧攻堅的正向激勵機制和督促約束機制。
南風窗 2019年14期2019-07-15
- 代購毒品行為的刑法學剖析
連會議紀要》將無牟利目的的代購行為在滿足刑法第三百四十八條規(guī)定的最低數(shù)量標準的前提下以非法持有毒品罪定罪處罰，由此可以推導出代購毒品應該包含無償代購毒品行為。代購一般是指委托他人購買，其類似于民法中的“委托”。民法中“委托”是指一方委托他人處理相關事項，且他人予以承諾。那么民法上委托的內(nèi)容能否直接套用刑法上代購毒品呢？筆者持否定意見。民法上的委托與刑法上代購毒品行為的行為結構類似，但是民法上的委托與刑法上代購毒品有著質(zhì)的區(qū)別。民法上的委托一般要求行為合法，
鹽城工學院學報（社會科學版） 2019年2期2019-03-05
- 牟利性打假行為規(guī)制的法律經(jīng)濟分析
聶東摘要：牟利性打假行為從其誕生之日起就爭議不斷，而隨著“職業(yè)打假人”的出現(xiàn)，牟利性打假逐漸被商業(yè)化運作，從客觀上牟利性打假確實在一定程度上起到了約束生產(chǎn)者和銷售者的積極作用，但是“以惡懲惡”的做法使社會誠實信用淪喪的害處也是十分明顯的，因此要加以限制。本文從法律經(jīng)濟學角度對牟利性打假行為的成因、法律風險以及法律規(guī)制進行分析，以求達到進一步規(guī)范消費行為的目的。關鍵詞：消費者；牟利；打假；商業(yè)化；食品一、牟利性打假行為概述（一）牟利性打假行為的概念牟利性打假
職工法律天地·下半月 2018年2期2018-03-29
- 牟利性打假行為規(guī)制的法律經(jīng)濟分析
大學 北京）一、牟利性打假行為概述（一）牟利性打假行為的概念牟利性打假行為是指在消費領域之內(nèi)，行為人以牟利為目的而實施的打假行為。根據(jù)《消費者權益保護法》、《食品安全法》中懲罰性賠償?shù)囊?guī)定，消費者若遭受消費欺詐，則可以請求多倍的賠償金，于是這就為一些人提供了一條借打假之機而牟利的路徑。在九十年代，消費者權益保護領域之內(nèi)就衍生出“王海”現(xiàn)象，該種現(xiàn)象在當前的社會中依然是人們熱議的一種社會現(xiàn)象。（二）牟利性打假行為的特征從法理角度來看，牟利性打假行為具有以下特
職工法律天地 2018年4期2018-01-22
- 代他人購買毒品用于共同吸食行為的司法認定
。二、代購中有無牟利之判斷根據(jù)《武漢會議紀要》規(guī)定，行為人為他人代購僅用于吸食的毒品，從中牟利的，構成販賣毒品罪。在認定行為人的行為為代購行為后，確定行為人是否構成販賣毒品罪的關鍵點在于確定行為人代購毒品用于共同吸食是否構成牟利。對此，有人認為，代他人購買毒品用于共同吸食行為與《武漢會議紀要》列舉的“以販賣為目的收取部分毒品作為酬勞”相類似，免費吸食毒品本身就應認定為獲取利益或者好處的一種，屬于變相加價行為，應當認為從中牟利。但筆者不認同這種觀點，筆者認為
法制博覽 2018年4期2018-01-22
- 蒼南摧毀“通訊轟炸”犯罪黑色產(chǎn)業(yè)鏈
、分工明確、層層牟利的黑色產(chǎn)業(yè)利益鏈條。溫州、蒼南兩地警方迅速成立專案組，對案件展開深入偵查。專案組民警歷經(jīng)近半年的偵查，摸清了犯罪團伙的組織架構和人員身份。6月26日，專案組民警兵分7路，趕赴多地先后抓獲于某、高某等涉案人員11名，查扣作案工具一大批，摧毀“通訊轟炸”程序制作工作室、軟件代理商等犯罪鏈條。“轟炸”軟件層層牟利300余萬元據(jù)高某交代，起初他編寫“通訊轟炸”軟件純粹是為了好玩。后來有不少人向他打聽“通訊轟炸”軟件，高某于是開始制作售賣“通訊轟
中國防偽報道 2018年8期2018-01-22
- 害人又害己！名校畢業(yè)生研發(fā)電腦病毒，年牟利8000萬元被批捕
研發(fā)電腦病毒，年牟利8000萬元被批捕”的新聞，引發(fā)社會廣泛熱議。2016年6月3日，北京市公安局海淀分局接到網(wǎng)友舉報代號為“Fireball（火球）”的事件，發(fā)現(xiàn)某網(wǎng)絡公司在國外推廣鑲嵌了惡意代碼的免費軟件，以實現(xiàn)流量變現(xiàn)的犯罪行為。6月15日，警方一舉抓獲該犯罪團伙11名嫌疑人，經(jīng)查，該公司2016年非法牟利近8000萬元人民幣。為首的馬某和鮑某等人系國內(nèi)名校畢業(yè)生，現(xiàn)已被北京市海淀區(qū)檢察院以涉嫌破壞計算機系統(tǒng)罪批準逮捕。這正應了那句話：“害人又害己。
意林·作文素材 2017年17期2017-10-19
- 快播案一審判決的刑法教義學評判
公司傳播淫穢物品牟利案的一審判決認定，被告單位快播公司及王欣等人構成傳播淫穢物品牟利罪，并對裁判理由做了闡述。一審判決認為被告人的傳播行為是不履行監(jiān)管而構成的不作為，主觀上對淫穢視頻的傳播是間接故意，并具有非法牟利的目的。對快播公司經(jīng)營模式的認定，是對其定罪的基礎，并且也是不能適用技術中立原則的一個決定性因素?？觳ブ詷嫵煞缸?，在于其網(wǎng)絡內(nèi)容提供商的經(jīng)營模式，快播公司不是網(wǎng)絡平臺提供服務商，決定了其具有網(wǎng)絡視頻軟件提供者和網(wǎng)絡視頻內(nèi)容管理者的雙重角色。我
中國檢察官·司法務實 2017年7期2017-09-08
- 代購毒品行為定性進路之辯正
——基于“販賣”和“運輸”的階層審視
毒品罪的成立不以牟利目的，而以有償性為要件，對于代購毒品行為應以有償目的進行定性。司法解釋在事實上對運輸毒品罪的主體進行了區(qū)分，進行了兩個方面的放寬處理，一是數(shù)量方面，二是時空方面。運輸毒品行為的危害性在于對毒品流通的促進作用，運輸毒品與動態(tài)持有毒品有區(qū)別。代購者實現(xiàn)了毒品在毒販與吸毒者之間的轉(zhuǎn)移、流通，因此與毒品運輸行為具有等價性。非主導型代購者應以運輸毒品罪定罪處罰；對無償?shù)闹鲗痛徴叨ㄟ\輸毒品罪，不重復評價持有行為；對有償?shù)闹鲗痛徴叨ㄘ溬u、運輸
上海公安高等專科學校學報 2017年4期2017-04-11
- 快播案一審判決的刑法教義學評判
公司傳播淫穢物品牟利案的一審判決認定，被告單位快播公司及王欣等人構成傳播淫穢物品牟利罪，并對裁判理由做了闡述。一審判決認為被告人的傳播行為是不履行監(jiān)管而構成的不作為，主觀上對淫穢視頻的傳播是間接故意，并具有非法牟利的目的。對快播公司經(jīng)營模式的認定，是對其定罪的基礎，并且也是不能適用技術中立原則的一個決定性因素。快播之所以構成犯罪，在于其網(wǎng)絡內(nèi)容提供商的經(jīng)營模式，快播公司不是網(wǎng)絡平臺提供服務商，決定了其具有網(wǎng)絡視頻軟件提供者和網(wǎng)絡視頻內(nèi)容管理者的雙重角色。我
中國檢察官 2017年13期2017-01-25
- 為分食毒品而幫他人代購毒品的定性
證據(jù)證明行為人以牟利為目的，為他人代購僅用于吸食、注射的毒品，對代購者以販賣毒品罪立案追訴。不以牟利為目的，為他人代購僅用于吸食、注射的毒品，毒品數(shù)量達到本規(guī)定第二條規(guī)定的數(shù)量標準的，對托購者和代購者以非法持有毒品罪立案追訴。明知他人實施毒品犯罪而為其居間介紹、代購代賣的，無論是否牟利，都應以相關毒品犯罪的共犯立案追訴”。本案中，楊某僅為了分食毒品，沒有加價出售，屬于不以牟利為目的，為他人代買僅用于吸食的毒品，故楊某的行為不構成販賣毒品罪。另外，楊某代買毒
東方教育 2016年19期2017-01-16
- 快播案定罪量刑的簡要分析
決以傳播淫穢物品牟利罪，對快播公司的相關人員適用刑法第363條關于“情節(jié)嚴重”的法定刑。應當認為，一審判決對快播案的定罪量刑具有合理性。第一，關于客觀行為。傳播淫穢物品牟利罪的客觀行為是傳播淫穢物品，即通過播放、陳列、在互聯(lián)網(wǎng)上建立淫穢網(wǎng)站、網(wǎng)頁等方式使淫穢物品讓不特定或者多數(shù)人感知以及通過出借、贈送等方式散布、流傳淫穢物品。傳播的方式形形色色，但其實質(zhì)都是讓不特定或者多數(shù)人可以感知（看到、聽到）淫穢物品?？觳ス臼褂玫腜2P技術不僅在用戶下載視頻時為其提
法庭內(nèi)外 2016年10期2017-01-09
- 快播案
涉嫌傳播淫穢物品牟利一案，在北京市海淀區(qū)法院開庭審理。2016年9月9日，快播傳播淫穢物品牟利案在北京市海淀區(qū)法院開庭。審判長訊問被告單位、被告人對公訴人指控的犯罪事實的意見。快播公司、王欣、張克東、牛文舉均表示認罪悔罪。2016年9月13日，快播傳播淫穢物品牟利案宣判，快播公司被罰1000萬元，王欣被判刑3年6個月罰金100萬元。1 案件背景2014年4月，公安機關接到群眾舉報及相關部門移交的快播公司涉嫌傳播淫穢物品牟利犯罪線索后，公安部高度重視，掛牌督
法庭內(nèi)外 2016年10期2017-01-09
- 販賣毒品罪的司法認定
，有證據(jù)證明不以牟利為目的的代購行為是販賣毒品行為的例外規(guī)定。對代購毒品行為的定性，司法實務中應遵循行為是否屬于販賣、行為是否屬于代購及行為人是否牟利三階層的邏輯順序進行判斷。關鍵詞：販賣毒品 代購毒品 牟利【基本案情】被告人張某某與任某某相識，在交往中任某某知道張某某吸毒。2015年3、4月份的一天，任某某給張某某打電話，詢問張某某是否有毒品，后張某某帶毒品至任某某家中，任某某以300元的價格從張某某處購買毒品，后張某某與任某某、王某三人在任某某家中共同
中國檢察官·經(jīng)典案例 2016年7期2016-05-14
- 復制、販賣淫穢物品牟利罪中淫穢視頻數(shù)量的計算
，被告人郭某某以牟利為目的，復制、販賣淫穢物品，情節(jié)特別嚴重，其行為構成復制、販賣淫穢物品牟利罪。郭某某已經(jīng)著手實施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂減輕處罰。據(jù)此，判處被告人郭某某有期徒刑3年。二、分析意見近年來，司法機關對復制、販賣淫穢物品牟利案件適用最高人民法院1998年出臺的《關于審理非法出版物刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《非法出版物解釋》）基本不存在爭議，但就如何計算淫穢物品的數(shù)量卻產(chǎn)生的了諸多分歧。一種意
中國檢察官·經(jīng)典案例 2016年8期2016-05-14
- 對非法牟利等違法行為社會組織加強監(jiān)管的建議
織，一旦進行非法牟利行為，就會對社會組織和公益慈善事業(yè)造成很大的傷害。那么，我們應該如何具體問題具體分析呢？第一，對于那些未登記注冊，但在實際中發(fā)揮積極作用的社會組織，建議引導他們開展正能量的活動，通過降低門檻、扶持培育等手段適時引導他們登記注冊。同時，也可以參考一些國家的經(jīng)驗，研究允許非法人社團存在的可行性和實施辦法，對這類社會組織采用追懲制而不是預審制。第二，對于那些不敢登記注冊，只是想假借或利用社會組織“非營利”等特征牟取不法利益，或開展其他違法行為
學會 2016年2期2016-04-19
- 社區(qū)農(nóng)場 收成共享
ople”這個非牟利的社區(qū)農(nóng)場分享，讓更多人認識耕作并分享成果。二十年來，這里只是附屬學校的動植物園，一年前才改成食物銀行的非牟利農(nóng)莊，希望能以食物的名義把社區(qū)捆綁在一起。“有很多食材，因為儲存運送的因素而被浪費掉，例如火箭菜的花比葉瓣更甜、更嫩，但消費者卻從未知曉?！卑S說?！?多得名廚加持，這個自己種植蔬菜的食物銀行在塔省引起關注。↑ 農(nóng)作物由學生和社區(qū)人士共同栽種，小規(guī)模生產(chǎn)質(zhì)量甚高?！?每周開放約兩天，弱勢社群可在這食物銀行免費取得蔬果收成。Pro
鳳凰生活 2016年3期2016-03-08
- 復制、販賣淫穢物品牟利罪中淫穢視頻數(shù)量的計算
制、販賣淫穢物品牟利罪中淫穢視頻數(shù)量的計算文◎葉迪南*一、基本案情2016年3月2日，被告人郭某某在C市某鎮(zhèn)宜某村其經(jīng)營的手機配件店內(nèi)，以人民幣10元的價格將7個淫穢視頻文件下載至石某某的蘋果手機里，又以人民幣30元的價格將22個淫穢視頻文件下載至何某某的U盤里，后被民警當場查獲。隨后，民警對現(xiàn)場進行檢查，當場查獲作案用的電腦1臺，電腦內(nèi)存有疑似淫穢視頻文件1984個。經(jīng)鑒定，上述疑似淫穢視頻文件中有1393個視頻文件屬于淫穢物品。C市人民法院認為，被告人
中國檢察官 2016年16期2016-02-12
- 代購毒品適用法律之困惑
定為販賣毒品罪。牟利不僅包括金錢回報也包括獲得毒品。對“有證據(jù)證明行為人不以牟利為目的，為他人代購僅用于吸食的毒品”的，如果現(xiàn)有證據(jù)不能排除犯罪嫌疑人、被告人辯解的合理懷疑，應做出罪或輕罪的處理。關鍵詞：代購 牟利 毒品犯罪2008年《全國部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會紀要》（以下簡稱為《紀要》）規(guī)定，“有證據(jù)證明行為人不以牟利為目的，為他人代購僅用于吸食的毒品，毒品數(shù)量超過刑法第三百四十八條規(guī)定的最低數(shù)量標準的，對托購者和代購者應以非法持有毒品罪定罪
中國檢察官·經(jīng)典案例 2015年9期2015-11-28
- 不想挨打，就得送錢？
所民警以各種名目牟利，甚至某些看守所本身采用各種形式牟利的事情，時有耳聞。看守所的權力“壟斷”不除，這種民警借機牟利之事就難以根除。 榆陽區(qū)看守所民警黃波就是利用自己監(jiān)管的便利來牟利的。案發(fā)時，他在榆陽區(qū)看守所負責監(jiān)管一監(jiān)區(qū)12監(jiān)室和二監(jiān)區(qū)205監(jiān)室。為了讓在押人員的家屬給其賄送財物，黃波唆使身體強壯的尹星星毆打、體罰其他在押人員，就像《水滸傳》里面勞城營的“殺威棒”，并告知這些人，如果不想被打，就讓家屬給他送錢。 在看守所，由于涉及對犯罪嫌疑人、被告
雜文選刊 2015年8期2015-07-23
- 通過居間介紹的方式賺取毒品的行為定性
員介紹購買毒品并牟利的應認定為販毒毒品罪。牟利不僅包括直接倒賣毒品賺取差價，也包括謀取物質(zhì)經(jīng)濟利益。為賺取毒品吸食多次主動介紹買賣毒品，實質(zhì)上居間介紹人將毒品作為獲取的勞務報酬，毒品雖然作為違禁品，但仍然具有物質(zhì)經(jīng)濟利益，符合牟利的要求，客觀上也促進了毒品的流通，具有社會危害性，應認定為販賣毒品罪。關鍵詞：居間介紹 牟利 販賣毒品【基本案情】被告人馬文龍，男。曾因犯聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪，于2011年1月14日被判處有期徒刑2年9個月，緩刑3年。2013年
中國檢察官·經(jīng)典案例 2015年6期2015-07-22
- 牟利忠：土家刀客的藝術人生
牟聯(lián)文 覃 利牟利忠：土家刀客的藝術人生文 牟聯(lián)文 覃 利民間工藝大師牟利忠正在創(chuàng)作出生在利川忠路小河的利川根雕木雕藝術家——牟利忠，從小在水杉林里嬉玩，對家鄉(xiāng)的名貴植物始終有種揮之不去的情愫。年輕時，牟利忠工作之余總愛在家里養(yǎng)點盆景，偶爾還喜歡擺弄點根雕，學習造型技藝。1993年，年僅31歲的牟利忠因一場車禍導致左小腿粉碎性骨折，成為喪失基本勞力的三級殘疾人，他的命運也因此改變。在家養(yǎng)傷期間，因行走不便，鉆研根雕成為他最大的愛好。病愈后，牟利忠曾一度迷
民族大家庭 2015年6期2015-02-24
- 代購毒品適用法律之困惑
定為販賣毒品罪。牟利不僅包括金錢回報也包括獲得毒品。對“有證據(jù)證明行為人不以牟利為目的，為他人代購僅用于吸食的毒品”的，如果現(xiàn)有證據(jù)不能排除犯罪嫌疑人、被告人辯解的合理懷疑，應做出罪或輕罪的處理。關鍵詞：代購牟利毒品犯罪2008年《全國部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會紀要》（以下簡稱為《紀要》）規(guī)定，“有證據(jù)證明行為人不以牟利為目的，為他人代購僅用于吸食的毒品，毒品數(shù)量超過刑法第三百四十八條規(guī)定的最低數(shù)量標準的，對托購者和代購者應以非法持有毒品罪定罪。代
中國檢察官 2015年18期2015-01-31
- 牟利性網(wǎng)絡謠言的危害及其法律治理研究
鍵詞：網(wǎng)絡謠言；牟利；法律治理中圖分類號：D917.6 文獻標識碼：A 文章編號：1004-1494（2014）01-0106-04一、網(wǎng)絡謠言的牟利性及其表現(xiàn)形式2013年8月，在公安部統(tǒng)一部署下，各地公安機關根據(jù)廣大人民群眾舉報的線索，結合黨的群眾路線教育實踐活動，積極開展打擊網(wǎng)絡有組織制造傳播謠言等違法犯罪專項行動。北京警方于2013年8月21日對外宣布，根據(jù)群眾舉報，一舉打掉一個在互聯(lián)網(wǎng)蓄意制造傳播謠言、惡意侵害他人名譽，非法攫取經(jīng)濟利益的網(wǎng)絡推手
桂海論叢 2014年1期2014-02-18
- 代購毒品部分用于自己吸食的行為定性
某，自己沒有從中牟利或變相加價牟利，何某沒有到案。二、分歧意見對向某代購毒品部分用于自己吸食的行為如何定性，檢察機關在研究處理時有三種觀點：第一種觀點認為，向某代購的毒品中部分用于自己吸食，是一種牟利行為，根據(jù)立案標準三：“有證據(jù)證明行為人以牟利為目的，為他人代購僅用于吸食、注射的毒品，對代購者以販賣毒品罪立案追訴……”，向某的代購行為涉嫌販賣毒品罪，同時向某多次為周某提供吸毒場所，其行為還涉嫌容留他人吸毒罪，對向某應以販賣毒品罪和容留他人吸毒罪數(shù)罪并罰。
中國檢察官 2013年6期2013-01-30
- 醫(yī)?？ㄌ赚F(xiàn) 販藥日進萬金
。為販賣藥品非法牟利，收取醫(yī)保卡之后，陳飛等人頻繁出入藥店，通過代刷醫(yī)?？ù罅刻兹∷幤?。隨后，陳飛將套取的大量藥品以低于正常價格通過非正常渠道銷售牟利。據(jù)查實，僅2012年1月的20天內(nèi)，陳飛等人就非法牟利20余萬元，可謂日進萬金。近日，經(jīng)江蘇省無錫開發(fā)區(qū)人民檢察院提起公訴，法院對陳飛、陳躍二人以非法經(jīng)營罪分別判處有期徒刑一年及一年零六個月。
共產(chǎn)黨員(遼寧) 2012年18期2012-07-27
- 網(wǎng)絡“裸聊”行為之公權力約束
構成傳播淫穢物品牟利罪，判其有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金5000元。這是全國首例因個人“裸聊”而定罪的案例?！景咐?】北京一名家庭主婦為尋求刺激，在家中以E話通的方式，用視頻與多人一起“裸聊”時，被北京治安支隊民警與分局科技信通處民警抓獲。由于對“裸聊”處罰沒有法律依據(jù)，石景山區(qū)檢察院以刑法無相關罪名撤回起訴。一、案例所引發(fā)的爭議與思考所謂網(wǎng)絡裸聊，顧名思義就是利用互聯(lián)網(wǎng)而進行裸體聊天，其具體形式我們在以上案例中可以有所了解，但在實際生活中，裸聊的形
中國檢察官 2012年24期2012-01-28