王鑫宏

摘要:晚清民間辦報(bào)出現(xiàn)了兩次高潮,這是隨著近代救國(guó)思潮的演進(jìn)而出現(xiàn)的。民間報(bào)紙的大量出現(xiàn)危及清政府的反動(dòng)統(tǒng)治,因而清政府試圖對(duì)民間報(bào)紙加以控制,并采取了一定的措施,但事與愿違。這體現(xiàn)了時(shí)代發(fā)展的必然趨勢(shì)和清政府控制能力的低下。

關(guān)鍵詞:晚清;報(bào)紙;清政府;官方應(yīng)對(duì)

中圖分類號(hào):G21 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2010)29-0190-02

中國(guó)最早的報(bào)紙是邸報(bào),是西漢封建王朝的政府機(jī)關(guān)報(bào)。歷來各封建王朝都嚴(yán)禁邸報(bào)以外的任何報(bào)紙出版。宋、元、明、清等朝雖出現(xiàn)過小報(bào)、“小本”、“小鈔”或“報(bào)條”等不同稱謂的民間報(bào)紙,但都遭到了當(dāng)時(shí)政府的查禁。究其原因,在于階級(jí)社會(huì)里,報(bào)紙是一個(gè)階級(jí)與敵對(duì)階級(jí)進(jìn)行斗爭(zhēng)的重要輿論工具。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來,近代化報(bào)刊在我國(guó)出現(xiàn),我國(guó)境內(nèi)出版的最早的中文近代化報(bào)刊,是外國(guó)侵略者創(chuàng)辦的。到十九世紀(jì)末,外國(guó)人在中國(guó)一共創(chuàng)辦了近200種中、外文報(bào)刊,很大程度上控制了我國(guó)的新聞出版事業(yè)。與此同時(shí),國(guó)人自辦的民間報(bào)紙也逐步走向繁榮,并且在晚清出現(xiàn)了兩次民間辦報(bào)高潮。本文試圖對(duì)晚清這兩次民間辦報(bào)高潮和清政府官方的應(yīng)對(duì)進(jìn)行探討。

一

十九世紀(jì)五十年代起,國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了中國(guó)人自己辦的最早的一批近代化報(bào)紙,它們是中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)報(bào)紙的萌芽,最先創(chuàng)刊的是在香港出版的《中外新報(bào)》和《華字日?qǐng)?bào)》。到八十年代末,在上海、廣州等地,陸續(xù)出現(xiàn)了中國(guó)人主辦的報(bào)紙。但在半殖民地半封建社會(huì)的中國(guó),這些報(bào)紙經(jīng)常受到來自帝國(guó)主義和封建政府的沖擊,大多被迫?？?。

甲午戰(zhàn)后到戊戌政變前,隨著維新思潮的興起,近代報(bào)刊大量涌現(xiàn),國(guó)內(nèi)出現(xiàn)第一次民間辦報(bào)高潮。報(bào)業(yè)在晚清的第一次繁榮,一個(gè)重要的原因是資產(chǎn)階級(jí)宣傳改良思想的客觀需要。第一個(gè)被資產(chǎn)階級(jí)改良派利用來傳播它們的思想的報(bào)紙,是王韜于1874年創(chuàng)刊于香港的《循環(huán)日?qǐng)?bào)》,它是中國(guó)報(bào)刊史上第一個(gè)以政論為主的報(bào)紙,在政治改良思想的傳播方面,發(fā)揮了十分重要的作用。資產(chǎn)階級(jí)的政治改良運(yùn)動(dòng),在19世紀(jì)90年代發(fā)展到了高潮。以康有為為首的改良派們是以辦報(bào)來開始它們的政治活動(dòng)的?！霸谡麄€(gè)戊戌維新運(yùn)動(dòng)時(shí)期,它們一共創(chuàng)辦了30多種報(bào)刊,在擴(kuò)大變法維新思想的影響,推動(dòng)改良運(yùn)動(dòng)的開展等方面,起了很大的作用”。[1] 731895年8月,改良派機(jī)關(guān)報(bào)《中外紀(jì)聞》(初創(chuàng)時(shí)名《萬國(guó)公報(bào)》)在北京創(chuàng)刊,每隔一天出版一次,刊發(fā)了大量以宣傳“富國(guó)”、“養(yǎng)民”、“教民”之法;1896年上海強(qiáng)學(xué)會(huì)創(chuàng)辦《強(qiáng)學(xué)報(bào)》。這兩份報(bào)紙基本上是秉承康有為《上清帝書》中的變法主張,宣傳了資產(chǎn)階級(jí)改良派觀點(diǎn)。1896年8月9日,《時(shí)務(wù)報(bào)》創(chuàng)刊,由梁?jiǎn)⒊瑩?dān)任主筆,這份報(bào)紙對(duì)于推動(dòng)維新運(yùn)動(dòng)的高漲和“詔定國(guó)是”的實(shí)現(xiàn),起了很大的作用。嚴(yán)復(fù)于1897年10月26日在天津創(chuàng)辦《國(guó)聞報(bào)》,它以“求通”為目的,以自強(qiáng)相號(hào)召,成為當(dāng)時(shí)北方最重要的報(bào)紙。1897年7月在澳門出版的《知新報(bào)》和1898年3月在湖南創(chuàng)刊的《湘報(bào)》分別是資產(chǎn)階級(jí)改良派在華南地區(qū)和華中地區(qū)的重要機(jī)關(guān)報(bào)刊。此外,“資產(chǎn)階級(jí)改良派在上海、蘇州、無錫、杭州、溫州、成都、重慶、太原、福州、桂林、廣州、南昌等地也出版了不少兼載新聞評(píng)論和譯文的時(shí)事性政治刊物?！盵1]94這些如雨后春筍興起的報(bào)紙,對(duì)知識(shí)分子的思想解放,維新變法的實(shí)現(xiàn),起了積極的作用。

隨著改良派報(bào)刊活動(dòng)的開展,資產(chǎn)階級(jí)改良派和清朝統(tǒng)治者在爭(zhēng)奪輿論陣地上進(jìn)行了劇烈的斗爭(zhēng)。封建統(tǒng)治者對(duì)維新派報(bào)刊進(jìn)行了打壓。其采取的措施有:一是查禁維新報(bào)刊。封建統(tǒng)治階級(jí)中的頑固派指責(zé)改良派的辦報(bào)是“以筆舌傾動(dòng)人主”,是“藉報(bào)章鼓簧天下”。一些頑固派官僚紛紛寫奏折,對(duì)《時(shí)務(wù)報(bào)》、《知新報(bào)》、《國(guó)聞報(bào)》進(jìn)行致命的攻擊。在頑固派的打擊下,《中外紀(jì)聞》發(fā)刊僅一月零五天即遭封禁,《強(qiáng)學(xué)報(bào)》也僅出了三號(hào)就被迫?？６强刂茍?bào)刊言論。如張之洞曾對(duì)《湘學(xué)報(bào)》中某些言論,以“似涉新奇”為辭,給予警告;對(duì)《湘報(bào)》則攻擊其言論“其偏尤甚”,要求地方官對(duì)其“諭導(dǎo)阻止,設(shè)法更正”。三是將維新報(bào)紙改為官辦,其中最典型的就是《時(shí)務(wù)報(bào)》?！稌r(shí)務(wù)報(bào)》總經(jīng)理汪康年為張之洞親信,主筆則是梁?jiǎn)⒊?。梁?jiǎn)⒊凇稌r(shí)務(wù)報(bào)》的一些言論,危及到張之洞的洋務(wù)利益,因此《時(shí)務(wù)報(bào)》創(chuàng)辦不久之后,即出現(xiàn)了“汪梁之爭(zhēng)”,實(shí)際是張之洞操縱下的汪康年和改良派的一場(chǎng)政治斗爭(zhēng)。這場(chǎng)斗爭(zhēng)的結(jié)果是梁?jiǎn)⒊瑧嵍ヂ?最終百日維新期間,《時(shí)務(wù)報(bào)》改為官報(bào),昭示著這場(chǎng)政治搏斗結(jié)果以改良派的失敗而告終。維新運(yùn)動(dòng)失敗之后,國(guó)內(nèi)的維新報(bào)紙大多數(shù)偃旗息鼓,宣傳維新運(yùn)動(dòng)的主陣地轉(zhuǎn)到了國(guó)外,維新派在海外創(chuàng)辦了一些新的報(bào)刊。

二

20世紀(jì)初年,隨著中國(guó)資本主義的發(fā)展、資產(chǎn)階級(jí)革命派的形成、民主革命思潮的勃興,中國(guó)又出現(xiàn)了一次創(chuàng)辦報(bào)刊的熱潮。晚清民間創(chuàng)辦報(bào)刊的第二次高潮的出現(xiàn)顯然是宣傳民主革命思想的需要。但由于國(guó)內(nèi)政治環(huán)境的問題,革命派創(chuàng)辦的報(bào)刊主要集中在香港、日本等地。資產(chǎn)階級(jí)革命派的革命宣傳活動(dòng),大體上是從1894年資產(chǎn)階級(jí)第一個(gè)革命團(tuán)體興中會(huì)成立以后開始的。但由于主客觀條件的種種限制,革命派在興中會(huì)成立后的最初幾年,還沒有創(chuàng)辦出自己的機(jī)關(guān)報(bào)刊。直到1900年4月25日,被稱為“中國(guó)革命提倡者之遠(yuǎn)祖”的《中國(guó)日?qǐng)?bào)》在香港出版,中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命派才有了自己創(chuàng)辦的第一份報(bào)紙?！吨袊?guó)日?qǐng)?bào)》進(jìn)行了大量的革命宣傳,如關(guān)于發(fā)動(dòng)會(huì)黨進(jìn)行武裝起義的報(bào)道、關(guān)于反清和反對(duì)民族壓迫的宣傳以及關(guān)于資產(chǎn)階級(jí)“民權(quán)”思想的宣傳。在《中國(guó)日?qǐng)?bào)》以后,革命黨人在香港創(chuàng)辦的報(bào)刊還有《世界公益報(bào)》、《廣東報(bào)》、《有所謂報(bào)》。20世紀(jì)初期,留日學(xué)生中的先進(jìn)分子在東京、橫濱等地創(chuàng)辦了一批報(bào)刊,進(jìn)行民主革命思想的鼓吹,使日本成為革命派報(bào)刊的重要基地之一。留日學(xué)生創(chuàng)辦的宣傳革命思潮的報(bào)刊主要有《國(guó)聞報(bào)》(1901)、《游學(xué)譯編》(1902)、《湖北學(xué)生界》(1903)、《江蘇》(1903)、《浙江潮》(1903)等。這些刊物一方面對(duì)帝國(guó)主義的侵略活動(dòng)進(jìn)行了激烈的抨擊,另一方面則公開地把矛頭指向清朝政府,展開了激烈的反滿革命宣傳。和留日學(xué)生的革命宣傳活動(dòng)相呼應(yīng),1903年前后,國(guó)內(nèi)的資產(chǎn)階級(jí)革命派也開始在沿海地區(qū)和個(gè)別大中城市創(chuàng)辦或接辦一些報(bào)紙,進(jìn)行革命鼓吹,其中最有影響的是在上海租界內(nèi)出版的《蘇報(bào)》?！短K報(bào)》起初是“日商”報(bào)紙,1900年由陳范接辦,1902年開始宣傳革命,1903年以后,革命色彩越來越濃厚,對(duì)鎮(zhèn)壓革命的清朝政府極盡調(diào)侃嘲罵之能事,成為革命派的公開講壇。除此之外,創(chuàng)辦于上海的《國(guó)民日?qǐng)?bào)》、創(chuàng)辦于江蘇松江的《覺民》、創(chuàng)辦于重慶的《重慶日?qǐng)?bào)》等二十余報(bào)刊也是當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)宣傳革命思潮的重要報(bào)刊。在近代報(bào)刊勃興的同時(shí),革命派還出版發(fā)行了許多宣傳鼓動(dòng)性的小冊(cè)子,據(jù)統(tǒng)計(jì),“到辛亥革命前共編印一百三十種左右”[2]141。其中鄒容的《革命軍》和陳天華的《警世鐘》與《猛回頭》廣泛流傳,影響極大?？偠灾?這些宣傳革命的報(bào)刊對(duì)于20世紀(jì)初期國(guó)內(nèi)外民主革命思想的傳播,起了很大的影響。

面對(duì)國(guó)內(nèi)外革命報(bào)刊的大量出現(xiàn),清朝統(tǒng)治者再次加以干預(yù)。其中影響最大的莫過于《蘇報(bào)》案的發(fā)生。1903年,《蘇報(bào)》聘請(qǐng)了章太炎擔(dān)任主筆。其“就任第一日,首撰論中國(guó)當(dāng)?shù)勒呓愿锩h一文,以松動(dòng)當(dāng)世視聽”[3]368 。《蘇報(bào)》陸續(xù)刊出了《駁康有為革命書》、《<革命軍>序》、《介紹<革命軍>》等“放言革命”的文章。《蘇報(bào)》的不少文章一經(jīng)刊出,各地革命報(bào)刊紛紛轉(zhuǎn)載,使清朝統(tǒng)治者極為震驚,決心將《蘇報(bào)》置之死地而后快。兩江總督魏光燾秉承清廷意旨,下令查禁《蘇報(bào)》,逮捕一干人等。章太炎、鄒容等被捕;7月7日,《蘇報(bào)》被正式查封。清政府意圖將《蘇報(bào)》案涉案人等引渡出租界,但未獲帝國(guó)主義者認(rèn)同,最終此案由租界的司法機(jī)關(guān)會(huì)審公廨負(fù)責(zé)審理。于是,一場(chǎng)以清朝政府為原告,以《蘇報(bào)》一方為被告的特殊審訊活動(dòng)出現(xiàn)了。最終經(jīng)過前后七次庭訊,會(huì)審公廨最終于1904年5月21日作出判決,章太炎、鄒容入獄,《蘇報(bào)》“永遠(yuǎn)?？??！短K報(bào)》案爆發(fā)后清政府本想借《蘇報(bào)》案鎮(zhèn)壓方興未艾的革命思潮,然而事與愿違,它不僅促進(jìn)了民主革命思想的廣泛傳播,而且推動(dòng)了更多愛國(guó)志士革命化的過程?！短K報(bào)》案之后,清政府還妄圖整頓國(guó)內(nèi)的報(bào)刊出版秩序,于1908年3月14日頒布執(zhí)行《報(bào)律》,對(duì)報(bào)刊發(fā)行前的審查、對(duì)報(bào)道的內(nèi)容以及對(duì)違犯者的處罰措施等進(jìn)行了規(guī)定。顯然,清政府意圖加強(qiáng)對(duì)報(bào)刊的管理,但以當(dāng)時(shí)清政府的內(nèi)外交困的處境來說,這無疑是難以實(shí)現(xiàn)的。

三

晚清民間創(chuàng)辦報(bào)刊的兩次高峰的出現(xiàn),歸根到底根源于報(bào)刊輿論宣傳的政治功能。正如毛澤東所說“凡是要推翻一個(gè)政權(quán),總要先造成輿論,總要先做意識(shí)形態(tài)方面的工作。”因此,民間辦報(bào)的出現(xiàn),自始至終就對(duì)清王朝的統(tǒng)治形成威脅。面對(duì)這一威脅,清政府也試圖在其日益衰落的統(tǒng)治下對(duì)民間報(bào)刊加強(qiáng)控制,試圖將這一輿論口舌納入其可操控的軌道,以維護(hù)其岌岌可危的反動(dòng)統(tǒng)治。然而卻事與愿違,清政府雖采取一些措施,但并未取得成效。這顯示出清王朝控制力的日益低下,究其原因,這是時(shí)代發(fā)展的必然,因?yàn)槁浜蟮纳鐣?huì)制度必將被新制度取代。

參考文獻(xiàn):

[1] 方漢奇.中國(guó)近代報(bào)刊史:上冊(cè)[M].太原:山西人民出版社,1981.

[2] 苑書義,等.中國(guó)近代史新編:下冊(cè)[M].北京:人民出版社,2007.

[3] 中國(guó)史學(xué)會(huì).辛亥革命:第一冊(cè)[M].上海:上海人民出版社,1957.